Ennen perhelainsäädännön hyväksymistä joulukuussa 1995 siviililaki määritteli omaisuussuhteet ja alaikäisten oikeudet. Art. Venäjän federaation IC: n 60 § - novelli, joka määrittelee ensimmäistä kertaa selvästi kaikki lasten elatusapuun liittyvät näkökohdat ja määrittelee laillisten edustajien vastuun omaisuuden suojelemisesta. Lukijoita kutsutaan tietyn artikkelin sisällön lisäksi myös esimerkkeihin oikeuskäytännöstä.
Tarve suojata oikeuksia
Lapsi on riippuvainen olento. Hän tulee tähän maailmaan aikuisten tahdolla, jotka muodostavat hänestä hyvän kuvan, joka ilmaantuu vauvan mielessä. Vanhemmat osoittavat huolta tarpeistaan ja saavat vastauksena rakkauden ja ehdottoman luottamuksen. Jos lapsi on kuiva, lämmin ja täynnä, hän hymyilee, eikä kyyneliin ja ahdistukseen ole mitään syytä. Mutta tämä ei aina käy niin. Hyvä kuva maailmasta alkaa romahtaa ajan myötä. Syyt voivat olla perheongelmat, vanhempien avioerot, lapsen epäasianmukainen hoito, hänen oikeuksiensa loukkaaminen, väkivalta.
Jos lailliset edustajat eivät täytä velvollisuuksiaan alaikäisen suhteen, lakia vaaditaan puolustamaan häntä. Art. 60 SC sääntelee omaisuussuhteita ja lapsen oikeuksia. Tämä on vain yksi valtion politiikan suunta väestön sosiaalisesti haavoittuvassa osassa, jonka etuja se suojaa.
Omistusoikeuksien sisältö
Mitä omistusoikeuksia lapsella voi olla perheessä? Vastauksen tähän kysymykseen antaa art. 60 SK RF kommentteilla. Edes osallistumatta työhön ja osallistumatta perheen talousarvioon alaikäisellä on kuitenkin seuraavat oikeudet:
- vastaanottaa tarvittava sisältö vanhemmilta ja muilta sukulaisilta;
- olla omilla varoillaan hankittujen tulojen ja omaisuuden omistaja;
- kun jaat vanhempien kanssa käyttääkseen aineellisia tavaroitaan yhteisellä sopimuksella
Artikkelissa on viisi kohtaa, joista viimeinen vetoaa siviililakiin kaikissa tapauksissa, joissa aikuisilla perheenjäsenillä ja lapsilla on yhteinen omaisuus. Siviililaki on tarkoitettu sääntelemään yhteisomaisuuden käyttöä, omistamista ja hallintaa.
Yksi kohta - tärkein
Vanhempia kehotetaan tyydyttämään kaikki alaikäisen elintärkeät tarpeet: ruoassa, vaatteissa, asumisessa ja koulutuksessa. Suurimmaksi osaksi he täyttävät velvollisuutensa lapsilleen vapaaehtoisesti oman ymmärryksensä mukaisesti moraalisesta velvollisuudesta ja elämän painopisteistä. Vanhemmat tukevat lapsiaan ansaitsemallaan rahalla ja muilla tuloilla. Pienituloisille perheille tarjotaan alaikäisille ylimääräisiä sosiaalietuuksia. Silti tapahtuu tosiseikkoja siitä, että yksi tai molemmat vanhemmat eivät ole suorittaneet tehtäviään.
Art. 60 SC tarjoaa mahdollisuuden periä varoja alaikäisten elatusapuun tuomioistuimessa. Elatusapuhakemus voidaan jättää sekä vanhemmille, jotka vältävät velvollisuuksiaan, että muille sukulaisille - isoisille, isoäideille, aikuisille siskoille ja veljille. Tällaiset toimenpiteet toteutetaan, kun ei ole mahdollista pitää lapsen äitiä ja isää vastuussa.
Toisen osan tärkeimmät säännökset
Mitä art. 60 SK? Perhelaki määrittelee tässä osassa seuraavat säännökset:
- Elatusapu, etuudet ja eläkkeet saavat lapsen laillisen edustajan - äidin, isän tai huoltajan.
- Varoja tulisi käyttää tiukasti aiottuun tarkoitukseensa - suoraan alaikäiselle, hänen koulutukselleen, ylläpidolle ja kasvatukselle.
- On sallittua siirtää osa elatusapuista (enintään 50%) alaikäisen nimissä pankissa avatulle tilille, mutta vain tuomioistuimen päätöksellä.
Artikkelin kommentit selventävät, että lapsella voi olla oikeus lisäkorvauksiin: työkyvyttömyys- tai perhe-eläkkeeseen, liittovaltion tai alueelliseen sosiaalietuuteen. Varojen vastaanottaja on edelleen joko vanhempi tai huoltaja. Mutta aikuisten tulisi käyttää se lapsiin, joka on näiden lakien omistaja.
Oikeudellinen käytäntö Art. 60 SK RF
Kuka ja millaisilla vaatimuksilla yleensä käy oikeudessa artikkelin toisessa osassa? Luettelemme yleisimmät tilanteet.
- Vanhempi vetoaa tuomioistuimeen asumalla erikseen ja noudattaen elatusvelvoitteita. Hänen mukaansa entinen puoliso kuluttaa rahaa itselleen ja uudelle aviomiehelleen, olematta tarjoamalla lapselle korkeakalorista ravintoa, maksamatta mukista ja leikkeistä, retkistä ja muusta koulutustoiminnasta. Hän on valmis maksamaan elatusapua vain sillä ehdolla, että osa rahat siirretään poikansa tai tyttärensä maksutilille. Todisteena isä mainitsee opettajien, sukulaisten, naapureiden todistukset, esittää maksamattomat laskut lisäkoulutuslaitoksista, otteet lääketieteellisestä kortista, lapsen ominaisuudet. Hyvällä todistustietokannan valmistelulla tuomioistuin päättää useimmiten päätöksen siirtää osa elatusapuun 2 artiklan mukaisesti avatulle tilille. 60 SK.
- Vanhempi, joka kasvattaa lasta avioeron jälkeen, hakee elatusapua. Entinen puoliso selittää tuomioistuimessa, että hän ei ole valmis maksamaan lapsen elatusapua, koska hän ei ole varma, että vaimo käyttää rahaa tarkoitukseen. Hän otti kulutuslainan, ei ole virallisesti palkattu. Lisäksi se estää isää kommunikoimasta poikansa tai tyttärensä kanssa. Tällaisessa tilanteessa tuomioistuimen suorituksia käytetään yleensä ja kokousten aikataulusta päätetään toisessa oikeudenkäynnissä, jossa kantajan on oltava isä. Tuomioistuin ohjaa todisteita, ei keinottelua. Molempien vanhempien on tuettava lasta täysi-ikään asti.
Omistaja lapsi
Käsiteltävänä olevan artikkelin kolmas kohta vahvistaa alaikäisen omistajuuden. Se koskee saatuja, lahjoitettuja tai perittyjä tuloja sekä kaikkea sitä, mikä on hankittu varojensa kustannuksella. Vanhemmat luovuttavat omaisuuden siviililakissa määrätyin ehdoin. Lapsen osallistumista säätelevät oikeuskelpoisuutta koskevat säännöt. Kaupan tekemiseksi ja omaisuuden kokonaan luovuttamiseksi alaikäisenä hän voi vasta vapautumisen jälkeen. Täyden oikeuskelpoisuuden tunnustaminen tapahtuu joko tuomioistuimen tai huoltajan viranomaisten päätöksellä. Tärkeä edellytys on työllisyys kuusitoistavuotiaana.
Art. 60 SK määrittelee alaikäisten osallistumisasteen omistusoikeuksien käyttöön. Alle 6-vuotiailla lapsilla ei ole edes osittaista oikeuskelpoisuutta, joten kaikki heidän omaisuuteensa liittyvät asiat tekevät lailliset edustajat. Jopa 14 teini-ikäistä voi luovuttaa omaisuutta siinä osassa, jossa notaarin vahvistamista tai valtion rekisteröintiä ei vaadita. Esimerkiksi ostojen tekeminen kaupoissa, lahjojen vastaanottaminen (tietokone, polkupyörä), mutta vanhemmat ovat vastuussa toiminnastaan. Jos alaikäiset ovat aiheuttaneet aineellista vahinkoa valtiolle tai kolmansille osapuolille, lain mukaan kanteita nostetaan aikuisille perheenjäsenille. Voit avata talletuksia luotto-organisaatioissa ja hallita henkilökohtaisesti tuloja (stipendi, ansiot) saatuaan passin, eli 14-vuotiaasta.
Lasten omistusoikeuksia koskevan lainsäädännön perusperiaate
Se on kirjattu 4 artiklan 4 kohtaan. 60 SK RF. Tämän oikea ymmärtäminen auttaisi välttämään monia ristiriitatilanteita, joita syntyy sukulaisten ja puolisoiden välillä.Periaatteena on alaikäisten ja heidän vanhempiensa omaisuuden jakaminen ja oikeus siihen. Alaikäinen voi oleskella isänsä tai äitinsä omistuksessa, mutta tämä edellyttää molemminpuolista suostumusta. Rekisteröinti jonkun toisen asuintilaan antaa käyttöoikeuden, mutta ei anna omistajalle valtaa. Niin kauan kuin perhe on kokonaisuus, kysymyksiä yleensä ei nouse esiin. Jos pari eroaa, yhteisesti hankittu omaisuus jaetaan kahtia jakamatta ylimääräistä osuutta lapselle.
Art. Venäjän federaation 60 h. 4 sekunnissa, sanotaan myös, että alaikäisen omaisuutta ei voida luovuttaa ketään ottamatta huomioon hänen etujaan. Huolenpitoviranomaiset sitoutuvat toteuttamaan kaikki lapsita koskevat omaisuuskaupat epäonnistumattomasti. Mutta jopa heidän päätöksensä, jos joku osapuoli pitää sitä laittomana, voidaan haastaa tuomioistuimeen.
Päätelmän sijasta
Lapsi voi olla myös omistaja, kuten edellä mainittiin. Tässä tapauksessa oikeussuhteita säätelee siviilioikeus. Joten hänellä voi olla etuosto-oikeus ostaessaan myytyä osaa kantaosakkeista. Yksi vanhemmista on luonnollisesti osapuoli kaupassa ennen kuin hänen puolestaan on syntynyt täysi oikeuskelpoisuus. Nykyään tuomioistuimet ovat täynnä asioita, joilla suojellaan lasten oikeuksia, mukaan lukien omaisuuden oikeudet. Useimmiten tämä johtuu heidän laillisten edustajiensa epäoikeudenmukaisesta asenteesta lasten omaisuuteen. He ottavat asuntovakuudellisia lainoja, huonontavat asunto-olosuhteita myynnin seurauksena, eivät maksa julkisyhteyslaskuja, kertyneitä velkoja. Huoltajaviranomaiset ovat pakollisia osallistujia tällaisissa tapauksissa, mutta tämä ei takaa myönteistä lopputulosta.