Kun otetaan huomioon vanhentumisajan käsite siviilioikeudessa, on ensinnäkin selvitettävä tämän asian merkitys harjoittaville lakimiehille ja teoreetikoille. Omaisuuden tai muiden kuin omaisuusoikeuksien toteuttamisen oikea-aikaisuus on avain siviilisuhteen kohteen tavoitteen onnistuneeseen toteuttamiseen. Jos sopimuksesta johtuvien velvoitteiden täyttämiselle asetettuja määräaikoja ja vanhentumisaikaa ei noudateta, nykyinen oikeussuhde menettää luotettavuuden, pysyvyyden ja perusteellisuuden. Vanhentumisajan arvo siviilioikeudessa määräytyy useimmiten erityisolosuhteiden perusteella, joiden asettaminen vanhentumisen jälkeen ei takaa luotettavuutta. Kiistanalaisten tilanteiden välttämiseksi osapuolten on määritettävä etukäteen sallittu aikataulu, jonka avulla ne voivat käyttää syntyneitä oikeuksia tai palauttaa ne rikkomusten yhteydessä.
Koodin mukaan yhteisöllä, jonka oikeuksia on loukattu, oikeushenkilöllä tai yksityishenkilöllä on mahdollisuus tehdä vaatimus asianmukaiselle viranomaiselle. Venäjällä oikeuslaitoksella on toimivalta ratkaista nämä kysymykset. Sillä välin kyvyllä puolustaa oikeuksia on rajoitettu aikataulu, jota kutsutaan vanhentumisaikaksi, jonka päätyttyä asianomaiselta henkilöltä tai organisaatiolta-yhteisöltä annetaan tosiasiallisesti mahdollisuus jättää oikeusjuttu, jonka tarkoituksena on palauttaa loukkaantuneet oikeudet väkisin.
Miksi vanhentumisaika siviilioikeudellisissa asioissa on tarpeen?
Jos puhumme vanhentumisajasta menettelyssä, kantaja voi jättää vaatimuksia ja vaatimuksia sisältävän hakemuksen milloin tahansa, myös kaikkien mahdollisten vanhentumisaikojen umpeutumisen jälkeen. Siviililainsäädännössä (vuosina 2016 ja 2017 ei tehty muutoksia Venäjän federaation siviililain soveltuviin osiin) vaatimusajan vanhentumisaika sisältyy implisiittisesti yhden osapuolen esittämiin vaatimuksiin. 
Päätös hakijan oikeuksien laillisuudesta tehdään suoran oikeudenkäynnin aikana. Erityisesti määritetään syyt varatun ajanjakson häiriöille, laillisten perusteiden olemassaololle rikkomusten ratkaisemiseksi osoitetaan.
Yritysten tai muiden kuin kaupallisten organisaatioiden välisissä normaaleissa oikeussuhteissa vaatimusajan periaate on korvaamaton, koska sen ansiosta:
- myyntisaamiset eliminoidaan;
- katsottu maksukuri;
- sovellettavien omaisuusluonteisten seuraamustoimenpiteiden tehokkuus kasvaa.
Missä tapauksissa vanhentumisaikoja ei sovelleta?
On tarpeen tuoda esiin joitain kantoja, joihin kansalaisoikeuksien suojaamisen ehtoja ei voida soveltaa. Vanhentumisaikaa ei käytetä, kun ainakin yksi niistä on läsnä:
- muut kuin omaisuushyödyt, joihin sisältyy aineettoman sisällön oikeuksia (maine, ihmisarvo, henkiset oikeudet jne.);
- tallettajien vaatimuksiin talletusten vastaanottamisesta valtion rahoitusjärjestöissä, valtion pankeissa (pääsääntöisesti ne löytävät molemmille osapuolille hyödyllisen ratkaisun);
- loukkaantuneen tai huollettavana olevan jälkeenjääneen muutoksenhaun yhteydessä yrityksen johtajille aiheutuvan moraalisen ja aineellisen vahingon korvaamiseksi.
Annettu luettelo ei ole tyhjentävä. Lisätietoja löytyy taiteesta. 208 Venäjän siviililaki.Samaan aikaan siviilioikeuden vanhentumisajan käsite on tärkeä erottaa muista siviilioikeudessa esiintyvistä ajanjaksoista. Esimerkiksi yleisin virhe on vanhentumisajan tunnistaminen korvausvaatimusten voimassaoloaikojen ja hankintaedellytysten kanssa.
Puhuttaessa riidanalaisille osapuolille annettavasta määräajasta on syytä huomata, että sitä voidaan soveltaa vain siihen asti, kun rikkomusten palauttamista koskeva vaatimus on jätetty tuomioistuimelle, ja se on osa vanhentumisaikaa. Mitä tulee hankintamenettelyyn, teoreetikot tulkitsevat sitä eri tavalla: kodifioidun lain mukaan asetetaan tietty aikataulu, jonka jälkeen hakijat voivat hankkia omistusoikeuksia. Selvyyden vuoksi meidän pitäisi viitata esimerkkeinä Venäjän federaation siviililain artikloihin: jos kiinteistö on tosiasiallisesti tosiasiallisesti omistettu pitkällä aikavälillä (kiinteistöjen osalta 15 vuotta, muissa tapauksissa enintään 5), kantaja saa mahdollisuuden hankkia omistusoikeus siihen.
Vaatimusten soveltamisen pääperiaatteet
Riippumatta yksikön tyypistä, joka hakee oikeudenkäyntimenettelyjen keskeyttämistä tai palauttamista, Venäjän lainsäädännössä tarjotaan tasapuolinen lähestymistapa kaikille siviilioikeuden osapuolille. Tämä malli ajoituksen määrittämiseksi vastaa markkinoiden suhteiden nykyaikaisia suuntauksia. 
Siviililainsäädännön nykyiset yleiset ja erityiset vanhentumisajat antavat monille hakijoille mahdollisuuden puolustaa etujaan, mutta lainsäädäntötasolla vahvistettuihin ehtoihin sovelletaan kuitenkin joukko yleisesti sitovia ehtoja. Erityisen huomionarvoisia ovat seuraavat:
- oikeusjutun tutkittavaksi ottaminen poikkeustapauksissa erityisen siviilioikeuden rikkomisen vuoksi;
- mahdollisuus jättää vaatimusilmoitus vain toimivaltaisen henkilön toimesta;
- pätemättömät ovat sopimuksen osapuolten väliset sopimukset vaateiden lakisääteisten määräaikojen muutoksista;
- Määräaikojen täyttyminen ei ole oikeudellinen perusta kieltäytyä hyväksymästä ja käsittelemään kantajan hakemusta.
Määräajat, jotka suojaavat oikeuksiasi
Kuten edellä mainittiin, siviilioikeuden vanhentumisajat jaetaan ehdollisesti kahteen alaryhmään. Venäjän federaation siviililaissa vahvistetaan yleinen määräaika määrättyjen oikeuksien ja velvollisuuksien käyttämiselle tai etujen suojaamiselle, mikäli sopimusta ei noudateta - 3 vuotta. Siviililain täysimääräisen täytäntöönpanon kannalta yleisen vanhentumisajan katsotaan olevan juuri tämä ajanjakso. Huolimatta siitä, että oikeudellisen tasapainon palauttaminen on välttämätöntä, sitä ei käytetä kaikissa tapauksissa. Erityisesti:
- valtion rakenteiden pätemättömien tai lainvastaisten säädösten tunnustamista koskevat hakemukset;
- turvautumista koskevat vaatimukset;
- irtainta ja kiinteää omaisuutta erottavat vaatimukset avioeromenettelyssä;
- sakkojen, sakkojen, menetysmaksujen, talousarvion varojen palauttamista koskevat vaatimukset;
- taloudellisten kulujen korvaaminen testaattorin hoidosta, hänen hautajaisistaan jne.
Erityinen termi: mitä se on, kun sitä sovelletaan, mitä tapahtuu
Siviililaissa erityiset vanhentumisajat jaetaan kahteen ryhmään: kokonaiskesto ylittyvät ja lyhennetään. Ilmeisin esimerkki pidemmän lääkemääräyksen soveltamisesta voidaan kuvitella tapahtuman pätemättömyyttä. Laissa säädetään mahdollisuudesta nostaa kanne tuomioistuimessa 10 vuoden ajan sopimuksen täytäntöönpanon alkamisesta.
Lyhennetyt ajanjaksot ovat käyttökelpoisia siinä tapauksessa, että allekirjoitettu sopimus tunnustetaan laittomaksi, samoin kuin vaatimuksissa, jotka johtuvat urakoitsijan poikkeamista liiketoiminnan päävelvoitteista. Kantaja pystyy suojelemaan omia etujaan vain seuraavien 12 kuukauden aikana.Jos korvausvaatimukset johtuvat vakuutusehdoista, on suositeltavaa käyttää kansalaisoikeuksiasi vanhentumisajan kuluessa (tässä tapauksessa enintään 2 vuotta). Vaatimukset, jotka esitetään, kun sopimuksen mukaisesti suoritetun työn laatu on riittämätön, otetaan huomioon vaatimuksen jättämispäivästä. Samanaikaisesti rikotun siviilioikeuden lailliseksi suojaamiseksi erityiset vanhentumisajat eivät saisi ylittää ns. Takuuaikaa.
Yleisiä termejä käytetään yleensä kaikissa tapauksissa, jos laissa ei säädetä vanhentumisajan rajoituksesta. Useimmiten kantajien on käsiteltävä lyhennettyjen määräaikojen asettamista kiistanalaisissa tilanteissa logistiikan ja tavarakuljetusten alalla. Määritä vaatimusjakson vähimmäiskesto sen mukaan, kuka aloittaa oikeudenkäynnin - muutamasta kuukaudesta kuuteen kuukauteen. Tästä seuraa, että määräaika auttaa kiihdyttämään riitojen nopeaa ratkaisua, kun syntyy yrityssopimuksista johtuvia velvoitteita ja käyttämättä vastaavia oikeuksia.
Sen lisäksi, että vanhentumisajalla on perustavanlaatuinen merkitys siviilioikeudessa, kyvyllä määrittää tarkasti sen kulun ajankohta on myös hakijalle merkittävä rooli. Kodifioitujen säädösten mukaan tämä hetki osuu kantajan oikeuden vaatimusten esittämiseen, mutta pieninkin standardien ristiriita ei salli sinun määrittää tarkasti vaatimusten esittämiselle asetettua määräaikaa.
Käsittele aloitusaikaa, saman ajanjakson laskentaa oikeudenkäynnin, avustussuositusten ja siviililain tekemiseksi. Jälkimmäisessä mainitaan nimenomaisesti, että kansalainen tai organisaatio voi nostaa kanteen milloin tahansa, jos se on tietoinen vastaajan loukkaamasta oikeudesta tai tulevasta laiminlyönnistä.
Vanhentumisen ominaisuudet. Kuinka keskeyttää määräajat?
Vanhentumisaika siviilioikeudessa määräytyy yleisten sääntöjen mukaan ja on jatkuva. Henkilöillä, joiden oikeuksia on loukattu, on mahdollisuus nostaa kanne koko ajanjakson ajan. Tässä tapauksessa puhutaan hakijasta riippumattomien olosuhteiden ilmenemisestä, mikä riitti häneltä mahdollisuuden esittää vaatimuksia oikeudessa hyvissä ajoin. Uloskäynti tässä tilanteessa on toimikauden keskeyttäminen. Siviilioikeudessa vanhentumisaika voi viivästyä. 
Käytännössä tätä kannetta turvataan siten, että laissa sovittuissa olosuhteissa kantajalla on mahdollisuus saada laillinen "aikakatkaisu". Heti kun odottamattomat olosuhteet lakkaavat, vanhentumisaika jatkaa kulkuaan. Keskeytetty vanhentumisaika antaa hakijalle mahdollisuuden sulkea pois ajanjakso, jonka aikana ylivoimainen este tai ylitsepääsemättömät olosuhteet tapahtuivat. Joukko samanlaisia olosuhteita, jotka ovat olleet voimassa viimeisen kuuden kuukauden aikana, ovat:
- hätätapaukset, mukaan lukien luonnonkatastrofit, epidemiat, pandemiat;
- moratorio - viivästykset velvoitteiden täyttämisessä;
- armeijan palveluksessa.
Koska edellä mainittujen olosuhteiden lakkaaminen ei mahdollista kokonaan väitteiden välitöntä jättämistä, lykkäämisen jälkeen liikkeeseen laskettu määräaika pidennetään kuuteen kuukauteen. Siviilioikeuden vanhentumisaika voidaan keskeyttää muiden tapahtumien tai lisäedellytysten esiintyessä. Esimerkiksi vaateet, joissa vaaditaan korvausta vahingoista, jotka aiheutuvat terveyshaitoista tai kuolemasta, keskeytetään ottamalla yhteyttä henkilöihin sopivassa rakenteessa etuuksien tai sosiaalietuuksien myöntämistä varten.
Onko mahdollista jatkaa vaatimuksen esittämisaikaa?
Siviilioikeudessa vanhentumisajan alkaminen voidaan laskea uudelleen, jos tätä ajanjaksoa ei oteta huomioon ja korvataan kokonaisuudessaan ennen viivästymistä. Aika, joka kuluu ennen selittäviä olosuhteita, otetaan huomioon laskettaessa päivitettyä vanhentumisaikaa, jos määräajat ovat keskeytyneet. Hyvä syy keskeytykseen on vaatimuksen tekeminen määrätyssä menettelyjärjestyksessä. Muuten mikään muu ei voi taata määräaikojen keskeyttämistä.
Vaatimusajan kulujen keskeyttämiseksi virallisesti velvoitetun henkilön olisi ryhdyttävä toimiin, jotka vahvistavat velan tunnustamisen, aikomuksen palauttaa velka ja täyttää muut velvoitteet. Ja vaikka muodollisesti riittää, että suoraan ilmoitetaan halukkuudesta maksaa vela osittain takaisin, ja pyydetään lykkäystä, käytännössä yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden välisissä riita-asioissa velan takaisinmaksuvelvollisuuden tunnustaminen toiselta puolelta ei ole painava syy ratkaisuun.
Ymmärretään, että siviilioikeuksien ja vanhentumisten palauttaminen ei takaa liiketoimen kurinalaisuuden vahvistamista ja velallisen vakavaraisuuden lisäämistä.
Oikeudenkäynnit
Muuten, kannekirjelmän jättämiselle asetettujen määräaikojen uusiminen on tärkeää erottaa vanhentumisajan keskeyttämisen ja keskeyttämisen käsitteistä. Loukkaantujen oikeuksien puolustamiseksi riittää, että kantaja tekee lähitulevaisuudessa hakemuksen ja ilmoittaa siinä passin syyn, jota ei voida käyttää keskeyttämisen tai keskeyttämisen perustana.
Lisäksi Venäjän federaation siviililaki ei sisällä tyhjentävää luetteloa olosuhteista, joita tuomioistuimen mielestä olisi perusteltava vanhentumisajan puuttumiselle. Niissä, jotka haittaavat vaatimuksen esittämistä ajallaan, tarkoitetaan esimerkiksi hakijan sairautta, joka on dokumentoitu.
Päätös vaateen vanhentumisajan uusimisesta on yleisen tuomioistuimen tai välimiesoikeuden tuomarien vastuulla. Jos ilmoittamisen perusteet tunnustetaan päteviksi, viranomaisen on palautettava vanhentumissääntö eikä pidä jatkaa sitä.
Vanhentumisajan noudattamisen tarve määräytyy luettelon perusteella useista tekijöistä, joissa erityisen tärkeä rooli kuuluu niiden voimassaolon päättymisen mahdollisiin seurauksiin. Tässä tapauksessa mahdollisuus puolustaa loukattuja oikeuksia oikeudellisella pakotteella ei ole mahdollista.
Väitettäessä vaatimusten asettamisen ja noudattamisen merkitystä, on mahdotonta puhua pakollisten lainormien soveltamisesta. Riippumatta oikeussuhteen muodosta, sen ehtojen rajoittamis- tai muuttamismekanismi määritetään vain lainsäädännöllisellä tasolla, ja siksi on mahdollista keskeyttää tai keskeyttää ajanjakso vain Venäjän federaation siviililakissa määrätyin perustein. Samaan aikaan vanhentumisajan normeja voidaan soveltaa vain hakijan vaatimuksen esittämisen jälkeen. Tässä mielessä toiminnan rajoittaminen merkitsee oikeuden lausuntoon heikkenemistä, mutta ei aiheeseen kuuluvan oikeuden kieltoa. Tässä tapauksessa suojattu osapuoli ei voi käyttää oikeuttaan tietyn ajan kuluttua.
Venäjän federaation ja Valkovenäjän tasavallan siviilioikeus: vanhentumisaikojen soveltaminen
Venäjän federaation lainsäädännössä vahvistettu vanhentamisperiaate on monin tavoin samanlainen kuin Valkovenäjän siviilioikeudelliset normit. Esimerkiksi hakemusten jättämisen kokonaisjakso tässä maassa on täsmälleen sama kuin Venäjän federaatiossa kolmen vuoden ajan. Valkovenäjän tasavallan siviilioikeudesta ja vanhentumisajasta puhuttaessa on mahdotonta olla huomauttamatta, että tässä tapauksessa suurin mahdollinen aika vaatimusten tekemiselle on 10 vuotta siitä päivästä, jona tehdyt sopimukset johtuvat velvoitteista.
Kantaja voi toimittaa tuomioistuimelle lausunnon sopimuksen tunnustamisesta laittomaksi kolmen vuoden kuluessa siitä päivästä, jona niiden olosuhteiden päättymispäivästä, jotka vaikuttivat sopimuksen toteuttamiseen. Samaa ajanjaksoa sovelletaan, jos hakija on oppinut muista seikoista, joiden perusteella liiketointa voidaan pitää pätemättömänä. Jos tiettyjä velvoitteita on, vanhentumisaika voidaan antaa heti niiden täytäntöönpanopäivän jälkeen.
Analogisesti Venäjän siviilioikeudellisen perustan kanssa Valkovenäjän tasavallassa suunnitellaan tapauksia, joissa palautetaan menetetty vanhentumisaika vaatimuksen tekemiselle. Tuomioistuimen on tunnustettava passin syy päteväksi. Luettelo perusteista asetettujen vaatimusten täyttämiselle voi olla erittäin vaikuttava, mutta joka tapauksessa Valkovenäjän tasavallassa vanhentumisaikaa ei sovelleta seuraavien vaatimusten mukaisesti:
- aineettomista hyödyistä johtuvien aineettomien oikeuksien loukkaamisessa;
- kun palautetaan pankkitalletus ja saatavat rahoituslaitokselle;
aineellisen korvauksen korvaamiseksi vahingoista, jos terveys vahingoittuu, kuolema;
- muissa valtion lainsäädännössä määritellyissä olosuhteissa.
Siviilioikeuden vanhentumisaika ja sen merkitys
Edellä esitetystä seuraa, että Venäjän federaation siviilioikeuden vanhentumisaikoilla on merkittävä rooli lainsäädännössä. Koska selvästi asetettu ajanjakso, jonka kuluessa hakija voi palauttaa loukkaamansa oikeudet, ei ole vaikea määrittää oikeussuhteen alkua ja loppua. Vanhentumisaika suuressa tai pienemmässä määrin edistää kurinpidon luomista molemmille sopimuspuolille. Ehtojen pätevällä laillisella soveltamisella kaikkien siviilispesifisten oikeussuhteiden oikeudet on suojattu mahdollisimman hyvin.
Ehtojen sisällön perusteella, joka on tietyn toiminnan tai tapahtuman toteuttaminen, rajoituksella itsellään ei ole merkitystä. Määräaikojen käytön merkitys määräytyy tietyissä olosuhteissa. Lisäksi ehdoilla ei ole erillistä paikkaa yleisten juridisten tosiasioiden järjestelmässä toimien ja tapahtumien ohella. Toisin sanoen vahvistetut ajanjaksot aiheuttavat oikeudellisia seurauksia.
Siviilioikeuden vanhentumisaika liittyy harvoin ehdoton pysyvyyden periaatteeseen. Ja silti silmiinpistävin esimerkki on omistajuus. Kohteen omistaminen ei ole rajoitettu aikaan, omistaja voi käyttää ja hävittää sen tarvittaessa. Mutta tässä on joitain poikkeuksia.
Sama omistaja, mutta puhumme nyt yhteisen jaetun omaisuuden osallistujasta, voi oman harkintansa mukaan luovuttaa omaisuutta luovuttamiseen saakka. Mutta Venäjän federaation lait suojaavat jäljellä olevassa yhteisomistuksessa olevien osallistujien oikeuksia: Jotta se voi siirtyä ostajan - luvattoman henkilön - omistukseen, myyjän on saatava kunkin jaetun omaisuuden kumppanin kieltäytyminen ennalta estävästä ostosta. Tämä ajanjakso on 1 kuukausi.
Itse vanhentumisajan käsitteen soveltaminen siviilioikeudessa antaa paitsi toteuttaa heidän lailliset oikeutensa, myös suojata heitä rikkomustapauksissa. Ajoissa oikeutetut toimenpiteet auttavat saavuttamaan tavoitteesi solmimalla siviilisuhteita. Määräaikojen puuttumisen ja oikeuden palauttamisen mahdollisuuden menettämisen estämiseksi on syytä huolehtia oikeuksien toteutumisesta etukäteen.