Luokat
...

Määräaika vaatimuksen käsittelylle tuomioistuimessa. Menettely korvausvaatimuksen laatimiseksi ja jättämistä varten

Määräaika vaatimuksen esittämiselle tuomioistuimessa on se aika, joka tuomioistuimelle annetaan oikeudenkäynnin suorittamiseksi ja kanteen ratkaisemiseksi. Mitä se tarkoittaa tuomioistuimelle ja oikeudenkäynnin osallistujille? Ja mikä on oikeusjuttu?

Lainsäädäntö

Määräaikaa kannekirjelmän käsittelemiselle tuomioistuimessa säätelevät ensisijaisesti prosessikoodin säännökset, siviilioikeudellisissa asioissa, siviiliprosessilaki.

Art. Siviiliprosessilain 154 säännökset ovat tärkeimmät, ja ne sisältävät yleisen säännön käsittelyn ajoituksesta. Käräjäoikeuksilla on 2 kuukautta, maailman tuomioistuimilla - kuukausi päättää vaatimuksesta.

määräaika vaatimuksen käsittelyyn tuomioistuimessa

Laissa voidaan asettaa muita ehtoja. Asiassa on menettely, jolla keskeytetään ajan kulku.

Tuomioistuimen puheenjohtaja voi epäsuorasti vahvistaa vaatimuksen käsittelyn ajan tuomioistuimessa osapuolen valituksen perusteella. Perustelematon viivästyminen riidan ratkaisemisessa antaa oikeuden vaatia korvausta kantajalle. Meidän on todistettava, että viivästyksen syy on tuomarin toiminta.

Vaatimuksen laatiminen

Oikeusjuttu on henkilön lausunto hänen oikeuksiensa loukkauksista ja toimenpiteistä, joita hän pyytää toteuttamaan oikeuksiensa suojelemiseksi tai palauttamiseksi.

Hakemus laaditaan menettelysääntöjen (siviiliprosessilain, CAS, maatalousyrityksen) mukaisesti. Valittaessa näytteitä kannekirjelmistä tuomioistuimessa on otettava huomioon, millaiset oikeudenkäynnit kyseessä ovat.

vetoomuksen tuomioistuimelle näytteiden

Tuomioistuin joko vastaanottaa tarvittavan määrän kopioita, jotka lähetetään muille osallistujille, tai todisteita siitä, että heille on jo lähetetty jäljennös kanteesta ja siihen liitetyt aineistot.

Näytteet tarjotaan joko lomakkeina tai kootaan siten, että jäljelle jää vain kantajan ja vastaajan nimet. Hakemus kirjoitetaan tietokoneella ja lähetetään paperi- tai sähköisessä muodossa tuomioistuimelle.

Menettely vaateen jättämiselle ja hyväksymiselle

Tuotannon vaiheet on kuvattu menettelylainsäädännössä riittävän yksityiskohtaisesti.

Art. Venäjän federaation 133 siviiliprosessilain nojalla tuomioistuimelle annetaan viisi päivää aikaa ratkaista tuotantovaatimuksen hyväksymiskysymys. Miltä se näyttää?

Esitetyt asiakirjat toimitetaan suoraan tuomioistuimen virkamiehelle henkilökohtaisesti, edustajan välityksellä tai postitse. Ei niin kauan sitten, että oli mahdollista nostaa oikeusjuttu sähköisessä muodossa. Välttämätön edellytys on varmentaminen digitaalisella allekirjoituksella.

määräaika oikeudenkäynnin jättämiselle

Elämässä materiaalia ei välitetä heti, vaan päivän tai pidempään. Kaikki riippuu tuomioistuimen organisaation laadusta ja sen työmäärästä.

Seuraavaksi avustaja tai tuomari tutkii vastaanotetun aineiston lain noudattamiseksi.

Menettelyssä, jossa tuomioistuin käsittelee kannekirjelmää, säädetään päätöksen tekemisestä tulosten perusteella tehtävänä määrityksenä.

Sähköinen järjestelmä nopeuttaa arkistointi- ja tarkistusprosessia. Osapuolilla on pääsy kaikkiin tapausmateriaaleihin siitä hetkestä lähtien, kun ne on kirjoitettu järjestelmään. Videoneuvottelujen harjoittaminen yksinkertaistaa ja nopeuttaa tuotantoa entisestään.

Kuinka valmistuspäivät lasketaan?

Termi mitataan päivinä, kuukausina ja vuosina. Lomat tai viikonloput, joiden aikana määräajat päättyvät, tarkoittaa niiden automaattista jatkumista seuraavaan työpäivään.

määräys siitä, että tuomioistuin käsittelee kannekirjelmän

Menettelyn ajankohta riippumatta siitä, harkitaanko siviili-, hallinto- tai välimiesmenettelyä, siihen sisältyy aika hakemuksen hyväksymiseen, alustavan kokouksen järjestämiseen sekä kokouksiin, joissa riitaa tarkastellaan pääasiallisesti. Tämä sisältää myös ajan, jonka tuomioistuin on käyttänyt neuvotteluhuoneessa ilmoitukseensa saakka.

Mitä päätöksiä tuomioistuin tekee?

Tuomarilla on useita vaihtoehtoja:

  • avoin tuotanto;
  • kieltäytyä avaamasta asiaa;
  • palauttaa vaatimus kantajalle;
  • jätä vaatimus liikkumattomaksi ja palauta se sitten hakijalle.

Tuomari ilmoittaa kantajalle ensinnäkin kanteen käsittelyn tuloksista. Muut prosessin osallistujat saavat viestin, jossa on kopioita tapauksesta, jos tuomari päätti aloittaa asian.

tuomioistuimen kieltäytyminen

Sähköiseen tietokantaan tehdään huomautus materiaalien siirrosta toimistoon, joka vaaditaan lähettämään ne postitoimistoon. Usein syntyy sekaannusta, ja kokemattomat kantajat odottavat kuukausia raportteja oikeudenkäynnin kohtalosta. Jos kuukauden tai kahden ajanjaksosta ei ole uutisia, soita tuomioistuimelle tai tapaa hänet henkilökohtaisesti.

Kieltäytyminen avaamasta tuotantoa

Tuomioistuimen kieltäytyminen käsittelemään kannekirjelmää hyväksytään, jos yksi tai useampi peruste on olemassa. Ero kanteen epäämisessä on, että tuomarin ei tarvitse tutkia kannetta pääasiallisesti.

Mitkä ovat syyt tähän?

  • Hakemusta tulisi harkita toisella tuotantoalueella, esimerkiksi hallinnollisella.
  • Hakemuksen lähetti luvaton henkilö.
  • Aikaisemmin valtion tuomioistuin on jo tutkinut samojen henkilöiden välisiä riitoja samoista perusteista.
  • Aiemmin välimiestuomioistuin käsitteli riitaa samojen henkilöiden välillä samoilla perusteilla, ellei sitä kielletty antamasta täytäntöönpanoasiakirjaa siitä.

Vaatimuksen palauttamisesta kieltäytymisessä on ero siinä, että hakemusta ei enää jätetä. Ainoa tapa on valittaa hylkäyspäätökseen.

Valituksen epäämisen peruuttaminen velvoittaa oikeudenkäynnin tuomioistuimen aloittamaan oikeudenkäynnin. Päätöksen hyväksymisen kanssa alkaa katsauskauden laskenta.

Vaatimuksen palautus

Art. Siviiliprosessilain 135 luettelossa esitetään syyt, jotka antavat tuomioistuimelle syyn palauttaa lausunto kantajalle. Ja hänellä on valinta - valittaa palautuksesta tai ota huomioon tuomioistuimen lausunto ja lähetä uusi oikeusjuttu.

ehdot, jotka tuomioistuin harkitsee hallintovaatimusta

Häikäilemättömät tuomarit käyttävät oikeuslaitosta painostuksen keinona, ja ainoa tie ulospääsyyn on valitus, varsinkin jos vanhentumisaikaa ei ole noudatettu uuden oikeusjutun nostamisen yhteydessä.

Palautuspäätös tehdään myös 5 päivän kuluessa materiaalin vastaanottamisesta tuomioistuimessa.

Jos palautus todettiin lainvastaiseksi muutoksenhaussa, menettelyn määräaika lasketaan siitä hetkestä, kun ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin siirtää asian tuotantoon.

Lähde ilman liikettä

Tuomari uskoo, että oikeusjuttu on nostettu ja että samalla siviiliprosessilain 131 ja 132 artiklaa ei ole pantu täytäntöön kokonaan, jättää hänet liikkumattomaksi. Kantajalle annetaan aikaa puutteiden poistamiseen. Tässä tapauksessa tuomioistuimelle ei ole asetettu määräaikaa vastaukselle kannekirjelmälle, mutta analogisesti sovelletaan 5 päivän normaa. Kantajat saavat noin 2 viikkoa puutteiden korjaamiseksi tuomarin päätöksestä lukien.

Hakemus lähetetään tuomioistuimelle viitaten tuomioistuimen päätökseen, ja liitteenä on joko muutettu vaatimus tai lisäkopioita asiakirjoista, joita ei aiemmin laskettu, tai valtion tullin maksun vastaanotto. Käytännössä on monia syitä, miksi tuomarit jättävät oikeudenkäynnin liikkeelle. Lisäksi se, että yksi tuomari ei edes pidä sitä haittana, voi olla vakava este toiselle Temisen ministerille.

Oikea-aikaiset korjaukset velvoittavat sinua laskemaan tuotantoajan siitä päivästä, jona oikeudenkäynnissä tehtiin puutteita.

Tuotannon keskeyttäminen

Artikkelit Siviiliprosessilain 215 ja 216 luettelossa luetellaan olosuhteet, joissa oikeudenkäynti keskeytetään. Esimerkiksi prosessin osapuolena oleva henkilö kuolee, tai joudut odottamaan, kunnes toisesta asiasta päätetään, ilman että tuloksia ei voida tehdä päätöksestä nykyisessä riita-asiassa. Yleisin tuotannon keskeyttäminen asiantuntemuksen nimittämisen vuoksi.

tuomioistuimen vastaus vaatimukseen

Keskeytys ei rajoitu tiettyihin päivämääriin, vaan kaikki riippuu olosuhteista. Esimerkiksi kuinka pian kuolleen seuraaja selvitetään tai kuinka nopeasti asiantuntija suorittaa tutkinnan. Suspensio tarkoittaa ajan virtauksen automaattista väliaikaista lopettamista.

Viivästynyt arviointi

Art. Siviilioikeudellinen menettelysääntö 169 antaa tuomioistuimelle oikeuden lykätä asian käsittelyä.Yleiset syyt: toisen osapuolen poissaoleminen, todisteiden vaatiminen, tarve tuoda uusia henkilöitä oikeudenkäyntiin.

Kun oikeudenkäyntiä lykätään, ehdot jatkavat kulkuaan, ja tuomarin on ajoitettava uusi kokous määräajassa.

Tuomarin käsittelyn ominaisuudet

Rauhantuomarilla on taakka harkita enintään 50 tuhannen ruplan suuruisia vaatimuksia sekä avioliiton päättämistä, jos puolisoilla ei ole yhteisiä lapsia ja he käyttävät yhteistä omaisuutta.

Tuomariin pääsyyn liittyvät riidat ovat yleensä ilmeisiä, minkä vuoksi asetukseen on asetettu kuukauden mittainen määräaika vaatimushakemuksen käsittelemiselle tuomarin tuomioistuimessa.

Tuotannon keskeyttämistä ja lykkäämistä koskevia sääntöjä sovelletaan edelleen.

Kannehakemuksen käsittelyedellytykset maailmanoikeudenkäynnin tuomioistuimessa suoritetaan vain siinä tapauksessa, että työmäärä on minimaalinen (taajamat, harvaan asutut alueet jne.).

Yksinkertaistettu tuotanto

Edellä mainituissa tapauksissa päätös tehdään kutsumatta osapuolia. Tuomari, vastaanottanut asiakirjat ja tarkastanut ne, lähettää jäljennökset vastaajalle ja kolmansille osapuolille. Osapuolille annetaan kaksi viikkoa toimittaa lisätietoja ja perusteluja, erityisesti vastaajan toimesta.

Tässä tapauksessa oikeudenkäynti kestää muodollisesti enintään 20 päivää, mutta ottaen huomioon postissa käytetty aika, kuukausi tai kaksi.

välimiesmenettely

Kanteen käsittelyaika välimiesoikeudessa on jonkin verran pidempi - 3 kuukautta. Menettelyn keskeyttäminen ja lykkääminen - menettelyn ajoituksen keskeyttämisen perusta.

Nämä ovat kuitenkin yleisiä sääntöjä; säännöstö asettaa erilaisen aikataulun useille riitoille. Esimerkiksi yksinkertaistetulle tuotannolle sallitaan enintään 2 kuukautta.

Hallinnolliset menettelyt

CAS RF antaa tuomioistuimille 2 kuukautta riidan ratkaisemiseksi. RF-armeijalla on 3 kuukautta. Määräajat, joiden kuluessa tuomioistuimen on käsiteltävä hallintovaatimusta, on otettu siviiliprosessilain säännöistä.

Tapauskatsaus

Lainsäädännössä säädetään tapauksista, joissa tuomioistuimen päätöksiä tarkistetaan osapuolten tekemistä valituksista. Myös korkeammat viranomaiset ovat ajallisesti rajoitettuja.

2 kuukauden määräaika annetaan uudelleentarkasteluun (joskus annetaan 3 kuukautta) siitä hetkestä, kun tapaus siirretään asianmukaisen toimivallan tuomioistuimeen.

Useimmiten muutoksenhakutuomioistuin tutkii tapaukset kokonaan, valituksella ja valvonnalla on oikeus peruuttaa päätös ja lähettää tapaus valitukseen tai ensimmäiseen oikeusasteeseen tekemättä lopullista päätöstä kanteesta.

Tapausta tarkastellaan uudelleen asiakysymyksen perusteella vai ei, käsittelyajankohta ei muutu.

Menettelyn jatkaminen

Tapauksen monimutkaisuus tai muut olosuhteet antavat tuomioistuimelle oikeuden jatkaa oikeudenkäyntiä keskimäärin kuukaudella sen mukaan, minkä säännöstön mukaan riita ratkaistaan.

Samanaikaisesti maatalousyritys estää ajan pidentämisen yksinkertaistetussa tuotannossa.

Tuomioistuinten työmäärä ja postitoiminnan ongelmat tekevät tuomareista erittäin harvinaisen mahdolliseksi heille osoitetun ajan, ja oikeuden jatkamiseen ei ole käytännössä merkitystä.

Oikeudenkäynnin vanhentumisaika

Määräaika oikeudenkäynnin nostamiselle tuomioistuimessa määräytyy joko aineellisen lainsäädännön (siviililaki, muut lait) tai prosessioikeuden (siviiliprosessilain, CAS, AIC) mukaan. Siviili- ja välimiesasioissa asetetaan keskimäärin 3 vuoden määräaika, joka on vähintään 10 päivää CAS: n mukaan hakemuksen tekemiseksi haastemiehen toiminnasta.

Hakijoiden tulee ottaa huomioon vanhentumisaika, muuten tuomari joko ei hyväksy menettelyä koskevaa vaatimusta tai hylkää sen, kun toinen osapuoli on ilmoittanut määräajan. Näytteet tuomioistuimelle esitetyistä kannekirjelmistä voivat olla suoraan vaatimus vaatimuksen esittämiselle asetetun määräajan palauttamisesta ja selitys laiminlyönnin syistä.

Välimiesmenettely velvoittaa myös noudattamaan oikeudenkäyntiä edeltävää sovittelumenettelyä vanhentumisajan rajoissa, jotta tuomioistuimella on oikeus hyväksyä kanne. Koska ennakkovaatimuksesta ei ole tietoa, tuomari palauttaa lausunnon.


Lisää kommentti
×
×
Haluatko varmasti poistaa kommentin?
poistaa
×
Valituksen syy

liiketoiminta

Menestystarinoita

laitteet