Kaikissa tapauksissa prosessin osapuolet eivät ole tyytyväisiä tuomioistuimen päätökseen. Tästä syystä viimeksi mainitulle annetaan määräaika tuomion valittamiselle rikosasioissa - se on kymmenen päivää sen ilmoittamispäivästä. Sekä tuomittu henkilö että uhri voivat käyttää tätä oikeutta. Useimmiten prosessin molemmat osapuolet hakevat apua ammattimaisille edustajille. Samanaikaisesti syyttäjä voi erota tuomiosta tai muusta tuomioistuimen päätöksestä.
Jotain pääasiasta
Sen jälkeen kun tuomio on luettu oikeussalissa, tuomitulla on oikeus valittaa asiasta. Tämä tehdään, kun viimeksi mainittu ei ole samaa mieltä oikeusviranomaisen päätöksestä. Uhri ja hänen edustajansa ovat samat oikeudet.
Tässä tapauksessa on muistettava, että tuomion muutoksenhakuaika rikosasioissa on vain kymmenen päivää. Sen laskenta alkaa seuraavasta päivästä tämän menettelytavan voimaantulon jälkeen. Tämä on järjestys.
Tuomari, jota pidetään oikeudenkäyntiä edeltävässä säilöönottokeskuksessa, voi valittaa tuomioistuimen päätöksestä vasta sen jälkeen, kun hänelle on annettu kopio tuomiosta - aika alkaa laskea toimitushetkestä.
tärkein
Joten rangaistuksen peruuttamiseksi prosessissa osallistujien on välttämättä vetoomus korkeampaan viranomaiseen. Tätä asiakirjaa laatiessa esiintyy usein tiettyjä vaikeuksia. Siksi useimmiten tuomitut ja uhrit hakevat apua lakimiehiltä, jotka voivat oikein, oikein ja ajallaan arkistoida ja lähettää valituksen oikeusviranomaiselle.
Mutta mikä tämä asiakirja on? Onko sen laatimiselle erityisiä sääntöjä?
Muutoksenhaku on virallinen asiakirja, joka ilmaisee prosessin osanottajien erimielisyyden tuomion kanssa. Hän on lähetettävä ylemmälle viranomaiselle päätöksen tehneen tuomioistuimen kautta. Kuten aiemmin jo mainittiin, tämä on tehtävä viimeistään kymmenen päivän kuluessa tuomion antamisesta.
Valitusta laadittaessa on käytettävä vain virallista tyyliä ja ilmoitettava vain ne tapauksen olosuhteet, jotka estävät tuomion voimaantulon.
Vaaditaan vai ei
Rikosprosessin osapuolten on itsenäisesti päätettävä, valittavatko ne tuomiosta (vai toisesta oikeusviranomaisen päätöksestä) vai sopivatko jo annettuun päätökseen. Tämä vahvistaa art. Rikosprosessin 389.4 §: Jos tuomio sopii kaikille prosessin osallistujille, he eivät saa valittaa siitä.
Mutta kaikki uhrit eivät ole samaa mieltä päätöksestä. Monet heistä uskovat, että tuomio on liian lievä ja alkavat valittaa siitä. Viime kädessä uhrien tällaiset toimet eivät anna myönteisiä tuloksia.
Tuomiot, jotka tunnustivat syyllisyyden julmuuksiin ja saivat vähimmäisajan, eivät yleensä yritä tehdä mitään. Loppujen lopuksi he ovat jo saaneet rangaistuksen.
Viimeksi mainitut muuten tietävät, että tuomion muutoksenhakuaika rikosasioissa on 10 päivää. Jos tuomittu on pidätettynä, tämä ajanjakso lasketaan siitä hetkestä, kun hän sai tuomioistuimen päätöksen.
Lauseen toimittaminen
Esityksen vei kuulemiseen osallistunut syyttäjä. Jälkimmäinen tekee tämän syystä, että hän pitää päätöstä lainvastaisena ja kohtuuttomana. Käytännössä tämä tapahtuu hyvin usein. Tämä koskee pääasiassa tapauksia, joissa tapaukseen on kerätty kaikki todisteet, jotka vahvistavat vastaajan syyllisyyden tekoon, mutta tuomioistuin päätti vapauttaa hänet.
Mikä on tärkeää tietää
Muutoksenhaku voidaan hakea vain sellaisesta tuomioistuimen päätöksestä, joka ei ole tullut voimaan, koska tämä sääntö on kirjattu sovellettavaan lainsäädäntöön. Vain kassaatiovalitus voidaan hakea voimaan tulleesta tuomiosta.
aika
Valitus rikosasian tuomioistuimen tuomiosta on jätettävä viimeistään kymmenen päivän kuluessa määrätyn menettelytavan julistamisesta. Tämä sääntö on kirjattu lakiin.
Tilanteessa, jossa tuomittu tuntee itsensä, tuomio kopio annetaan hänelle heti kokouksen jälkeen. Jos jälkimmäinen on oikeudenkäyntiä edeltävässä säilöönottokeskuksessa, hän voi lähettää valituksen ylemmälle viranomaiselle saatuaan tämän menettelyasiakirjan.
Määräaika tuomion valittamiselle rikosasioissa alkaa nollasta tunnista seuraavasta päivästä sen julistamisen jälkeen.
järjestys
Joten monet kansalaiset, jotka joutuvat laituriin tai uhrien joukkoon, ovat kiinnostuneita kysymyksestä, kuinka valittaa tuomioon ennen sen voimaantuloa. Missä kirjoittaa?
Tuomion muutoksenhakumenettely rikosasiassa on seuraava:
- tuomitun tai uhrin on ensin tehtävä valitus (ajan myötä sitä ei tarvitse viivyttää); parasta, jos kaiken tekee pätevä asianajaja, jonka kanssa on tehty sopimus;
- täytetty menettelyasiakirja on osoitettava ylemmälle tuomioistuimelle, mutta se toimitetaan tuomitun tuominnon antaneen oikeusviranomaisen välityksellä;
- On tärkeää tehdä kaikki kymmenessä päivässä, koska tämän ajan kuluttua kukaan ei hyväksy kantelua.
- sen jälkeen kun asiakirja on lähetetty ylemmälle viranomaiselle, tuomioistuimesta lähetetään ilmoitus valituksen tehneelle prosessin osapuolelle;
- Lisäksi uuteen prosessiin on valmistauduttava hyvin.
Jos ylemmän oikeusasteen tuomioistuin katsoo, että tuomio on kohtuullinen, se jättää sen ennallaan. Uusien olosuhteiden (esimerkiksi tuomitun raskauden) yhteydessä rangaistusta voidaan lyhentää. Korkeammassa oikeudessa käsitellyssä asiassa tehty päätös tulee voimaan välittömästi. Prosessin osallistujille annetaan vuosi valittaa siitä.
Käytännössä
Useimmiten ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen antamassa rikostuomiossa tuomitut yrittävät valittaa, koska monet heistä eivät ole samaa mieltä päätöksestä, koska puhumme henkilön kohtalosta, joka ei ehkä edes ole syyllinen rikokseen.
Kuten monet lakimiehet ovat todenneet, tuomioita ei tällä hetkellä melkein koskaan anneta. Lisäksi edes ylemmälle tuomioistuimelle tehty valitus päätöksen kumoamisesta ei aina tuota tuloksia.
Siksi, jos rikosoikeudellisessa tuomiossa tuomitaan tuomio, joka oikeuttaa henkilön täysin ja antaa hänelle mahdollisuuden toipua kaikissa oikeuksissa, tämä tarkoittaa, että henkilö on vain onnekas eikä hän todellakaan ole syyllinen siihen, mitä hän teki.
vivahde
Rikosasiaa ei voida vedota tuomioistuimesta määräajassa, jonka kuluessa päätöstä voidaan valittaa. Sitä ei voida siirtää edes syyttäjälle - sellainen on määräys. Asianajaja ja tuomittu, uhri tai hänen puolustajansa voivat tehdä otteita rikosasioista, mutta tämän pitäisi tapahtua vain oikeustalossa.
johtopäätös
Haluan tässä yhteydessä jälleen kerran huomauttaa, että ajanjakso, jonka kuluessa on mahdollista valittaa oikeusviranomaisen päätöksestä ylemmälle tuomioistuimelle, on vain kymmenen päivää.Pääsääntöisesti tuomitun edun mukaiset puolustajat yrittävät olla tuhlaamatta aikaa ja valmistella asiakirjoja mahdollisimman nopeasti.
Itse rikoksesta tuomittu henkilö ei voi aina oikein ilmaista ajatuksiaan kirjoittaessaan valitusta. Tästä syystä suurin osa valituksista hylätään. Oikeudenkäyntikulut on tässä tapauksessa maksettava tuomitulle.
Lisäksi tutkinnan kohteena olevan henkilön tulee aina muistaa, ettei ketään ole kiinnostunut oikeuttamisesta. Siksi kaikki vaikeat tehtävät todistaa vastaajan viattomuus kuuluvat aina hänen asianajajalleen. Jos jälkimmäinen on pätevä ja pätevä asianajaja, hän taistelee loppuun asti saadakseen oikeudenpäätöksen päämiestänsä vastaan. Mutta tilanteet ovat erilaisia ...
Joskus tapahtuu, että tuomittu ei valita tuomiosta, mutta on hänen kanssaan samaa mieltä. Loppujen lopuksi tämä on hänen oikeus. Tämä tapahtuu vasta, kun henkilö tunnustaa syyllisyytensä täysin, haluaa nopeammin suorittaa tuomioistuimen määräämän rangaistuksen ja elää edelleen.
Tuomion voimaantulon jälkeen siihen voidaan hakea muutosta. Tässä on vaikeuksia. Kassaatiotuomioistuin todellakin hyväksyy tutkittavaksi vain ne valvontavalitukset, joista ilmenee, että lause on ristiriidassa nykyisen prosessioikeuden normien kanssa.