Pöytäkirjan laatiminen hallinnollisesta rikkomuksesta on pääasiallinen toimenpide, joka osoitetaan virkamiehelle, joka paljasti asiaa koskevan tosiasian. Laissa luetellaan joukko pakollisia vaatimuksia asiakirjalle.
Normatiivinen sääntely
Hallintorikkomuspöytäkirjan laatimista säätelee hallintorikkomuslaki. Hänen lisäksi maassa on useita hallinnollisiin menettelyihin vaikuttavia säädöksiä. Ja vain hallinnollisten rikosten säännöstö kuvaa menettelyt vastuullisuuden pitämiseksi, erityisesti pöytäkirjan valmistelu. Kaikki muut liittovaltion tai alueellisella tasolla hyväksytyt lait eivät saa olla ristiriidassa säännöstön kanssa. Erityisesti määräykset hallinnollisen rikkomuksen pöytäkirjan laatimisen ajoituksesta.
Protokolla ei ole ainoa asia asia, mutta se on siinä keskeinen paikka. Hänen läsnäolonsa on opas tuomarille tai elimelle, joka harkitsee tapausta, mitä tehdä.
Protokollan määritelmää ei ole annettu laissa. Tärkein hänelle omistettu artikkeli on hallintorikoslain 28.2 kohta.
Hallinnollisiin käytäntöihin liittyvät elimet hyväksyvät pöytäkirjan muodon. On mahdotonta sanoa, että kehitetyt osastojen muodot eroavat toisistaan vakavasti.
Myös vuoden 2005 täysistunnon päätöksellä nro 5 on merkitys, ja sen selitykset on annettu avuksi tuomioistuimille ja kansalaisille oikeuksiensa puolustamisessa.
Tietyllä alueella vallitseva oikeuskäytäntö vaikuttaa lähestymistapaan tapauksiin.
Mikä on protokolla?
Hallintorikkomuspöytäkirjan laatiminen - asiakirjan kirjoittaminen valtuutetun virkamiehen toimesta. Se kuvaa rikoksen, jonka kansalainen on tehnyt virkamiehen mielestä.
Kuinka se muodostuu? Vastuuhenkilö (poliisi tai virkamies) on velvollinen kuvaamaan kaiken lain mukaan, muuten pöytäkirja julistetaan kelvottomaksi tuomioistuimessa ja tapaus lakkaa. Jos kansalainen osoittaa kekseliäisyyttä ja tietämystä eikä myöskään kieltäytyy syyttäjäviranomaiselle tai muille korkeammille elimille tekemistä valituksista asian käsittelyalueesta riippuen, materiaaleilla on mahdollisuus olla tavoittamatta tuomioistuinta tai viranomaista, joka tekee päätöksen pöytäkirjasta.
Tiedot syötetty pöytäkirjaan
Protokollilomakkeissa täyttölinjat allekirjoitetaan ja työntekijä osaa täyttää ne. Hallintorikkomuspöytäkirjan laatimismenettelyssä säädetään seuraavista seikoista:
- kokoamispäivämäärä ja -paikka;
- työntekijän tai virkamiehen asema (virka), sukunimi ja nimikirjaimet;
- osallistujan passitiedot (sukunimi, etunimi, etunimi);
- rekisteröintitiedot osallistuvasta yrityksestä tai organisaatiosta;
- todistajien sukunimet, etunimet, sukunimet, asuinpaikka;
- rikkomisen paikka ja tapahtuma; mikä se on;
- laki, joka on syytteeseenpanon perusta;
- selitykset osallistujasta;
- tapausmateriaalien luettelo;
- oikeuksien selventäminen;
- huomautus pöytäkirjan kopion antamisesta;
- Pöytäkirjan tehneiden virkamiesten allekirjoitus;
- asianosaisen allekirjoitus, selitys kieltäytymisen syistä.
Kuka vastaa materiaalien kokoamisesta
Hallintorikkomuslaki kuvaa, mitkä viranomaiset ja henkilöt ovat toimivaltaisia laatimaan pöytäkirjat hallinnollisista rikkomuksista.
Esimerkiksi, miten ne toimivat, jos poliisi kirjaa rikoksen, ja työjärjestyksen tarkastaja tai muun erikoistuneen organisaation työntekijä laatii lain lain mukaan, mikä rikkomus havaitaan? Henkilö, joka uskoo löytäneensä rikkomuksen, laatii raportin tai lähettää muuten viestin toimivaltaiselle organisaatiolle. Siellä on jo päätetty laatia pöytäkirja hallinnollisesta rikkomuksesta.
Menettelyt hoitaa valtuutettu henkilö. Hänet nimitetään korkeamman virkamiehen tai esimiehen määräyksellä. Joillakin virkamiehillä on laissa suora viittaus etenkin liikennepoliisin vanhempiin tarkastajiin ja hallitusten päälliköihin. Joten poliisilaitoksissa on muodostettu hallinnollisista käytännöistä vastaavia yksiköitä, jotka työskentelevät pääasiassa liikennerikkomusten kanssa.
Jos asiakirjat laatii henkilö, jota ei ole nimitetty vastaavaan tehtävään, niitä pidetään laittomina.
Joten jos yksi henkilö alkoi käsitellä materiaaleja ja jatkoi toista, vaikka asiakirjat viittaavat vain yhteen niistä, sitä pidetään myös rikkomuksena. Siksi on parempi olla hyväksymättä ehdotusta uuden asiakirjan laatimiseksi.
Kokoonpano ja arvostelu
Autonomistajat kohtaavat sen, että he asuvat yhdellä alueella, ja heille tarkoitettu pöytäkirja on laadittu toisella. Muut kansalaiset kohtaavat samanlaisia asioita, mutta eivät niin usein.
Henkilöllä, jolla ei ole mahdollisuutta oleskella asuinalueella, on oikeus pyytää lähettämään tapaus asuinpaikkansa muutoksenhakuelimelle. Tuomarit ja virkamiehet melkein koskaan hylkää pyynnön.
Aineiston luovuttamiseen saakka kansalainen voi erityisesti valmistautua löytämään asianajajan, joka neuvoo tai edustaa häntä oikeudessa.
Emme saa unohtaa, että hallinnollisesta rikkomuksesta tehdyn pöytäkirjan laatimispaikkaa koskevat lain säännökset tuovat vain ajallista hyötyä. Itse asiassa materiaalin siirron ajaksi syytteeseenpanon kesto keskeytetään.
Joitakin vivahteita
Tapahtuma on luettelo rikoksentekijän suorittamista toimista. Jos riittävää kuvausta ei ole, corpus delicti -tuotetta ei voida todistaa. Jäljennös pöytäkirjasta on lisäksi vahvistettu virkamiehen allekirjoituksella, muuten se katsotaan kelpaamattomaksi.
Houkutetulla henkilöllä on oikeus olla antamatta selityksiä itsestään ja läheisistä, ja lisäksi lausua kommenttinsa erilliselle paperiarkille. On välttämätöntä, että pöytäkirjaan tehdään huomautus yksittäisistä merkinnöistä. Ja kuvailkaa täysin kaikki hänen mielestään tapahtuneet rikkomukset. Korvaa sitten allekirjoitus ja päivämäärä. Lakimiehet suosittelevat, että rajat vapautetaan tilaa muistiinpanoista kirjaimella Z, jotta häikäilemättömät virkamiehet eivät kirjoittaisi tekstiään.
valitusten käsittelyä
Syyttäjäviraston tehtäviin kuuluu viranomaisten, erityisesti poliisin ja muiden valvontaelinten toiminnan valvonta. Laadittaessa hallintorikkomuspöytäkirjaa valitus syyttäjävirastolle hallinnollisten rikosten rikkomisesta on tehtävä mahdollisimman pian ennen kuin pöytäkirja aineistoineen toimitetaan komissiolle tai tuomioistuimelle. Tämä laitos pakotetaan vastaamaan.
Jos häneltä ei ole vastausta, saatuaan oikeudenkäynnin tai komission kokouksen, kaikki hänen vastalauseensa olisi lähetettävä heille myös ilmoitettuaan samanaikaisesti valituksen syyttäjän virastoon, johon ei ollut vastausta.
Valituksen tekeminen poliisin päällikölle tai muulle virkamiehelle, joka voi vaikuttaa tapaukseen, tehdään vain kirjallisesti. Suulliset lausunnot, joita ei ole tallennettu minnekään, eivät tuota tulosta.
Kuinka toimenpide suoritetaan?
Hallintorikkomuspöytäkirjan laatimismenettely velvoittaa valtuutetut henkilöt toimimaan välittömästi. Sen kirjoittaminen lailla pidetään yhtenä oikeudenkäynnin alkamisen hetkistä.
Syynä on, että koodi osoittaa kansalaisten ja järjestöjen lausunnot, muiden elinten, virkamiesten tunnistamat rikkomukset, etenkin tiedotusvälineiltä vastaanottamat viestit. Ei niin kauan, kadut kameroista tietä pitkin lisättiin luetteloon.
Useimmissa tapauksissa asiakirjat valmistellaan tapahtumapaikalla, muuten pöytäkirja on lähetettävä tekijälle postitse.
Ovatko virkamiehet ajallisesti rajoitettuja?
Mitä laissa sanotaan hallintorikkomusraportin laatimista koskevasta aikataulusta? Annetaan 3 vaihtoehtoa:
- välittömästi;
- viimeistään 2 päivää;
- hallinnollisen tutkinnan päättymisen jälkeen.
Ensimmäinen vaihtoehto on tyypillinen autoilijoille, muille kansalaisryhmille, joiden toimet eivät tarvitse pitkää dokumentointiprosessia. Esimerkiksi, ei ole tarpeen suorittaa tutkimusta, kiinteistöjen arviointia tai muita toimia.
Suunnittelua voidaan lykätä kahdella päivällä saadaksesi selville joitain tärkeitä tai yksityiskohtia.
Tutkimus suoritetaan, jos laki niin sanoo. Sen suorittaa virkamies, joka valmistelee asiakirjoja toimikunnalle tai tuomioistuimelle.
Hän vastaa myös ilmoituksen lähettämisestä hallinnollisen rikkomuksen pöytäkirjan laatimisesta.
Tapahtumat järjestetään kahden kuukauden kuluessa tunnistamispäivästä tai toimeksiannosta, mukaan lukien komission suorittamat menettelyt. Tapauksissa, joissa päätöksen tekee tuomioistuin, annetaan 3 kuukautta.
Vanhentumisajan ylittäminen tekee materiaalien kokoamisesta turhaa, ja tapaus loppuu automaattisesti. Käytännössä irtisanominen dokumentoidaan jo komissiossa tai tuomioistuimissa.
Kokoonpanovirheet
Määritetty luettelo Art. Hallintorikkomuslain 28.2 kohta on pakollinen, ja niihin liittyvät epätarkkuudet tai rikkomukset johtavat pöytäkirjan tunnustamiseen, jota ei voida hyväksyä.
Esimerkiksi asiakirja laadittiin ilman syyllisen läsnäoloa, eikä oikeuksien ja velvollisuuksien selittämisestä hänelle ole luotettavia tietoja. Tällaisia asioita pidetään kansalaisten oikeuksien merkittävänä loukkauksena.
Kun virkamiehet laativat pöytäkirjan hallinnollisesta rikkomuksesta, korjaukset varmennetaan omilla allekirjoituksilla.
Kuten edellä todettiin, kansalaisella on oikeus tehdä kommentteja erikseen.
Kaikki virheet, joita ei pidetä merkittävinä, eivät estä liiketoiminnan jatkamista.
Esimerkiksi kirjoitusvirheet lukuun ottamatta henkilön sukunimen ja nimen oikeinkirjoittamista. Samoin oikeuskäytännössä arvioidaan kansalaisten alkukirjaimien käyttöä, ei heidän koko nimeään ja sukunimiään.
Onko protokolla aina laadittu
Pöytäkirjan laatiminen on hallinnollisen rikkomuksen yhteydessä pakollista lukuun ottamatta tilanteita, joissa:
- rikkomus ei aiheuta suurta vaaraa;
- varoitus tai sakko annetaan, ja kansalainen on hänen kanssaan samaa mieltä;
- tapaus ratkaistaan välittömästi.
Jos asianosainen ei ole samaa mieltä väitteistä, laaditaan pöytäkirja ja tapaus muodostetaan yleisesti.
johtopäätös
Pöytäkirja on tapauksen pääasiakirja, jossa ei oteta huomioon laissa nimenomaisesti mainittuja poikkeuksia, ja sen laatimistapa vaikuttaa tapauksen lopputulokseen. Kansalaisen aktiivinen osallistuminen - hänen kieltäytyminen suostumasta laittomiin toimiin, laillisten oikeuksien käyttö pakottaa virkamiehet tai poliisit eroamaan tai lisäävät mahdollisuuksia voittaa tuomioistuin. Luottaminen vain heidän tahtoonsa tai neuvoihinsa, etenkin liikennepoliisiin, ei ole sen arvoista.
Useissa tapauksissa voitto voidaan saavuttaa vain maan korkeimmassa oikeudessa, joka on läpäissyt kaikki asiat.