Nykyään kaikki maat säätelevät enemmän tai vähemmän valtion taloudellista toimintaa. Menetelmät eroavat toisistaan, mutta tällaisen intervention tavoite ja tulos ovat samat - kansantalouden onnistunut kehittäminen. Sääntelyn toteuttamiseksi tarvitaan tilastotietoja, jotka mahdollistaisivat tilanteen ja sen muutoksen objektiivisen pohdinnan. Maat alkoivat luoda omia tilastollisia välineitä, ja ajan myötä ilmestyi ns kansantalouden tilinpidon järjestelmä, joka antoi valtioille mahdollisuuden vertailla taloudellisia menestyksiä ja oppia kokemuksesta. 
Konseptin historia
Kansantalouden tilinpidon järjestelmä (SNA) alkoi syntyä 1930-luvulla. Suuren laman ja toisen maailmansodan jälkeen monet maat pyrkivät vahvistamaan kansantalouttaan julkishallinnon avulla. Ja makrotalouspolitiikan, toimenpiteiden ja ohjelmien kehittämiseksi tarvittiin tilastotietoja.
Vuosina 1940–1950 valtaosa johtavista kapitalistisista maista alkoi kehittää omia käsityksiään SNA: sta. Kansantaloudet tarvitsivat siviilirakenteen uudistamista. Pian kansantalouden tilinpitojärjestelmän käsite tunkeutuu johtavien kansainvälisten järjestöjen raportteihin. YK on antanut valtavan panoksen konseptin kehittämiseen. Tämä organisaatio on laatinut SNA: n ensimmäisen kansainvälisen standardin, joka julkaistiin vuonna 1953. Silloinkin suoritettiin tavanomainen tuotannonjako toimialoittain sekä yksityiskohtainen rahoitusvirtojen erittely. Siitä lähtien sitä on tarkistettu kolme kertaa: vuosina 1968, 1993 ja 2008. SNA-indikaattoreiden laskentaperiaate on kuitenkin pysynyt samana. Nykyään metodologiaa on monia paikallisia mukautuksia. YK, IMF, Maailmanpankki, OECD, Euroopan yhteisöjen tilastotoimisto ovat antaneet merkittävän panoksen konseptin kehittämiseen. 
olemus
SNA on joukko taloudellisia taulukoita, jotka kuvaavat valtion sisäisen taloudellisen toiminnan kustannuksia ja tuloja. Kansantalouden tilinpidon järjestelmän pääindikaattorit kuvaavat:
- tavaroiden ja palvelujen luovutus;
- kansallisten tulojen muodostuminen, ensisijainen ja jatkojakelu, käyttö;
- omaisuuden rakenteen muutos;
- rahoitus ja luotonanto.
Kansantalouden tilinpidon järjestelmän avulla voit virtaviivaistaa kaikkia taloudellista toimintaa koskevia tietoja. Siinä otetaan huomioon kaikki tuotantoalueet. SNA ei kuitenkaan sisällä kotitalouksien luovuttamaa tavaroita ja palveluita, välituotteiden käyttöä ja laitonta taloutta. Kansantalouden tilinpidon järjestelmä näyttää kaikki lisääntymisprosessin vaiheet. Tuotos on tasetaulukot, jotka kuvaavat maan kansallisen vaurauden muutosta tietyn ajanjakson, usein vuoden, aikana.
Rakenteelliset luokat
Yhdistyneiden Kansakuntien kansantalouden tilinpitojärjestelmän päätilit sisältävät:
- Bruttotuotannon indikaattorit. Tämä on tuotantotili.
- Kassavirtojen ensisijaisen jakautumisen indikaattorit. Tämä on tulotili.
- Siirrä uudelleenjakeluindikaattorit.
- Kotitalouskulutili.
- Pääomiin liittyvät indikaattorit.
- Rahoitustili.
- Omaisuuserien arvon muutosten indikaattorit.
- Varojen ja vastuiden tili.
- Maksutase.
Tilitiedot sisältävät lukuisia sovelluksia ja alaluokkia, joita tarvitaan eri alojen välisten liiketoimien objektiiviseen tarkasteluun. On kuitenkin ymmärrettävä, että kaikki YK-maat eivät kerää näitä indikaattoreita kokonaan.Esimerkiksi omaisuus- ja vastuutili on edelleen kehitteillä. YK yrittää myös luoda menetelmiä strategisten varantojen ja luonnonvarojen luokalle. 
Indikaattorien luokittelu
SNA: n rakenne heijastaa neljän taloudellisen toimijan toimintaa ja tekijöiden ja rahan liikkumista niiden välillä. Nämä ovat kotitalouksia, yrityksiä, valtioita ja ns. Ulkomaista sektoria tai "muuta maailmaa". SNA: n pääindikaattorit ovat: BKTL, bruttokansantulon kansallinen nettotuote, henkilökohtainen ja kansallinen tulo. Kansantalouden tilinpitojärjestelmä kuvaa siten kansallisen vaurauden tiettyjä näkökohtia.
Mittausmenetelmät
Kansantalouden tilinpidon järjestelmää harkittaessa BKT on aina etusijalla. Se edustaa kaikkien maassa vuoden aikana tuotettujen tavaroiden kokonaismarkkina-arvoa. Toisin kuin BKTL, tässä indikaattorissa ei oteta huomioon sitä, kuka omistaa prosessissa käytetyt tekijät.
Sen laskemiseen on olemassa useita menetelmiä. Ensimmäinen koskee kustannuksia. Yhteenveto tehdään kaikista kuluttajien, yritysten ja valtion käteisvaroista sekä nettoviennistä. Siten sijoitus kansantalouden tilinpitojärjestelmään otetaan huomioon myös kaupallisten investointien muodossa.
Toinen BKT: n laskentatapa on tulojen perusteella. Kaksinkertaisen laskennan sulkemiseksi pois tässä tapauksessa käytetään arvonlisäindikaattoria. Molempien BKT: n laskentamenetelmien tulisi antaa sama tulos. Käytännössä luvut voivat kuitenkin vaihdella hieman. BKTL on BKT: n ja nettoviennin välinen ero. Tämän indikaattorin laskelma on samanlainen kuin jo harkittu.
Nettovienti on ulkomaille myytyjen ja muista maista ostettujen tuotteiden lopullisten kustannusten suhde. Tyypillisesti BKT: n ja BKTL: n välinen ero on pieni ja on noin 0,5-1,5%. Näitä kahta indikaattoria käyttämällä kansantalouden tilinpidon järjestelmää täydennetään kokonaisella indikaattoreilla. Niitä ovat:
- NNP tai netto kansantulot. Tämä on indikaattori, joka kuvaa objektiivisesti maan tuotantopotentiaalia. Siinä otetaan huomioon vain nettoinvestoinnit. NNP on yhtä suuri kuin BKTL: n ja poistojen välinen erotus. Jälkimmäinen siirretään vähitellen valmistettujen tavaroiden kustannuksiin, joten ei ole mitään syytä ottaa sitä huomioon kahdesti.
- Kansallinen tulo (NI). Se edustaa tuotettujen tavaroiden ja tarjottujen palveluiden kokonaisarvoa. Laskentaa varten on välttämätöntä vähentää välilliset verot kansallisesta kansallisesta verotuksesta.
- Henkilökohtaiset tulot (LD). Tämä indikaattori kuvaa taloudellisten yksiköiden kokonaistuloja. Toisin kuin ND, tämä on saatuja tuloja. Tämä indikaattori on erittäin tärkeä kansantalouden karakterisoinnissa, koska kaikki tulot eivät mene luonnonvarojen omistajien käyttöön. LD on yhtä suuri kuin ND vähennettynä sosiaaliturvamaksuilla, tuloveroilla, siirtoilla ja valtion joukkovelkakirjojen korkoilla.
- Käytettävissä oleva henkilökohtainen tulo (RLD). Tämä indikaattori on ero LD: n ja yksittäisten verojen välillä.
- Nettokerrointuotot (PFD). Indikaattori kuvaa ulkomaisen maan kansalaisten ja sen alueella asuvien ulkomaalaisten ansiotulosuhdetta.
SNA: n tarkoitus
Nykyään kansantalouden tilinpitojärjestelmää kehittävät monet kansainväliset organisaatiot, ei vain YK. SNA: n käytön päätarkoitus on tarjota integroitu, kattava tilijärjestelmä, jolla voidaan verrata maailman eri maiden taloudellisia menestyksiä. Yksittäiset tilat voivat käyttää standardia omien muunnelmien luomiseen. Joidenkin maiden, esimerkiksi Ranskan, Yhdysvaltojen ja Kiinan, järjestelmät eroavat huomattavasti YK: n hyväksymän SNA: n versiosta. Tämä ei kuitenkaan ole ongelma. Ne tarjoavat tarpeeksi tietoa käsiteltäväksi YK-standardin mukaisesti. 
Tietojen julkaiseminen
Indikaattoreista tulee vuosittaisten (neljännesvuosittain) raporttien BKT: stä, investoinneista, pääomatransaktioista, julkisista menoista ja ulkomaankaupasta. Ne heijastavat koko kansantaloutta.Kansantalouden tilinpitojärjestelmä luonnehtii sen yksittäisiä osapuolia ja antaa sinun sitten rakentaa heidän perustalleen pätevän makrotalouspolitiikan.
Tietoja tarkistetaan usein, koska niitä kerätään valtavasta määrästä lähteitä käyttämällä erilaisia arviointimenetelmiä, mikä johtaa siihen, että raporttien lukumäärät saattavat vaihdella hieman. Ja tämä on otettava huomioon käytettäessä niitä tutkimuksessa.
Venäjän kansantalouden tilinpitojärjestelmä
Neuvostoliiton aikana maalla oli vaihtoehtoisia käsitteitä taloudellisen toiminnan menestyksen mittaamiseksi. Sosiaalisen tuotannon analysoimiseksi käytettiin kansantalouden tasapainoa (BNH). Se perustui Karl Marxin ja Adam Smithin näkemyksiin. Tärkein indikaattori BNH: lle oli sosiaalinen kokonaistuote sekä reaalitulot. Vuonna 1988 BKT sisällytettiin taseeseen. Tämä syvensi talouden analyysiä ja saattoi sen lähemmäksi länsimaisia standardeja. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tämä käsite tunnettiin vanhentuneeksi, SNA: lle siirryttiin. Kansantalouden tilinpitojärjestelmän soveltamisella Venäjän federaatiossa on kolme ongelmaa. Tarkastellaan kutakin niistä.
Tavaroiden ja palveluiden tunnistamisen ongelma. Se liittyy tosiasiaan, että joskus on vaikea erottaa tuotantoa kulutuksesta. Tämä ongelma on erityisen korostunut valtakunnallisesti palvelualalla. Sen uskotaan kasvavan talouden epätäydellisyydestä eikä tieteellisen analyysin heikkoudesta. Mitä vähemmän taloudellinen institutionaalinen rakenne on, sitä suurempi tuotettujen tavaroiden ja palveluiden määrä ei ole taloudellinen hyöty.
Toinen vaikeus on kaksinkertaisen laskennan ongelma. Se johtuu siitä, että suurin osa tuotteista on välituotteita. Ensi silmäyksellä tämä ongelma on helppo ratkaista, kun otetaan huomioon vain lopputuotteet. Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista. Suljetut kierrot ovat yleisiä tuotannossa, mikä vaikeuttaa lopputuotteen etsimistä. Erityinen tapa on tavaroiden ja palvelujen kirjaaminen ei markkinahintoihin, vaan arvonlisäykseen, mutta se ei ole täydellinen. 
Valtava ongelma Venäjälle ja muille kehitysmaille on varjoalan valtava kattavuus. Sitä ei kirjata kokonaan BKT: hen, ja koko voi joskus jopa ylittää sen.
Laatu ja kattavuus
Kuten edellä mainittiin, monilla mailla on omat muutokset SNA: han. Sen vuoksi kansantalouden tilinpidon järjestelmien laatu ja laajuus voivat vaihdella huomattavasti valtioittain. Ja tähän on useita syitä:
- erilaiset investointitasot tilastollisissa laskelmissa;
- vaikeuksia arvioida taloudellista aktiviteettia joissakin maissa varjoalan laajentumisen, väestön lukutaidottomuuden, maantieteellisten tekijöiden, sosiaalis-poliittisen epävakauden, henkilöresurssien ja varojen erittäin suuren liikkuvuuden vuoksi, mikä on erityisen tyypillistä Saharan eteläpuolisen Afrikan maille;
- erot tilastolaitosten autonomiassa;
- tilastotieteiden kehitystasojen epätasapaino maailman maissa;
- YK: n standardi on vain suunniteltu eikä yhtenäinen järjestelmä, joka olisi otettava käyttöön kaikissa valtioissa, joten viimeksi mainitut voivat niiden kykyjen ja tarpeiden vuoksi muuttaa sitä, mikä voi joskus johtaa taloudellisen arvioinnin ja alueiden kattavuuden heikentymiseen.
BKT: n käsitteen kritiikki
Huolimatta siitä, että SNA: ta käytetään laajalti, on tutkijoita, jotka suhtautuvat skeptisesti sen suorituskykyyn. Usein ei kuitenkaan kritisoida itse BKT: tä, vaan sen käyttöä. Esimerkiksi kuuluisa taloustieteilijä Joseph Stiglitz toteaa, että tämä indikaattori ei ole mitenkään identtinen kansakunnan hyvinvoinnin kanssa. Kolme yleisintä lähestymistapaa BKT: n kritisointiin perustuvat tähän ajatukseen.
Feministinen lähestymistapa
Tämän lähestymistavan edustajat, erityisesti Meleline Waring ja Maria Mies, uskovat SNA: n pääongelmana, että siinä ei oteta huomioon palkatonta työtä, esimerkiksi kotiäidit.Tämä johtaa todellisuuden vääristymiseen. Monissa OECD-maissa feministien vastalauseita otettiin melko vakavasti ja he ryhtyivät arvioimaan kotitehtäviä ajankäyttöraporteissa. Joskus otetaan huomioon myös tilastot siitä, kuinka paljon nainen voisi ansaita, jos hänelle maksetaan palkkaa. Kotitehtävien arvioidaan olevan noin puolet BKT: stä.
Marxilainen asenne
Aluksi tämän suunnan edustajat yrittivät luoda oman vaihtoehtoisen konseptinsa. He uskovat, että SNA: n tulot esitetään väärin ja että ne ovat suuresti yliarvioituja. Marxilaisten mukaan nykyinen järjestelmä ei anna tarkkaa vastausta kysymykseen, kuinka paljon ihmiset lopulta saavat. 
Kansantalouden tilinpitojärjestelmä - tilastot ja niiden esittäminen
Toinen SNA-ongelma on laskentamenetelmien erot eri maissa. Esimerkiksi Jochen Hartwig uskoo, että Yhdysvaltojen ja EU: n välisen BKT: n kasvun ero vuoden 1997 jälkeen ei johdu todellisesta tilanteesta, vaan muutoksesta niiden arviointitavassa. Tilastolliset laskelmat ovat melko kalliita, niitä on helppo käsitellä, joten ne eivät aina heijasta todellisuutta.