Monet meistä ovat tottuneet huomaamaan, että työssä tai yritysmaailmassa erimielisyydet tuovat yleisön huomion. Perhesfääri on täysin eri asia. Läheiset ihmiset tekevät parhaansa ratkaistakseen kaikki konfliktit pienessä maailmassaan, kuten he sanovat, "ottamatta likaisia roskia ulos kotaa".
Yhä useammin on kuitenkin käsiteltävä sellaista käsitettä kuin perhekiista. Valitettavasti ei ole ainakaan mahdollista ratkaista niitä nykyisessä yhteiskunnan solussa yksinomaan omilla voimillaan ja ponnisteluilla. Siksi joskus on joissain tapauksissa tarpeen turvautua oikeusapuun tai jopa kääntyä tuomioistuimen puoleen.
Mitä ovat perheriidat: yleinen käsite ja määritelmä
Itse nimestä voidaan helposti ymmärtää, mistä suhteista syntyy erimielisyyksiä, jotka siirtyvät lailliselle tasolle. Perhekiistan määritteleminen, on otettava huomioon, että tämä on erillinen siviiliasioiden ryhmä. Ne perustuvat sukulaisten (myös entisten) välisiin erimielisyyksiin sellaisissa tilanteissa, joista voi aiheutua vakavia seurauksia ja muutoksia perheen oikeussuhteiden osanottajien elämässä. Lainsäädäntö on kirjattu ja säännelty sekä Venäjän federaation perhelaissa että siviililaissa.
Nämä tilanteet ilmenevät yleensä perhesuhteiden heikkenemisestä / häiriintymisestä (vaimo ja aviomies, lapset ja vanhemmat, entiset puolisot, muut sukulaiset - isoäidit ja lapsenlapset) tai elatusapu / omaisuusvelvoitteiden noudattamatta jättämisestä.
Siten tunnistaa perhekiitot se on mahdollista yksinkertaisemmin ja selkeämmin kuin perhesuhteista johtuvat erimielisyydet.
Tämän riidan ryhmän osapuolet ja osallistujat
Tällaiset konfliktit koskevat vähintään kahta osapuolta. Ja molempien tulisi olla saman perheen jäseniä, vaikka he olisivat entisiä. Siksi, jos jommankumman osapuolen ei tarvitse olla toisen sukulainen (todellinen tai laillinen, esimerkiksi pidätettynä), emme missään tapauksessa saa puhua perhekiistasta.
Ketkä ovat tällaisten tapausten aiheita:
- Yleisin riita aviomiehen ja vaimon välillä.
- Myös vanhempien ja lasten tapaus on ratkaistava.
- Suhteet on sovittava muiden sukulaisten (lastenlasten ja isoäiti, veljen ja sisaren, jne.) Välillä.
Ehdollinen jakaminen luokkiin
Jokainen erityistapaus vaatii tietysti yksilöllisen lähestymistavan sen käsittelyyn ja ratkaisemiseen. Mutta ymmärtää paremmin perhesuhteiden riitojen luonnetta ja syitä tulisi jakaa ehdollisesti luokkiin:
- Puolisoiden välisten erimielisyyksien seurauksena syntyvät riidat.
- Lasten ja vanhempien välisiin suhteisiin liittyvät tapaukset.
- Muiden sukulaisten etuihin vaikuttavat riita-asiat.
Jokaista lajia olisi tarkasteltava yksityiskohtaisemmin.
Ensimmäinen luokka
Suurin osa käytännössä kaikista perheoikeudenkäynneistä johtuu aviomiesten ja vaimojen ongelmista ja puutteista.
Aviopuolisoiden avioliitto on herkkä ja herkkä asia. Se ei vaikuta ihmissuhteiden välisiin konflikteihin, vaan myös omaisuusvaatimuksiin. Tähän siviilioikeudellisten riita-asioiden ryhmään kuuluvat avioero (ilman toisen puolison suostumusta, jos on alaikäisiä lapsia), avioliiton tunnustaminen fiktiiviseksi / pätemätöntä, puolisoiden omaisuuden jakaminen, mukaan lukien heidän velkojaan koskevat kysymykset, avioliitosopimusten mukaiset riidat ja vastaavat perhekiistat.
Toinen luokka
Myös vanhempien ja lasten oikeussuhteiden yhteydessä käsitellään suurta määrää perheen riita-asioita tuomioistuimessa. Ei ole täysin oikein rajoittaa kaikki tällaiset siviilioikeudelliset tapaukset vain vanhemman vaatimuksiin lapselle tai lapsen vanhemmilleen. Tähän sisältyy myös sellainen oikeudenkäynti, joka tapahtuu vanhempien välillä heidän lastensa eduksi.
Siksi tällaisiin riita-asioihin kuuluu: isyyden / äitiyden vahvistaminen tai kiistäminen, tapaukset, joissa kerätään lapsitukia (alaikäisten lasten elatusapu, vanhemman puoliso tai vanhemmat henkilöstä, joka oli laillisesti velvollinen maksamaan lapsitukia), lasten kanssa tapahtuvan viestinnän menettelyn, tavan ja ajan määrittäminen , samoin kuin sen lapsen asuinpaikka, josta on tahattomasti tullut perheen riita-asia, yhden vanhemman vanhempainoikeuksien rajoittaminen tai täydellinen riistäminen, vanhempien oikeuksien palauttaminen sekä prosessi synovleniya ja hyväksyminen.
Kolmas luokka
Muut perhesuhteista johtuvissa riita-asioissa liittyvät kanteet ja muiden sukulaisten ryhmien vaatimukset.
Tähän voi kuulua riitoja, jotka liittyvät isovanhempien lastenlasten kanssa tapahtuvan viestinnän järjestyksen määrittämiseen, lapsitukien keräämiseen heiltä, lastenlapsilta, veljiltä ja sisareilta jne.
Prosentteina tällaisista tapauksista tuomioistuimeen viedään paljon vähemmän verrattuna ensimmäiseen ja toiseen riitojen ryhmään. Mutta niitä ei ratkaista helpommin, ellei sanoa, että se on vaikeampaa. Loppujen lopuksi: mitä kauempana verisukulaiset ovat, sitä kylmempi suhde on ja sitä vaikeampaa on päästä yhteiseen nimittäjään.
Yleisin asianajajien käyttäminen: avioerot
Erityisen huomionarvoista on perheen riita, joka syntyy puolisoiden avioeron yhteydessä. On tärkeää ottaa huomioon useita seikkoja:
- Ensinnäkin tällä puolisoiden / toisen puolisoiden toiminnalla on pääsääntöisesti seurauksia paitsi aineellisesti, myös moraalisesti. Usein vihamielinen avioerohakemus on ihottuma. Siksi tuomioistuimen tulisi harkita erityisesti huolellisesti puolisoiden psyko-emotionaalista tilaa. Ehkä sinun on annettava heille aikaa rauhoittua ja silti punnita.
- Toiseksi, avioeron seuraukset vaikuttavat lapsiin. Usein sen jälkeen puolisolle syntyy väitteitä elatusapujen maksamisesta tai siitä, että yksi vanhemmista ei saa nähdä lasta.
- Kolmanneksi, aineellinen näkökulma on nykymaailmassa avioeron aikana yksi hallitsevista rooleista. Vuosien aikana kertyneen omaisuuden jakaminen on erittäin vaikeaa. Siksi ennen avioliittoa monet pariskunnat tekevät nyt avioliittoa koskevia sopimuksia, jotta heidän ei pitäisi edes huolehtia omaisuudesta avioeron yhteydessä.
Lapsen osallistuminen avioerokiistoihin
Monet perheet kasvavat alaikäistä lasta, joten jos avioero tuomioistuimessa on pakollista:
- Kun puolisot sopivat itsenäisesti siitä, kenen kanssa lapset jäävät, samoin kuin kaikissa muissakin vivahteissa (lapsen oleskelu, viestintämääräys, elatusapu jne.), Siviilioikeudellinen asia käsitellään tuomarin tuomioistuimessa;
- Jos aikuiset eivät ole päässeet sopimukseen, asia siirretään yleisen tuomioistuimen toimivaltaan.
Joka tapauksessa avioeromenettelyssä kannattaa neuvotella asianajajan kanssa, koska toisinaan olevasta puolisosta voi joskus odottaa epämiellyttäviä yllätyksiä.
Suositukset: oikeudenkäyntiä edeltävä ratkaisu
On ymmärrettävä, että kaikki perhekiistat ovat seurausta erittäin lämminsuhteista sukulaisten välillä, jotka ovat tulleet erittäin kiihkeiksi. On suositeltavaa, että asiaa ei viedä tuomioistuimeen, vaan yritetään päästä sopimukseen.
Oikeudenkäyntiä edeltävä sovinto on tärkeä askel sukulaisten välisissä erimielisyyksissä. Loppujen lopuksi läheisten ihmisten pitäisi yrittää ratkaista asia maailman kanssa. Tärkein tavoite on, että ristiriitaiset osapuolet katoavat kaikki ristiriidat ja johtavat seurauksena keskinäiseen sopimukseen, joka tyydyttää kaikki.
On parasta löytää valinta.Tämä on yleensä perhe-asianajaja, joka sovittelee osapuolten välillä. Riidat päättyvät pätevän lähestymistavan ja perheoikeuden monimutkaisuuden tuntemisen kanssa sopimuksen tekemiseen (esimerkiksi elatusapujen maksamiseen tai yhteisesti hankitun omaisuuden jakamiseen).
Perhekiistojen psykologinen näkökohta
Kun tällaisissa tapauksissa vaikuttaa alaikäisten etuihin, on käännyttävä itsestään selvästi psykologin puoleen. Lapsen on vaikea olla vanhempien asemien välillä kahden tulipalon välillä. Isä ja äiti ovat erimielisyyksiä, joten isovanhemmat ovat kiellettyjä näkemästä toisiaan. Tai lapsesta tulee sanan sananmukaisessa merkityksessä "neuvottelukortti" entisten puolisoiden asioissa. Esimerkiksi vaimo suostuu antamaan hänen kommunikoida lasten kanssa vain sillä ehdolla, että puoliso poistuu autostaan avioeron aikana.
Oikeudellisen neuvonnan lisäksi aikuiset saattavat joutua käymään psykologista neuvontaa. Loppujen lopuksi hänen jälkeensä monet perhekiistat ratkaistaan rauhanomaisesti molemmille osapuolille "win-win" -asemasta.
Erimielisyyteen on vaikea ratkaista riittävästi, koska he ovat joutuneet samanlaiseen tilanteeseen. Katse, stressi, epävarmuus tulevaisuudesta voivat olla este konfliktin asianmukaiselle ratkaisulle. Monet vanhemmat ohjaavat ajattelematta pelkästään henkilökohtaisia etujaan unohtamatta, millaista se tulee olemaan lapsille. Siksi on parasta käydä psykologin kanssa ottamisen lisäksi oikeudellista neuvontaa asianajajan kanssa erityisesti perheasioissa. Tällaisessa tandemissa asiantuntijat pystyvät löytämään todella pätevän ratkaisun moraaliselta kannalta.
Menossa oikeuteen
Jos oikeudenkäyntiä edeltävässä menettelyssä ei päästä sopimukseen, sinun on mentävä suoraan tuomioistuimeen. Tätä varten on tarpeen laatia oikeudellisesti pätevä vaate. Perhekiistat ja niiden ratkaiseminen tuomioistuimessa voivat tapahtua yhden tai molemman osapuolen edustajien (asianajajien) osallistumisella. Lisäksi asianajaja voi molemmat täysin osallistua asian tukemiseen ja osallistua vain kuulemiseen.
Yksi oikeudellisista vivahteista on, että osapuolet voivat samanaikaisesti esittää vaatimuksia toisilleen. Aineelliset vaatimukset - omaisuuden jakamisen tai elatusapujen perimisen yhteydessä. Aineettomia vaatimuksia ovat vaatimukset, jotka liittyvät lähisukulaisten henkilökohtaisten oikeuksien käyttämiseen (esimerkiksi oikeus osallistua lasten tai lastenlasten kasvattamiseen).
Perhekiistoihin osallistuvia lakimiehiä voidaan vaatia vaatimuksen lisäksi valmistelemaan vastakanne tai vastalause (vastalause) toisen osapuolen kannekirjelmälle.
On pidettävä mielessä, että oikeusapu vaatii tiettyjä taloudellisia kustannuksia. Mitä monimutkaisempi asia, sitä enemmän asiakirjoja sinun on valmisteltava, sitä enemmän kokouksia, sitä korkeammat palkkiot asianajajalle maksetaan.
Perheriitoja harkitsevien tuomarien olisi myös noudatettava periaatteita, jotka ovat konfliktittimimpi ratkaisu kaikille osapuolille. Tällaisten väitteiden käsittelyssä etusijalla on aina alaikäisten edut.