Tietoturvariskit ovat tällä hetkellä suuri uhka monien yritysten ja laitosten normaalille toiminnalle. Tietotekniikan aikakaudella minkään tiedon hankkiminen ei ole käytännössä vaikeaa. Toisaalta tämä tuo tietysti monia myönteisiä näkökohtia, mutta siitä tulee ongelma monien yritysten kasvot ja brändit.
Tietojen suojaamisesta yrityksissä on nyt tulossa melkein painopiste. Asiantuntijat uskovat, että tämä tavoite voidaan saavuttaa vain kehittämällä tietty tietoinen toimintasarja. Tässä tapauksessa on mahdollista ohjata vain luotettavia tosiasioita ja käyttää edistyneitä analyyttisiä menetelmiä. Tiettyä panosta antaa intuition kehittäminen ja yksiköstä vastaavan asiantuntijan kokemus yrityksessä.
Tämä materiaali kertoo taloudellisen yksikön tietoturvan riskienhallinnasta.
Millaisia mahdollisia uhkia on tietoympäristössä?
Uhkia voi olla monen tyyppisiä. Yrityksen tietoturvariskien analyysi alkaa kaikkien mahdollisten uhkien tarkastelulla. Tämä on tarpeen varmennusmenetelmien määrittämiseksi, jos näitä ennakoimattomia tilanteita ilmenee, sekä sopivan suojausjärjestelmän luomiseksi. Tietoturvariskit on jaettu tiettyihin luokkiin luokitteluominaisuuksien mukaan. Ne ovat seuraavan tyyppisiä:
- fyysiset lähteet;
- tietokoneverkon ja Internetin sopimaton käyttö;
- suljettu vuoto;
- vuoto teknisin keinoin;
- luvaton tunkeutuminen;
- hyökkäys tietovaroihin;
- tietojen muuttamisen eheyden rikkominen;
- hätätilanteet;
- lailliset rikkomukset.
Mitä sisältyy käsitteeseen "fyysiset uhat tietoturvalle"?
Tietoturvariskien tyypit määritetään niiden esiintymisen lähteiden, laittoman tunkeutumisen toteuttamistavan ja tarkoituksen mukaan. Teknisesti yksinkertaisimmat, mutta silti ammatillista suoritusta vaativat fyysiset uhat. Ne merkitsevät luvatonta pääsyä suljetuille lähteille. Eli tämä prosessi on itse asiassa tavallinen varkaus. Tietoja voi hankkia henkilökohtaisesti, omilla käsilläsi, yksinkertaisesti tunkeutumalla toimielimeen, toimistoihin, arkistoihin saadaksesi pääsyn teknisiin laitteisiin, asiakirjoihin ja muihin tallennusvälineisiin.
Varkaus ei välttämättä edes sisällä itse tietoja, vaan niiden tallennuspaikassa, toisin sanoen suoraan itse tietokonelaitteissa. Häiritäkseen organisaation normaalia toimintaa hyökkääjät voivat yksinkertaisesti varmistaa toimintahäiriön tallennusvälineissä tai teknisissä laitteissa.
Fyysisen tunkeutumisen tarkoituksena voi myös olla pääsy järjestelmään, josta tietoturva riippuu. Hyökkääjä voi muokata tietoturvasta vastaavan verkon vaihtoehtoja helpottaakseen edelleen laittomien menetelmien käyttöönottoa.
Fyysisen uhan mahdollisuuden voivat tarjota myös eri ryhmien jäsenet, joilla on pääsy turvaluokiteltuihin tietoihin, joita ei julkisteta. Heidän tavoitteensa on arvokas dokumentointi.Sellaisia henkilöitä kutsutaan sisäpiiriin.
Ulkoisten hyökkääjien toiminta voidaan suunnata samaan esineeseen.
Kuinka yrityksen työntekijät voivat itse aiheuttaa uhkia?
Tietoturvariskit johtuvat usein Internetin ja sisäisen tietokonejärjestelmän väärinkäytöstä. Hyökkääjät pelaavat kauniisti joidenkin ihmisten tietoturvaa koskemattomuudella, huolimattomuudella ja puutteellisella koulutuksella. Luottamuksellisten tietojen varastamisen sulkemiseksi pois monien organisaatioiden johdolla on erityinen politiikka henkilöstönsä keskuudessa. Sen tarkoituksena on kouluttaa ihmisiä käyttäytymissääntöihin ja verkkojen käyttöön. Tämä on melko yleinen käytäntö, koska tällaiset uhat ovat melko yleisiä. Ohjelma sisältää seuraavat kohdat ohjelmassa tietoturvataidon hankkimiseksi:
- tarkastustyökalujen tehottoman käytön poistaminen
- vähentämällä sitä, missä määrin ihmiset käyttävät erityisiä työkaluja tietojenkäsittelyyn;
- resurssien ja omaisuuden vähentynyt käyttö
- tottuminen verkkoon pääsyyn vain vakiintuneilla menetelmillä;
- vaikutusalueiden jakaminen ja vastuualueen nimeäminen.
Kun jokainen työntekijä ymmärtää, että laitoksen kohtalo riippuu hänelle annettujen tehtävien vastuullisesta suorittamisesta, hän yrittää noudattaa kaikkia sääntöjä. Ennen ihmisiä on asetettava erityiset tehtävät ja perusteltava saavutetut tulokset.
Kuinka yksityisyyden ehtoja rikotaan?
Tietoturvallisuuteen liittyvät riskit ja uhat liittyvät suurelta osin tietojen laittomaan vastaanottamiseen, jonka ei pitäisi olla luvattomien saatavissa. Ensimmäinen ja yleisin vuotokanava on kaikenlaiset viestintämenetelmät. Aikana, jolloin näyttää siltä, että henkilökohtainen kirjeenvaihto on saatavana vain kahdelle osapuolelle, asianomaiset osapuolet sieppaavat sen. Vaikka älykkäät ihmiset ymmärtävät, että jotain erittäin tärkeää ja salaa on välitettävä muilla tavoin.
Koska nyt paljon tietoa on tallennettu kannettavaan mediaan, hyökkääjät hallitsevat aktiivisesti tiedon sieppaamista tämän tyyppisen tekniikan avulla. Viestintäkanavien kuuntelu on erittäin suosittua, vasta nyt kaikki teknisten nerojen pyrkimykset on kohdistettu älypuhelimien suojaesteiden poistamiseen.
Organisaation työntekijät voivat vahingossa paljastaa luottamuksellisia tietoja. He eivät voi suoraan antaa kaikkia "esiintymisiä ja salasanoja", vaan vain johtaa hyökkääjän oikealle tielle. Esimerkiksi ihmiset tietämättä sitä antavat tietoja tärkeiden asiakirjojen varastointipaikasta.
Vain alaiset eivät ole aina haavoittuvia. Urakoitsijat voivat myös tarjota luottamuksellisia tietoja kumppanuuksien aikana.
Kuinka tietoturvaa loukataan teknisillä vaikuttamiskeinoilla?
Tietoturvan varmistaminen johtuu pitkälti luotettavien teknisten suojausmenetelmien käytöstä. Jos tukijärjestelmä on tehokas ja toimiva jopa itse laitteessa, se on jo puoli menestystä.
Yleensä tiedonvuoto varmistetaan siten ohjaamalla erilaisia signaaleja. Tällaisia menetelmiä ovat erikoistuneiden radiosäteilylähteiden tai signaalien luominen. Jälkimmäinen voi olla sähköinen, akustinen tai värähtely.
Melko usein käytetään optisia laitteita, joiden avulla voit lukea tietoja näytöistä ja näytöistä.
Erilaisista laitteista löytyy laaja valikoima menetelmiä hyökkääjien tiedon tuomiseksi ja keräämiseksi. Edellä mainittujen menetelmien lisäksi järjestetään myös televisio-, valokuvaus- ja visuaalinen tutustuminen.
Tällaisten laajojen mahdollisuuksien takia tietoturvatarkastus sisältää ensisijaisesti teknisten välineiden toiminnan todentamisen ja analysoinnin luottamuksellisten tietojen suojaamiseksi.
Mitä katsotaan luvattomaksi pääsyksi yritystietoihin?
Tietoturvariskien hallinta on mahdotonta estämättä luvattoman pääsyn uhkia.
Yksi näkyvimmistä edustajista tätä menetelmää jonkun muun turvajärjestelmän hakkeroimiseksi on käyttäjätunnuksen määrittäminen. Tätä menetelmää kutsutaan "Masquerade". Luvaton käyttö tarkoittaa tässä tapauksessa todennustietojen käyttöä. Toisin sanoen tunkeilijan tavoitteena on saada salasana tai mikä tahansa muu tunniste.
Hyökkääjillä voi olla vaikutus itse esineestä tai ulkopuolelta. He voivat hankkia tarvittavat tiedot lähteistä, kuten tarkastusketjuista tai tarkastustyökaluista.
Usein hyökkääjä yrittää soveltaa täytäntöönpanopolitiikkaa ja käyttää ensi silmäyksellä täysin laillisia menetelmiä.
Luvaton pääsy koskee seuraavia tietolähteitä:
- Verkkosivusto ja ulkoiset isännät
- yrityksen langaton verkko;
- varmuuskopiot tiedoista.
Luvattomalle käytölle on olemassa lukemattomia tapoja ja menetelmiä. Hyökkääjät etsivät virheellisiä laskelmia ja puutteita ohjelmiston kokoonpanossa ja arkkitehtuurissa. He vastaanottavat tietoja muokkaamalla ohjelmistoa. Valvonnan neutraloimiseksi ja vähentämiseksi tunkeilijat laukaisevat haittaohjelmia ja logiikkapommeja.
Mitkä ovat juridiset uhat yrityksen tietoturvalle?
Tietoturvariskien hallinta toimii eri suuntiin, koska sen päätavoite on tarjota kokonaisvaltainen ja kokonaisvaltainen suojaus yritykselle muukalaisilta tunkeutumiselta.
Yhtä tärkeä kuin tekninen ala on laillinen. Siksi, jonka näyttää päinvastoin olevan puolustavan etuja, osoittautuu saavan erittäin hyödyllistä tietoa.
Lakisääteiset loukkaukset voivat liittyä omistusoikeuksiin, tekijänoikeuksiin ja patenttioikeuksiin. Ohjelmistojen laiton käyttö, mukaan lukien tuonti ja vienti, kuuluu myös tähän luokkaan. Lainsäädännöllisiä vaatimuksia on mahdollista rikkoa vain noudattamatta sopimuksen ehtoja tai lainsäädäntöä kokonaisuutena.
Kuinka asettaa tietoturvatavoitteet?
Tietoturvan varmistaminen alkaa suoja-alueen perustamisesta. On tarpeen määritellä selvästi, mitä on suojeltava ja keneltä. Tätä varten määritetään potentiaalisen rikollisen muotokuva sekä mahdolliset hakkerointi- ja toteutusmenetelmät. Tavoitteiden asettamiseksi sinun on ensin puhuttava johdon kanssa. Se kertoo ensisijaiset suoja-alueet.
Tästä hetkestä alkaen tietoturvatarkastus alkaa. Sen avulla voit määrittää, missä suhteessa on tarpeen soveltaa teknologisia ja liiketoimintamenetelmiä. Prosessin tuloksena on lopullinen toimintoluettelo, joka vahvistaa yksikön tavoitteet suojata luvattomalta tunkeutumiselta. Tarkastusmenettelyn tarkoituksena on tunnistaa järjestelmän kriittiset kohdat ja heikkoudet, jotka häiritsevät yrityksen normaalia toimintaa ja kehitystä.
Tavoitteiden asettamisen jälkeen kehitetään mekanismi niiden toteuttamiseksi. Instrumentit on muodostettu riskien hallitsemiseksi ja minimoimiseksi.
Mikä rooli varoilla on riskianalyysissä?
Organisaation tietoturvariskit vaikuttavat suoraan yrityksen varoihin. Hyökkääjien tavoitteena on loppujen lopuksi hankkia arvokasta tietoa. Sen menetys tai paljastaminen johtaa väistämättä tappioihin. Luvattoman tunkeutumisen aiheuttamilla vaurioilla voi olla suora vaikutus tai vain epäsuorasti.Toisin sanoen organisaatioon kohdistuvat laittomat toimet voivat johtaa täydelliseen hallinnan menettämiseen liiketoiminnassa.
Vahinkojen määrä arvioidaan organisaation käytettävissä olevan omaisuuden mukaan. Vaikuttavat kaikki resurssit, jotka osaltaan edistävät johtamistavoitteiden saavuttamista. Yrityksen varoilla tarkoitetaan kaikkia aineellisia ja aineettomia hyödykkeitä, jotka tuottavat ja auttavat tuottamaan tuloja.
Varat ovat erityyppisiä:
- materiaali;
- ihmisen;
- tietoja;
- taloudellinen;
- prosesseihin;
- tuotemerkki ja auktoriteetti.
Viimeksi mainittu tyyppi omaisuus kärsii eniten luvattomasta tunkeutumisesta. Tämä johtuu siitä, että kaikki todelliset tietoturvariskit vaikuttavat kuvaan. Tämän alueen ongelmat vähentävät automaattisesti kunnioitusta ja luottamusta tällaiseen yritykseen, koska kukaan ei halua sen luottamuksellisten tietojen julkistamista. Jokainen itseään kunnioittava organisaatio huolehtii omien tietolähteidensä suojaamisesta.
Eri tekijät vaikuttavat siihen, kuinka paljon ja mitä omaisuutta kärsii. Ne on jaettu ulkoisiin ja sisäisiin. Niiden monimutkainen vaikutus koskee pääsääntöisesti samanaikaisesti useita arvokkaiden resurssien ryhmiä.
Omaisuus rakensi yrityksen koko liiketoiminnan. Ne ovat jossain määrin läsnä minkä tahansa laitoksen toiminnassa. Vain joillekin jotkut ryhmät ovat tärkeämpiä ja toiset vähemmän. Riippuen siitä, minkä tyyppiseen omaisuuteen hyökkääjät onnistuivat vaikuttamaan, tulos, ts. Aiheutuneet vahingot, riippuu.
Tietoturvariskien arviointi antaa mahdollisuuden tunnistaa selkeästi tärkeimmät omaisuuserät, ja jos niihin kohdistuu vaikutuksia, tämä on täynnä korjaamattomia tappioita yritykselle. Johdon itsensä tulisi kiinnittää huomiota näihin arvokkaiden resurssien ryhmiin, koska niiden turvallisuus on omistajien etujen alaa.
Tietoturvayksikön prioriteettialue on apulaitteet. Erityinen henkilö on vastuussa heidän suojelustaan. Heihin kohdistuvat riskit eivät ole kriittisiä ja vaikuttavat vain hallintajärjestelmään.
Mitkä ovat tietoturvan tekijät?
Tietoturvariskien laskemiseen sisältyy erikoistuneen mallin rakentaminen. Se edustaa solmuja, jotka on kytketty toisiinsa toiminnallisilla yhteyksillä. Solmut - nämä ovat hyvin varoja. Malli käyttää seuraavia arvokkaita resursseja:
- ihmiset;
- strategia;
- teknologia;
- prosesseja.
Niitä sitovat kylkiluut ovat samoja riskitekijöitä. Mahdollisten uhkien tunnistamiseksi on parasta ottaa yhteyttä suoraan kyseiseen omaisuuteen työskentelevään osastoon tai asiantuntijaan. Mahdolliset riskitekijät voivat olla ennakkoedellytys ongelman muodostumiselle. Malli yksilöi tärkeimmät mahdolliset uhat.
Henkilöstön suhteen ongelma on alhainen koulutustaso, henkilöstön puute, motivaation puute.
Prosessiriskeihin kuuluvat ympäristön vaihtelevuus, tuotannon heikko automatisointi ja tehtävien epäselvä erottaminen.
Teknologiat voivat kärsiä vanhentuneista ohjelmistoista, käyttäjien hallinnan puutteesta. Syynä voi olla myös heterogeenisen tietotekniikkamaiseman ongelmat.
Tämän mallin etuna on, että tietoturvariskien kynnysarvoja ei määritetä selvästi, koska ongelmaa tarkastellaan eri näkökulmista.
Mikä on tietoturvatarkastus?
Tärkeä menettely yrityksen tietoturvan alalla on tarkastus. Se on luvattoman tunkeutumisen estävän suojausjärjestelmän nykytilan tarkistus. Tarkastusprosessi määrittelee vahvistettujen vaatimusten noudattamisen asteen.Sen täytäntöönpano on pakollista tietyntyyppisille laitoksille, muille se on luonteeltaan neuvoa-antavaa. Tutkimus suoritetaan kirjanpito- ja veroosastojen asiakirjojen, teknisten välineiden sekä taloudellisten ja taloudellisten osien osalta.
Auditointi on tarpeen tietoturvatason ymmärtämiseksi ja tapauksissa, joissa optimointi ei ole normaalia. Tämän menettelyn avulla voit myös arvioida taloudellisten investointien tarkoituksenmukaisuutta tietoturvaan. Viime kädessä asiantuntija antaa suosituksia rahoitusmenojen määrästä maksimaalisen tehokkuuden saavuttamiseksi. Auditoinnin avulla voit säätää säätimiä.
Tietoturvaa koskeva tutkimus on jaettu useisiin vaiheisiin:
- Asettamalla tavoitteita ja tapoja niiden saavuttamiseksi.
- Tuomion tekemiseen tarvittavien tietojen analyysi.
- Kerättyjen tietojen käsittely.
- Asiantuntijalausunto ja suositukset.
Viime kädessä asiantuntija antaa päätöksen. Komission suositukset kohdistuvat useimmiten laitteistojen ja palvelimien kokoonpanojen muuttamiseen. Usein ongelmalliselle yritykselle tarjotaan valita erilainen menetelmä turvallisuuden takaamiseksi. On mahdollista, että asiantuntijat nimeävät joukon suojatoimenpiteitä lisävahvistusta varten.
Tarkastustulosten saamisen jälkeisen työn tarkoituksena on tiedottaa ryhmälle ongelmista. Tarvittaessa on syytä suorittaa lisäkoulutusta työntekijöiden koulutuksen lisäämiseksi yrityksen tietolähteiden suojaamisesta.