Oikeudenkäynnit ovat monimutkainen ja monimutkainen prosessi. Oikeudenkäynnin aikana tapauksia esiintyy usein, kun on tarpeen lisätä todistajia, tehdä muutoksia tapauksen kulkuun tai lisätä selvyyttä asiaan. Oikeushenkilöiden lainoihin ja velkoihin liittyvissä menettelyissä kohdataan usein kiistanalaisia kysymyksiä.
Mikä tämä on?
Välitysprosessin laillinen periminen on prosessi, jonka tuloksena korvataan henkilö, joka edustaa kolmannen osapuolen edustajaa tai henkilöä (laillinen seuraaja), jonka toinen henkilö on valinnut (kutsutaan lailliseksi seuraajaksi), koska yksi osapuolista poistuu prosessista. Tämä tapahtuu kiistanalaisessa suhteessa tai tuomioistuimen päätöksellä perustetussa suhteessa. Menettelyssä oletetaan, että perintö on konkreettista (siinä tapauksessa, että perintö oli universaalia) tai erillisen oikeuden siirron tapauksessa.
Menettely on aina yleinen. Tämä tarkoittaa, että oikeudenhaltija osallistuu koko prosessiin, joka hyväksytään edeltäjältä. Poikkeuksia ovat tapaukset, joissa aineellista jatkuvuutta ei voida hyväksyä. Tällaiset vaatimukset liittyvät kantajan tai vastaajan persoonallisuuteen - tämä on elatusapu, avioero. Muutos on myös suljettu pois, jos se on sopimuksen tai lain vastainen.
Perintö siviiliasioissa
Siviiliprosessissa tapahtuu usein menettelyllinen peräkkäin. Tuomioistuinkäytäntö tällaisissa tapauksissa tapahtuu Venäjän federaation siviiliprosessilain mukaisesti.
Tämä tapahtuu useissa tapauksissa. Useimmiten tapahtuu, että yksi osapuolista poistuu prosessista tuomioistuimen määräyksellä tai kiistanalaisessa asiassa. Tällaisia tilanteita ovat muun muassa prosessiin osallistuvan oikeushenkilön uudelleenorganisointi, tapahtunut kuolema, velan siirto, saatavien siirto
Menettely voidaan toteuttaa missä tahansa siviilioikeuden vaiheessa.
Jos edunsaaja nimitetään, kaikki edeltäjään sovellettavat toimenpiteet koskevat häntä.
Seuraajalle nimittämistä koskevaan päätökseen voidaan hakea muutosta yksityisesti.
Perintö välimiesmenettelyssä
Välimiesmenettelyssä tapahtuva laillinen periminen tapahtuu tilanteessa, jossa yksi osapuoli poistuu kiistanalaisesta tapauksesta tai välimiesoikeuden oikeudellisella päätöksellä perustettuun oikeussuhteeseen. Tilanne syntyy kansalaisen kuoleman, oikeushenkilön uudelleenorganisoinnin, velan siirron ja vaatimusten mukaisten myönnytysten yhteydessä. Näissä tapauksissa tuomioistuin sitoutuu korvaamaan vastaajan ja ilmoittaa välttämättä tämän menettelyn oikeustoimessa.
Jos asianosainen korvataan tai tuomioistuin on kieltäytynyt suorittamasta tällaista menettelyä, tämä olisi ilmoitettava oikeustoimessa. Tämä laki voidaan hakea muutosta liittovaltion lain nro 205-F3 mukaisesti.
Sellaiselle, joka toimii oikeudellisena seuraajana, kaikki toimet, joita sovellettiin välimiesmenettelyssä siihen asti, kunnes oikeudellinen seuraaja aloitti menettelyn, ovat sovellettavia ja asiaankuuluvia. Ne ovat pakollisia siinä muodossa ja siinä määrin kuin ne olivat pakollisia sille, jonka seuraaja korvasi.
Ei-peräkkäiset tapaukset
On olemassa useita tapauksia, joissa menettelyllistä peräkkäisyyttä ei oteta huomioon välimiesmenettelyssä. Esimerkiksi vastuuhenkilön kuoleman jälkeen on mahdollista aloittaa uusi tapaus halutun laillisen tuloksen saavuttamiseksi.
Jos isyysasteen vahvistamiseksi on nostettu kanne ja vastaaja on kuollut, äiti voi nostaa kanteen tuomioistuimessa, jonka seurauksena isyysasteen tosiasia todetaan. Oikeudenkäynnin "Kunnian suojelu" mukaan vastaajan kuoleman jälkeen Art. 152 CC salli kansalaisen arvokkuuden ja kunnian suojelemisen myös hänen kuolemansa jälkeen.
Näissä esimerkeissä menettelytapausta ei ole, oikeudellinen tulos on kuitenkin saatu aikaan.
Menettelyllinen monimutkaisuus
Menettelyllinen monimutkaisuus ja peräkkäisyys välimiesprosessissa eivät ole identtisiä käsitteitä.
Menettelyä, jonka aikana useita vastaajia tai kantajia osallistuu prosessiin, vaikka heidän velvollisuutensa tai vaatimuksensa eivät ole toisiaan poissulkevia, kutsutaan menettelylliseksi monimutkaisuudeksi.
Art. Siviiliprosessilain 40 pykälän nojalla kanteen voivat nostaa useat kantajat kerralla sekä monet vastaajat samanaikaisesti. Lisäksi jokainen vastaaja tai kantaja toimii itsenäisesti suhteessa prosessin toiseen puoleen.
Oikeudellisessa historiassa on tapauksia, joissa vastaajat eivät tunnustaneet vaatimusta heidän suuntaansa, ja he tekivät vastineen omien etujensa suojaamiseksi.
Merkitys monimutkaisuudesta
Menettely, jota moni kantaja tai siviiliprosessissa osallistuja voi monimutkaista, on menettelyllinen monimutkaisuus. Menettelyllinen peräkkäisyys tässä tilanteessa ei välttämättä ole voimassa.
Erittäin tärkeä menettelyllistä monimutkaisuutta erottava ominaisuus on mahdollisuus, että aineelliset vaatimukset tai velvollisuudet esiintyvät samanaikaisesti useiden kantajien tai vastaajien keskuudessa.
Tämä on juuri tunnusomainen ero rikoskumppanien ja kolmansien osapuolten välillä. Lisäksi kolmannet osapuolet ilmoittavat itsenäisesti riidan aiheeseen liittyviä vaatimuksia. Osallistuminen voi esiintyä sekä osapuolten aloitteesta että tuomioistuimen aloitteesta.
välimiesmenettely
Välimiesprosessin laillinen seuraaja vaatii johtajalta alustavia voimien ja energian kuluttamista. Välimiespäällikölle varattu aikajakso on erittäin pieni. Tänä aikana hänen on ymmärrettävä velallisen liiketoimet ja konkurssimenettely. Jopa huolellisesti ja tarkasti suoritettu menettely, jonka seurauksena oikeushenkilö julistetaan konkurssiin, harvoin tekee muutoksenhakua välimiesoikeuteen.
Liittymistuomioistuimen aloite
Välimiesmenettelyn menettelyllinen monimutkaisuus ja peräkkäisyys erotellaan eri suuntiin, vaikka niillä on samanlaiset motiivit. Kumppanit voivat suorittaa mitä tahansa menettelyllisiä toimia, he ovat riippumattomia, heillä on lisäoikeuksia, menettelytapoja lukuun ottamatta.
Lain puitteissa he voivat uskoa yhden avustajan harjoittamaan liiketoimintaa, ja liittyä kassahakemukseen, jonka toinen heistä esittää.
Jos tapausta ilman avunantajaa ei voida tutkia, tuomioistuin houkuttelee heidät omasta aloitteestaan. Osallistumisen jälkeen aloitetaan uudelleen tapauksen, asiakirjojen valmistelu, kaikkien kohtien käsittely.
Perintömenettely
Laillinen periminen määrää menettelyn, jolla seuraaja pääsee prosessiin, syntyvät vastuut ja velvoitteet.
Venäjän federaation APC: n 48 §: llä perustetaan henkilöryhmä, jota vastaan menettelyllinen periminen on sallittua. Tällaiset henkilöt voivat olla osapuolina kiistanalaisessa oikeussuhteessa, joka perustetaan tuomioistuimessa. Välimiesmenettelyssä osapuolet ovat vastaaja, kantaja ja kolmannet osapuolet, jotka esittävät riita-asiassa itsenäisesti vaatimuksia. Heillä on tietyt oikeudet ja he täyttävät myös kantajalle asetetut velvollisuudet. Poikkeuksena on velvoite noudattaa vaatimusta tai muuta riitojen ratkaisumenettelyä tuomioistuimessa.
Kun seuraaja on liittynyt prosessiin, menettelyä jatketaan. Tuomioistuin voi antaa aikaa valmisteluun. Mutta on huomattava, että kaikkien aikaisempien toimenpiteiden leviäminen jatkuu.
Vastaaja totesi esimerkiksi, että kantaja ei noudattanut tuomioistuimen vanhentumisaikaa. Tällaisessa tilanteessa seuraajan ei pitäisi tehdä toista vetoomusta ajan kulumisesta. Vastaajan lausuman voimassaolo jatkuu.
Aineellinen peräkkäisyys
Sivun korvaaminen prosessin aikana on mahdollista. Aineellisoikeuden menettelyllinen periminen tapahtuu toimeksiantojen suorittamalla valvonnalla. He tarkkailevat ulkopuolelta välimiestoiminnan kaikissa vaiheissa. Tämä ei riipu siitä, että seurauksena annettu oikeudellinen toimi voi vaikuttaa heidän velvollisuuksiinsa tai oikeuksiinsa yhtä riidan osapuolta kohtaan.
Jos välimiesmenettelyssä ei ole mahdollista laillista perimistä kolmannen osapuolen suhteen ilman riidanalaiseen liittyviä itsenäisiä vaatimuksia ja vaatimuksia, tällaiselta henkilöltä on evätty oikeus valittaa molemmat tuomioistuimen päätöksistä, jotka ovat tulleet voimaan tai jotka eivät ole olleet voimassa.
Menettelyn toteuttaminen eri vaiheissa
Välitysprosessin menettelyjärjestyksen määritelmä osoittaa, että osapuolten oikeudet menettelyn eri vaiheissa ja vaiheissa ovat erilaiset. Tämä vaikuttaa merkittävästi eroihin osapuolten mahdollisuuksissa paperityössä.
Eläkkeellä olevan osapuolen korvaaminen välimiesprosessorin seuraajalla on mahdollista vain, kun periminen tapahtuu taloudellisesti siviiliprosessissa.
Ennen kuin tuomioistuimen päätös tulee lailliseksi, asianosaiset ovat oikeudellisessa epävarmuudessa kiistanalaisesta aiheesta. Tässä vaiheessa perintö voi syntyä millä tahansa tavalla osapuolten kanssa. Mutta päätöksen tultua voimaan tilanne muuttuu. Nyt riidanalainen oikeussuhde on määritelty erityisesti, ja osapuolet voivat käyttää vain niitä oikeuksia, jotka tuomioistuin on tunnustanut heille.
Toimenpiteen soveltamistapaukset
Vastaajan menettelyllinen peräkkäin välimiesmenettelyssä voi tapahtua useissa tapauksissa. Niiden joukossa on oikeushenkilön uudelleenorganisointi. Tämä tilanne on yleisin. Sitten puoli korvataan prosessissa. Menettelyllinen peräkkäisyys on sovellettavissa tässä tilanteessa.
Yhtiön tervehdyttäminen toteutetaan liittymisen, sulautumisen, jakautumisen, muutoksen ja spin-off: n muodossa. Sulautumisen jälkeen velvoitteet ja oikeudet siirtyvät syntyneelle oikeushenkilölle. Siirtolaki säätelee tätä menettelyä.
Liittymisen seurauksena liittyvän henkilön tehtävät ja oikeudet siirtyvät. Siirtolaki säätelee menettelyä.
Asumuseron yhteydessä henkilön oikeudet ja velvollisuudet siirtyvät uusille, eron seurauksena muodostuneille henkilöille. Tämä tapahtuu sopivasti jakavassa tasapainossa.
Jos kokoonpanosta erottuu useita tai yksi henkilö, molemmille siirretään oikeudet ja velvollisuudet, jotka osoitettiin koko oikeushenkilölle.
Muutoksen jälkeen, muuten - muutokset oikeudellisessa muodossa, sekä saneeratun yhtiön oikeudet että velvollisuudet siirtyvät vasta perustetulle henkilölle. Tätä säännellään siirtoasiakirjalla.
Siviiliprosessin laillinen periminen olisi erotettava aineellisen oikeuden perimästä. Siviilioikeudellisessa tuomioistuimessa sekä oikeuksien että prosessuaalisten velvoitteiden koko laajuus siirtyy henkilöittäin. Osittainen periminen ei voi olla periaatteessa. Kaikki oikeudet ja velvollisuudet siirtyvät vastaajan tai kantajan tilalle. Esimerkiksi velan siirto siirtyy kokonaan haltijalle.
Kun siviiliprosessi on sallittu
Menettelyllinen monimutkaisuus ja seuraaja siviiliprosessissa eivät ole aina sallittuja.Menettelyn läsnäolo tai puuttuminen riippuu siitä, sallitaanko se. On olemassa sellaisia oikeuksia ja velvollisuuksia, joiden luonne liittyy henkilökohtaiseen luottamukseen. Tällaisia tehtäviä ei voida siirtää toiselle henkilölle. Myöskään Venäjän federaation siviililain 388 §: n mukaan käyttöoikeussopimus ei ole mahdollinen vaihtamaan velkojaa, jos velkojan henkilöllisyys on tärkeä velalliselle. Perintömenettelyä ei myöskään sovelleta työntekijän irtisanomiseen tai hänen palkkaamiseensa liittyviin tapauksiin.
Toinen tapaus, jota ei voida välittää, liittyy riippuvuuteen. Lopettaa vuokransaajan kuoleman. Koska tilanne on luonteeltaan henkilökohtainen, velvollisuus ei voi ulottua annuiteetin saajan perilliseen.
adressi
Välimiesmenettelyssä tapahtuvaa menettelyllistä perimistä koskeva hakemus on toimitettava tuomioistuimelle, joka käsittelee tapausta. Voit jättää tällaisen hakemuksen milloin tahansa menettelyn aloittamisen jälkeen. Ennen sitä luovuttajana oleva henkilö voisi osallistua prosessiin vastuullisena, kiinnostuneena tai vastuuntuntoisena.
Joissakin tapauksissa jatkuvuus tapahtuu tuomioistuimen päätöksen tekemisen jälkeen, jo sen täytäntöönpanon aikana. Tässä tapauksessa vetoomus jätetään myös tuomioistuimelle. Tuomioistuimen antama päätös on perustana vastaajan korvaamiselle täytäntöönpanomenettelyissä. Tässä tapauksessa uutta päätöstä ei tehdä, seuraaja yksinkertaisesti siirtyy eläkkeelle siirtyvän tilalle.
Hakemus välitysprosessin menettelyllistä perimistä varten on toimitettava vakiintuneella tavalla hakemuksen muodossa. Sovellus rekisteröidään ja käynnistetään sitten asiaan.
Vastaaja tai kantaja voidaan tarvittaessa vaihtaa. Tätä varten jätetään välitysprosessin menettelyllistä perimistä koskeva hakemus. Perintölausunto käsitellään oikeudenkäynnissä. Tuomioistuimen on ilmoitettava kaikille oikeudenkäynnissä mukana oleville henkilöille siitä, milloin ja milloin asian käsittely on tarkoitus käsitellä sekä missä kokous pidetään.
Tuomioistuin käsittelee kokouksen aikana hakemusta. Tässä vaiheessa seuraamusmahdollisuudet tarkistetaan, onko kyseinen tapahtuma todella tapahtunut ja voiko tietty henkilö olla seuraaja.
Tuomioistuimen harkinnan tulosten perusteella tehdään päätös, jossa perimys vahvistetaan tai kieltäytyminen ilmoitetaan. Yksityinen valitus voi hakea muutosta asiaa koskeviin tuomioistuimen päätöksiin.
Jos päätöksellä loukataan seuraajien ja edeltäjien laillisia oikeuksia, siitä voidaan hakea muutosta.
Hakulomake
Hakemus välitysprosessin laillista perintöä varten on toimitettava kirjallisesti. Sen on ilmoitettava siviilioikeudenkäynnissä nostetun kanteen numero, kantajan koko nimi tai nimi ja vastaajan koko nimi tai nimi. Vaatimuksen ydin ilmoitetaan.
Välimiesmenettelyssä kirjallinen perintö toteutetaan kirjallisesti. Näytteen tulisi sisältää vaadittavat tuotteet.
On pakollista kirjoittaa, millä perusteella he pyytävät suorittamaan oikeudenomistajan nimittämismenettelyn.
Lausunnossa se näyttää tältä:
Asiaa valmisteltaessa tutkittiin, että vastaaja (kantaja) kuoli (yritys järjestettiin uudelleen), hänen seuraajansa on ... (heidän henkilöidensä täydellinen nimi ja heidän osoitteensa).
Pyydän Art. 44 Venäjän siviiliprosessilaki korvaamaan kantajan (vastaajan) sellaiselta ja sellaiselta sellaiselta (kantajan tai vastaajan koko nimi on ilmoitettu kokonaisuudessaan) hänen asiamiehensä (myös täydellinen nimi tai nimi ja osoite on ilmoitettu).
Lausunnon alaosassa on päivämäärä ja allekirjoitus.
Välimiesmenettelyssä tapahtuvaa menettelyllistä perimistä koskeva hakemus on käsiteltävä heti vastaanottamisen jälkeen seuraavassa oikeusistunnossa. Päätös tehdään kuitenkin vasta kun kaikki asiakirjat on kerätty.
Päätöksen ehdot
Korvaus kantajan toimesta tapahtuu vain, jos kantaja suostuu tähän, eikä luovuttaja ole estänyt pääsyä prosessiin. Jos seuraajalla ei ole suostumusta, menettely lopetetaan.
Vastaaja korvaa vaihtoehdon riippumatta siitä, onko sopimuksesta vai ei. Perusteena on tuomioistuimen päätös.
Vastaaja korvaa laillisen seuraajan riippumatta hänen suostumuksestaan tuomioistuimen päätöksen perusteella.
Toisin kuin väärän puolen muutos, peräkkäisyys ei käynnistä uutta prosessia. Menettely jatkuu siitä hetkestä lähtien, kun tapaus keskeytettiin.
Missä tahansa vaiheessa laillinen seuraaja siviiliprosessissa on mahdollista. Perimyskäsitys voi esiintyä useiden ihmisten suhteen. Tässä tapauksessa tuomioistuimelle kaikille ilmoitetaan prosessin aloittamisesta. Kaikkien tahto on kuitenkin hyväksyä päätös vai ei. Asiaan tultuaan henkilön on ymmärrettävä, että hän ei pysty muuttamaan tapahtumia, jotka tapahtuivat ennen hänen tuloaan.
Jos korvaaminen tapahtuu tuomioistuimen päätöksen tultua voimaan, seuraaja voi vaatia täytäntöönpanoa. Tai vaatia tekemään sellaisia tekoja, jotka luovuttaja teki.
Yksittäinen peräkkäin
On olemassa sellainen asia kuin yksittäinen (yhden) peräkkäin. Näin on tilanteessa, jossa sovelletaan suhteellisen erillisen aineellisen oikeussuhteen käsitettä. Siihen sisältyy menettelyn soveltaminen tapauksissa, joissa subjektiivisten oikeuksien siirto oikeudellisella perusteella on sallittua. Tällainen menettely on mahdollinen, kun luovutetaan saatavaa, siirretään omistusoikeus tai siirretään velka.
Velkojien velkojien oikeudet siirtyvät toiselle henkilölle. Syynä tähän on tulla 387 Venäjän federaation siviililakista. Ja testatorin oikeudet ja velvollisuudet siirtyvät myös peräkkäin.
tulokset
Tuloksena voimme päätellä:
- velkojan vaihtaminen olisi suoritettava useassa vaiheessa - ensin korvaamisen tekee tuomioistuin, joka vahvisti saatavien määrän, ja sitten - välimiesoikeuden, joka sisällytti edeltäjän velkojan rekisteriin;
- välimiesmenettelyissä voi olla kolme aloittajaa - tuomioistuin, oikeudellinen seuraaja ja seuraaja;
- välimiesoikeuden tehtävänä on sääntöjen soveltaminen perintöasioissa;
- tuomioistuimen päätöksiä menettelyistä voidaan valittaa;
- jos tapaukseen osallistuvan oikeushenkilön nimi muuttuu, tuomioistuin voi päättää muuttaa nimeä tai selventää sitä.