Vladimir Putin jatkoi elintarvikevientikieltoa 31. joulukuuta 2017 saakka. Maamme otti käyttöön vastaisia pakotteita Euroopan maita vastaan vastauksena Krimin annektion ja Donbassin tapahtumien 2014 seuraamuksiin. Aluksi ne otettiin käyttöön Yhdysvaltoja, Kanadaa, EU: ta, Norjaa ja Australiaa vastaan. Myöhemmin niihin lisättiin vielä useita valtioita: Albania, Montenegro, Liechtenstein, Islanti - ne kaikki tukivat Venäjää koskevia pakotteita. Milloin elintarvikekielto poistetaan? Mitkä tavarat kuuluivat kiellettyyn luetteloon ja kuinka paljon maamme menettää "kauppasota"? Yritämme vastata kaikkiin näihin kysymyksiin tässä artikkelissa.
Käsite
Elintarvikevientikielto on sanktio, jota sovelletaan kansainvälisen oikeuden rikkomiseen. Se tarkoittaa tiettyjen tavaroiden toimitusten lopettamista tietyistä maista kauppasuhteiden täydelliseen hajoamiseen saakka. Elintarvikevientikielto otettiin käyttöön presidentti V.V. Putin 6. elokuuta 2014.
Milloin vastapakotteet poistetaan?
Milloin kansalaistemme pitäisi odottaa vastapakotteiden poistamista? Se ei riipu meistä, vaan länsimaista. Venäjään kohdistuvien pakotteiden kumoaminen tuo mukanaan elintarvikevientikiellon. Toistaiseksi ennusteet ovat pettymys. Johtajamme toivoi, että voitto D. Trumpin vaaleissa Yhdysvalloissa aloittaisi suhteiden luomisprosessin ja johtaisi viime kädessä kaikkien pakotteiden ja vastapakotteiden poistamiseen. Trump voitti, mutta se ei vain lievittänyt lännen painostusta Venäjälle, vaan päinvastoin vain vahvisti sitä.
Aluksi venäläinen media ja poliitikot nauroivat länsimaiden rajoituksista. Jotkut olivat jopa ylpeitä siitä, että he olivat henkilökohtaisissa rangaistusluetteloissa. Mutta kun alakohtaiset seuraamukset ja pitkäaikaista luotonantoa koskevat rajoitukset otettiin käyttöön, vitsit päättyivät heti, ja tästä aiheesta mediassa tuli ”pyhä”.
Kenellä olemme tehneet pahempaa?
Vastapakotteiden käyttöönotto ei ole parantanut taloutemme tilannetta. Samanaikaisesti Venäjä sai täyden luettelon lahjoista: öljyntuottajamaita kärsinyt maailmanlaajuinen energiakriisi, metallien vientiä koskevat alakohtaiset pakotteet, laitteiden tuonnin kielto, monien kansainvälisten mineraalivarojen kehittämistä ja louhintaa koskevien hankkeiden hylkääminen, Venäjän johtavien pankkien pitkäaikaisen lainanannon rajoitus ja paljon enemmän. Näihin ongelmiin, jotka vaikuttavat jo kielteisesti kansalaisiin, olemme itse lisänneet elintarvikevientikiellon. Haluan tietysti osoittaa Venäjän voiman ja suuruuden, mutta vastatoimenpiteet pilasivat parhaimmillaan pari maanviljelijää Puolasta. Mutta elintarvikkeiden hinnat nousivat valtavasti usean miljoonan dollarin maassa.
Luettelo Venäjän kauppasaarron tuotteista
Luettelo tavaroista, joita ei saa tuoda Venäjän federaatioon vuonna 2014, on edelleen ajankohtainen. Luettelemme luettelon tuotteista, joihin sovelletaan vastapakotteita:
- Naudanliha ja siipikarjanliha sekä niiden muut eläimenosat - sydän, maksa, keuhkot - missä tahansa muodossa.
- Maito ja maitotuotteet.
- Vesimaailman edustajat: rapu, nilviäiset.
- Lohi, kampela, silli, tuore tai jäähdytetty tonnikala.
- Monet erityyppiset vihanneskasvit: sipulit, tomaatit, kurkut, pavut, herneet, erityyppiset kaali jne.
- Hedelmät: banaanit, avokadot, päivämäärät, viikunat jne.
- Pähkinät: indiapähkinät, saksanpähkinät, pistaasipähkinät, areca jne.
Tuoteluetteloa voidaan täydentää. Vuonna 2016 päätettiin sisällyttää siihen kaikki makkarat ja valmiit tuotteet ja puolivalmisteet. Vuodesta 2017 lähtien myös lähes kaikkien tuotteiden tuonti Ukrainasta on kielletty. Keskustelemme tästä aiheesta yksityiskohtaisemmin myöhemmin artikkelissa.
Tuotteet Ukrainasta
Elintarvikevientikielto vaikutti myös Ukrainaan.Tiettyjen tuotteiden tuontikiellot alkoivat vuonna 2014. Toisin kuin eurooppalainen vastapakotteiden luettelo, joka on olemassa ilman suuria muutoksia ja lisäyksiä, ukraina laajenee kuitenkin jatkuvasti. Kolmen vuoden ajan hän melkein kaksinkertaistui.
Ensin kiellettiin tuotemerkkien “Conti” ja “AVK” makeisten tuonti. Sitten he käyttivät vanhaa todistettua menetelmää: he yhdistivät Rospotrebnadzor G. Onishchenkon ongelman, joka, kuten aina, löysi niistä kansalaisten terveydelle haitallisia komponentteja. Tämä menetelmä on aina toiminut moitteettomasti: he löysivät "haitallisia" aineita Georgian viineistä Saakashvili-hallinnon poliittisen pahenemisvaiheen aikana; Moldovan viineissä, kun Moldova pääsi Eurooppaan; amerikkalaisissa jaloissa, kun Salt Lake Cityn olympialaisissa oli poliittista juonittelua jne.
Makeisten lisäksi kävi ilmi, että ukrainalaiset “myrkyttävät” meitä alkoholilla. Vodka, konjakki ja olut kiellettiin. Seuraavat merkit ovat kadonneet myymälöistämme:
- "Khortytsya";
- "Obolon";
- "Shustov";
- "Chernigov".
Vaikuttaa siltä, että kansalaisemme voivat nukkua rauhallisesti. G. Onishchenko huolehti jälleen turvallisuudestamme. Sota "vahingollisia" ukrainalaisia tavaroita vastaan ei kuitenkaan päättynyt. ”Yhtäkkiä” kävi ilmi, että Ukrainasta tuodut tavarat - auringonkukka, soijajauho, maissijauhot, soijapavut - eivät täyttäneet kasvinsuojeluvaatimuksia.
V. Putin väitti "suorissa" keskusteluissa kansalaisten kanssa, että tuotteiden tuontikielto ei vaikuta elintärkeisiin tuotteisiin. Näitä ovat esimerkiksi vauvanruoat. Ukrainasta "ystäville" tehtiin kuitenkin poikkeus: he kielsivät mehujen ja lastenruoiden tuonnin. Rajoitusten virallisella syillä ei ole mitään tekemistä vientikiellon kanssa. Nämä tavaraluokat eivät olleet tulliliiton (CU) esittämien teknisten standardien mukaisia. Tämä tarkoittaa, että presidentti ei muodollisesti pettänyt: vauvanruoan tuontikieltoa Venäjälle ei liity pakotteisiin. Se on huomionarvoista, mutta ajoneuvon tekniset standardit eivät ole muuttuneet useita kuukausia. Myös tavaroiden valmistusmenetelmä Ukrainan yrityksissä ei ole muuttunut. Tällä tavoin he tekivät selväksi, mitä naapureitamme odottaa, jos ajoneuvo hylätään.
Moldova
Esimerkkejä EU: n ja Ukrainan vastaisista elintarvikekieltoista ei ole ainoita. Kielto koski myös Moldovaa. Tätä maata "rangaisti" läheisestä lähentymisestä länteen. Tämän maan kiellettyjen tavaroiden luettelo sisältää: viini, kirsikka, päärynät, persikat, piikit, aprikoosit, sianlihan lopputuotteet. Kiellon virallinen syy on se, että Moldovan tuotteiden varjolla EU: n tavarat tulevat Venäjän markkinoille.
Ruokavientikieltovahinko
Taloustieteilijät ja asiantuntijat ovat laskeneet, että Venäjä "vastatoimillaan" vain vahingoitti itseään. Eurooppalaiset eivät huomanneet Venäjän markkinoiden menetystä. Venäjän tiedotusvälineet manipuloivat tilannetta: he antavat kaikki eurooppalaisten viljelijöiden mielenosoitukset Venäjän vastaisten pakotteiden vastaisista mielenosoituksista. Gaidar-instituutin, Venäjän presidentin alaisen Venäjän presidentin alaisen kansantalouden ja julkisen hallinnon akatemian sekä koko Venäjän ulkomaankaupan akatemian asiantuntijat laskivat, että eurooppalaiset maataloustuottajat eivät vain kärsineet tappioita liittyen ”vastatoimiin”, vaan päinvastoin, olivat mustassa asemassa, koska löysivät parhaan korvauksen Venäjän markkinoille.
Monille eurooppalaisille viljelijöille viennin osuus on todellakin vähentynyt, mutta tällä ei ole mitään tekemistä vastapakotteiden kanssa. Esimerkiksi maatalouden vienti laski Slovakiassa lähes 30%, mutta ”ansiomme” on vain 0,8%. Ranskan tappio on 15,6%, osuutemme täällä on 0,9%. Muissa maissa Venäjän kauppasaarron osuus on vielä pienempi. Jotkut maat ostivat tavaroita maanviljelijöiltä, jotka olivat tarkoitettu Venäjän markkinoille, ja jakoivat ne hyväntekeväisyysjärjestöille.
Venäjä teki kuitenkin tällaisista toimista itselleen valtavan haitan: ruokakauppojen hinnat nousivat kolmanneksella. Monet venäläiset jälleenmyyjät kärsivät valtavia tappioita.Jotkut heistä menivät kansainvälisiin tuomioistuimiin pakottaakseen Venäjän federaation hallituksen korvaamaan tappiot, jotka aiheutuvat keskiaikaisista liiketoiminnan harjoittamisen toimenpiteistä.
tulokset
Seuraamukset ja vastapakotteet ovat osoittaneet, että maamme ei ole suuri ja voimakas. Riittää, kun tarkastelemme numeroita, jotta kaikki selkeytyy: koko Venäjän BKT on pelkästään New Yorkin BKT.
Kaiken kaikkiaan EU: n maataloustuotteiden vienniksi ennen kauppasota ei arvioitu olevan 120 miljardia euroa. Näistä Venäjän osuus oli noin 5 miljardia euroa. Tietenkin monet viljelijät, jotka olivat sidoksissa vain Venäjään, kärsivät suuresti, mutta tämä on pieni osa heistä. Useimmat ovat löytäneet korvaavan markkinamme. Länsimaisten pakotteiden vuoksi menetimme noin 75 miljardia euroa vuonna 2015 ja 100 miljardia euroa öljyn hinnan laskusta. Ja tämä on vain valtiovarainministeriön virallinen henkilö. Arvovaltainen eurooppalainen The Economist -lehti arvioi tappioidemme jopa miljoonaksi biljoonaksi euroksi.