Syyttäjänä houkutteleminen tehdään alustavassa tutkintavaiheessa. Tämä menettelytoimi virallistetaan päätöslauselmalla. Osana tutkimusta tällaista asiakirjaa ei laadita. Kohde tunnustetaan vastaajaksi vasta syytteen jälkeen. Vastaava sijainti varmistetaan YTE: n 2 pykälällä 1 CPC: n 47 pykälä. Tarkastellaan edelleen syytetyn osallistumisen piirteitä.
Instituutin arvo
Kansalaisen houkutteleminen syytetyn asemaan on tärkein menettelytoimi. Sen sisältö on erityisen lain antaminen - päätös syytteeseen tuomisesta (esimerkki asiakirjasta esitetään artikkelissa). Se muotoilee tutkijan päätelmät tutkimustoimien tulosten perusteella. Henkilö, jonka suhteen päätös tehdään, saa tietyt menettelylliset velvoitteet ja oikeudet, ja tuotanto siirtyy uuteen vaiheeseen.
Syyttäjäksi rekrytointi on menettely, joka tapahtuu kerättyjen todisteiden tarkistamisen ja arvioinnin jälkeen. Tutkija, tutkinut materiaalit, päättelee, että ne osoittavat kohteen osallistumisen rikokseen.
Ajoitus
Lainsäädännössä vahvistetaan olosuhteet, jotka on osoitettava henkilön houkuttelemiseksi syytetyksi. Näihin tosiseikkoihin tutkijan on viitattava päätöksessään. Lisäksi laissa ei vahvisteta erityistä ajankohtaa, jolloin tämä laki olisi annettava.
Joissakin tapauksissa päätös annetaan pian tapauksen aloittamisen tai syytteen aloittamisen jälkeen. Tätä edeltää tiettyjä tutkintatoimenpiteitä. Tutkija suorittaa ne harkintansa mukaan. Tämä voi olla esimerkiksi silminnäkijöiden kuulustelu, etsintä jne. Joissakin tapauksissa voi olla tarpeen suorittaa suurin osa tai kaikki laissa säädetyt tutkintatoimet, ja syyt henkilön houkuttelemiseen syytetyksi ilmenevät vasta lopussa.
vivahde
On syytä huomata, että syytetuksi osallistumisen jälkeen tutkintatoimia jatketaan. Valtuutettujen työntekijöiden harkinnan mukaan tai osapuolten pyynnöstä voidaan toteuttaa erilaisia toimenpiteitä, mukaan lukien aikaisemmin saatujen todisteiden todentamiseen liittyvät toimenpiteet. Esimerkiksi, yhteenotto voidaan osoittaa.
Menettely tapaamiseksi syytetyksi
Uuden menettelyllisen aseman saaminen kansalaiselta tapahtuu kolmessa vaiheessa:
- Päätöksenteko.
- arraignment.
- Kuulustelut.
Päätöksen sisältö
Se määritetään CPC: n 171. artikkelin toisessa osassa. Aiheelle annetaan syytetyn asema päätöksen tekohetkellä, ei silloin, kun teko esitetään hänelle tai hänen avustajalleen. Yleisten sääntöjen mukaan päätöslauselmassa tulisi olla 3 osaa:
- Johdanto.
- Kuvaileva ja motivoiva.
- Operatiivinen.
Asiakirjan johdanto-osassa on tietoja:
- Tietoja kokoamisajasta ja -paikasta.
- Tuotantoa johtava tutkija. On ilmoitettava hänen F. I. O., sijainti.
- Kansalainen, jolla on syytetyn asema.
Kuvailevaa ja motivoivaa osaa pidetään pääosana päätöslauselmassa. Se tarjoaa perusteet väkivallan kohteeksi syytetylle, kuvaa rikoksen, ilmoittaa tapahtuman ajankohdan, tapahtumapaikan ja muut olosuhteet. Tässä tutkija mainitsee tietyn artikkelin, osan, kappaleen, jossa määrätään vastuusta teosta.
Päätöslauselma heijastaa menettelyllistä päätöstä nostaa syytetty.
Menettelyspesifikaatiot
Kuten edellä mainittiin, lainsäädännössä ei vahvisteta tarkkaa ajankohtaa päätökselle. Tämä on melko kohtuullista. Tosiasia, että on mahdotonta määrittää etukäteen päivämäärää (tai ajanjaksoa), jona riittävä määrä todisteita ihmisen syyllisyydestä kerätään.
Tutkijan ei tulisi noudattaa mekaanisesti menettelyä henkilön houkuttelemiseksi syytetyksi. Työntekijän on oltava varma, että kerätyt ja todennetut aineistot antavat syyn houkutella kansalaista syytetyksi. Tutkijan on kuitenkin muistettava syyttömyysolettama. Sen toiminta jatkuu oikeudenkäyntiin asti. Tutkijan tulisi olla tarkkaavainen tutkijan todistuksiin ja selityksiin tyydyttääkseen vetoomuksia menettelytoimien suorittamisesta, jos ne ovat asian kannalta merkityksellisiä.
Osapuolten lailliset mahdollisuudet
Päätöspäivästä lähtien syytetty saa melko monenlaisia oikeuksia. Laki puolestaan takaa joukon takeita niiden täytäntöönpanolle.
Syytetty tunnustetaan puolustuspuolen aktiiviseksi oikeudenkäynnin osapuoleksi. Hän voi käyttää oikeuksiaan itsenäisesti ja asianajajan edustaman edustajan välityksellä.
Syyttäjän ja tutkijan on annettava kansalaiselle mahdollisuus puolustaa itseään normien mukaisilla keinoilla.
Samalla valtuutetut henkilöt saavat myös joukon oikeuksia syytettyyn nähden. Erityisesti tutkija voi soveltaa pakko- ja ehkäiseviä toimenpiteitä.
Menettelylliset kysymykset
Ennenaikainen päätös houkutella kansalainen syytetyn asemaan voi aiheuttaa hänelle huomattavia moraalisia ja muita haittoja. Samalla päätöksen täytäntöönpanon viivästyminen loukkaa kohteen ja hänen asianajajansa oikeuksia.
Myöhemmin voi olla tarpeen korjata syytys tosiasiallisen osapuolen muutoksen tai tekoon uudelleenkvalifioinnin, uusien jaksojen tunnistamisen tai osan syytteiden pudotuksen vuoksi. Jokaisessa näistä tapauksista tutkijan on annettava uusi määräys. Siinä työntekijä ilmoittaa kaikki rikoksen jaksot uudella tai aiemmin vahvistetulla pätevyydellä. Kopio tästä asiakirjasta on siirrettävä kansalaiselle ja hänen asianajajalleen. Sen jälkeen tutkija kuulustelee henkilöä uudella syytöksellä.
Uuden päätöslauselman toteuttaminen pelkästään lisäjaksoista johtaisi siihen, että prosessissa esiintyy kaksi itsenäistä tekoa kansalaisen houkuttamiseksi syytetyn asemassa. Tämä puolestaan loukkaa hänen puolustautumisoikeuttaan.
Jos mitään tosiseikkoja ei vahvisteta, tutkijan on määrättävä asianomaisen jakson syytteen keskeyttäminen.
syyte
Se edustaa monien menettelyyn liittyvien toimenpiteiden kokonaisuutta:
- Kun henkilö on tutustunut päätökseen.
- Selitys kansalaiselle rikosprosessilain 47 §: ssä säädetyistä prosessuaalisista oikeuksista sekä laissa säädetyistä velvoitteista.
- Selvennys kohteen suhteesta hänen tekojensa pätevyyteen.
Tutkijan on ilmoitettava kansalaiselle päivä, jona hänet veloitetaan, selvennetään oikeutta soittaa itsenäisesti asianajajalle tai pyytää valtuutettua työntekijää varmistamaan asianajajan osallistuminen.
Henkilö, joka ei ole säilöönotossa, kutsutaan. Jos aiheeseen on sovellettu ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä, ilmoitus puhelusta välitetään sen laitoksen hallinnon kautta, jossa hän sijaitsee.
Yleiset syytösäännöt
Osan mukaan CPC: n 172 §: n 5 momentin mukaan tutkijan on:
- Varmista kansalaisen henkilöllisyys.
- Ilmoita aiheelle ja hänen asianajajalleen (jos hän on läsnä) päätös osallistua syytetyksi, selitä asiakirjan sisältö.
- Selitä kansalaiselle oikeudet ja velvollisuudet.
Jos henkilö ei ilmestynyt tai jos hänen sijaintiaan ei pystytty selvittämään, veloitus olisi nostettava päivänä, jona hän tosiasiallisesti ilmestyi tai hänet pakko ajaa. Kohde ja asianajaja saavat kopion päätöksestä. Syytetty ja puolustusasianajaja todistavat vastaanottamisen tosiasiallisella allekirjoituksellaan. Jos henkilö kieltäytyy antamasta allekirjoitustaan, tutkija tekee asianmukaisen huomautuksen päätökseen.
tutkimus
Kyse on menettelystä, jonka tavoitteena on:
- Selventää syytetyn asemaa. Aihe voi tunnustaa syyllisyytensä kokonaan, osittain tai olla myöntämättä.
- Tarjoamalla kansalaiselle mahdollisuus vedota puolustukseensa.
- Todisteiden hankkiminen - tietoa rikoksen olosuhteista.
Henkilö kuulustellaan heti syytteen jälkeen. Keskustelun alussa tutkijan tulisi selvittää, tunnustaako kansalainen syyllisyytensä, haluaako hän todistaa, jos on, millä kielellä.
On huomattava, että kuulustelun aikana ilman asianajajan osallistumista saatuja tietoja ei tunnusteta todisteiksi, elleivät kuulustelut myöhemmin vahvistaa niitä tuomioistuimessa.
Jos henkilö kieltäytyy todistamasta ensimmäisessä kuulusteluissa, toinen keskustelu hänen kanssaan samasta syytteestä voidaan pitää yksinomaan syytetyn pyynnöstä.
Kaikki tiedot, jotka tutkija saa tutkitulta, on kirjattava pöytäkirjaan. Sama asiakirja heijastaa kuulustelun tuloksia.
lisäksi
Jos syytettyä on tarpeen muuttaa tai täydentää, tutkijan on toistettava koko menettely rekrytoidakseen syytetty. Hän tekee uuden päätöksen. Se kuvastaa muutettua maksua. Sen jälkeen kansalaista kuulustellaan uudelleen.
Poikkeukset säännöistä ovat sallittuja, jos alustavan tutkinnan aikana tosiseikkoja ei vahvistettu. Esimerkiksi henkilön osallistumista tiettyihin rikoksen jaksoihin ei ole osoitettu. Tässä tapauksessa tutkija laatii päätöksen asianosaisen vastaisen syytteen keskeyttämisestä syytteen asiaankuuluvassa osassa. Valtuutetun työntekijän on ilmoitettava tästä syyttäjälle, syytetylle ja puolustusasianajajalle.
johtopäätös
Instituutilla, jolla houkutellaan henkilö syytetyn asemassa, on suuri käytännön merkitys. Rikoksesta epäillyllä kansalaisella on asiaa koskevan päätöksen tekohetkellä uusia menettelyllisiä velvollisuuksia ja oikeuksia. Tässä tapauksessa tutkija saa myös joukon laillisia mahdollisuuksia.
Ei pidä kuitenkaan unohtaa, että ennen kuin tuomioistuin julistaa tuomion, kansalaisen oletetaan olevan viaton, vaikka on syytä uskoa toisin.