Hallinnollisen vastuun perusperiaatteita ovat:
- Laillisuuden periaate. Hallinnolliseen vastuuseen joutuneelle kansalaiselle ei pitäisi asettaa rangaistusta eikä asianmukaisia toimenpiteitä tämän rikoksen menettelyn varmistamiseksi lainsäädännössä vahvistetun järjestyksen ja perusteiden ulkopuolella.
- Vastuun yksilöinti (sinun on tutkittava kaikki lain määräämät tekijät ilman stereotypioita ja malleja).
- Oikeushenkilön vastuu vain omasta toiminnastaan.
- Vastuu tulee vain teoista, kun syyllisyys osoitetaan. Kohdelle annetaan hallinnollinen vastuu rikoksista, muutoin rangaistus ei ole sallittua.
- Oikeudenmukaisuusperiaate, joka koostuu siitä, että rangaistuksen on oltava oikeassa suhteessa rikokseen.
- Hyödyllisyyden periaate, joka edellyttää valitun oikeudellisten vaikutusten toimenpiteen hallinnollisen vastuun noudattamista.
- Humanismin periaatetta, toisin sanoen vastuullisuustoimenpiteitä, olisi sovellettava alentamatta ihmisen arvoa, hänen kunniaa, muita luonnollisia vapauksia ja maan kansalaisen oikeuksia.
- Syyttömyysolettaman periaate. Kansalainen on hallinnollisessa vastuussa vain niistä rikoksista, joiden yhteydessä hänen syyllisyytensä on todettu. Hän on viaton, kunnes hänen syyllisyytensä todistetaan todisteilla hallinnollisten rikosten säännöstössä säädetyllä tavalla ja lain mukaan, jonka asian tutkinut tuomari, virkamies tai elin päättää. Hallinnolliseen vastuuseen saatetun kansalaisen ei pitäisi todistaa omaa viattomuuttaan. Jos hänen syyllisyydestään tulee epäilyttäviä epäilyjä, ne olisi tulkittava tämän kansalaisen hyväksi.
- Ajantasaisuusperiaate, joka koostuu siitä, että vastuu hallinnollisesta rikkomuksesta olisi määritettävä mahdollisimman pian.
Me tarkastelimme yllä hallinnollisen vastuun periaatteita. Seuraavaksi pohdimme aiheen vivahteita.
Hallintorikkomuspöytäkirjan laatiminen: ehdot
Eläkekassan hallinnollisia rikoksia koskevan lain 28.5 §: ssä määriteltyjen vaatimusten mukaisesti hallinnollisesta rikoksesta on laadittava pöytäkirja heti sen tekemisen paljastamisen jälkeen. Jos tämän tapauksen olosuhteita tai lisätietoja oikeushenkilöstä tai luonnollisesta henkilöstä, jota varten on tarkoitus aloittaa menettely hallinnollisesta rikkomuksesta, vaaditaan, siitä tehdään pöytäkirja kahden päivän kuluessa sen tekohetken toteamisesta. Hallinnollisen tutkinnan tilanteessa tämä pöytäkirja olisi laadittava ajoissa prosessin päättymisen jälkeen.
Rikoksen tekoon liittyy merkkejä hallinnollisesta vastuusta.
Mikä on hallinnollisten rikkomusten vanhentumisaika?
Vaikka nykyisen lain rikkominen on jo tapahtunut, rikoksentekijällä on mahdollisuus välttää vastaavat seuraamukset seuraamuksen muodossa, jos kansalaisen hallinnollisen vastuun saattamista koskeva vanhentumissääntö hyväksytään.Periaatteessa on mahdotonta tehdä päätöstä oikeuden eteen saattamisesta ja sitten rangaista väkivallan tekijää, jos henkilön siviilioikeudelliseen vastuuseen asettamisen määräaikaa ylitettiin.
Art. 4.5., Venäjän federaation hallinnollisten rikkomusten säännöstön 1 §: n 1 momentti, suurimmassa osassa tapauksia, hallinnollisten rikkomusten vanhentumisaika on kaksi kuukautta ja tuomioistuimessa käsiteltävien tapausten osalta kolme kuukautta. Hallinnollisen vastuun merkit ilmenevät, kun rikoksella on omat ominaispiirteensä. Tällä teolla on epäsosiaalinen luonne, jolle on ominaista lainvastaisuus.
Laajan tekojen luettelon osalta hallinnollisen vastuun saaminen tapahtuu rikoksen määräyksestä ja on yhtä vuotta. Tämä johtuu objektiivisista olosuhteista tietyn rikoksen haitallisten seurausten havaitsemiseksi. Kyse on tapauksista, joissa suora laiton teko ja sen aiheuttamat haitat hajoavat ajoissa. Esimerkiksi säiliön pilaantuminen päästöillä tapahtui tiettynä ajankohtana, ja sen seuraukset ympäristövahinkojen muodossa ilmenivät vasta kahden kuukauden kuluttua.
Mitkä rikokset ovat osa hallinnollista ryhmää
Se sisältää rikokset seuraavilla aloilla:
- valuuttalainsäädäntö;
- patenttilaki;
- kuluttajansuoja;
- kilpailulakeja;
- osakeyhtiöiden ja osakeyhtiöiden toiminta;
- osallistuminen talon yhteiseen rakentamiseen;
- työlaki.
Talousarvio- ja tullilainsäädännön rikkomisesta johtuva hallinnollinen vastuu on kaksi vuotta. Jos lakia rikottiin poliittisten puolueiden alalla, sitten kolme vuotta. Terrorismin ja korruption torjuntaa koskevan lain vastainen - kuusi vuotta.
Millä perusteilla vapautus vastuusta
Hallinnollisen vastuun soveltamisen perusta on subjektiivinen virheellinen teko. Mitä päinvastoin?
Jos rikoksentekijälle ei ole kielteisiä seurauksia, niin käytännössä tapahtuu seuraavien tilanteiden vuoksi:
- kun kyse on hallinnollisen vastuun ilmiön poissulkemisesta, jos kyseessä on teko;
- kun rikos tunnustetaan tehdyksi, mutta tekijää ei voida pitää vastuussa.
Tapaukset vastuun peruuttamisesta
Seuraavat tilanteet on mainittu hallinnollisten rikosten säännöstössä, jonka perusteella kansalainen voidaan periaatteessa vapauttaa hallinnollisesta vastuusta - tämä on korvaaminen toisella rangaistuksella, merkityksettömyydellä, hulluudella ja muilla.
Poikkeus liittyy jossain määrin siihen tosiseikkaan, että valtion laitoksella on tarve käyttää taloudellisesti pakkokeinoja. Lainvalvontaviraston päätehtävänä on määrittää oikein rikoksen subjektiivisten ja objektiivisten puolien sisältö sekä tunnistaa raskauttavat ja lieventävät olosuhteet.
Mitä merkityksellä tarkoitetaan?
Venäjän federaation hallintorikkomuslain ansiosta tuomioistuimella, virkamiehellä ja elimellä, joka tekee päätöksen hallinnolliseen vastuuseen saattamisesta, on oikeus tunnustaa joidenkin merkkien perusteella kansalaisen tekemä teko vähämerkityksiseksi.
Useimmissa tapauksissa korkeimman oikeuden päätös on viranomaisten kannalta arvovaltainen. Merkityksettömällä rikoksella tarkoitetaan sellaista tekoa, vakavuutta, vahingon suuruutta, jonka luonne ei ole voimakas uhka normaalille sosiaaliselle toiminnalle. Lisäksi henkilön omaisuusasemaa ja henkilökohtaisia motiiveja ei oteta huomioon. Tuomioistuimella, joka toimii tässä tapauksessa viimeisenä oikeusasteena, on oikeus muuttaa toisen elimen päätöstä peruuttamalla päätös tai julistamalla se lainvastaiseksi.Siten lainsäädännöllisellä tasolla merkityksettömyyttä ei määritellä tarkalleen, ja tämä auttaa valtuutettua elintä olemaan demokraattisempi, mutta samalla se tarjoaa mahdollisuuden väärinkäytösten esiintymiseen, minkä johdosta, jopa hyväksyttävin perustein, vapautetaan hallinnollisesta vastuusta.
Rangaistuksen kommutointi
Kun kansalainen vapautetaan vähämerkityksestä johtuvasta hallinnollisesta vastuusta, toimenpiteeseen liittyvä sanallinen huomautus tehdään kansalaiselle. Tarkoituksena on kertoa hänelle, että tällaista käyttäytymistä ei voida myöhemmin tutkia. Hänellä ei ole kirjallista ilmaisua, ja se voidaan ottaa pois missä tahansa hallinnollisen menettelyn vaiheessa. Korvaaminen tapahtuu myös tilanteissa, joissa puhumme armeijasta (koska sotilasta tulisi pitää vastuussa kurinpidosta), alaikäisistä. Yleensä tämä viittaa väärinkäytöksiin, jotka on tehty ensimmäistä kertaa. Innovaatio edustaa viimeisimpiä muutoksia, jotka liittyvät keskisuurten ja pienten yritysten edustajien rangaistusten lieventämiseen rikkomuksista, jotka havaittiin valtion tarkastusprosessissa. Tässä tapauksessa sakkojen sijasta varoitusta voidaan käyttää pakkokeinona.
Alaikäisten vapauttaminen rangaistuksesta
Alle täysi-ikäisten henkilöiden hallinnollinen vastuu on erityistapaus. Minun on sanottava, että 16–18-vuotiaille kansalaisille on jo annettu hallinnollinen vastuu. Tuomioistuin voi korvata rangaistuksen suullisella huomautuksella rikoksentekijän persoonallisuusominaisuuksien perusteella. Vastaavan tuomion on antanut myös alaikäisten asioita käsittelevä komissio. Lisäksi toimenpideluettelon määrittelee liittovaltion laki "Lasten laiminlyönnien ja alaikäisten rikollisuuden estämisestä".
Konseptin, hallinnollisen vastuun tavoitteiden kanssa päättelimme. He koskettivat tarkasteltavana olevan ilmiön periaatteita ja termejä. Mitä voidaan lisätä?
Erityiset lajikkeet
Erityistyyppejä ovat tapaukset, joissa on mukana tiettyjä kansalaisryhmiä (esimerkiksi alaikäisiä tai sotilashenkilöitä), sekä erityisosan sisältö, jossa menettely suoraan hallinnollisesta vastuusta vapauttamiseksi vahvistetaan.
Sotilaskoulutukseen kutsuttuja kansalaisia ja sotilashenkilöstöä ei voida asettaa vastuuseen, jos vahvistettua kurinpitolakia sovelletaan.
Hallinnollisen vastuun alaisia elimiä ovat hallintoviranomaiset, julkiset ja oikeuslaitokset.