Menettely lakimiehen aseman keskeyttämiseksi ja päättämiseksi on melko monimutkainen oikeuslaitos, jota pidetään ainutlaatuisena valtiomme oikeusjärjestelmän kannalta. Samanlaiset laillisen toiminnan alueet (patentit, notaarit, etsivät) eivät sisällä samanlaista sääntöä, rakenteita, jotka sallivat tällaiset toimet. Säännösten täytäntöönpano on usein täynnä kiistanalaisia tilanteita, koska lakien sanamuotojen tulkinnat (joidenkin asiantuntijoiden mukaan) ovat melko erilaisia ja lauseet itsessään moniselitteiset. Lakia sovellettaessa on muistettava perustapaukset, jotka voivat aiheuttaa toiminnan keskeyttämisen.
Korkea lentävä lintu
Asianajajan aseman keskeyttämisestä päätetään, jos maan kansalaisen onnistunut ura kirjataan. Tämä koskee valtionhallinnosta tuloa, paikallisella tasolla itsehallinnosta vastuussa olevaa elintä. Jos asema saadaan pysyväksi, joudut luopumaan aikaisemmasta oikeudellisesta käytännöstä.
Tätä rajoitusta ei otettu sattumanvaraisesti osaksi maan lakia. Oikeutta hakevien henkilöiden kannalta mainittu asianajajan aseman keskeyttämisen peruste mahdollistaa sen, että harjoitetaan samanaikaisesti erityyppistä toimintaa, joka on kategorisesti ristiriidassa keskenään. Asianajaja on henkilö, jonka menestys johtuu henkilön itsenäisyydestä. Siksi, valitsemalla tällainen polku, et voi tulla työsopimuksen osapuoleksi työntekijän roolissa. Jos houkutteleva virkamies tai työ kunnalle, sinun on lopetettava oikeudellinen käytäntö kokonaan. Määritetyllä säännöllä ei ole poikkeuksia, sitä ei voida kiistää. Rajoituksella ei ole määräaikoja.
Mitä valita?
Edellä mainitussa asianajajan aseman keskeyttämisen perusteessa otetaan huomioon eräät nykyisessä lainsäädännössä mainitut erityistilanteet. Jos henkilöllä on valittu valtion virka, tila keskeytetään. Mainittu luokka on edustajia (tasolla ei ole roolia), henkilöitä, jotka edustavat valittuja valtion viranomaisia ja kuntia. Näihin kuuluu maan ensimmäinen henkilö - presidentti, joka sai kannan kuntien hallintopäällikön valintaan.
Tilanteet eivät ole yhtä yleisiä, kun kansalainen saa tapaamisen, hyväksynnän. Valintamahdollisuus perustuu kilpailumenettelyyn. Jos palvelu on kunnallista, valtiolle, lakimiehen asemasta tulee merkityksetön. Totta, monet juristit epäilevät tätä syytä lakimiehen aseman lopettamiseen ja keskeyttämiseen, joten riidat eivät ole rauenneet säännön alkuperäisen muotoilun jälkeen tähän päivään. Tämä johtuu suurelta osin siitä, ettei liittovaltion lainsäädännössä mainita tiettyjä virkoja - ministeriä, syyttäjää, tuomaria. Niitä ei ole osoitettu heille, mikä tarkoittaa, että he eivät kuulu suoraan lain soveltamisalaan.
Mielipiteet ovat erilaisia
Liittovaltion laissa määritellyt asianajajan aseman keskeyttämisen perusteet ja menettely analysoitiin yksityiskohtaisesti tämän oikeusnormin perustajalle. Kommenteissa kiinnitettiin erityistä huomiota kyvyttömyyteen yhdistää asianajaja ja virka virkamiehessä, joten nimittämisen tällaiseen tehtävään tulisi olla perustana työn keskeyttämiselle. Samanaikaisesti D. Kozakin toimittamat kommentit, jotka provosoivat tukea tietyssä juristien piirissä, mainittiin asianajajan liitossa yksityisenä mielipiteenä, joka ei perustu lain normeihin.
Ei pidä unohtaa aloittajien mainitsemaa tärkeää väitettä, joka osoittaa, että edellisen lakimiehen käytäntöä ei voida jatkaa nimitettäessä valtion virkaan. Tietyssä vaiheessa muutokset 63. liittovaltion lakiin jätettiin käsiteltäväksi valtion duumassa, jossa kuudennentoista artiklan ensimmäisessä kohdassa ehdotettiin sisällyttävän mahdollisuus nimittää lakimieskäytäntöä johtava kansalainen vain sillä ehdolla, että se keskeytetään. Tämä koski työtä valtion vallan rakenteessa ja koski vain ajanjaksoa, jolloin henkilö työskenteli jatkuvasti. Sanamuoto merkitsi suoraa viittausta tilaisuuteen itsenäisenä, aloittavana toiminnan keskeyttämisenä. Valtion duuma hylkäsi ehdotukset.
Kuinka se toimii?
Määräyksestä, keskeyttämisperusteista ja asianajajan aseman päättymisestä seuraa: seuraamusta sovelletaan kansalaiseen, joka on läpäissyt vaaliohjelman uuden aseman saamisen hetkestä lähtien. Heti kun uusi valtion elimen edustajien kokoonpano alkaa toimia (jos henkilö ei ole siirtynyt siihen), voit jatkaa aiempaa laillista toimintaa. Asiamiehen, joka on läpäissyt vaalimenettelyn, on velvollisuus kirjoittaa valitus asianajajataloon määrätyssä muodossa. Siinä kansalainen pyytää keskeyttämään aseman. Jos asianmukaisesti muotoiltua kirjettä ei ole, keskeyttäminen perustuu toisen henkilön vetoomukseen, jos komissio tunnustaa hänet kiinnostuneeksi.
Mainittu menettely asianajajan aseman keskeyttämiseksi (hankinta, uusiminen, irtisanominen on usein yhtä kiistanalainen) toimii hyvin vain, jos kaikki prosessissa mukana olevat henkilöt ovat rehellisiä. Käytännössä tilanteet, joissa laki asettaa oikeudellisen rakenteen edustajille velvoitteita kohtuuttomasti, eivät ole harvinaisia. Mies, joka hankkii hallituksen virkan espanjaksi. viranomaiset, kunta, ei lähetä lausuntoja, ei pyydä tilapäisesti lopettamaan tilan.
Tarvitaanko korjauksia?
Asiantuntijoiden mukaan kuvattua asianajajan aseman keskeyttämismenettelyä olisi täydennettävä standardeilla, joilla vahvistetaan vastuu asianajajan ajoissa jättämästä hakemuksesta. Useat aktivistit ehdottavat, että liittovaltion asianajajalain kolmannen osan ensimmäisessä kappaleessa määriteltyä rangaistusta sovelletaan tähän tilanteeseen. Tämä asiakirjalohko sisältää säännön, jonka mukaan lakimiehenä harjoitettua liiketoimintaa koskevaa kieltoa sovelletaan. He ehdottavat tämän normin soveltamista koko ajan, jolloin henkilö, jolla on valtion velvollisuus. Mainittu sääntöryhmä sisältää lisäksi vakiintuneiden vaatimusten rikkomisesta johtuvia vastuuta koskevia normeja.
Haluan, mutta en voi
Toinen perusta asianajajan aseman keskeyttämiselle, päättymiselle on kansalaisen kyvyttömyys täyttää valittuun ammattiin liittyvät velvoitteet vähintään kuuden kuukauden ajan. Tällä hetkellä tämän aiheen alla on paljon riita-asioita, joihin oikeustieteen todelliset mastodonit osallistuvat. Kummassakin tapauksessa asianajajan suhteen he järjestävät baarikokouksen. Tämän kokoonpanon neuvosto tarkastelee kaikkia tilanteen olosuhteita ja tekee päätöksen mahdollisuudesta keskeyttää henkilön toiminta.
Kun tällainen asianajajan aseman keskeyttämismenettely muodostettiin, lakien säätäjät pyrkivät vapauttamaan kuvattua toimintaa harjoittavan kansalaisen ammatillisista kuluista. Tämän vuoksi tämä syy sallitaan tilapäisen aseman menettämisen syynä asianajajan henkilökohtaisesti jättämän hakemuksen läsnäollessa.
Tekniset ominaisuudet
Lakimiehen aseman keskeyttämis- ja päättymismenettelyn perusteltu perusta on laillinen vain, jos oikeudellisen asiantuntijan virallisesti laatima muutoksenhaku on jatkunut vähintään kuusi kuukautta. Jos tällainen kansalainen ei ole kiinnostunut asemansa keskeyttämisestä, asema säilyy - kukaan kolmas osapuoli ei voi aloittaa prosessia.
Nykyisissä laeissa säädettiin mahdollisuudesta jättää virallinen paperi palkkiin neuvoston käsiteltäväksi vasta kuuden kuukauden kuluttua viimeisestä suoritetusta ammatista. Vaihtoehtoisena vaihtoehtona on täyttää hakemus löydettäessä perusteet, joiden perusteella henkilö ei voi jatkaa valitsemansa laillisen toiminnan harjoittamista.
Todelliset tilanteet
Kuten käytännöstä tiedetään, kuvatuin perustein asianajajan aseman keskeyttäminen on asianajajaneuvoston vastuulla. Jos analysoimme vaikuttavaa kokemusta eri tilanteiden tarkastelusta, voimme huomata: joskus lakimiehet antoivat lausuntoja, koska heidän on ollut mahdotonta jatkaa aikaisempaa ammatillista toimintaansa. Tautitapaukset ovat yleisiä. Mahdollisena perustana tilan muuttamiselle voi olla tarve hoitaa vähintään kolme vuotta vanhaa lasta. Useat asiantuntijat tulevat oppilaitokselle suorittamaan pitkäaikaisen ohjelman tutkintojen tason parantamiseksi. Tästä tulee myös syy virallisen aseman väliaikaiseen keskeyttämiseen.
Isänmaan puolustamiseen
Joskus asianajajan aseman keskeyttäminen perustuu hänen kutsuunsa asevoimien joukkoon palvella. Tässä tilanteessa perusta on toiminta, joka on ristiriidassa lain käytännön kanssa. Asevelvollisuus ei tietenkään ole työsuhde, maamme lainsäädännössä ei ole tarkkaa sanamuotoa asianajajan ja armeijan määräaikaisen työntekijän aseman välisestä ristiriidasta. Samanaikaisesti nykyisten formulaatioiden yksityiskohtainen analysointi antaa mahdollisuuden kohtuudella päätellä, että näitä kahta aktiivisuusmuotoa ei yhdistä kategorisesti toisiinsa.
Kuvattu syy asianajajan aseman keskeyttämiseen johtuu suurelta osin kansainvälisistä oikeudellisista normeista. Poliittisten oikeuksien ja kansalaisoikeuksien yleissopimuksessa ei arvioida asepalvelua pakkotyöhön, mutta orjatyön käsitteen sosiaalisen ymmärryksen kannalta säännöllinen palvelu on erittäin lähellä. Edustaminen on ristiriidassa pakollisen toiminnan kanssa, jota pidetään nykyään asevelvollisuutena, koska sen kulkua ei millään tavoin säännellä nimittäjän henkilökohtainen tahto. Yhtäältä tämä ei ole syy aseman lopettamiseen, mutta laillisen käytännön jatkaminen on myös mahdotonta armeijassa, joten päätettiin keskeyttää asema tietyksi ajaksi.
Ei sekaannusta
Kiireellinen palvelu ja sotilassopimuksen tekeminen ovat lain kannalta täysin erilaisia käsitteitä. Urakoitsijat ovat itse asiassa virkamiehiä. Nykyisestä lainsäädännöstä tällaisen sopimuksen allekirjoittaminen ei ole edellytys asianajajan aseman pakolliselle keskeyttämiselle. Tämän numeron muita piirteitä on käsitelty edellä.
Menetys!
Joissakin tapauksissa menettelyn perusta on kolmannen osapuolen laatima lausunto asianajajan aseman keskeyttämisestä, jos kansalainen puuttuu. Laissa määrätyn normin pääideana on poistaa henkilöltä ammatillisia kuluja koskevat velvoitteet, jotka aiheutuvat toiminnasta, jota hän ei tosiasiallisesti suorita. Kiinnostunut henkilö, joka liittyy tiettyyn oikeustieteen asiantuntijaan, voi kirjoittaa virallisen valituksen. Hakemusta on tarpeen täydentää asiakirjapaketilla, jolla vahvistetaan tuomioistuimen päätös henkilön tunnustamisesta kadonneeksi.
Useat tätä normaa käyttävät juristit ovat eri mieltä, koska todennäköisyys, että kolmas osapuoli kääntyy, jos henkilö katoaa, on tapahtuma, jonka todennäköisyys on liian pieni. Jos henkilö palauttaa jonkin ajan kuluttua itsensä ja laatii hakemuksen, pyydetään häntä vapauttamaan hänet sakkojen maksamisesta. Koska poissaoloaikana maksetaan korvauksia, hakemusta ei hyväksytä.Tämä ei yksinkertaisesti ole mahdollista, koska asianajajan aseman keskeyttämisen perusedellytys on hänen poissaolonsa ja siihen liittyvä tuomioistuimen päätös. Jotkut aktivistit ehdottavat nykyisten standardien mukauttamista siten, että keskeyttäminen tapahtuu automaattisesti heti, kun tuomioistuin on tehnyt asianmukaisen päätöksen lakikäytössä olevasta kansalaisesta.
Viitattu hoitoon
On mahdollista väliaikaisesti lakkauttaa oikeudellinen asema rikoksen tehneen henkilön suhteen. Vastuu tällaisen päätöksen tekemisestä kuuluu yksinomaan tuomioistuimelle; muilla elimillä ja henkilöillä ei ole yksinkertaisesti oikeutta tehdä päätöstä. Samalla pelkkä hoitoon viittaaminen lääketieteellisten toimenpiteiden soveltaminen kansalaiseen ei ole edellytys aseman keskeyttämiselle. Entisen asemansa palauttamiseksi on tarpeen kääntyä tankoon. Asiasta koottu neuvosto tarkastelee kaikkia nykytilanteen piirteitä ja tekee lopullisen päätöksen.
Joissakin tapauksissa 17 artiklaa sovelletaan asianajajan aseman keskeyttämisen sijaan silloin, kun tätä säännöstä ei enää sovelleta kansalaiseen. Tuomioistuin voi esimerkiksi päättää, että henkilöllä on rajoitettu oikeuskelpoisuus tai ettei hänellä ole lainkaan sellaista. Tällaisessa tilanteessa lakien käytännön jatkaminen on ehdottomasti mahdotonta.
Eilen, tänään, huomenna
Jos päätettiin keskeyttää henkilön oikeudellinen asema, tällä voi olla tiettyjä seurauksia. Niihin kuuluu määrättyjen toimien suorittamisen täydellinen kielto tai takuiden väliaikainen keskeyttäminen, koulutuksen lopettaminen. Jotkut ihmiset kohtaavat kyvyttömyyden tulla paikallishallinnon jäseniksi lakimiesten ehdokkaiksi. Tulos on myönteinen - ammatillisia kuluja ei tarvitse kantaa.
Aiemman asemansa palauttamiseksi on tarpeen tarkistaa perusteiden soveltamisen poissulkeminen ja hakea asianajaja asiaa koskevalla valituksella. Kansalaisen henkilökohtainen tahto on yksi perusedellytyksistä. Se ilmaistaan oikein kirjoitetussa lausunnossa ja suunnataan tarkkaan osoitteeseen.
Psykiatria ja lait
Tämä tapaus ansaitsee erityisen huomion. Tilanteen piirteitä tarkastellaan yksityiskohtaisesti liittovaltion laissa, joka julkaistiin vuonna 1992 numerolla 3158-1. Asiakirja on omistettu psykiatrian alalla annettavalle avulle, ja se takaa myös kansalaisille oikeuden tällaiseen hoitoon. Säännöt osoittavat, että pakkotyön määrääminen (ilman henkilön, hänen edustajansa suostumusta) on mahdollista, jos tietty tapaus kuuluu rikoslain tai liittovaltion lain nro 29 normeihin. Rikoslain mukaan tuomioistuin voi pakottaa kansalaisen kohtelemaan hoitoa. avohoidossa sairaalassa (yleinen, erikoistunut, intensiivinen).
Pakollisen hoidon aloittaminen on mahdollista, jos kansalainen on itselleen tai yhteiskunnalle vaarallinen, avuton, kykenemätön tyydyttämään tarpeitaan. Voit turvautua tällaiseen tilaisuuteen, jos on syytä olettaa olevan haittaa ihmisten terveydelle, jos hänelle ei anneta apua ulkopuolelta.
En ole samaa mieltä!
Jos kansalainen uskoo, että päätös keskeyttää asema tehtiin kohtuuttomasti, vastoin nykyisiä lakimääräyksiä, hänellä on oikeus vaatia oikeuden palauttamista. Tätä varten sinun on annettava lausunto tuomioistuimelle menettelyn aloittamiseksi. Voit myös käyttää tätä mahdollisuutta hyväkseen, jos asianajaja ei ole noudattanut laissa vahvistettuja menettelysääntöjä.
Tällä hetkellä on virallisesti todettu, että henkilölle on ilmoitettava hänen asemansa keskeyttämisestä tai palauttamisesta hänelle 10 päivän kuluessa päätöksen tekemisestä.Suorita tätä varten kirjallinen valitus, jonka perusteella oikeusviranomainen mukauttaa alueen rekisteriä. Valtion virastolla on myös 10 päivän kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta operaatiota varten rekisterin muuttamiseksi.
Kenestä puhut?
Asianajajaksi kutsutaan vain henkilöä, joka pystyi virallisesti saamaan laillisen aseman, suorittanut kaikki vaaditut kokeet ja jolla on oikeus harjoittaa toimintaa. Yksi asianajajan pääominaisuuksista on itsenäisyys. Tämä on ammattilainen, joka pystyy neuvomaan asiakasta monissa asioissa, jotka liittyvät valtion oikeusjärjestelmään, lain tulkintaan. Asianajaja ei voi olla työntekijä, mutta on myös poikkeuksia. Sallitaan tieteellinen toiminta, opettaminen, luominen jossain muodossa. Erimielisyyksiä hallituksen kannoista on käsitelty edellä.
Maassamme lakimiehillä on oikeus yhdistää ammatillinen toiminta valittuun suuntaan lakimieskoulutuksen johtamiseen. Voit työskennellä lakimieskamarissa vaalien tulosten perusteella saatuihin tehtäviin (aihe, liittovaltion, koko Venäjän, valtioiden välinen taso). Asiakasta avustaessaan asianajaja neuvoo, laatii asiakirjoja, edustaa etuja tuomioistuimessa, osallistuu puolustajana, edustajana menettelyihin. Asianajaja voi edustaa asiakastaan valtion elimissä, erityyppisillä ja mittakaavan lainvalvontaviranomaisilla sekä verorakenteissa. Yleensä on oikeus tarjota oikeudellista apua. Poikkeus - lomakkeet, jotka valtion nykyiset lait nimenomaisesti kieltävät.