Edustaminen laitoksena rikosprosessin yhteydessä auttaa osallistujia toteuttamaan heidän laillisen kykynsä muiden henkilöiden välityksellä. Sen toteutukseen liittyy useita ominaisuuksia. Erityisesti edustajan läsnäolo merkitsee pääsääntöisesti sen henkilön suoraa osallistumista, jonka eduksi hän toimii. Samanaikaisesti osapuolen henkilökohtainen läsnäolo suullisessa käsittelyssä ei sulje pois hänen kykyään käyttää kolmannen osapuolen palveluja etujensa suojaamiseksi. Asiamiehen houkuttelemiseen liittyvät pääkysymykset määrittelee Rikosprosessilain 45 artikla. Mieti sen asemaa. 
Aiheen koostumus
Mukaan Rikosprosessilaki, uhrin edustaja tämä on ensisijaisesti hänen puolustajansa. Henkilön eduksi voi myös olla yksi hänen sukulaisistaan tai toinen kansalainen, jonka osallistumista uhri pyytää. Pakollinen mukana alaikäisen uhrin edustajat tai henkilö, joka tilansa vuoksi ei voi itsenäisesti puolustaa itseään. Heinä vanhemmat, edunvalvojat / huoltajat voivat toimia. Jos heidän poissaolonsa voi olla mukana, uhrista vastaavat muut henkilöt.
lisäksi
Alle 16-vuotiaan edustajan kirjallisesta pyynnöstä, jota vastaan on rikottu hänen seksuaalista koskemattomuuttaan, valtuutetut työntekijät ja elimet osallistuvat puolustajan osallistumiseen. Vastaava vastuu kuuluu kuulustelupalvelijalle / tutkijalle ja tuomioistuimelle. Uhrin kulut edustajaa kohti tässä tapauksessa korvataan liittovaltion talousarviolla. Tutkijan, tuomarin, tutkintavirkamiehen päätöksen mukaisesti alle 18-vuotiaiden vanhemmat, huoltajat ja edunvalvoja voidaan poistaa istunnosta, jos on syytä uskoa, että hänen tekonsa voivat vahingoittaa tämän kansalaisen etuja. Tässä tapauksessa toinen uhrin laillinen edustaja. Menettelyssä uhrin edun mukaisesti toimivana asiamiehenä on samat oikeudelliset kyvyt kuin heidän asiakkaissaan.
selitykset
Uhrin laillinen edustaja voi olla mukana tuotannossa siitä hetkestä kun päätöksen (päätöksen) tekee valtuutettu henkilö. Todelliset perusteet päätöksen tekemiselle ovat hakijan toimittamissa asiakirjoissa olevat tiedot. Lehtien on vahvistettava tosiasia, että aihe toimii hänen adoptiovanhempansa, vanhempiensa jne. Kanssa. uhrin edustaja - asianajajasuojelun suorittaminen. Hänellä on samat lailliset mahdollisuudet kuin asiakkaalla. 
Erityistapaukset
Art. CPC: n 45 §: ssä mainitaan kahden tyyppiset henkilöt - laillinen edustaja ja edustaja. Ensimmäinen voi olla, kuten jo edellä mainittiin, edunvalvoja, adoptiovanhempi, vanhempi jne. Samalla, kuten alaikäisen uhrin edustajat vanhemmat kykenevät sisarukset / veli, isoäiti tai isoisä voivat toimia.Jos henkilö, joka on henkisten tai fyysisten ominaisuuksiensa vuoksi saavuttanut 18-vuotiaana, ei pysty itsenäisesti puolustamaan etujaan, niin muut ihmiset voivat tehdä sen hänen puolestaan. Se voi olla esimerkiksi puoliso, työkykyinen lapsi, mukaan lukien adoptoitu lapsi, tai pojanpoika, sisarukset ja isoisä / isoäiti. Itse asiassa kukaan näistä kansalaisista ei toimi uhrin edustaja. RikosprosessissaJos asianmukaiset perusteet ovat, yksi niistä voidaan saattaa oikeuden eteen.
asiakirjat
Kuten edellä todettiin, ehdokkaiden on toimitettava asiakirjat, joilla vahvistetaan oikeus puhua uhrin etujen puolustamiseksi. Asianajajan osallistuminen rikosoikeudenkäyntiin sallittu esitettäessä erityinen todistus. Laitosten, yritysten, organisaatioiden virkamiehet myöntävät valtakirjan tai toimivaltaisen viranomaisen (valtion tai paikallishallinnon) säädöksen. Läheinen sukulainen esittää asiakirjat, jotka todistavat olevansa vanhempi, poika jne. Uhrin edustajan maahantulopyyntö on liitettävä heihin. Muille henkilöille olisi annettava vain uhrin kirjallinen pyyntö tuoda tietty tuote tuotantoon. Alaikäisten tai kansalaisten etuja edustavat henkilöt, jotka eivät pysty itsenäisesti suorittamaan suojeluaan, esittävät asiaankuuluvat tosiseikat (alle 18-vuotiaat tai sairauden tai häiriön esiintyminen). 
Oikeudelliset mahdollisuudet: Luokittelu
Analysoimalla normeja voidaan jakaa uhrin edustajan oikeudet useisiin ryhmiin. Ensimmäinen sisältää lailliset mahdollisuudet, joita tarjotaan kaikille tuotannossa mukana oleville henkilöille. Toinen ryhmä sisältää edustajan oikeudet tutkinnan kohteena. Kolmanteen luokkaan kuuluvat mahdollisuudet, jotka henkilölle tarjotaan menettelyn osapuolena. Lisäksi erityiset oikeudet voidaan erottaa. Tarkastellaan joitain niistä.
Yhteiset oikeudet
Uhrin eduksi toimiva yksikkö voi:
- Todistaa, tehdä lausuntoja, tehdä valituksia, haastaa ja pyytää puhua kielellä, jolla hän osaa sujuvasti.
- Käytä kääntäjän palveluita. Asiaa koskevaa apua tarjotaan ilmaiseksi.
- Esitä asiakirjat tai esineet, jotta ne voidaan sisällyttää tuotannon materiaaleihin todisteina.
Uhrin edustaja rikosprosessissaKuten kaikkia muita oikeudenkäynnissä mukana olevia henkilöitä, ei voida kiduttaa, väkivaltaa, muuta julmaa, halventavaa kohtelua.
Tutkimustoiminnan lailliset mahdollisuudet
Uhrin edustaja rikosprosessissa voi:
- Esitä kysymyksiä muille tapahtumaan osallistuville. Tämä mahdollisuus toteutetaan tiedustelupäällikön, tutkijan ja muun valtuutetun työntekijän suostumuksella.
- Tiedä tapahtuman järjestys ja tarkoitus.
- Tutustu pöytäkirjaan.
- Lähetä kommentteja.
- Vaatii lisäyksiä tai selvennyksiä protokollassa näkyviin tietoihin.
- Vahvista tietojen tallennuksen oikeellisuus asiakirjoihin.
- Kieltäydy allekirjoittamasta pöytäkirjaa, joka selittää syyt.
Tutkintatoimenpiteisiin sisältyy myös uhrin edustajan kuulustelu. Sen aikana henkilö voi:
- Käytä hänen kanssaan olevia muistiinpanoja, asiakirjoja ja muistiinpanoja.
- Lue asiakkaan todistukseen liittyvät paperit.
- Lepää tunti keskustelun jälkeen, jonka kesto on 4 tuntia.
Uhrin edustaja rikosprosessissa voi kieltäytyä todistamasta. Hän ei saa todistaa itseään ja sukulaisiaan vastaan. Viimeksi mainittujen laajuus määräytyy rikosprosessilain 5 §: n (osa 4) perusteella. 
Henkilön lailliset mahdollisuudet tuotannon osapuolena
Yksityisen syytteen rikollisen uhrin edustaja sekä julkinen syyte voi:
- Kerää kirjalliset asiakirjat ja tavarat myöhemmin tuotantomateriaaleja varten.
- Vastaanota kokouksen aika, paikka ja päivämäärä. Ilmoitus on lähetettävä viisi päivää ennen suullista käsittelyä.
- Osallistua hänen pyynnöstään suoritettuihin tutkintatoimiin. Tämä mahdollisuus toteutetaan tiedustelupäällikön, tutkijan ja muun valtuutetun työntekijän luvalla.
- Osallistu todisteiden tutkimukseen tutkinnan aikana.
- Tutustu kokouksen pöytäkirjan sisältöön, lähetä kommentteja.
- Päätöksen, päätöksen, tuomioistuimen tuomion riitauttaminen.
- Tietää valituksia, rikosasioissa nostettuja edustajia ja jättää heille vastalauseita.
Perusteet ihmisen houkuttelemiseen tuotantoon
Rikosasianajaja tai muu uhrin etujen mukaisesti toimiva yksikkö voidaan ottaa mukaan menettelyyn sääntöjen tai sopimuksen mukaisesti. Jälkimmäisessä tapauksessa kansalainen saa valtakirjan. Uhri ja hänen edustajansa tekevät oikeusapusopimuksen. Tämä palvelu on yleensä maksullinen. Lainsäädännössä vahvistetaan tapaukset, joissa kansalaiselle asetetaan velvollisuus toimia uhrin edustajana. Sitä käytetään yleensä vanhemmille, adoptiovanhemmille, huoltajille, organisaatioiden ja laitosten työntekijöille, joiden hoidossa on alle 18-vuotias henkilö. 
Normien spesifisyys
45 artiklan ensimmäisessä osassa määritellään niiden henkilöiden ryhmä, jotka voivat toimia puolustaakseen rikosten uhreiksi joutuneiden yksiköiden etuja. Nämä kansalaiset voivat käyttää toimivaltaansa sekä oikeudenkäyntiä edeltävässä että oikeudenkäynnissä. Ainoa henkilö, jolla on ensisijaisesti mahdollisuus toimia uhrin edun mukaisesti määritellyn normin mukaisesti rikosasianajaja. Harkitessaan asiaa tuomioistuimen tuomioistuimessa muut henkilöt voivat kuitenkin osallistua oikeudenkäyntiin. Valtuutetun työntekijän päätöksen mukaan yksi sukulaisista tai toinen kansalainen voidaan sallia osallistua menettelyyn, jota uhri vaatii.
COP: n lausunto
Rikosprosessilain 45 artiklan analyysi osoittaa, että tällä normalla todellakin vahvistetaan puolustajien monopoli oikeusavun tarjoamisessa. Tästä tosiasiasta keskusteltiin usein COP: n kokouksissa. Tuomioistuimen mukaan rikosoikeudelliseen menettelyyn pääsyä uhrin edustajana yksinomaan puolustajan toimesta olisi pidettävä laillisen tasa-arvon periaatteen loukkauksena. Normaalin säännöksiä täytäntöön pannessaan nämä henkilöt samoin kuin heidän järjestönsä ovat mielivaltaisesti edullisemmassa asemassa verrattuna yksityisoikeudellisissa ammatinharjoittajina toimiviin asianajajiin ja organisaatioihin, joiden aiheena on pätevän avun tarjoaminen, myös oikeudenkäynneissä. Mitä perustuslaissa sanotaan tästä? Perustuslaki takaa henkilön mahdollisuuden saada pätevää oikeusapua yksinomaan puolustusasianajajan henkilössä vain syytetylle ja epäiltylle. Muista tuotantoon osallistuvista kansalaisista ei sanota mitään. Tämä säännös sisältyy rikosprosessilain 49 artiklaan. Jos uhri ja siviilikantaja jättävät oikeudenkäynnin, liittovaltion liittovaltion oikeudenkäynnit, mahdollisuuden kääntyä sellaisten henkilöiden puoleen, jotka heidän mielestään voivat tarjota pätevää apua, johtaisi itse asiassa pakko käyttää vain yhtä ainoaa suojelutapaa. Tämä puolestaan ei ole sopusoinnussa art. Perustuslain 45 §. Tämä rajoitus rajoittaisi huomattavasti siviilikantajan ja uhrin mahdollisuuksia valita vapaasti vaihtoehto omien etujensa suojaamiseksi. Lisäksi se loukkaa oikeutta tasavertaiseen oikeussuojan saatavuuteen, joka taataan 2 artiklan 2 kohdassa. Perustuslain 46 kohta. Edellä esitetyn perusteella COP teki seuraavan johtopäätöksen.Rikosprosessilain 45 pykälän ensimmäisessä osassa säädetään sen perustuslaillisen oikeudellisen tulkinnan mukaisesti, että liittovaltion tuomioistuimessa loukkaantuneen ja siviilikantajan puolesta toimivat henkilöt sekä ennakko- että oikeudenkäynnissä, mukaan lukien, voivat olla paitsi puolustajia myös muut kansalaiset. Heihin kuuluvat ensinnäkin sukulaiset, joita houkuttelee kohde. 
Oikeushenkilöiden etujen suojaaminen
Oikeushenkilöt voivat myös osallistua tapaukseen uhrin tai siviilikanteen tekijänä. Johtajat tai muut hänen valtuuttamansa kansalaiset puoltavat heidän etujaan. Yrityksen johtaja toimii perustamisasiakirjojen tai lakien nojalla. Johtajan valtuuttama henkilö voi olla edustaja, jos hänelle on annettu valtakirja. Sen tarjoaa yrityksen johtaja.
vivahteet
Kuten edellä on todettu, edustaja otetaan oikeudenkäyntiin esittäessään asiakirjan, joka osoittaa hänen valtuutensa. Läheisille sukulaisille on toimitettava paperi, jotka todistavat heidän suhteensa uhriin. Pääsääntöisesti tämä on passi ja syntymätodistus. Avioliitto voidaan myös esittää. Muiden henkilöiden on liitettävä valtakirja henkilöllisyyttään osoittavaan asiakirjaan. Siinä on ilmoitettava edustajan valtuudet ja ajanjakso, jolle heille myönnetään. Valtakirjan käsite on paljastettu Art. 185 Siviililaki. Useiden kirjoittajien mukaan uhrin puolesta toimivan yksikön toimivalta voidaan oikeudenkäynnissä määrittää myös suullisella lausunnolla. Tällaiset vetoomukset kirjataan pääsääntöisesti kokouksen pöytäkirjaan. Jotkut asianajajat katsovat, että auktoriteetti voidaan ilmaista myös kirjallisesti suoraan tuomioistuimessa. Kirjailijat yhdistävät tämän mahdollisuuden tosiasiaan, että oikeuslaitos on oikeuslaitosta hoitava valtion elin. Näin ollen se pystyy tarkastamaan edustajan henkilötietojen aitouden ja sen kansalaisen vapaaehtoisen tahdon, jonka eduksi hän toimii.
Tärkeitä asioita
Erityistä huomiota tulisi kiinnittää asianajajan osallistumiseen. Kun houkutellaan häntä loukkaantuneen tai siviilikantajan etujen mukaisesti toimivaksi henkilöksi, on pidettävä mielessä, että häntä ei vaadita vastaanottavan järjestön antamaa toimeksiantoa toimeksiannon toteuttamiseksi. Tämä johtuu seuraavista. Venäjän federaation asianajajalain 6 §: n mukaan määräys annetaan yksinomaan liittovaltion asetuksissa vahvistetuissa tapauksissa. Rikosprosessikoodissa tätä vaatimusta sovelletaan tilanteisiin, joissa asianajaja puolustaa syytettyä tai epäiltyä. Vastaava vaatimus sisältyy rikosprosessilain 49 artiklaan (osa 4). Muissa tapauksissa puolustaja osallistuu oikeudenkäyntiin valtakirjan nojalla. Samaan aikaan rikosprosessilain 45 §: ssä säädetään toisesta vaatimuksesta asianajajalle. Valtakirjan lisäksi hänellä on oltava erityinen todistus. Vaikuttaa siltä, että käytännössä puolustaja voidaan ottaa mukaan myös määräyksen esittämisen yhteydessä. Tämän asiakirjan, kuten todistuksen tai valtakirjan, avulla voit vahvistaa kansalaisen henkilöllisyyden ja hänen valtuutensa osallistua prosessiin. Kukaan puolustajan edustaja, mukaan lukien virkamiehet ja oikeudenkäynnin suorittavat elimet, ei voi vaatia heidän välilläan tehdyn sopimuksen tarjoamista oikeudellisten palvelujen tarjoamisesta. Samanlainen vaatimus on asetettu tapauksille, joissa edustaja toimii yksityisen syyttäjän etujen mukaisesti.
johtopäätös
Edustajien oikeudellisen aseman rikosoikeudenkäynnissä katsotaan johdettu niiden henkilöiden oikeudellisesta asemasta, joiden eduksi he toimivat. Samaan aikaan entisen toiminta oikeudenkäynneissä luo tiettyjä valtuuksia ja velvoitteita päämiehille. Heidän erityinen määränsä määräytyy edustajien tahdon mukaan.Hän puolestaan voi harkintansa mukaan rajoittaa asianajajan valtuuksia, jos sopimus tehdään. Jos uhri, yksityinen syyttäjä tai siviilikantaja on kykenemätön, hänen oikeutensa siirtyvät kokonaan edustajalle. Siksi jälkimmäisellä on kaikki lailliset mahdollisuudet, jotka päämiehellä on, riippumatta siitä, onko hän kansalainen vai oikeushenkilö. On kuitenkin yksi poikkeus. Se viittaa todistukseen. Niitä voi antaa vain siviilikantaja tai uhri henkilökohtaisesti. Laillisen edustajan osallistuminen oikeudenkäyntiin ei kuitenkaan sulje pois mahdollisuutta kuulustella häntä todistajana. On sanottava, että valtakirjojen osallistumisen tarve syntyy käytännössä melko usein. Tämä johtuu uhrien kyvyttömyydestä ymmärtää tapahtunutta riittävästi. Tämä tilanne on ymmärrettävä. Uhriin joutunut kansalainen on stressitilassa sen jälkeen, kun häntä vastaan on tehty hyökkäys. Joissakin tapauksissa hänen moraalinen kärsimys yhdistetään fyysiseen. Siksi pätevä apu on välttämätöntä hänelle. Lakimiespalvelut maksetaan yleensä. Laki sallii nimittää neuvonantajat ilmaiseksi. Erityisesti alle 18-vuotiailla on tällainen mahdollisuus.