Keskustelua koskevat säännöt

Ennen keskustelun sääntöjen oppimista sinun on ymmärrettävä tämä käsite. Se tuli meille latinaksi ja käännetään kirjaimellisesti harkitsemiseksi tai tutkimukseksi.

Mikä on keskustelu?

Keskustelu on keskustelu, jonka aikana keskustellaan ongelmasta. Prosessin osallistujat ovat henkilöitä, joilla on tarvittavat tiedot käsiteltävästä aiheesta ja joilla on valtuudet tehdä tiettyjä päätöksiä. Tämän perusteella muodostetaan keskusteluprosessin säännöt.

Jos pidämme keskustelua prosessina, osallistujat esittävät meille sarjan lausuntoja tarkasteltavana olevasta aiheesta. Tässä tapauksessa aihe muodostetaan etukäteen, jotta vastustajilla on aikaa valmistella ja kerätä tietoja. Muun tyyppisistä riita-asioista keskustelu on keskittynyt. Osallistujien on päästävä yksimielisyyteen asiasta. On tarpeen löytää optimaalinen ratkaisu, eikä todistaa heidän asemansa voittoa.

Keskustelun lopussa sen osallistujien tulisi kehittää puolueeton arvio, jonka perusteella he ovat yhtä mieltä toisesta asteesta. Siksi monesta näkökulmasta tulisi muodostaa selkeä ja kohtuullinen ratkaisu ongelmaan.

Mikä on kiista?

Ennen keskustelun sääntöjen oppimista sinun on ymmärrettävä nämä käsitteet. Jälkimmäinen tuli meille antiikin kreikan kielestä ja tarkoittaa vihamielisyyttä. Kyseessä on eräänlainen riita, jossa molemmat osapuolet ohjaavat kaikki pyrkimykset puolustaa tarkasti näkökulmaansa. Toisin kuin keskustelussa, on olemassa kilpailua.

Poslemiassa oleva voitto tuo henkilökohtaisen tyytyväisyyden yhdelle tai useammalle osallistujalle. Siitä huolimatta voittaneella osapuolella on tietty vastuutaakka, koska yhteiskunnan mielestä riidan voittanut näkökulma on totta. Siksi on tärkeätä paitsi puolustaa mielipiteitä myös estää virheellisten lausuntojen leviäminen.

Mikä on yhteistä ja erilaista poleemisessa ja keskustelussa?

Keskustelua koskevat säännöt ja niiden luonne ovat jonkin verran erilaisia. Joten jos ensimmäisessä tapauksessa osapuolet pyrkivät pääsemään yksimielisyyteen, toisessa tapauksessa osallistujat käyttävät kaikki voimavaransa todistaakseen tapauksensa. Toinen ero on, että keskusteluissa on enemmän kiistaa. Joten keskustelukumppanit voivat tarttua aloitteeseen toisistaan, käyttää yllätyksen vaikutusta sekä useita psykologisia tekniikoita.

Mitä tulee yleisiin näkökohtiin, niin keskustelussa kuin kiistassa on tietty aihe, jonka ympärillä keskustelu käy. Perustelujen on oltava merkittäviä, ja vastustajaa ja hänen mielipitettään on ehdottomasti kunnioitettava. Puhujat puhuvat tiukasti vuorotellen, ja loogisten ja eettisten normien rikkomista ei voida hyväksyä.

Riitataktiikat

Keskustelu- ja keskustelusäännöt edellyttävät taktikoiden oikeaa valintaa. Riidan osapuolet voivat käyttää yhtä seuraavista vaihtoehdoista:

• Rauhallisuus, kohtelias ja oikea käyttäytyminen - nämä ovat ominaisuuksia, jotka luovat puhujan positiivisen kuvan. Kun hallitset tunteita, voit vaikuttaa riidan kulkuun säätämällä sen sävyä.
• Hyvälaatuinen asenne vastustajien lausuntoihin voi ampua heidät pois. "Pidän ideastasi, mutta ...", "tämä on mielenkiintoinen ilme, joka vaatii keskustelua ..." - nämä ja monet muut puhetekniikat antavat puhujalle tavan siirtyä turvallisesti omaan todistepohjaansa muille osallistujille.
• Avoimuuden ja vaatimustenmukaisuuden osoittaminen.Tämän avulla voit ansaita vastustajien suotuisan asenteen. Seurauksena on, että he ovat halukkaampia hyväksymään väitteesi ja yhtymään niihin.
• Vastustajan mielipiteen ehdollinen hyväksyminen on tekniikka, jonka avulla voit kumota jonkun toisen näkökulman käyttämättä suoraviivaisia ​​sanoja. Alkaen suostumuksellasi teet vähitellen joukon johtopäätöksiä, jotka ovat ristiriidassa toisen osapuolen ilmaisun kanssa.

Keskustelun ja keskustelun pääperiaatteet

Tieteellisen keskustelun ja sääntelyn säännöt perustuvat joihinkin perusperiaatteisiin. Ne voidaan muotoilla seuraavasti:

• Etsi totuus. Jokaisen osallistujan tulee olla tietoinen oikean ratkaisun löytämisen tärkeydestä ja asettaa tämä hetki oman näkökulmansa yläpuolelle.
• Selkeyttä. Vastustajien ei tule käyttää kielellistä moniselitteisyyttä todistusaineistossa tai sekoittaa erilaisia ​​kysymyksiä toisiinsa.
• Todiste. Jokaisen riidan osapuolen on oltava valmis puolustamaan näkemyksensä vastaamalla kaikkiin vastustajien kysymyksiin.
• Ystävällisyys. Jos riidan osapuoli sitoutuu muotoilemaan uudelleen vastustajansa väitteet, niitä ei tule vääristää.
• Merkitystä. Kaikkien puhujan esittämien väitteiden tulee liittyä tiukasti keskusteluun kuuluvaan asiaan, eikä niiden pidä viedä keskustelua syrjään.
• Tutkittavaksi ottaminen. Riidan osapuolten on käytettävä vain niitä argumentteja, jotka voidaan hyväksyä yhteiskunnassa tai tietyssä keskustelukumppanissa.
• Riittävyys. Argumenttien lukumäärän tulisi olla riittävä, jotta puhujan oikeellisuudesta ei olisi kysyttävää.
• Argumentoida. Keskusteluun osallistujien tulisi miettiä vastustajien mahdollisia vastaväitteitä ja valmistella vastaväitteitä.
• Totuuden saavuttaminen. Jos yksi näkemyksistä hyväksytään täysin ja vastustajat eivät voi vastustaa mitään siihen, riidan katsotaan olevan ohi ja totuus saavutetaan.
• Viivästynyt riita. Jos kaikki näkökulmat ovat yhtä vakuuttavia, keskustelu tai kiista jatkuu, kunnes uusia väitteitä ja tosiasioita ilmaantuu.
• Revision. Keskustelun tuloksia voidaan tarkistaa, jos keskustelun päättymisen jälkeen löydetään uusia tosiseikkoja.

Muistio: Keskustelua ja keskustelua koskevat säännöt

Jos jouduit osallistumaan riitaan, sinun on ohjattava joitain sääntöjä. On syytä muistaa tällaiset keskustelun perussäännöt:

• Älä sukella omiin kokemuksiin. Mielessäsi on aina oltava ”kylmä vyöhyke”, joka on vastuussa vastustajan näkökulman ymmärtämisestä ja hyväksymisestä.
• Vaikka olet skeptinen keskustelukumppanin näkökulmasta, kuuntele häntä mahdollisimman tarkkaan. Etsi pienimpiä johtolankoja ja kosketuskohtia. Tämä vie sinut lähemmäksi kompromissia.
• Riippumatta siitä, kuinka suhdelet vastustajaasi tosielämässä, keskusteluprosessissa sinun on abstrakti ja keskityttävä vain hänen puheeseensa. Samanaikaisesti ota hänet mahdollisimman vakavasti.
• Älä pelkää avointa vastakkainasettelua. Joskus keskustelukumppanien on esitettävä toisilleen vastavuoroisia vaatimuksia (päästävä höyry). Kun intohimot laantuvat, ajatukset selviävät ja keskustelu voi saada kokonaan uuden rakentavan sävyn.
• Älä saa henkilökohtaista. Keskustelu on ajatusten, ei ihmisten, vastakkainasettelua.

Kielletyt temput

Polemaisen keskustelun tai keskustelun johtaminen, pidättäydy tietyistä temppuista. Seuraavat ovat kiellettyjä:

• vastustajien merkitseminen;
• tyhjien pompouslausekkeiden käyttäminen yleisön vaikutuksen lisäämiseksi;
• Väärien tietojen ilmoittaminen tai viittaukset olemattomiin lähteisiin;
• vastustajien kiusaaminen;
• rasististen tai seksististen perusteiden käyttö;
• provosoinnit, joiden tarkoituksena on saada keskustelukumppani itseltään
• hylätä keskustelukumppanit paljastamalla heidän henkilökohtaisen elämänsä tosiasiat.

johtopäätös

Totuuden etsimiseksi käytetään polemiaa ja keskustelua. Ja keskustelun säännöt, puheen rakentamisen logiikka ja käyttäytymisnormien noudattaminen - kaikki tämä on välttämätön ehto rakentavalle kiistalle.