Valitettavasti velalliset eivät pane valtaosaa tuomioistuimen päätöksistä täytäntöön vapaaehtoisesti. Tältä osin, kuten käytäntö osoittaa, pisimpänä ja heikentävinä vaiheina oikeudenkäynnin loppuun saattamisessa on ilmoitettujen päätösten täytäntöönpano ja menettely, jolla haastemiehet perivät velan. Oikeudellisten virkamiesten toimintaa koskeva oikeudellinen sääntely toteutetaan kahden liittovaltion lain nro 118 ja 229-ФЗ mukaisesti. Joten tarkastelemme pääpisteitä oikeudellisten normien ja muiden valtuutettujen elinten asiakirjojen pakollisesta täytäntöönpanosta.
Tässä artikkelissa kuvataan menettely, jonka nojalla haastemiehet perivät velan.
Menettelyn aloittaminen
Yksi vaihdoista, joita haastemies suorittaa velan perimiseksi haastemiestä vastaan, on päätöksen antaminen ja täytäntöönpanomenettelyjen aloittaminen. Oikeuslaitoksen virkamiehet antavat kantajan kirjallisen hakemuksen nojalla sekä täytäntöönpanopäätökseen luottaen päätökset kyseisen tuotantoprosessin aloittamisesta.
Termi tuomioistuinten päätösten
Tämä asiakirja on toimitettava kuuden päivän kuluessa täytäntöönpanomääräyksen saapumisesta tuomaripalveluun. Samaan aikaan täytäntöönpanomääräys ja hakemus toimitetaan haastemiehelle kolmen päivän kuluessa siitä, kun mainitut asiakirjat on saatu oikeuslaitokselle. Lisäksi lain edustaja päättää oikeudenkäynnin aloittamisprosessista tai kieltäytymisestä aloittaa tällainen menettely.
Kuinka haastemiehet perivät velat? Tämä kysymys kiinnostaa monia.
Haastemiehet ovat velvollisia lähettämään päätöksen molemmille kantajalle, toimittamaan sen velalliselle ja ilmoittamaan heille velan perintämenettelystä tuomioistuimessa. Tässä asiakirjassa vahvistetaan aika, jonka kuluessa kansalainen voi panna tuomioistuimen päätöksen vapaaehtoisesti täytäntöön. Tämä määräaika on yleensä viisi päivää päivästä, jona velallinen on vastaanottanut asiaa koskevan määräyksen.
Heti kun viisi päivää kuluu vapaaehtoiseen täytäntöönpanoon, haastemiehet soveltavat lain mukaan toimenpiteitä perintää varten. Oikeudellinen kehys sisältää valtavan luettelon täytäntöönpanomenettelyn aloittamisesta kieltäytymistä koskevista tapauksista, joka on annettu liittovaltion lain 31 §: ssä.
Osana toimeenpanevaa tuotantoprosessia tarvittavat vakuudet annetaan ilman kantajan lausuntoa, ja tähän prosessiin liittyy myös määräajan päättyminen, jonka kuluessa asiakirjan esittäminen vaatii nopeaa täytäntöönpanoa. Tällaisessa tilanteessa haastemiehen on kolmen päivän kuluessa toimeenpanoasiakirjojen saapumispäivästä tehtävä päätös kieltäytyä aloittamasta oikeustoimia.
Määritelmä velallisen hallussa olevalle omaisuudelle
Osana 229. liittovaltion lain 64 §: ää haastemiehillä on laaja toimivalta. Nämä lain edustajat lähettävät pyyntönsä Gostekhnadzorille, liittovaltion valtion laitokselle ”Land Cadastral Chamber”, valtion liikenneturvallisuusviranomaiselle, sekä FSUE Rostekhnadzorille velallisen omistusoikeuden määrittämiseksi. Toisin sanoen selvennetään, onko henkilö ajoneuvojen, kiinteistöjen tai maan taloudellisessa sovelluksessa ja operatiivisessa hallinnassa.
Muut oikeudenkäynnin suorittajat velan perimiseksi
Lisäksi edellä mainittu laki antaa oikeusviranomaiselle oikeuden tulla muihin kuin asuintaloihin. Vanhempi haastemies antaa hänelle luvan tällaisiin toimiin tarvittavien kirjallisten asiakirjojen perusteella. Hän voi myös mainitun asiakirjan mukaan viedä velallisen ilman lupaa tällaisen henkilön käyttämiin asuntoihin, ja lisäksi valtuutettu oikeusviranomainen voi inspiroida perintähenkilöitä tai häätää velallisia.
Velallisen omaisuuden tai perinnän eheyden varmistaminen
Omaisuuden säilyttäminen sulkemiseen asti on velallisen tosiasiallinen takavarikointi. Asioiden luovuttamiskielto toteutetaan oikeudellisen päätöksen täytäntöönpanon varmistamiseksi, jotta voidaan estää arvoesineiden menetykset, jotka tulevaisuudessa todennäköisesti takavarikoidaan tuomioistuimen määräyksen perusteella. Kuinka haastemiehet perivät velat? Tämä on viime aikoina yleinen kysymys.
Täytäntöönpanomenettelyn kannalta lainsäädännössä erotetaan vain kaksi pidätystyyppiä:
- pidätys itsenäisenä täytäntöönpanotoimenpiteenä, jota käytetään yksinomaan omaisuuden pidättämistä koskevan lain tarkoituksiin;
- pidätys, joka määrätään velallisen omaisuusarvoille, oikeudellisen asiakirjan toteuttamisen varmistamiseksi, joka sisältää asianmukaisten seuraamusten vaatimukset, ts. se on eräänlainen ns. välitoimi.
Määräys velallisen jättämisestä ulkomaille
Jos kansalainen ei täytä kaikkia vaatimuksia tälle vapaaehtoisesti asetetussa määräajassa ja ilman päteviä syitä periä toimeenpanoasiakirja, jonka kokonaismäärä on yli kymmenentuhatta ruplaa, oikeusviranomaisella on kaikki syyt kieltää velallisen lähtö ulkomaille. Venäjän federaatio. Seuraamusten vähimmäismäärä tällaisissa tilanteissa kesäkuusta 2013 alkaen on siten kymmenentuhatta ruplaa.
Velan perintä
Menettely velkaantuneiden kansalaisten varojen perimiseksi esitetään selvästi liittovaltion lain 70 §: ssä. Omaisuuden takavarikointiin käytetään useita menetelmiä, nimittäin:
- rahoituksen pakko veloittaa velallisen kaikilta tileiltä;
- rahan takavarikointi laitoksen kassasta ja tarvittavan säädöksen laatiminen sen jälkeen;
- haaste, jonka mukaan haastemiehen päätöksestä pidätetään omaisuus tai käteinen henkilön palkasta.
On tärkeää huomata, että tilanteissa, joissa ei-omaisuutta koskevaa tuomiota ei panna täytäntöön, yksityishenkilöltä tai yksityisyrittäjältä perittävä maksu on yleensä viisi tuhatta ruplaa ja organisaatiolta tämä määrä on kymmenen kertaa enemmän. Nämä vivahteet heijastuvat Venäjän federaation 229. liittovaltion lain nro 112.
Täytäntöönpanomaksun periminen tai vähennys velalliselta
229. liittovaltion lain 112 §: n mukaan häneltä pidätetään ns. Maksut tilanteissa, joissa velvoitettu henkilö ei täytä oikeudellisessa asiakirjassa tehtyjen päätösten tehtäviä määräajassa, joka on sille osoitettu vapaaehtoiseksi täytäntöönpanemiseksi.
Suorituspalkkio lasketaan seitsemän prosenttia koko velasta, mutta vähintään yksi tuhat ruplaa yksityiseltä tai yrittäjältä ja kymmenen tuhatta velalliselta laitokselta.
Tuskin on syytä mainita, että tunnolliselle kansalaiselle häntä vastaan nostettu vaatimus ja menettely haastemiesten velankantamiseksi ovat vain tavanomainen muistutus tällaisesta huolimattomasti unohdetusta velvoitteesta. Huolimatonta velallista koskevissa oikeudenkäyntiä edeltävissä tilanteissa tällainen prosessi aiheuttaa pitkän ajan ja kokonaisen kielteisten toimenpiteiden aallon, kuten esimerkiksi osakkeiden peruuttamisen tai konkurssin, mikä tekee vaatimuksista vain mahdotonta täyttää. Siksi on erittäin tärkeää ensinnäkin ottaa huomioon keskinäisten suhteiden luonne urakoitsijoiden kanssa ja heidän maine liiketoiminnassaan kaikenlaisia kysymyksiä ratkaistaessa.
Näin ollen, vaikka ajat kuitenkin muuttuvat, ja tällä hetkellä Venäjän federaation kansalaisten laillisten etujen ja oikeuksien oikeudellinen suojaaminen on edelleen laillinen tapa velkojen perimiseksi tai lainan perimiseksi. Tämän periaatteen ydin perustuu velalliseen kohdistuvaan vetoomukseen, jossa on oikeusjuttu, ja uuteen perintämenettelyyn, jossa käytetään oikeuslaitosta osana täytäntöönpanomenettelyä.
Yhteenvetona on huomattava, että tilanteissa, joissa laiminlyödään oikeudenkäyntejä, voit tehdä valituksen myös liittovaltion oikeusasiamiesten korkeammille virkamiehille sekä syyttäjävirastolle.
Tässä artikkelissa esiteltiin menettelyä, jolla haastemiehet perivät velan.