Artikkelissa tarkastellaan rikosprosessin periaatteiden käsitettä ja merkitystä, niiden roolia. Vastaamme kysymykseen siitä, mitkä ovat rikosprosessin vaiheet. Mikä on rikoslaki? Kuinka ne liittyvät ihmisoikeuksien suojaamiseen?
Periaatteiden käsite ja rooli
Periaate on laissa vahvistettu perusidea. Ero periaatteen ja säännön välillä on sen yleismaailmallisuus. Säännön soveltaminen on suppeampaa kuin periaatteen.
Rikosprosessin periaatteiden käsite ja merkitys ovat tärkeimmät asiat, jotka eivät koske vain teoreetikkoja. Eikä ilman syytä oikeustoimissa, se vaikuttaa usein tiettyjen normien soveltamiseen.
Perusperiaatteet on lueteltu CPC: n luvussa 2. Tämä korostaa niiden merkitystä. Mitä muuta tulisi muistaa? Ne pannaan täytäntöön ensinnäkin CPC: n säännöksissä. Ei riitä, että annamme lausunnon siitä, että tietty normi tai sääntö on suoraan ristiriidassa periaatteen kanssa, se on tehtävä toisin kuin säännössä on kirjoitettu. Tuomioistuimet tuskin hyväksyvät näitä väitteitä, ne kiinnittävät niihin huomiota vain ylemmässä tuomioistuimessa, joka tarjoaa sekä yleisiä selityksiä (täysistuntojen päätöslauselmat) että yksittäisiä tapauksia (katsaukset prezidiumin käytännöstä).
Rikosprosessin periaatteiden käsite ja merkitys paljastetaan Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen päätöksissä. Hänen tehtävänään on arvioida lakien normien perustuslaillisuutta. On huomattava, että perustuslakituomioistuin arvioi käytännössä harvoin rikosprosessin säännöksiä perustuslain vastaisiksi ja rikkoo rikosprosessin perusperiaatteita. Perustuslakituomioistuimen tällä alalla tekemissä päätöksissä pyritään usein selventämään normeja paljastamaan niiden todellinen merkitys.
Siksi lainvalvonnan perustuslaillisuutta arvioidaan paremmin. Yksinkertaisesti sanottuna, tuomioistuimen kannalta, normaali on yleensä oikein ja vastoin perustuslakia, sen soveltamistapaa eikä itse.
Rikosprosessin perusperiaatteet
Mitä rikosoikeudenkäynnin periaatteiden käsite ja tarkoitus tarkoittaa? Vastaus tähän kysymykseen määrää CPC: n käytännön soveltamisen laajuuden ja suunnan.
Rikosprosessilain 2 luvussa käsitellään perusperiaatteita, jotka tunkeutuvat rikosprosessin kaikkiin vaiheisiin. Tämä on heidän pääpiirteensä. Itse asiassa esimerkiksi rangaistuksen tiukentamista koskevaa kieltoa, joka johtuu vastaajan valituksen tutkimisesta ylemmässä tuomioistuimessa, ei voida kutsua perusoikeudeksi, vaikka sitä ei voidakaan yliarvioida.
Mistä periaatteista me puhumme?
- oikeusvaltioon;
- kohtuullinen tuotannon ajoitus;
- vain tuomioistuimen suorittama oikeudenmukaisuus ja tuomioistuimen riippumattomuus;
- kunnia, arvokkuus ja koskemattomuus
- ihmisoikeuksien ja vapauksien suojelu
- kodin loukkaamattomuus;
- kirjeenvaihdon, puhelin- ja muiden keskustelujen, postin ja muun kirjeenvaihdon luottamuksellisuus;
- syyttömyysolettamus;
- kilpailukyky;
- oikeuden puolustamiseen turvaaminen
- vapaus arvioida todisteita;
- tuotanto kieli;
- muutoksenhakuoikeus.
Luettelossa esitetyt periaatteet osoittavat, että rikosoikeudenkäynnin tarkoituksena on suojella kansalaisten ja järjestöjen oikeuksia, myös kohtuuttomilta syytteiltä. Yhtä tärkeää on asianmukaisen rangaistuksen määrääminen tekijälle.
laillisuus
Laillisuusperiaate velvoittaa viranomaiset tutkimaan syyttäjiä yksinomaan lain rajoissa. Sen rajojen ulkopuolella tapahtuva rikosoikeudellinen menettely johtaa saatujen todisteiden tutkimatta jättämiseen.Seuraukset - rangaistuksen vakava mukauttaminen tai peruuttaminen.
Rikoksentekijät voivat saada nousun tai potkutuksen. Vakavammat rikkomukset johtavat lainvalvontaviranomaiset laiturille.
Oikeusvaltion toinen osa on CPC: n etusija muihin lakeihin nähden. Ensinnäkin CPC: tä sovelletaan. Kaikkia muita lakeja, erityisesti operatiivista tutkintaa koskevaa lakia, sovelletaan siltä osin kuin ne eivät ole ristiriidassa säännöstön kanssa.
Kohtuullinen ajoitus
Määräaika rikosprosessiin liittyvän päätöksen tekemiselle, tutkinnan suorittamiselle ja oikeudelliselle tutkinnalle on rajoitettu. Menettelyajan pidentämistä säännellään kussakin tapauksessa. Huolimatta siitä, että rikollinen menettelyllinen toiminta on rajoitettua aikaa, tapauksia tutkitaan kohtuuttomasti ja harkitaan vuosien ajan muodollisuuksia käyttämällä.
Hakemusmenettelyn tai tapauksen nimenomainen viivästyminen antaa oikeuden valittaa tutkintaviranomaisen päällikölle, tutkinnalle tai tuomioistuimen puheenjohtajalle - kaikki riippuu siitä, missä rikosprosessin vaiheessa asia on. Myöhemmin byrokratia antaa kansalaisille oikeuden rahalliseen korvaukseen.
Tuomioistuimen riippumattomuus
Tuomarin riippumattomuus tarkoittaa vapautta muiden ihmisten vaikutteista hänen ammatillisessa toiminnassaan. Jos julkisilta organisaatioilta, henkilöiltä, jotka eivät ole mukana prosessissa, on pyyntöjä, ne olisi julkaistava Internetissä. Normi täytetään osittain, ja sitten vain Venäjän federaation asevoimat. Aiemmin valitukset julkaistiin kokonaisuudessaan, nyt ne ilmoittavat hänelle vain tosiasiasta.
Tuomioistuimen vapautta ei voida kutsua rajoittamattomaksi edes lain kannalta. Sitä rajoittavat ylemmän oikeusasteen tuomioistuimen toimet, joiden teot tosiasiallisesti sitovat tapauksen jatkotutkintaa. Esimerkiksi korkeampi tuomioistuin katsoi laittomaksi kieltäytyä määräämästä tutkimusta, ja tällaisia tilanteita on monia.
Tuomariin vaikuttavat esimiehet, yleinen mielipide tai rangaistuskäytäntöjen kehitys. Rikosprosessien nimittäminen varmistetaan siten vain paperilla.
Yksilön kunnian ja ihmisarvon kunnioittaminen
Tutkintaelinten, tuomioistuimen ja muiden prosessissa osallistuvien henkilöiden nöyryyttäminen ei ole sallittua. Kidutus ja muu huono kohtelu ovat kiellettyjä. Asettaminen tutkintavankeuteen ei saisi vaarantaa elämän terveyttä. Ennaltaehkäisevä toimenpide olisi valittava erityisten olosuhteiden perusteella.
Valitettavasti lainvalvontaviranomaisten toiminnassa on havaittu loukkauksia ja pahoinpitelyjä. Aktiivisesti sovellettu psykologinen paine - toinen väkivallan muoto.
Kuinka vastustaa laittomuutta? Jos rikosoikeudenkäynnissä osallistuvat puolustajat puoltavat aktiivisesti valitusta, julkaisevat samanaikaisesti tämän videon kanssa, joka osoittautui ammutuksi, silloin on olemassa mahdollisuus puolustaa heidän oikeuksiaan.
Henkilökohtainen koskemattomuus
Immuniteetti velvoittaa pidättämään, pidättämään vain laissa säädetyistä syistä ja syistä. Jos käy ilmi, että joku on pidätetty laittomasti tai sijoitettu psykiatriseen sairaalaan, syyttäjän rikosoikeudenkäynnissä, tutkijan tai tuomarin on toteutettava toimenpiteet hänen vapauttamiseksi. Samanlainen velvollisuus koskee pidätysajan lainvastaista jatkamista tai psykiatrisessa sairaalassa.
Periaatteen toteuttaminen käytännössä on mahdollista lähettämällä valitus tuomioistuimelle, tutkijan ylemmälle päällikölle tai syyttäjävirastolle.
Oikeuksien ja vapauksien suojaaminen
Periaate paljastetaan moniin suuntiin:
- Tutkinta- tai tutkimuselimen velvollisuus selvittää oikeudet ja velvollisuudet, erityisesti oikeus puolustukseen ja sen epäämisen seuraukset, oikeus olla todistamatta läheisestä henkilöstä tai lähisukulaisista ja hänen kieltäytymisen seuraukset.
- Velvollisuus ryhtyä toimiin osallistujan suojelemiseksi väkivallan, elämän, terveyden ja omaisuuden menetyksen uhilta.
- Lainvalvontaviranomaisten laittomien toimien aiheuttamat vahingot korvataan kokonaan valtion kustannuksella.
Kieltäytyminen selittämästä oikeuksia ja velvollisuuksia, kieltäytyminen ryhtymästä toimenpiteisiin luodakseen olosuhteet kansalaisille oikeuksiensa käyttämiselle ovat riittävät syyt aloittaa rikosoikeudenkäynti viranomaisen väärinkäytöstä.
Kodin loukkaamattomuus
Asuntojen tarkastaminen ja etsiminen sallitaan tuomioistuimen päätöksen perusteella tutkijan pyynnöstä. Jos lupaa ei ole odotettavissa, ne suoritetaan välittömästi. 24 tunnin sisällä jäljennös päätöksestä ja ilmoituksesta on lähetettävä tuomioistuimelle, jossa tarkastusten laillisuus ja pätevyys tarkistetaan.
Puhelin- ja muiden keskustelujen, posti- ja muun kirjeenvaihdon salaisuus
Kirjeenvaihdon ja neuvottelujen luottamuksellisuuden rajoittaminen tapahtuu yksinomaan oikeustoimella. Tutkijalla tai operatiivisen yksikön työntekijällä ei ole oikeutta tehdä tällaisia päätöksiä kuuntelemisesta tai seurannasta. Luettelossa mainitut toimet ilman tuomioistuimen lupaa johtavat automaattisesti rikosasian aloittamiseen työntekijöitä vastaan.
Syyttömyysolettama
- Vain tuomioistuin voi tuomita henkilön.
- Syyttäjällä on velvollisuus todistaa väitteensä, vastaajalla ei ole velvollisuutta perustella mitään.
- Asiassa olemassa olevat epäilyt tulkitaan vastaajan eduksi.
- Lause ei voi perustua oletuksiin.
Viimeistä kohtaa rikotaan, kun tuomio julistetaan ilman riittäviä todisteita.
kilpailukykyyn
Rikosoikeudenkäynnin tehtäviin sisältyy totuuden paljastaminen, syytteen osapuolten ja puolustuksen tehtävät eivät voi sekoittaa toisiaan, niitä ei siirretä tuomioistuimen tehtäviin ja päinvastoin.
Tuomioistuimella on neutraali kanta, sen tehtävänä on selvittää, mikä todella tapahtui, ja suojata prosessissa kaikkien osapuolten oikeuksia ja etuja. Tuomarilla on oikeus ryhtyä kaikkiin toimenpiteisiin asian objektiivista uudelleenarviointia ja sen oikeudellista ratkaisua varten. Esimerkiksi sen varmistamiseksi, että syytteeseenpano ja puolustus ovat todella tasa-arvoisia tietyssä tapauksessa.
Oikeus puolustukseen
Pidätyksestä lähtien oikeus puolustajan tai asianajajan apuun syntyy automaattisesti. Tutkijan tai tutkintavirkamiehen on selvitettävä oikeus oikeusapuun ja toteutettava toimenpiteitä, jotta epäillyllä olisi mahdollisuus käyttää tätä oikeutta. Se on varmistettava jokaisessa rikosoikeudenkäynnin vaiheessa.
Joissakin tapauksissa asianajajan osallistuminen on pakollista, ja hänet voidaan tarjota julkisilla kustannuksilla.
Vapaus arvioida todisteita
Syyttäjä, tuomioistuin ja tuomaristo arvioivat todisteet yksin. Todisteilla ei ole ennalta määrättyä voimaa. Esimerkiksi tutkimuksen tulokset tulisi arvioida yhdessä muiden todisteiden kanssa, eikä niitä pidä asettaa eturintamaan, kuten usein tapahtuu.
Tuotantokieli
Prosessi suoritetaan venäjän tai valtion kielellä. Jos henkilö ei puhu venäjää, hän toimittaa hänelle kääntäjän tai varmistaa tuotannon hänen puhutulla kielellä.
Sotilastuomioistuimissa prosessit suoritetaan jostain syystä vain venäjäksi, tarvittaessa tarjotaan tulkki.
Muutoksenhakuoikeus
Jokaisella prosessin osanottajalla, mukaan lukien uhri rikosprosessissa, on oikeus valittaa virkamiesten kaikista toimista tai laiminlyönneistä korkeammalle virkamiehelle (tutkintaosaston päällikkö, tutkintaelin, ylempi syyttäjä).
Lisäksi on oikeus valittaa tuomiosta osittain tai kokonaan. Tutkija, kuulustelija, syyttäjä saa tehdä valituksen suoraan tuomioistuimelle. Puolustaja päättää käydä läpi kaikki tapaukset tai mennä välittömästi oikeuteen perustuen tietoon siitä, kuinka alueen lainvalvontajärjestelmä todella toimii.
Mitä voidaan sanoa rikosprosessin vaiheista
Tutkijat ja lääkärit erottavat 3 päävaihetta:
- Esitutkinta.
- Oikeudellinen vaihe, mukaan lukien tuomion uudelleentarkastelun vaiheet (valitus, kassaatio, valvonta).
- Tuomion täytäntöönpano.
Tällainen mielipide perustuu normien jakautumiseen säännöstössä.
Vaiheessa on yksityiskohtaisempia luokituksia, mutta ne eivät ole yhtä käteviä ymmärtää, mikä muodostaa Venäjän rikosprosessioikeuden.
Esitutkinta on omistettu:
- rikosoikeudenkäynnin aloittamiseen liittyvät kysymykset (perusteet, syyt, määräykset);
- tutkintatoimien ryhmät, niiden valmistusjärjestys;
- lähetys syyttäjälle syytteen tai lausunnon hyväksymiseksi.
Kokeiluvaihe sisältää:
- asian oikeudenkäynnin valmiuden tarkistaminen;
- suora oikeudenkäynti tuomioistuimessa;
- tuomion antaminen tai tapauksen päättäminen (ei corpus delicti tai tapahtuma);
- vaiheet, joissa varmistetaan tuomion tarkistaminen (rangaistuksen laillisuuden ja pätevyyden tarkistaminen valituksia tarkastelemalla).
Erityismenettely sisältää yksinkertaistetun oikeudenkäynnin ja oikeudellisen tutkintamenettelyn artikloissa, joissa määrätään enintään viiden vuoden vankeusrangaistus. Henkilö tunnustaa syyllisyytensä, ja hänelle määrätään enintään puolet enimmäisrangaistuksesta tutkimatta tapauksen olosuhteita.
Alaikäisille ja vanhemmille virkamiehille (valtion duuman edustajat, tuomarit jne.) Tarjotaan vastuuvelvollisuus.
Kunkin tuotantovaiheen rooli
Ensimmäisen vaiheen tehtävänä on kerätä todisteita tietyn henkilön rikoksesta. Tutkimustoimet suoritetaan, tutkimukset nimitetään, asiakirjat kerätään. Tässä vaiheessa helpoin tapa saavuttaa tuotannon lopettaminen tietysti syistä.
Oikeudenkäynti on tutkinnan aineistojen tutkiminen. Puolustajalla on oikeus ilmoittaa kieltäytyneiden tutkintatoimien suorittamisesta, tutkimusten nimittämisestä, todistajien kuulusteluista jne.
Tuomion tarkistaminen auttaa tunnistamaan aiempien oikeusasteiden tuomioistuimen tekemät virheet. Valitettavasti joskus vain Venäjän federaation asevoimat kiinnittävät huomiota puolustuslakimiesten ja vastaajien valituksiin. Kaikilla rikosprosessin osapuolilla on kuitenkin syy sanoa niin.
Tuomioistuin suorittaa ylimääräisen valvonnan tehtävän tutkintaelimissä.
Mikä paikka syyttäjäviranomaisella on?
Syyttäjän toimisto on erittäin pinta-alainen, etenkin eri syyttäjäviranomaiset vahvistavat syytteen ja esittävät syytteen samassa tapauksessa tuomioistuimessa.
Mitä tämä johtaa? Suostumalla rikosasian aloittamiseen sama syyttäjä voi tyydyttää kanteen oikeudenkäynnin aloittamisesta kieltäytymisestä. Jos valitat suoraan tuomioistuimelle, yksi syyttäjistä on läsnä siellä ja puolustaa tutkijan ja hänen omien tai kollegoidensa oikeita toimia.
Valitettavasti syytteen tukeminen muuttuu usein yrityksiksi peittää laiton toiminta, tutkinnan aikana tehdyt virheet ja alhainen syyttäjän valvonta.
Samaan aikaan usein syyttäjät aloittavat tuomioiden uudelleentarkastelun tuomittujen hyväksi.
Rikoslain ja prosessin vastaavuus
Rikosprosessi - tutkintaelinten, syyttäjien, tuomioistuinten toiminta rikoslain mukaisten rikosten tutkimiseksi ja tutkimiseksi. Tässä yhteydessä suojelupuoli käyttää myös oikeuksiaan.
Venäjän rikosprosessilainsäädäntö on eräs muoto rikoslain normien täytäntöönpanosta.
Nyt kosketamme rikoslain käsitettä ja merkitystä.
Rikoslaki on ainoa normatiivinen laki, joka sisältää luettelon kielletyistä teoista, joita kutsutaan rikoksiksi, rangaistukset, periaatteet ja niiden nimittämistä koskevat säännöt.
Rikoslain merkitys sisältyy yhteiskunnalle annettavaan suojaan. Positiivinen vaikutus vähenee, kun sääntelyssä on aukkoja tai päinvastoin asetetaan liiallisia tai liian tiukkoja kieltoja.