Tärkeä rangaistusjärjestelmän toiminnassa maassamme on kyky armahtaa rikollinen siinä tapauksessa, että hän ymmärtää väärinkäytöksensä vakavuuden ja tällaisen rikoksen tutkimatta jättämisen tulevaisuudessa. Samalla armahdus on poikkeuksellinen ja erittäin harvinainen ilmiö. Vangit hakevat paljon vapauttamista, mihin kostotoimenpiteitä ei voida soveltaa heidän terveydentilaansa. Laki hyväksyi erityisen luettelon sairauksista, jotka estävät tuomioiden suorittamista siirtokunnassa. Puhumme patologioista, joiden kanssa vanki on vaarassa jäädä vankeusrangaistukseen.
Venäjän federaation rikoslaissa on oikeudellinen mekanismi, jolla henkilö voidaan vapauttaa oleskelusta paikoissa, jotka eivät ole niin kaukana. Jos sairaus vaikuttaa vangin henkiseen tai fyysiseen terveyteen, vangilla tai hänen laillisilla edustajillaan on kaikki mahdollisuudet saavuttaa laillinen viive rangaistuksen suorittamisessa tai jopa lopullisessa vapauttamisessaan.
Miksi valtio vapauttaa sairaita vankeja?
Kenellekään ei ole salaisuus, että Venäjän vyöhykkeillä ei ole mitään yhteistä sanatorioiden kanssa: köyhä epätasapainoinen ruoka, inhottavat ympäristöolosuhteet, vaikea elämä ja vankien monimutkainen hierarkkinen suhdejärjestelmä. Jokainen vankilaan menevä haluaa päästä ulos, ja siksi he ovat valmiita käyttämään kaikkia mahdollisuuksia. Tässä mielessä terveysongelmat ja luettelossa mainitut sairaudet, jotka haittaavat rangaistuksen suorittamista, ovat pettymys, mutta laillinen mahdollisuus poistua synkistä vankilan muureista.
Valtio, joka antaa oikeuslaitokselle valtuudet päättää rikollisten vapauttamisesta kostoksi, ohjaa seuraavia melko painavia argumentteja:
- Henkisesti mieletön henkilö, joka on syyllistynyt rikosoikeudelliseksi rikokseksi luokiteltuun rikokseen, ei pysty uudelleenkoulutukseen. Psyykkisesti sairaat ihmiset eivät voi ymmärtää lain määräämän kostoa korjaavaa vaikutusta, koska he eivät ole vastuussa teojensa seurauksista eivätkä tunnusta itseään järkiperäisiksi ihmisiksi.
- Inhimillisessä yhteiskunnassa on mahdotonta rangaista yksilöä, jos se voi johtaa tuskalliseen kuolemaan, johon liittyy kärsimystä. Masentava vankeusolosuhde pahentaa vangin jo niin vakavaa terveydentilaa.
- Sairaus, joka sisältyy sellaisten sairauksien luetteloon, jotka haittaavat rangaistuksen suorittamista siirtokunnassa, voi olla tarttuva, mikä tarkoittaa, että se uhkaa ympäröiviä ihmisiä, mikä on myös erittäin tärkeä kohta. Tuomion antaessaan tuomarin on otettava huomioon se tosiseikka, että sairas rikollinen pystyy tuomitsemaan kuoleman ja kärsimään solutovereita, korjauslaitosten työntekijöitä.
Ulkomailla kukaan ei yleensä ole yllättynyt käytännöstä, jolla henkilö vapautetaan varhaisessa vaiheessa vankilasta, jos se johtuu sairauksien luettelosta johtuvasta patologiasta, joka estää tuomion suorittamista.
Sairausluettelon lisäksi Venäjän federaation hallituksen 6 päivänä helmikuuta 2004 antama asetus nro 54 sisältää myös vapauttamista varten annettujen henkilöiden tutkimista koskevat säännöt. Venäjän rangaistusjärjestelmän tilastojen mukaan vain 50% tapauksista tuomioistuin hyväksyy tuomitun pyynnön viivästymisestä tai pysyvyydestä siirtokunnassa vakavan sairauden vuoksi.
Voi vapautua vankilasta sairauden vuoksi. Oikeudelliset perusteet
Venäjän federaation rikoslaki (81 artikla) määrittelee kolme tapausta, joissa vankille voidaan määrätä lääkärintarkastus, jos epäillään patologiaa, luettelosta sairauksista, jotka haittaavat pidätysmääräyksen suorittamista siirtokunnassa:
- mielenterveyden häiriöt;
- tarttuvien, onkologisten, geneettisten patologioiden aiheuttamat vahingot sisäelimissä ja kehon vakavat toiminnalliset häiriöt;
- huoltomiehen sairaus, joka on aiheuttanut vammaisuuden.
Ensimmäinen luokka sisältää psyko-emotionaaliset häiriöt, jotka johtavat menetykseen käyttäytymisessään ja kykyyn arvioida riittävästi sen seurauksia muille. Vetoomuksen jättää yleensä siirtokunnan hallinto tai vangin laillinen edustaja (asianajaja). Sairauslautakunnan havainnot ja tuomitun henkilökohtaiset asiakirjat on liitettävä vetoomukseen.
Algoritmi vetoomuksen jättämiselle vakavan sairauden havaitsemiseksi on samanlainen. Ensimmäisessä tapauksessa potilas voi kuitenkin poistua siirtokunnasta melkein ilman ehtoja. Tuomioistuin on velvollinen vapauttamaan mielenterveyshäiriöistä henkilön "automaattisesti".
Mitkä ovat mahdollisuudet vapautua?
Tilanne on hiukan erilainen, jos vetoomuksen syy on fyysisen terveyden loukkaaminen luettelosta sairauksista, jotka haittaavat pidätysmääräyksen täytäntöönpanoa. Tuomioistuin hyväksyy päätöksen, ja siksi sairaan vangin kohtalo on vain oikeudenmukaisuuden käsissä. Usein on tapauksia, joissa tuomarit päättivät asian aineiston perusteella ja ottaen huomioon taudin vakavuuden, vankeuden keston ja vangin henkilökohtaiset ominaisuudet, ettei hän tarvinnut armahdusta, koska hänen terveydentilansa väitti sallineen hänen pysyä siirtokunnassa edelleen. Tässä tapauksessa tuomituilla on vain yksi tie ulos: yritä valittaa tuomiosta.
On myös syytä huomata, että vapautus rangaistuslaitoksessa oleskelusta on ehdollinen. Parannuksen jälkeen vapautetun henkilön on palattava vyöhykkeelle, jollei rikoksen vanhentumisaika päättyisi Venäjän federaation rikoslain määräysten mukaisesti.
Jos vastaajan mielenterveyshäiriö syntyi rikoksen jälkeen, hänet vapautetaan laillisesta rangaistuksesta. Jos vanki sairastuu jo vyöhykkeellä, hänet voidaan myös vapauttaa. Vanki, joka ei ole tietoinen toimintansa vaarallisuudesta yleisölle, tuomioistuin lähettää pakollista hoitoa varten psykiatriseen osastoon.
Aseeton kannattamattomat
Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä sotilaiden vankilasta vapauttamiseen. Tälle vankien ryhmälle hyväksytään luettelo sairauksista, jotka estävät rangaistuksen suorittamista. Pidätetty huoltomies vapautetaan myös vahvistettuaan vakava sairaus.
Tauti, joka tekee ihmistä kelvottomaksi jatkopalveluun, on myös perusta rangaistuksen muuttamiselle. Korjaamattomassa tilassa toimimatta oleva termi voidaan korvata sakolla tai aseman menettämisellä tai palkinnolla. Toimenpiteiden kanssa vastaavasti tällaista vapautusta koskeva päätös on ehdoton ja peruuttamaton, ja se on lopullinen.
Parannus kostoa sijasta
Epäilemättä ei ole järkeä rangaista henkilöä, joka on menettänyt toimintakyvyn, joka ei pysty vastaamaan toimistaan, jolla ei ole moraalisia, eettisiä, moraalisia ajatuksia mielenterveyden häiriöistä johtuvista rajoituksista ja kielloista. Henkilö, jolla on tällaisia loukkauksia, ei pysty ymmärtämään, miksi häntä syytetään tietyistä kasvatustoimenpiteistä. Yhteiskunnasta vieraantuminen on väistämätön toimenpide, kun taas henkilölle ei tule kohdistaa korjaavia toimenpiteitä korjauslaitoksissa. Psyykkisesti sairaan potilaan “korjaamiseksi” ja ohjaamiseksi oikealle tielle sinun on ensin palautettava hänelle kyky hallita hänen toimiaan, tietysti tekemällä hoito psykiatrisella klinikalla.
Terminaalin tai vakavasti sairaan henkilön paljastaminen vankilaan jäämiseen on epäinhimillistä, koska rangaistus vie häneltä mahdollisuuden käydä täydellistä hoitoa, ja jopa vähäinen toipumismahdollisuus on estetty. Tällaisen vangin elämä on asteikolla, ja koska hän suostuu altistamaan hänet kuolemanvaaralle, rangaistuslaitos ylittää automaattisesti rikoksesta sallitun rangaistusasteen, mikä on ehdottoman mahdoton hyväksyä.
Pätevät periaatteet
On mahdollista puhua mahdollisuudesta lykätä rangaistusta tai vapauttaa se vain, jos lääketieteellisen toimikunnan ja lääkärintarkastuksen läpikäynnistä on selviä viitteitä. Vain asiantuntijat pystyvät antamaan objektiivisen arvion tuomitun terveydentilasta. Tässä tapauksessa tärkein ehto vapauttamiseen liittyvien laillisten perusteiden syntymiselle on todiste siitä, että sellaista tautia ei ole simuloitu, joka haittaa rangaistuksen suorittamista siirtokunnassa. Venäjän federaation hallitus on hyväksynyt tautien luettelon. Asiakirjaa muutettiin viimeksi 19. toukokuuta 2017. Tuomion suorittamista haittaavien sairauksien luettelosta annettu päätöslauselma perustuu Venäjän federaation rikoslain normeihin ja määräyksiin, joiden mukaan rangaistuksen vapauttamisen tai lieventämisen perusteiden ei pitäisi riippua vastaajan tahdosta, joten itsensä silpominen ei ole syy vapautukseen rangaistustoimenpiteistä.
Asiassa tulisi keskittyä seuraavaan :rangaistuksen keskeyttämistä ei voida pitää lopullisena. Jos henkilö onnistuu palauttamaan fyysisen tai henkisen terveyden, hänen on palveltava tuomioistuimen päätöksessä määräämää jäljellä olevaa ajanjaksoa. Rikollinen voi välttää kostoa vain, jos hän on sairaassa tilassa, kunnes rikoksen vanhentumisaika loppuu ja hänelle määrätään rangaistus.
Muuten psyykkisesti sairaiden pakollinen lääketieteellinen hoito on verrattavissa palvelemiseen korjauskeskuksissa. Jokainen sairaalassa vietetty päivä rinnastetaan siirtomaahan olemiseen.
Mitkä sairaudet luokitellaan obstruktiivisiksi lauseiksi
Kuten jo todettiin, Venäjän federaation hallitus on hyväksynyt tautien luettelon. Nykyinen luettelo vaivoista, jotka antavat oikeuden pakolaisuudesta vapauttamisen lisäksi myös lopettaa tai lykätä syytteen nostamista, peruuttaa tuomion tai lykätä sen täytäntöönpanoa, hyväksyttiin helmikuussa 2004. Viimeisimmässä painoksessa tuomioiden suorittamista haittaavien sairauksien luetteloa korotettiin 57 asemaan, huolimatta siitä, että aiemmin vain 41 patologian nimeä. Muutoksilla oli merkittävä vaikutus amnestiaa, ehdonalaista ja sairauslomia käsittelevän lakitoimiston toimintakykyyn. Ei ole käytännöllistä mainita koko luetteloa sairauksista, jotka estävät rangaistuksen suorittamista, otteena virallisesta asiakirjasta, mutta pääluokat on silti tarpeen mainita.
Mielenterveyden häiriöiden lisäksi, jotka ilmenevät hulluutena ja riittämättömänä käyttäytymisenä (mukaan lukien psykoosit, bipolaariset häiriöt, skitsofrenia, dementia), voidaan päästä eroon rangaistusjärjestelmän rangaistuksista, jotka johtuvat muista patologioista. Lyhyesti sanottuna luettelo sairauksien pidättämistä ja rangaistusta estävistä sairauksista on seuraava:
- Pitkäaikainen kroonisten sairauksien kulku, joka johtuu tuberkulusbakteerista vaikeassa muodossa.
- Onkologiset patologiat, joihin ei kohdisteta kirurgista hoitoa tuumorien poistamiseksi.
- Endokriinisen järjestelmän sairaudet, mukaan lukien diabetes mellituksen komplikaatiot, lisämunuaisen vajaatoiminta, kihti, aivolisäke ja hypotalamuksen kasvaimet.
- Keskus- ja ääreishermoston toimintahäiriöt.
- Veritaudit ja komplikaatiot.
- Vaikeissa muodoissa esiintyvät sydän- ja verisuonisairaudet.
- Krooninen keuhkopatologia.
- Verenvuototyyppiset sairaudet maha-suolikanavassa, vatsan elimissä.
- Munuaisten ja maksan vajaatoiminta.
- Urogenitaaliset sairaudet.
- Lihasluustojärjestelmän toimintahäiriöt vakavien ja jatkuvien toimintahäiriöiden kanssa muiden elinten ja järjestelmien työssä.
- Raajojen amputaatiot.
- AIDS.
Menettely lääkärintarkastuksen suorittamiseksi
Varmistettuaan, että ilmoitetussa luettelossa sairauksista, jotka haittaavat rangaistuksen suorittamista pidätyksen ja muiden rangaistustoimenpiteiden muodossa, on sama sairaus, tuomitun (hänen edustajansa) on saatava asianmukainen lausunto asiantuntijoilta. Lääkäreiden päätöstä on tuettava MPI GUFSIN -komission virallisilla päätelmillä. Asiantuntijoiden suorittamassa tarkastusmenettelyssä on yleensä seuraavat piirteet:
- Lääketieteellisessä lautakunnassa tulisi olla vähintään kolme lääkäriä.
- Henkilölle suoritetaan kymmenen päivän kuluessa asiaankuuluvien asiakirjojen jättöpäivästä tutkimusmenettely, jos epäillään sairautta, joka viittaa luetteloon rankaisun suorittamista haittaavista sairauksista.
- Potilaalle ilmoitetaan vankista, kuinka tutkimusmenettely sujuu, sekä tapaamisen päivämäärä.
- Yhtenä patologian todisteena voidaan ottaa sairaushistoria. Asiantuntijoilla on oikeus pyytää lisätietoja potilaan terveydentilasta tai lähettää heitä uudelleentarkasteluun.
- Päätelmä vakavan sairauden esiintymisestä tai sen puuttumisesta hyväksytään komission jäsenten enemmistöllä.
- Tutkimuksen tulokset ilmoitetaan allekirjoittamalla tuomitulle tai hänen asianajajalleen. Jäljennös kertomuksesta on toimitettava hakijalle kolmen päivän kuluessa raportin päiväyksestä.
Tuomitulla henkilöllä tai hänen edustajallaan on oikeus hakea muutosta päätökseen.
Pääongelmat
Laki sallii sairauden kärsineen vapauttamisen vankilasta luettelosta sairauksista, jotka haittaavat rangaistuksen suorittamista. Oikeuskäytännössä on ollut monia tapauksia, joissa sovelletaan rikoslain 81 pykälää. Positiivisia päätöksiä tehtiin kuitenkin pääasiassa niihin syyllisiin, jotka sairastuivat täydellisen väärinkäytöksen jälkeen. Tämän seurauksena ihmiset, joihin tauti kärsivät rikoksen aikaan, eivät kuulu kysymykseen. Muiden oikeudellisten perusteiden puuttuessa heitä ei voida vapauttaa rangaistuksen täytäntöönpanosta.
Huolimatta rangaistusten suorittamista haittaavien sairauksien luetteloon tehdyistä muutoksista vankien lääkärintarkastusmekanismi on edelleen kaukana täydellisestä. Järjestelmän ilmeisin aukko on lääkäreiden mielipiteen subjektiivisuus ja komission päätöksen väärentämisen todennäköisyys. Tämä vakavien sairauksien vahvistusmalli antaa kuitenkin mahdollisuuden vapauttaa rangaistuksesta vastaajaa, joka on koulutettu asianmukaisesta käytöksestä ja joka pystyy simuloimaan taudin oireita. Joillakin vaivoilla ulkoiset merkit voivat puuttua kokonaan, mikä avaa laajan horisontin toistuville rikoksentekijöille. Jälkeenotettuaan mielenterveyden häiriötä tai sairautta, joka sisältyy rangaistuksen suorittamista haittaavien sairauksien luetteloon, rikoksentekijällä on teoreettinen kyky välttää maksamasta tekoa ja toteuttaa uudestaan ja uudestaan pahat aikomuksensa.
Useimmiten simuloidut tuomitut osoittavat ”mielenvikaisuuden” ainoana tarkoituksenaan päästä mielisairaalaan vankilavuoteiden sijasta. Erikoislääketieteellisissä tiloissa oleskeluolot ovat paljon mukavammat ja pehmeämmät. Lisäksi mielenterveyshäiriöiden roolissa pelaamiseksi ei tarvitse maksaa vääriä laboratoriotestien johtopäätöksiä ja turvautua korruptioon. Tarvitaan vain potilaan käyttäytymismallin tutkiminen ja erinomaiset näyttelutaitot.Yksittäisissä tapauksissa tämä auttaa simulaattoreita välttämään korjaavien toimien vaikeuksia.
Kuinka julkaisu on?
Vain oikeusviranomaiset voivat tehdä päätöksen rangaistuksen keskeyttämisestä. Lisäksi päätöksen tekee tuomarin, joka tuomitsi rikoksentekijän. Joko tuomittu tai hänen lailliset edustajansa on jätettävä vetoomus (hakemus) asianmukaiselle viranomaiselle.
Hakemuksen perusteella päätetään oikeuslääketutkimuksen tai psykiatrisen tutkimuksen tarpeesta, johon erikoistuneet asiantuntijat osallistuvat. Kun diagnoosi on vahvistettu ja taudin vakavuusaste, raportti toimitetaan tuomioistuimelle. Jos johtopäätöksessä vahvistetaan, että tuomittu kärsii sairaudesta, joka sisältyy sellaisten sairauksien luetteloon, jotka haittaavat pidätystä ja tuomioiden suorittamista siirtokunnassa, tästä tulee todellinen perusta vangin vapauttamiselle tai hoidon siirtämiselle myöhempää kuntoutusta varten.
Jonkin ajan kuluttua suoritetaan uudelleentarkastelu, jonka tulokset vahvistavat tai kiistävät vankilassa olemisen mahdottomuuden. Jos terveydentila ei edelleenkään salli tuomitun vastata syytöksistään lain edessä, hänet vapautetaan. Tuomioistuin määrittelee myös rikoksentekijän tutkinnan tiheyden ja vahvistaa diagnoosin. Rikosoikeudellinen asia saatetaan päätökseen kokonaan vain sellaisen patologian diagnosoimiseksi, jonka hoitomenetelmiä ei tällä hetkellä tunneta tai kun vanhentumisaika on päättynyt.