Perintö ei ole aina hyviä uutisia muukalais-setälle, joka kuoli kaukaisessa Amerikassa ja jätti sanomatonta vaurautta kaukaisille sukulaisilleen. Perintö liittyy usein etujen (talo, auto) saamiseen, mutta myös tiettyihin velvoitteisiin, useimmiten velkoihin ja lain rasitteisiin. Ja tässä sinun on valittava - joko kaikki tai ei mitään. Kolmatta ei anneta - sellaisia ovat maassamme voimassa olevat lait. Yksi avaimista on käsite ”perintölaissa vastaanottaja”.
Testamenttien kieltäminen
Tätä termiä käytetään kuvaamaan tällaista oikeudellista tilannetta, kun perilliset saavat velvollisuuksia perinnön antavan pyynnöstä. Tämä henkilö, jota laissa kutsutaan testamentiksi, muodostaa omaisuusvelvoitteet. Perillisten on myytävä ne kolmansille osapuolille. Testamentin epäämisen tekeminen ei vaadi testamentin laatimista, joissakin tapauksissa tällainen kieltäytyminen on sovellettavien lakien edellyttämä välttämättömyys.
Joissakin tilanteissa testamentin aiheena voi olla omistusoikeuksien siirto vastaanottajalle. Testaattori voi lisäksi allekirjoittaa sopimuksen, joka velvoittaa hänet säilyttämään elinikäisen kiinteistön omistajana. Laissa tällaiset ehdot on koottu käsitteeseen ”erityinen testamenttimenettely”. Ne ovat melko erilaisia. Pääideana on täydellinen alistaminen testaattorin toiveelle (tietysti voimassa olevien lakien ja terveen järjen puitteissa).
Ehdot ja säännöt
Nykyisten lakien mukaan vastaanottaja on henkilö, joka saa oikeuden omistusoikeuksiin testamentin epäämisen perusteella. Tämän oikeustoimen piirteet on kuvattu siviililaissa, nimittäin 1137. ja 1138. artikkelissa.
Tietyt rajoitukset asetetaan lailla myös sille ajalle, jona testamentti ja vaatimukset ovat laillisia: ajanjakso, jolloin voit pyytää oikeutta käyttää testamentin määrittelemiä omaisuuden oikeuksia. Tämä edellyttää testaattorin tahtoa, joka mainitaan virallisesti asiakirjoissa. Joissakin tilanteissa lainanottajan oikeudet testamentissa kielletään viimeistään tässä oikeudellisessa merkityksessä toimivan henkilön koko elämän ajan.
Verenhimoinen!
Kaupunkien joukossa on mielipide, että ne, jotka ovat sopusoinnussa testamentin kirjoittajan kanssa, voivat olla vastaanottajat. Mutta nykyinen tilannelaki näyttää hiukan erilaiselta. Virallisesti henkilö, jolla on omistusoikeuksia, voi kirjoittaa testamentin sellaisen henkilön hyväksi, jonka kanssa häntä ei ole kytketty verta.
Esimerkiksi
Oletetaan, että henkilö omistaa maatalo. Hän päättää antaa testamentin. Hänen lähimmät sukulaiset ovat lapsia, mutta heidän lisäksi talon omistaja on myös siviili-avioliitossa tietyn naisen kanssa ja toivoo, että hänen kuolemansa tapauksessa hän voisi elää mainitussa maatalossa. On vaikea väittää, siviilioikeudellisissa avioliittoissa viime vuosien avoliitot ovat yleisiä, koska byrokratiasta kyllästyneet ihmiset eivät pidä tarpeellisena virallistaa suhteitaan rekisteritoimiston kautta.
Tällaisen talon omistajan kuolemantapauksen saajana voivat olla henkilöt, jotka eivät ole hänelle verisukulaisia, toisin sanoen sama yhteislaki-vaimo. Hänen virallisessa testamentissa asetettuja oikeuksia ei voida loukata - tätä säätelevät sovellettavat lait. Oikeudet eivät kuitenkaan ole ainoita asioita, jotka voidaan saada tällä tavalla. Yhdessä heidän kanssaan voi tulla vastuuta.Tässä esimerkissä velvollisuus maksaa laitoslaskut. On myös huomattava, että vastaanottajalla on oikeus kieltäytyä testamentin epäämisestä, jos hän katsoo, että tehtävät ovat vaikeampia kuin oikeuksista saatu hyöty.
Lakisäteily
Vastaanottaja on henkilö, joka saa oikeudet testamentin tekstin mukaisesti. Niinpä jos jonkin kiinteistön omistaja on kuollut jättämättä testamenttia, kukaan ei siis ole oikeutettu vaatimaan etuuksia testamentin epäämisen vuoksi (koska sellaista ei ole).
Toinen tilanne on myös todennäköinen: testamentissa olevan vastaanottajan oikeudet ja velvollisuudet on ilmoitettu selkeästi, mutta niiden voimassaoloaika päättyi ennen kuin henkilö alkoi virallistaa vastaanottamisensa siitä, mikä hänelle oli määrätty. Tällaisessa tilanteessa ei ole mitään tekemistä - kun määräaika on kulunut, käyttö on mahdotonta. Lisäksi testamentti voi ilmoittaa ajanjakson, jona henkilöstä tulee vastaanottaja. Tämä on ajanjakso, jona henkilölle annetaan oikeuksia (velvollisuuksia), mutta sen mennessä, hän menettää ne. Kuitenkin kerran tässä tilanteessa sinun tulisi tutkia nykytilaa (mahdollisesti pätevän asianajajan avulla). Omistusoikeuksien laajentamiseen on todennäköisesti muita oikeudellisia perusteita. Yleensä tämä on tyypillistä tilanteille, joissa lainanottaja on myös perinnön peruuttaneen henkilön perheenjäsen.
Sekä hyviä että huonoja
Vastaanottaja on henkilö, joka jakaa vastuun kiinteistön omistajan kanssa. Totta, ehtoa ei sovelleta henkilöihin, jotka on julistettu laillisesti epäpäteviksi virallisesti. Jos sellaisesta henkilöstä tuli vastaanottaja, vastuu kuuluu vain tilojen omistajan harteille.
Vastaanottaja voi siviililain 1137 §: n (toisen kappaleen kolmas osa) mukaan saada tiettyjä käyttöoikeuden käyttöoikeuksia, vaikka omistaja siirtäisi oikeudet tiloihin kolmannelle.
Kaikki on virallista!
Testamentin epääminen voi olla pysyvän oleskeluoikeuden siirtäminen edunsaajalle tietyssä asuintilassa. Jos henkilö pelkää, että kolmannet osapuolet voivat loukata laissa säädettyä oikeutta, hän voi ehkäisevänä toimenpiteenä rekisteröidä tahdolla saamansa oikeudet. Tätä varten joudut ottamaan yhteyttä valtion viranomaiseen, joka on mukana käyttöoikeuksien virallisessa rekisteröinnissä. Tämä tarjoaa täyden valikoiman mahdollisuuksia elintilan hallintaan, mukaan lukien kyky tehdä erilaisia liiketoimia.
Mutta kun testamentissa mainittu ajanjakso loppuu, sen myötä ihmisoikeus esineen hävittämiseen loppuu. Voit pidentää sitä, jos otat yhteyttä asianomaiseen omistajaan kuuluvaan valtion viranomaiseen. Tämä ei kuitenkaan ole välttämätöntä - laki sallii molemmat vaihtoehdot. Henkilö voi keskittyä siihen, mikä on hänelle nykyisissä olosuhteissa kannattavampaa ja mukavampaa.
En halua, en halua!
Vaikka testamentin vastaanottajalle kiinnitettäisiin paljon huomiota, tämä henkilö voi kieltäytyä kaikesta, mitä testatori halusi välittää hänelle. Sinun on tehtävä kieltäytymisaloitteesi kirjallisesti valtuutetun notaarin mukana. Tämä tapahtuu paikassa, jossa perintö avautuu. Menettely on yleensä samanlainen kuin tavallisen perinnön hylkääminen. Pääsääntöisesti notaaritoimistossa on mallihakemus oikeuksista luopumiseksi.
Venäjän federaation nykyisen lainsäädännön perusteella on mahdotonta kieltäytyä kolmannen osapuolen eduksi. Tämä todetaan siviililain 1660. artiklan ensimmäisessä kappaleessa. Joko testamentin kieltäytyminen on ehdotonta tai sitä ei ole periaatteessa - puolitoimenpiteet ovat mahdottomia.
Passiivinen hylkääminen
Lain mukaan tällaista käyttäytymistä ei ole kielletty. Oletetaan, että testaattori testamentti tietyn esineen: vastaanottaja ei yksinkertaisesti voi ottaa sitä.Jos puhumme asuintilasta, voit jättää sen, vaikka alue olisi tahtoa käyttää.
Nykyisen lain mukaan vastaanottaja menettää oikeutensa kolme vuotta testamentin avaamisen jälkeen, ellei hän ole tehnyt niitä.
Ja mitä tapahtuu?
Riippumatta siitä, oliko testamentin hylkääminen virallisesti virallinen vai passiivinen, seuraukset ovat samat. Itse asiassa ero on vain ehtojen kestossa. Tämä saa merkityksen, jos ns. Omistettu vastaanotin on mukana tapauksessa. Tälle henkilölle oikeudet ja velvollisuudet siirtyvät, jos kieltäytymisen ensimmäinen vastaanottaja laiminlyö heidät.
Jos testamentti on passiivisesti hylätty, toinen vastaanottaja voi käyttää oikeuksiaan kolme vuotta testamentin avaamisen jälkeen. Tällaisessa tilanteessa on kuitenkin helpompaa ottaa suoraan yhteyttä kieltäytymisen ensimmäiseen vastaanottajaan, jotta kaikki paperit saadaan valmiiksi nopeammin eikä viivästyttää aikaa. Vaihtoehto on käyttää kokeneen asianajajan palveluita virallisen viestinnän luomiseksi oikeudellisessa tilanteessa olevien osallistujien välillä.
Terminologia: sanat ovat erilaisia, ydin on yksi
Joissakin julkaisuissa ilmauksen "perintö" sijaan he mieluummin käyttävät termiä "legaatti". Itse asiassa tämä tarkoittaa yhtä ja samaa asiaa, toinen sana tulee latinan juuresta legatum, joka aikaisemmin tarkoitti testamentin saamista testaattorin toiveiden mukaisesti.
Testamentin epäämisen tarkoituksena on, että perilliset saavat perinnön syystä, mutta maksavat siitä perintövelvoitteilla, jotka siirretään legatareille, toisin sanoen edunsaajille. Legaatin asettaminen on mahdollista paitsi niille, joille on ilmoitettu perinnön vastaanottajina testamentissa, myös kaikille, jotka saavat oikeudet testamenttilakia koskevan voimassa olevan lainsäädännön perusteella. Joissain tapauksissa testamentin tekemistä muistettaessa tätä normaa rajoitutaan mainitsemaan vain testamenttinen kieltäytyminen.
Kenelle ja miten
Vastaanottaja voi olla henkilö, mutta yhtä laillinen. Tältä osin lailla ei ole rajoituksia. Legatoriksi on mahdollista nimetä julkinen koulutus. Kaikki riippuu aloitteesta, tahdon laativan henkilön toiveista.
Testamentin perusteella tilanteeseen osallistuvien osapuolten välisiä suhteita kutsutaan väärin perinnöllisiksi, heille käytetään termiä "sitova", koska testamentin perillisellä on omaisuuden hoitaja. Tässä tilanteessa kieltäytyminen on verrattavissa velkojaan, kun taas perillisen asemaa voidaan verrata velallisen asemaan. Näiden henkilöiden välisiin suhteisiin sovelletaan siviililakia.
Oikeudet: esine
Mihin legaatti voi luottaa, jos keskitytään nykyisen siviililain rajoituksiin? Testamentin perusteella kieltäytymisen kohde on yleensä omaisuuden edustaminen. Tämä tarkoittaa, että henkilö voi vastaanottaa vain tietyn testamentissa määritellyn esineen. Siinä määrätään myös, minkä laadun asia siirtää uudelle omistajalle siihen liittyvien oikeuksien: väliaikaisen käytön esine, omistuksen tai hallussapidon esine. Tämän esineen on oltava osa omaisuutta, mutta poikkeus on mahdollinen. Testamentin kieltäminen on sallittua nimenomaan tätä varten ostetulle tuotteelle. Voit myös ladata rahaa, maksuja tietyllä kausijulkaisulla, töitä, palveluita.
Tilastot: Mikä on tyypillisin testamentin epääminen?
Oikeudellisesta käytännöstä tiedetään, että useimmiten tahdon kääntäjät pelkäävät lainanottajan mahdollisuutta jatkaa asumista samassa paikassa, minkä vuoksi he tekevät testamentin, jossa he velvoittavat perilliset toimittamaan legaatiolle asunnon, talon, sanalla sanoen, paikan katon alla, pysyvän kodin.Useimmiten testamentti sisältää asumisvaatimuksen elämän ajaksi, mutta joissakin tapauksissa on määritelty tietty ajanjakso.
Testamentti säätelee lain soveltamisalaa, joka ei salli perillistä vastustaa. Laki ei salli muutoksia, vaikka perintöoikeuksilla varustettu henkilö olisi valmis toimittamaan asiakirjoja, todistuksia, jotka todistavat hänen tarvitsevansa huoneen, talon tai asunnon, jonka testaattori on luovuttanut perijälle. On myös mahdotonta peruuttaa testamentin epäämistä välittömien perillisten vaatimusten perusteella.