Jokainen rikoksen tekijä on rangaistava. Erityinen vastuun mitta valitaan teon luonteesta ja vakavuudesta riippuen. Samaan aikaan käsitettä ”vapautus rikosoikeudellisesta rangaistuksesta” käytetään kansallisessa rikoslaissa. Tarkastellaan sitä yksityiskohtaisemmin.
Rikoksesta vapauttamisen käsite ja tyypit
Nykyaikaisessa lainsäädännössä luodaan olosuhteiden järjestelmä, joka sulkee pois tekojen rangaistavuuden. Joissakin tapauksissa jopa lievän rangaistuksen määrääminen aiheelle on epäkäytännöllistä tai mahdotonta.
Vapautus rikosoikeudellisesta vastuusta ja rangaistuksesta - kieltäytyminen syytöksestä kansalaiselle, joka on syyllistynyt rikokseen, seuraamuksiin tai niiden osiin. Kuten tiedät, syyllinen voidaan asettaa syytteeseen yksinomaan tuomioistuimen määräyksellä. Näin ollen vapautus rikosoikeudellisesta vastuusta ja rangaistuksesta suoritetaan samalla tavalla. Tuomiossa tuomioistuimen on perusteltava päätöksensä.
Rikosoikeudellisesta rangaistuksesta vapauttaminen erotellaan tyypeittäin erilaisin perustein. Yksi luokitteluominaisuuksista on perusta seuraamuksen epäämiselle. Se voi johtua fyysisestä mahdottomuudesta tai oikeudellisesta sopimattomuudesta.
Lisäksi voidaan erottaa seuraavat rikosoikeudelliset vapautukset:
- loppuun;
- osittainen;
- poikkeus yleisin perustein.
Poikkeuslaitoksen soveltamisen piirteet
Tuomion määräämisessä tuomioistuin olettaa, että sen voimassaoloaika ja ulkonäkö ovat välttämättömiä ja riittäviä oikeuden tavoitteiden saavuttamiseksi. Seuraamusten määräämisellä varmistetaan oikeuden palauttaminen, koulutukseen kohdistuvat vaikutukset tekijään ja muiden rikosten ehkäiseminen.
Tietyn ajan kuluttua saattaa kuitenkin käydä niin, että rangaistus on kansalaiselle liian tiukka tai lievä. Tällaisissa tapauksissa laissa säädetään mahdollisuudesta lieventää tai tiukentaa seuraamusta. Lisäksi varhainen vapautuminen rikosoikeudellisesta rangaistuksesta on mahdollista.
Sillä välin tuomioistuin voi menettelyn aikana päätellä, että menettelyn tavoitteet voidaan saavuttaa asettamatta todellista seuraamusta. Valinta on tarpeen: sovelletaan vapautusta rikostuomion suorittamisesta tai rangaistuksen määräämistä koskevaa normaa. Rikoslainsäädännössä on eräänlainen ristiriita. Tämän ongelman ratkaisemiseksi rikoslaki säätelee ns. Konfliktisääntöjä.
Instituutin erityispiirteet
Rikosoikeudellisia rangaistuksia pidetään yhtenä ankarimmista tavoista tekijän kouluttamiseksi. Sen on oltava kohtuullinen ja yhdenmukainen rikoksen vakavuuden kanssa.
Humanismin periaatetta sovelletaan kaikissa lakialoissa. Rikoslaissa hänet kirjattiin vapautukseen rikosoikeudellisesta rangaistuksesta. Sen soveltaminen mahdollistaa oikeudenkäynnin tavoitteiden saavuttamisen vähiten tappioita tekijälle.
Perusteet rikosoikeudellisesta vastuusta ja rangaistuksesta
Tällä hetkellä laissa säädetään monista syistä, joiden vuoksi tuomioistuin kieltäytyy määräämästä seuraamuksia. Rikoksista vapauttamisen yleiset perusteet ovat:
- Syyllisten tauti.
- Raskaus.
- Jopa 14-vuotiaita huollettavia. Tämä peruste koskee pääasiassa tuomittuja naisia. Jos mies on alaikäisen ainoa vanhempi, hänet voidaan myös vapauttaa rangaistuksesta.
- Lauseen loppu.
- Tilanteen muutos, jonka seurauksena teko tai kansalainen lakkaa aiheuttamasta vaaraa yhteiskunnalle.
Laissa asetetaan kaksi muuta perustetta vapautukselle rikosoikeudellisesta rangaistuksesta: armahdus ja armahdus.
UDO
Rikosoikeudellista rangaistusta sovelletaan, kun kansalaisen käyttäytyminen osoittaa, että hänen täydellinen oikaisu on mahdollista ilman todellisia seuraamuksia. UDO: ta sovelletaan tapaamisessa:
- korjaus työ;
- vankeutta;
- vapauden rajoitukset;
- kurinpidollinen sisältö;
- palvelun rajoitukset.
Ehdollisen oikeudenkäynnin piirteet
On syytä todeta, että tuomioistuimilla ei ole yhtenäistä lähestymistapaa rikosoikeudellisesta rangaistuksesta.
Jotkut viranomaiset käyttävät tutkintavankeutta vain, jos on olemassa todisteita tuomitun positiivisesta käytöksestä. Lisäksi erityisen tärkeitä ovat kansalaisen kannustimet ja hänelle rangaistuksen suorittamiselle määrätyt rangaistukset. Päätöksen tekemiseksi tuomioistuimet arvioivat teon vakavuuden, määrittelevät vanhentuneen ajan, ottavat huomioon rikosrekisterin määrän ja luonteen, niiden välisten taukojen keston.
Muut viranomaiset suhtautuvat hiukan erilaiseen lähestymistapaan. Siinä arvioidaan vain henkilön käyttäytyminen rangaistuksen suorittamisen aikana. Jos henkilöllä ei ollut rangaistukseen liittyvää vankeushakemusta käsitellessään rangaistuksia, vetoomus voidaan hyväksyä.
UDO: ta sovelletaan pääsääntöisesti kansalaisiin, jotka ovat tehneet teon onnettomuuden sattuessa. Jos henkilö on syytetty toistuvasti, kysymys hänen vapauttamisesta rikosoikeudellisesta rangaistuksesta olisi päätettävä ottaen huomioon kaikki olosuhteet.
Käytettäessä ennakkoehtoa tuomioistuinten on ymmärrettävä tehtyjen päätösten täysi vastuu.
Tärkeä kohta
On syytä sanoa rikosoikeudellisesta vastuusta vapauttamisen ja rangaistuksen erotuksesta. Edellytyksenä ollessa rangaistus poistetaan aiheesta. Rikosoikeudellista vastuuta ei kuitenkaan kumota. Toisin sanoen häntä pidetään tuomittuna. Rikosrekisteri poistetaan tietyn ajan kuluttua tehdyn teon vakavuudesta riippuen.
Vastuuvapauteen sisältyy henkilön täydellinen kuntoutus yhteiskunnassa. Tässä tapauksessa häntä ei katsota olevan vastuussa.
ohjaus
Rikoslaissa rangaistuksesta vapauttamiseen liittyy usein tiettyjen velvollisuuksien asettaminen kansalaiselle. Niistä säädetään rikoslain 73 artiklassa (osa 5). Esimerkiksi tuomioistuimella on oikeus velvoittaa henkilö:
- Älä vaihda asuinpaikkaa, opiskelua tai työskentelyä ilmoittamatta siitä korjausta valvovalle elimelle.
- Älä käy tuomioistuimen määräämissä paikoissa.
- Hoidetaan sukupuolitauteja, huumeiden väärinkäyttöä, alkoholismia jne.
- Hanki työ.
- Jatka opintojasi.
Tuomioistuimella on oikeus määrätä kansalaiselle muita oikaisua edistäviä velvollisuuksia.
Rangaistusjärjestelmän elimiä on valvottava ehdonalaisella vapautuneen henkilön käyttäytymistä.
Vastaajan tauti
Rikoslain 81 pykälän mukaan kansalainen, jolla teon tekemisen jälkeen kehittyy mielenterveyden häiriö, joka ei salli hänen ymmärtää käyttäytymisensä vaaraa, toiminnan luonnetta ja hallita sitä, vapautetaan rangaistuksesta. Samankaltainen sääntö koskee tuomittuja ja tosiasiallista palvelusaikaa.
Vapautus rikosoikeudellisista rangaistuksista sallitaan myös, jos kansalaisella on jokin muu vakava sairaus.
selitykset
Jos kansalaisella on mielenterveyden häiriö rikoksen jälkeen, häntä pidetään terveenä. Siitä huolimatta hän ei voi suorittaa rangaistustaan, koska hän ei ymmärrä aikaisemman käyttäytymisensä luonnetta ja vaaraa. Muuten rangaistuksen tavoitteita ei saavuteta.
Kohde voidaan vapauttaa riippumatta rikoksen vakavuudesta ja luonteesta. Lääketieteellisen lautakunnan päätelmän perusteella potilaalle voidaan soveltaa pakollisia lääketieteellisiä toimenpiteitä.Lääketieteellisessä laitoksessa vietetty aika lasketaan rangaistuksen määräajaksi. Tässä tapauksessa käytetään päivittäistä kaavaa.
Jos kansalainen, joka on kokenut väliaikaisen mielenterveyden häiriön, toipuu, hänet voidaan pitää vastuussa aiemmin tehdystä teosta siitä rangaistuksesta, josta hänet vapautettiin. Jos sairaus on syntynyt tuomion hyväksymisen jälkeen, palvelusjakson aikana henkilö voidaan palauttaa vankilaan palautumisen yhteydessä.
Joka tapauksessa tuomioistuimen on kuitenkin velvollisuus tarkistaa, onko vanhentumisaika päättynyt syytteen nostamiseksi tai rangaistuksen täytäntöönpanemiseksi.
Muu vakava sairaus
Terveys- ja sosiaaliministeriö päättää luettelon sairauksista, joiden vuoksi kansalainen vapautetaan rangaistuksesta.
Tehdessään asianmukaista päätöstä, tuomioistuimen on otettava huomioon teon luonne ja vakavuus, tuomitun korjausaste, tiedot hänen persoonallisuudestaan ja muut olosuhteet, jotka yhdessä osoittavat kansalaisen vähäisen vaaran yhteiskunnalle. Sovellettaessa vapauttamislaitosta tuomari olettaa, että henkilö ei kykene tekemään uutta rikoksensa tuskallisessa tilassaan. Mikään patologia, riippumatta siitä, kuinka vakavaa se on, ei sinänsä voi olla perustana asianmukaisen päätöksen tekemiselle: tuomioistuimella on oltava tietoa kohteen yhteiskunnalle aiheuttamasta vaarallisuudesta.
Jos henkilö toipuu ajan myötä, hän voi olla mukana rankaisematta jääneen osan suorittamisessa. Tietysti vanhentumisaikaa on noudatettava.
Rangaistuksen lykkääminen
Sitä säännellään rikoslain 82 artiklalla. Lykkäämisen asettaminen lainsäädäntöön perustuu humanismin periaatteeseen.
Vankeuden määrääminen raskaana olevalle naiselle tai henkilölle, jolla on alaikäisiä alle 14-vuotiaita huollettavia ja joka kasvattaa heitä itsenäisesti, ei ole tarkoituksenmukaista. Tosiasia, että nykyisiä vankiloita ja siirtokuntia ei ole mukautettu tällaisten kansalaisten tuomioiden suorittamiseen ja alaikäisten pitämiseen.
Lainsäätäjä hoitaa lykkäämistä paitsi syntymättömän lapsen lisäksi myös lapsista, joiden henkinen ja fyysinen kehitys voi kärsiä yksinhuoltajavanhemman poissa ollessa.
Lykkäämisen ydin
Se tarkoittaa, että tuomioistuin lykkää tuomion täytäntöönpanoa tiettyyn pisteeseen asti. Tämä voi olla 14-vuotiaan alaikäisen saavutus tai lapsen syntymä.
Lykkäämistä sovelletaan, kun kansalaiselle syytetään yli viiden vuoden vankeusrangaistus vakavasta / erityisen vakavasta teosta. Puhe erityisesti murhista, banditismista, terrorismista jne.
Art. Rikoslain 82 pykälä
Kun lykkääminen on määrätty, kansalainen saa aikaan valvonnan. Jos rikosoikeudellisen korjausjärjestelmän valtuutettu elin paljastaa tosiseikat, että henkilö on välttynyt vanhempainvelvollisuuksistaan, häntä varoitetaan. Jos tämän kansalaisen kenttä ei täytä vaatimuksia, tuomioistuimella on oikeus korvata lykkäys todellisella rangaistuksella.
Saatuaan 14-vuotiaana henkilö voidaan vapauttaa jäljellä olevan toimikauden palvelusta. Tuomioistuin voi myös korvata seuraamuksen lievemmällä tai päättää palauttaa asianosaisen tuomiossa ilmoitettuun paikkaan rangaistuksen suorittamiseksi.
Jos lykkäyksen aikana tehdään uusi teko, henkilölle määrätään rangaistus rikoslain 70 §: ssä määrätyllä tavalla.
Tuomion vanheneminen
Tuomioistuimen määräykset pannaan täytäntöön päätöksen voimaantulon jälkeen. Joissakin tapauksissa tätä sääntöä ei sovelleta. Esimerkiksi rangaistusta ei voida suorittaa tuomitun sairauden, asiakirjan kaappaamisen tai tuhoamisen jne. Yhteydessä.
Jos tuomioistuimen ohjeita ei tietyn ajan kuluttua ole noudatettu, ne menettävät ennaltaehkäisevän ja kasvattavan vaikutuksensa. Vastaavasti teloituksesta tulee epäkäytännöllinen.
Lainsäädäntö vahvistaa ajanjakson, jonka kuluessa kansalaiselle on tarpeen soveltaa määrättyä rangaistusta. Ne on määritelty rikoslain 83 artiklassa. Tällä hetkellä seuraavat ehdot ovat voimassa: 2 vuotta vähäisen teon, 6 kohtalaisen vakavan, 10 haudan ja 15 erityisen vakavan pahoinpitelyn kohdalla.
Jos tuomiossa kielletään tuomioistuimen vaatimukset, kyseisen ajanjakson kesto keskeytetään. Määräaika uusitaan kansalaisen pidättämispäivästä tai tunnustuksesta. Määräajat, jotka päättyivät silloin, kun henkilö oli kiertänyt rangaistuksesta, olisi laskettava.
Erityistapaukset
Jos kansalainen on tuomittu kuolemantuomioon, tuomioistuin päättää lakisääteisten määräaikojen soveltamisesta. Hänellä on oikeus soveltaa vahvistettuja sääntöjä ja vapauttaa henkilö tai kieltäytyä tekemästä sitä. Jälkimmäisessä tapauksessa kuolemanrangaistus korvataan vankeutta määräajaksi.
Tärkeitä asioita
On sanottava, että niitä, jotka on tuomittu rikoksen rikoslain 353, 356-358 §: ssä tarkoitetuista rikoksista ihmisyyttä vastaan ja rauhaa varten, ei sovelleta.
On myös huomattava, että vanhentumisaika ei vaikuta henkilölle määrätyn rangaistuksen määrään. Tällä hetkellä kauden pituus määräytyy pahoinpitelyluokan mukaan.
Lakisääteiset määräajat vahvistetaan lainsäädännössä viittamatta erityisiin tekoihin, olosuhteisiin, joissa ne on tehty.
Alaikäisten vapauttaminen
Alle 18-vuotiaille annetaan erityissäännöt.
Rikoslain 92 pykälän mukaan alaikäiset voidaan vapauttaa rikosoikeudellisesta rangaistuksesta kohtalaisen ja lievän vakavuuden vuoksi pakollisilla kasvatustoimenpiteillä. Ne on vahvistettu 90-luvun Codex-normin toisessa osassa. Kansalainen, joka ei ole saavuttanut 18 vuotta ja tuomittu vakavasta rikoksesta, voidaan vapauttaa rangaistuksestaan, jos tuomioistuin katsoo, että hänen oikaisu voidaan saavuttaa sijoittamalla suljettuun oppilaitokseen. Alaikäinen voi oleskella tässä laitoksessa täysi-ikään asti, mutta enintään kolme vuotta.
Jos tuomioistuin toteaa, että kansalainen ei enää tarvitse koulutusta, hänen oleskelunsa suljetussa laitoksessa voidaan päättää aikataulusta.
lisäksi
Tuomioistuin voi palauttaa alaikäisen toimikauden oppilaitoksessa, jos hänet menetettiin henkilön välttämisen vuoksi oleskelusta siinä. Lisäksi määräaikaa voidaan pidentää, jos todetaan, että kansalaisille tarvitaan lisää pakkokeinoja. Joka tapauksessa henkilön toimielimessä viettämä kokonaisaika ei voi olla yli 3 vuotta.
Määräajan pidentäminen koulutusohjelmien kehittämiselle tai ammatillisen koulutuksen päättämiselle oppilaitoksessa tapahtuu tuomitun pyynnöstä.
poikkeukset
Rikoslain mukaan vapautusta rangaistuksesta ei anneta tietyille aikuisten rikoksille. Tällaiset teot on kirjattu artikloihin:
- 111 (osat 1, 2);
- 117 (osa 2);
- 122 (osa 3);
- 126 jne.
Maisemien muutos
Tämän perusteella rangaistuksesta vapauttamiselle viitataan 1 artiklassa. Rikoslain 80.1. Tätä sääntöä sovelletaan henkilöihin, jotka ovat ensimmäistä kertaa syyllistyneet kohtuulliseen tai lievään tekoon. Rangaistuksesta vapautumisen vuoksi tuomioistuimen on arvioitava henkilön vaarallisuusaste ja hänen tekemänsä yhteiskunnan hyökkäys olosuhteissa.
Rikoslain 80.1 §: n soveltaminen merkitsee syytteen lakkauttamista.
yleinen armahdus
Se edustaa erityistä tapaa vapauttaa tuomittu henkilö. Armahdusta voidaan soveltaa missä tahansa tuotantovaiheessa.
Aihe voidaan vapauttaa sekä rangaistuksesta että vastuusta. Lisäksi laskennallista seuraamusta voidaan vähentää, korvata toisella, lievemmällä. Amnestiaan voi liittyä vapauttaminen lisärangaistuksesta.
rajoituksia
Amnestiaa ei yleensä sovelleta kansalaisiin:
- tehdyt valtion ja muut erityisen vaaralliset rikokset;
- pidetään vaarallisina toistuvina rikoksentekijöinä;
- aiemmin vapautettu armahduksen vuoksi tai armahduksen vuoksi, mutta syyllistynyt haitallisiin tuomioistuimen määräysten rikkomuksiin
anteeksi
Se mainitaan rikoslain 85 artiklassa. Normin toisen osan mukaan henkilö voidaan vapauttaa rangaistuksesta, seuraamusta voidaan lieventää tai korvata lievemmällä. Tässä tapauksessa tuomioistuimella on oikeus peruuttaa rikosrekisteri.
Normin määräysten perusteella kansalainen voidaan vapauttaa rangaistuksesta, mutta ei vastuusta.
Armahdusta sovelletaan yleensä yksiköihin, jotka jo suorittavat lykkäyksen.
On huomattava, että valtion duuma on antanut armahduksen. Armahduspäätös on presidentin etuoikeus. Armahduslaki on suunnattu määräämättömälle määrälle ihmisiä. Se osoittaa yleensä tietyt rikokset, joista tuomittu on vapautettu rangaistuksesta. Armahdus on yleensä asiakirja, joka on tarkoitettu tiettyjen henkilöiden vapauttamiseen.