Menettelylle, jossa kansalainen julistetaan maksukyvyttömäksi, on ominaista suuri joukko piirteitä ja vivahteita. Äskettäin kysymys väitetyn konkurssin tekemistä liiketoimien mahdollisesta riitauttamisesta on ollut erittäin tärkeä. Käytännössä on paljon tarinoita velallisen liiketoimien riitauttamisesta konkurssissa. Joten, minkä tyyppistä toimien algoritmia on noudatettava tässä tilanteessa ja mitä sinun on tiedettävä menettelystä, jotta se voidaan toteuttaa onnistuneesti?
Oikeudelliset perusteet
Yksityishenkilöiden konkurssimenettelyä säännellään 29. kesäkuuta 2015 annetulla lailla 154. Tarve antaa uusia taloudellisia suhteita sääteleviä sääntöjä määräsi ennakoidut usein toistuvat tilanteet, joissa epäillään kykenemättä täyttämään velvoitteitaan. Tämän konkurssilain perusteella velallisen liiketoimien riitauttaminen antaa mahdollisuuden noudattaa velkojan etuja. On sallittua kiistää yksilön liiketoimet vasta sen jälkeen, kun kansalainen on virallisesti julistettu konkurssiin seuraavilla perusteilla:
- hänen taloudellisten velvoitteiden määrä, jota mahdoton täyttää, ylittää viisisataa tuhatta ruplaa;
- yli kolmen kuukauden ajan yksityishenkilön laiminlyönnin ehtojen laiminlyönti;
- Laina- tai lainamaksut olivat erääntyneet.
Mitkä esineet eivät tarvitse haastetta?
Erikseen kukin edellä kuvatuista ehdoista ei pysty toimimaan syynä yksityishenkilön konkurssi-aseman myöntämiselle. Se ei tarkoita kokonaisvelkojen peruuttamista, vaan määrittää kertyneiden velkojen ensisijaisen liikkeeseenlaskun oikeuden velkojille. Tämä tapahtuu velallisen omistaman kiinteistön myynnin jälkeen. Vasta sen jälkeen, kun nämä taloudelliset velvoitteet on peruutettu, riippumatta siitä, kuinka paljon velkaa jäljellä on. Oikeudenkäynnissä velallisen konkurssitapahtumien riitauttamiseksi puuttuu suuri joukko havainnollistavia esimerkkejä, koska konkurssilain voimassaoloaika on lyhyt. Uudelleenjärjestely ei sisällä sellaisia kiinteistötyyppejä kuin:
- Asuminen - asunto, talo tai maa, kuitenkin silloin, kun tämä kiinteä omaisuus on ainoa;
- taloustavarat ja henkilökohtaiset tavarat, joihin kuuluvat vaatteet, kengät jne .;
- työn suorittamiseen tarvittava ammatillinen työkalu, ainoa poikkeus on sen kustannukset, jotka ovat yli sata minimipalkkaa;
- taloudelliset rakennukset edellyttäen, että ne eivät sisälly rakennuksen, asunnon tai talon tekniseen passiin.
Näiden järjestelyjen osalta ei ole mahdollista kiistää velallisen konkurssitapahtumia. Tietyn tyyppisen kiinteistön myynnin toteutettavuuden määrittämiseksi on nimettävä taloudellinen asianajaja, joka seuraa huutokaupan prosessia, pystyy säätelemään myytävän kiinteistön tai asioiden hintoja markkinaolosuhteiden mukaisesti. Tapahtumien haastaminen on talouspäällikön suora vastuu. On melko ongelmallista haastaa velallisen liiketoimi yksityishenkilön konkurssin yhteydessä, varsinkin kun kauppa saatettiin päätökseen yli vuosi sitten. Haastaaksesi kaupan, sinun on todistettava, että se on tehty tarkoituksena vahingoittaa velkojia, ja tämä on erittäin vaikeaa. Myös velallisen konkurssitapahtumien riitauttamisen seurauksia on vaikea ennustaa.
Epävarmuuden kriteerit
Seuraavat kriteerit voivat asettaa epäilyksen kaupasta:
- omaisuuden siirto tapahtui lähisukulaisten välillä;
- aliarvioitu sopimushinta;
- liiketoimi huononsi velallisen taloudellista tilaa;
- velallinen oli tapahtuman tapahtumahetkellä jo maksukyvytön;
- siirretty omaisuus ei sisälly niiden esineiden luetteloon, joita ei voida periä.
Miksi päivämäärän tunteminen on tärkeää?
Jotta määritettäisiin mahdollisuudet riitauttaa velallisen liiketoimet konkurssiin tietyssä tapauksessa, on erittäin tärkeää tietää päivämäärä, jona se maksetaan. Joten yksilöille tällainen päivämäärä, kuten 1. lokakuuta 2015, on erittäin tärkeä. Juuri sinä päivänä kansalaisten konkurssiä koskeva säännös tuli voimaan.
Jos liiketoimet suoritti kansalainen, joka ei ole yksityinen yrittäjä, ennen 1. lokakuuta 2015, niihin ei voida kohdistaa prosessia, joka määritetään liittovaltion konkurssilain kolmannen luvun normien mukaisesti. Velallisen liiketoimen riitauttaminen voi tässä tapauksessa olla sopimatonta. Joten jos kauppa saadaan päätökseen ennen tätä päivämäärää ja kansalainen ei ollut yksittäinen yrittäjä, niin periaatteessa ei kannata riitauttaa tällaista kauppaa. Jos velallinen on tehnyt kaupat vuotta ennen konkurssihakemuksen hyväksymistä, ne voidaan mitätöidä, jos kauppahinnan ja keskimääräisen markkinahinnan välillä on merkittäviä eroja.
Mitä voidaan haastaa?
Tässä on eräitä transaktiotyyppejä, joilla on mahdollisuus haastaa ne:
- myyntisopimukset
- lahjasopimukset
- maksujen ja verojen maksaminen;
- avioliittoa edeltävä sopimus sekä avioliiton ja aviomiehen yhteisomistuksen jakamista koskeva sopimus;
- pankkitoiminnot, mukaan lukien myös rahan poistaminen asiakkaan pankkitililtä velan maksamiseksi pankille tai muille henkilöille;
- toimet tuomioistuinlain täytäntöönpanemiseksi, mukaan lukien päättäminen tehdä sovintoratkaisu ja itse sovittelusopimus;
- yksittäisille yrittäjille - palkan maksaminen, mukaan lukien bonukset.
Osana velallisen liiketoimien riitauttamista konkurssitapauksessa yksinomaisella asunnolla tehtyjä liiketoimia ei voida riitauttaa. Maksukyvyttömyyttä (konkurssi) koskeva liittovaltion laki vastaa kaikkiin tätä aihetta koskeviin kysymyksiin.
Jokainen kauppa ja sen toteuttamisen olosuhteet on joka tapauksessa analysoitava huolellisesti. Asiantuntijoille on toivottavaa antaa yksityiskohtainen tutkimus mahdollisuudesta kiistää velallisen konkurssiin liittyvä liiketoimi.
Vanhentumisaika
Ennen konkurssin kohteena olevan velallisen liiketoimen riitauttamisprosessin aloittamista on tarpeen selventää sen suorittamisen ajankohdan tarkistaminen. Vanhentumisajat tällaisissa tapauksissa säädetään laissa 154. Myös Venäjän federaation siviililain kymmenennen säännöksen säännöksiä voidaan soveltaa. Myyntisopimuksissa seuraavat vanhentumisajat:
- kolme vuotta, kun ne teloitetaan ennen 1. syyskuuta 2013;
- kymmenen vuotta edellä mainitun ajanjakson jälkeen toteutuneiden liiketoimien osalta.
Jos henkilöllä ei ollut IP-asemaa, maksukyvyttömyyslain kolmannen pykälän mukaan ennen 1.10.2015 tehtyjä sopimuksia ei voida riitauttaa. Tämä on kuitenkin mahdollista vain silloin, kun Venäjän federaation siviililain kymmenennen artiklan normeja ei voida soveltaa tietyssä tilanteessa. Sen, voidaanko näitä sääntöjä soveltaa tiettyyn kauppaan, tekee asianajaja tai tuomioistuin. Jos kiistanalaisia tilanteita ilmenee riita-aseman tutkinnan aikana, kummallakin osapuolella on oikeus aloittaa lisäprosessi tuomioistuimessa. On kuitenkin muistettava, että kielteisen päätöksen tapauksessa kantajan vastuulla on valtion tullin maksamisesta ja tutkimuksesta aiheutuvien kustannusten kokonaismäärä.
Muistutamme jälleen kerran, että osto- ja myyntisopimusten mukaan rekisteröinnin vanhentumisaika ennen 1. syyskuuta 2013 on 3 vuotta ennen velallisen liiketoimen riitauttamista konkurssissa, muuten 10 vuotta.
Millä tavoilla riitauttaa liiketoimia?
Käytännössä velkojien ja velallisen suhde ehdottaa useita tapoja poistua konfliktitilanteesta.On muistettava, että konkurssin asema annetaan yksilölle samaan aikaan, kun hän on menettänyt monia mahdollisuuksia, esimerkiksi saada etuja valtiolta, saada lainaa jne. Siksi on tarpeen yrittää ratkaista taloudelliset ongelmat aloittamatta tätä menettelyä. Lainanantajalla on oikeus käyttää olemassa olevia mekanismeja riitauttaakseen liiketoimia.
Riitojen perusteet
Toteutettujen sopimusten on täytettävä ehdot:
- ei ole ylitetty vanhentumisaikaa
- velkoja on loukannut kauppaa toteutettaessa;
- myyntisopimuksen kohde ei ole loukkaamaton.
Yhteisomaisuuden osalta liiketoimet riitautetaan yksinomaan oikeudenkäynnissä. Ristiriitatilanteet johtuvat pääasiassa vaikeudesta löytää kyseisen esineen yksi omistaja. Oikeudellinen käytäntö riitauttaa velallisen konkurssitapahtumat voivat vahvistaa nämä tilastot.
Ennakkovaatimus
Konfliktitilanteen ratkaisemiseksi nopeasti voidaan antaa oikeudenkäyntiä edeltävä vaatimus, joka on jätetty joko velallisen tai hänen asiamiehen nimelle. Tämän käytännön avulla voidaan säästää aikaa ja vähentää oikeudenkäyntikustannuksia. Oikeudellinen vaatimus koostuu seuraavasti:
- lausunnon kirjoittaminen vaatimuksen luonteesta;
- kuvaus peruutettavasta liiketoimesta sekä syyt tällaiseen päätökseen.
On erittäin tärkeää täsmentää, että sopimuksen tekemisen aikana tehtiin virheitä, jotka ovat nykyisen lainsäädännön vastaisia. Vaatimus jätetään joko velalliselle tai rahoituksen välittäjälle.
Neuvottelujen tuloksena asianajaja voi vaikuttaa menettelyyn taloudellisten vaatimusten tyydyttämiseksi hakijan hyväksi. Liitteenä on myös jäljennös niistä asiakirjoista, jotka vahvistavat tapahtuman. Virallinen vastaus oikeudenkäyntiä koskevaan vaatimukseen on toimitettava viimeistään kuukauden kuluttua sen vastaanottamisesta. Yksityishenkilön (velallisen) tai hänen rahoitusasiamiehensä olisi joko tarjottava vaihtoehtoisia ratkaisuja tilanteeseen tai hyväksyttävä vaatimukset. Sitten ryhdytään toimiin, joilla kumotaan yksilön laiton kauppa.
Oikeudenkäynnin tekeminen
Jos asiaa ei ole mahdollista ratkaista tuomioistuimessa, sinun on lähetettävä asiakirjat käräjäoikeuteen. On tarpeen todistaa, että aikaisemmin tehty kauppa aiheutti vahinkoa velkojalle, ja se on peruutettava. Valmistele tätä varten asiakirjat, jotka vahvistavat ostoksen tosiasiat (lahja, myynti), - laki velallisen talouden tilasta kaupan aikana, jäljennös sopimuksesta. On suositeltavaa tehdä vaatimus tämän konkurssitapauksen yhteydessä. Jos velkojaa ei mainita virallisissa velkaluetteloissa, hän ei voi olla velallisen omaisuuden hakija tuomioistuimen päätöksen jälkeen. Tuomioistuin vaatii esimerkiksi seuraavia asiakirjoja:
- Vaatimus, joka on laadittu pätevän asianajajan avulla. Se kuvaa syyt aiemmin tehdyn kaupan peruuttamiseen.
- Kopio oikeudenkäyntiä edeltävästä vaatimuksesta. Velallisen virallinen vastaus on liitettävä liitteeseen.
- Asiakirjat, jotka vahvistavat taloudellisen luonteen vaatimukset mahdolliselle konkurssille - velkasitot, sopimukset.
- Kopio valtion tulli-maksukuitista.
Ensimmäinen kokous on pidettävä kuukauden kuluessa kanteen nostamisesta. Kun sitä pidetään osana konkurssiprosessia, se voi mennä aikaisemmin.
Sovintoratkaisu
Usein on tilanteita, joissa oikeudenkäynnin aikana osapuolet pääsevät sopimukseen vaatimuksesta. Tämän tosiasian virallinen vahvistaminen edellyttää, että teet sovintoratkaisun. Ensin sinun on jätettävä vetoomus. Jos tuomioistuin antaa myönteisen vastauksen, sovittelusopimus yksilön liiketoimien riitauttamiseksi edellyttää, että noudatetaan seuraavia vaatimuksia:
- sovittelun vastavuoroinen suostumus;
- sopimuksessa kuvataan kaikki ratkaisuolosuhteet ja -tavat;
- Jäljennös sopimuksesta on toimitettava tuomioistuimelle, joka on merkitty kokouksen päiväkirjaan.
Tuomioistuin antaa tuomion, joka perustuu sopimukseen. Jos jommankumman osapuolen ehdot eivät täyty, tuomioistuimen päätös voidaan riitauttaa. Vastaus tällaisiin tapauksiin olisi annettava viimeistään 15 työpäivän kuluessa.