Erityinen menettely rikosasian tutkimiseksi tuomioistuimessa säädetään menettelyn nopeuttamisesta ja tiettyjen takeiden antamisesta vastaajille, sanotun kuitenkaan rajoittamatta heidän oikeuttaan oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.
Syyt erityisen tilauksen käyttöönotolle
Vuodesta 1996 lähtien Venäjän federaation rikoslaki on antanut artikkeleita, joiden mukaan rangaistuksen lieventäminen henkilöille, jotka osallistuvat aktiivisesti rikoksen paljastamiseen, on pakollinen. Sen täytäntöönpanoa ei ollut asianmukaisesti säännelty. Paljon jäi tuomarin harkinnan varaan ja riippui henkilökohtaisista järjestelyistä. Siksi vastaajalla ei ollut vakavia takeita tulevaisuudestaan, jos hän tunnusti syyllisyytensä täysin.
Yleinen tarkistusmenettely vie paljon aikaa ja vaivaa; ihmiset pakotetaan toistamaan aiemmin kerrottu useita kertoja. Tapauksissa, joissa on useita jaksoja, tämä on erittäin hankalaa.
Erityinen menettely rikosasian käsittelyyn tuomioistuimessa ratkaisee nämä ongelmat. Lainsäätäjä yritti ottaa huomioon muiden maiden kokemukset soveltaakseen omaa kehitystään. Luodussa järjestelmässä on luonnollisesti sekä positiivisia että kielteisiä puolia.
Nykyään menettelyjä on kolme:
- yleinen menettely;
- tapauksen käsittely yhteistyötä koskevan esisopimuksen tekemisen kanssa;
- erityinen huomioonottojärjestys.
Yleinen menettely
Kaikki kerätyt todisteet tutkitaan, todistajien, uhrien ja vastaajien todistukset kuullaan, jos he suostuvat antamaan ne. Lisäksi tuomio julistetaan ottaen huomioon kaikki olosuhteet.
Erityinen menettely oikeudenkäyntiä edeltävällä sopimuksella
Harkitse erityisen menettelyn ensimmäistä muotoa rikosasian tutkimiseksi tuomioistuimessa.
Syytetty tekee tutkimuksen ja syyttäjän suostumuksella ja osallistumisella yhteistyötä koskevan oikeudenkäyntiä koskevan sopimuksen. Sopimuksessa ilmoitetaan, mihin syytetty on velvollinen ilmoittamaan. Tiedonantajan ja hänen perheensä suojelemiseksi ryhdytään toimenpiteisiin.
Tuomio perustuu annettuihin tietoihin. Tuomarilla on oikeus valita lievä sakko, josta ei säädetä rikoslain vastaavassa artiklassa.
Samanlainen malli on otettu länsimaiden, etenkin Yhdysvaltojen, rikoslakeista, jotka harjoittavat aktiivisesti kauppojen käyttöä rikosten tutkinnassa.
Erityinen huomio
Toinen erityisen rikosoikeudenkäynnin muoto tuomioistuimessa on rakenteeltaan erilainen. Vastaaja myöntää omat rikoksensa täysin, muiden henkilöiden toimien paljastaminen on poissuljettu.
Lainsäädäntö
Erityismenettelyjä koskevat säännöt esitetään CPC: n luvussa 40. Siellä on myös Venäjän federaation asevoimien täysistunnon päätöslauselma, jossa selitetään sen soveltaminen.
Alun perin oli tarkoitus ulottaa yksinkertaistettu menettely rikoksiin, joiden ankarin rangaistus on 5 vuotta vankeutta. Sitten, vuonna 2003, tehtiin muutos ja oikeus luottaa erityiseen menettelyyn annettiin niille, joiden toiminta kuuluu artikloihin, joiden mukaan vankila on enintään 10 vuotta.
Vuonna 2013 tehtiin muutos, jolla kiellettiin yksinkertaistetussa menettelyssä määrätyn tuomion perusteella todettujen tosiseikkojen soveltaminen muissa tapauksissa, etenkin jos asiassa oli monimutkaisuutta.
Mikä tämä on - erityinen menettely rikosasian tutkimiseksi tuomioistuimessa? Esimerkiksi kolme varasti kaupan. Yksi syytetyistä päätti tunnustaa täysin, kaksi muuta kieltäytyivät tästä mahdollisuudesta. Tällöin syyllinen henkilö kumoaa ja erillinen tuomio julistetaan häntä vastaan. Tuomiossa vahvistettuja tosiseikkoja ei voida käyttää suhteessa kahteen muuhun syytettyyn.
Käytännön esimerkkejä
Esimerkiksi kaikissa murhatapauksissa (art.Rikoslain 105 §) tutkinta suoritetaan yleisesti - tuomio ylittää 10 vuoden vankeusrangaistuksen.
Vastasyntyneen lapsen äidin tappaminen merkitsee jo oikeutta erityistilaukseen, koska enimmäisrangaistus on alle 5 vuotta vankeutta.
Sen soveltaminen voidaan määrittää sen perusteella, minkä rikoslain artikkelin osan tutkija kvalifioi rikoksen.
Sovelletaanko erityistä menettelyä rikosasian käsittelyyn tuomioistuimessa? Rikoslain 290?
Jos analysoit artikkelin neljää ensimmäistä osaa, enimmäisrangaistus on enintään 5 vuotta vankeutta.
Alkaen 5. osasta rangaistus nostetaan 12 vuoteen. Siten, jos lahjuksen vastaanottaminen on kelpuutettu esimerkiksi osan 4 mukaan, menettelyä voidaan soveltaa, mutta jos syytetyn toiminta kuuluu artikkelin 5 osan soveltamisalaan, yksinkertaistetun menettelyn soveltaminen on mahdotonta.
Onko oikeudellisia rajoituksia?
Suurin osa tämän luokan tapauksista käsittelee tuomarit ja piirituomarit. Rauhan tuomarilla ei ole mitään rajoituksia erityisen menettelyn käyttämisessä.
Alueelliset ja alueelliset ja tasavallan tuomioistuimet, jotka käsittelevät asioita ensimmäisessä oikeusasteessa, eivät sovella erityistä menettelyä rikosten vakavuuden vuoksi. Teosta johtuvat rangaistukset ylittävät melkein aina kymmenen vuoden rangaistuksen.
Hakemuksen jättäminen
Epäillyllä on oikeus ilmoittaa haluavansa soveltaa erityistä menettelyä rikosasian tutkimiseksi tuomioistuimessa ja tutkintavaiheessa. Ei tarvitse odottaa oikeudenkäyntiä.
Soveltamisperusteet
Tuomari toteaa, että asia on valmis oikeudenkäyntiin, selvittää:
- sopivatko syyttäjä ja uhri vai yksityinen syyttäjä erityismenettelystä;
- Ymmärtääkö vastaaja Venäjän federaation rikosprosessin säännöstön ydinsäännöksiä erityisestä menettelystä rikosasioiden tutkimiseksi tuomioistuimessa?
- hänen lausuntonsa oli vapaaehtoinen, ja puolustajan pakollisessa osallistumisessa kukaan ei painostanut asiaa.
Suostumus annetaan tuomioistuimen istunnon pöytäkirjassa. Joitakin tuomareita pyydetään kirjoittamaan lausunto vakuuttaen prosessin osallistujien lausunnoista, joiden mukaan suostumusta ei todellakaan ollut.
Tuomarin on varmistettava, että vastaajalle selitetään täysin tällaisen päätöksen seuraukset.
Jos puolustusasianajaja ei osallistunut suoraan yksinkertaistettuun menettelyyn liittyvän vetoomuksen allekirjoittamismenettelyyn tutkintavaiheessa, tapausta ei hyväksytä tuomioistuimen käsiteltäväksi. Oikeus puolustautumiseen katsotaan todellakin loukkaanneen.
Venäjän federaation rikosprosessikoodin ja kommenttien mukaan erityinen menettely rikosasian käsittelyssä tuomioistuimessa ei ole este rangaistuksen myöhemmälle peruuttamiselle, jos vastaajan suostumuksesta ei ole luotettavia todisteita.
Menettelyn piirteet
Tapaus tutkitaan yleisesti:
- pyynnöt tehdään;
- tentti on suunniteltu;
- Todistajia kuulustellaan;
- muita tutkintatoimia suoritetaan.
Sitten tapaus lähetetään syyttäjälle. Syyttäjä hyväksyy syytteen ja saattaa asian tuomioistuimeen.
Tuomari tarkistaa asian valmiuden käsiteltäväksi ja kutsuu osapuolet alustavaan kuulemiseen. Tässä vaiheessa annetaan oikeus jättää hakemuksia, erityisesti vahvistetaan suostumus erityiseen menettelyyn.
Tuomari on tarkistanut, ettei hakemuksen hylkäämiselle ole mitään perusteita, julistaa tuomion tutkimatta asian perusteita.
Erityinen rikosasian käsittelymenettely tuomioistuimessa on siis oikeudellisen tutkinnan vaiheen sulkeminen pois, jonka aikana tutkitaan tutkinnan versio ja tutkitaan kaikki tapauksen aineistot.
Kokeen ominaisuudet
Menettelyn aiheena on vastaajan henkilöllisyyden ja hänen elämänsä olosuhteiden selvittäminen - kaikki se, mihin tuomioistuin luottaa myöhemmin tekeessään päätöksen.
Tuomari tarkistaa vastaajan henkilöllisyyden: pyytää esittämään passin tai muun asiakirjan, jolla hänen henkilöllisyytensä varmennetaan.
Lieventäviä ja raskauttavia olosuhteita tutkitaan. Heidän luettelo on annettu rikoslaissa, ja raskauttavien olosuhteiden luettelo on rajoitettu, lieventävä - ei.Puolustuksella on oikeus vedota mihin tahansa tilanteeseen, jota se pitää merkittävänä.
Selviää onko vastaajalla rikosrekisteri ja onko hänet vanhennettu. Jos näin on, tuomioistuin ei ota sitä huomioon ja uskotaan, että vastaaja saatetaan oikeuden eteen ensimmäistä kertaa.
Tutkimme työpaikalla paikallisen poliisin ja muiden organisaatioiden myöntämiä ominaisuuksia.
Lauseominaisuudet
Tuomari tekee päätöksen vetäytyessään neuvotteluhuoneeseen. Sitten salissa ilmoitetaan tuomiosta.
Minkä lain kohtaan tuomiossa viitataan, kun rikosasiaa käsitellään erityismenettelyssä tuomioistuimessa? CPC: n 316 artiklaan. Oikeustoimi on laadittu yleisesti yhdellä poikkeuksella: kertomuksessa ei arvioida tutkinnan keräämiä todisteita. Tehty rikos kuvataan, viitataan erityisen menettelyn soveltamiseen ja tuomioistuimen tuomioon syytteen oikeellisuudesta ja pätevyydestä.
Tuomarilla on rajoitettu tuomio. Sen ei tulisi ylittää kahta kolmasosaa suurimmasta mahdollisesta koosta. Esimerkiksi, jos ankarin rangaistus on 6 vuotta vankeutta, enimmäisrangaistus saa olla enintään 4 vuotta vankeutta.
Jos rangaistusvaihtoehtojen joukossa on vankeus, ehdolliset rangaistukset ja sakko, rajoitus koskee kaikkein ankarimpia rangaistuksia.
Laki sallii sinun valittaa tuomiosta vain lauseen koon perusteella. Korkeammissa tapauksissa, joissa tutkitaan tuomioita, tapauksen olosuhteita ei käsitellä.
Kuten yleisen käsittelyjärjestyksen tapauksessa, tuomioistuinta kiinnostaa uhrin mielipide siitä, mikä rangaistus olisi määrättävä. Jos he eivät vastusta tätä ja on mahdollista olla lähettämättä henkilöä vankilaan, tuomioistuin käyttää sitä. Korvaus on houkuttelevampi vaihtoehto molemmille osapuolille. Lisäksi tuomitun aseman vuoksi ihmiset ovat taipuvaisempia korvaamaan aineelliset vahingot.
Erityistilauksen positiiviset puolet
Rikosasian käsittelyssä tuomioistuimessa on erityistä etua. Tämä on:
- Tuomioistuimen ajan huomattava säästö (tilastojen mukaan noin puolet kaikista rikosasioista käsitellään yksinkertaistetun menettelyn mukaisesti);
- tosiasiassa säädetään erityisestä menettelystä ilmeisissä tapauksissa, joiden olosuhteet eivät aiheuta monia kysymyksiä;
- lievemmän rangaistuksen määrääminen;
- valtaosassa lauseita tuomio ei liity vapauden riistämiseen;
- vastaaja on vapautettu oikeudenkäyntikuluista (esimerkiksi tutkinnan kustannuksista).
Erityistilauksen haitat
Tämä on:
- on sallittua valittaa vain rangaistustoimenpiteestä;
- vastaajan on tunnustettava kaikki hänelle osoitetut jaksot;
- suostumus erityiseen menettelyyn ei takaa sitä, että vankeuden sijasta määrätään kevyempi rangaistus;
- kieltäytyminen tutkimasta asiakirja-aineistoa johtaa siihen, että tuomioistuin tyydyttämättä hyväksyy siviilioikeudenkäynnin;
- vastuu koskee vain vastaajaa, joka suostui yksinkertaistettuun menettelyyn, mikäli ilmenee monimutkaisuutta.
Jos tarkastellaan uhrin erityismenettelyn haittoja rikosasian käsittelyssä tuomioistuimessa, on vaikeaa nimetä niitä. Voit viitata viimeiseen kohtaan jossain määrin.
Muuten tuomio annetaan nopeasti, eikä sinun tarvitse odottaa, kunnes tuomioistuin ratkaisee asian siviilioikeudenkäynnillä. Se sopii hyvin uhreille.