Tärkeimmät lakilajit. Lakisääntöjen rakenne ja tyypit

Oikeusvaltio, käsite ja tyypit jota tarkastellaan myöhemmin, pidetään oikeusjärjestelmän ensisijaisena linkkinä. Se asettaa itsenäisen mallin vaikutuksista osallistujien tietoisuuteen säännellyssä vuorovaikutuksessa.

Yleinen ominaisuus

Suhteisiin osallistuvien yksiköiden oikeudet toteutetaan tiettyjen normien perusteella. Laki säätelee tärkeimpiä suhteita. He asettavat tutkittavien sallitun, mahdollisen käyttäytymisen rajat. Tässä tapauksessa henkilökohtainen siviilioikeuden tyypit voi määrätä henkilölle tietyn vaihtoehdon ja varmistaa siten muiden henkilöiden etujen kunnioittamisen. Säännösten sosiaalinen arvo on niiden kyvyssä vakauttaa sosiaaliset suhteet. Toimimme tänään lakilajit tarjota kohteen käyttäytymisen ennustettavuus.

terminologia

Mikä on oikeusvaltio? Konsepti ja tyypit lakisääteiset säännökset paljastetaan laissa. Analysoimalla sitä voidaan muotoilla seuraava ominaisuus. Oikeusvaltio on malli käyttäytymisestä, jonka valtio on hyväksynyt tai luonut. Se on keskittynyt määrittelemättömään määrään samantyyppisiä tilanteita, ja se on pakollinen jokaiselle aiheelle sopivissa olosuhteissa.

spesifisyys

Mistä yksilö havaitaan oikeusvaltio, käsite, rakenne, tyypit Lainsäädäntö, sen tehokkuus riippuu. Käyttäytymissääntöjen oppiminen riippuu sisäisistä tekijöistä (luonteen tyyppi, kulttuuritaso jne.) Sekä ulkoisista olosuhteista. Viimeksi mainittujen joukossa sosiaalisten siteiden järjestysaste ja vallan tarjoaminen säännöksillä ovat erittäin tärkeitä. Kun yksilön ja yhteiskunnan tavoitteet, yhteiskunnallisen ryhmän ja yleisten luokan etujen yhdistelmä ja vuorovaikutusvakaus yhdistyvät, tehokkuus ilmenee laki. Oikeudellisten normien tyypit ovat tehtävien ja laillisten mahdollisuuksien yhdistämisen muotoja. Ensimmäiset ovat maamerkkejä, jotka osoittavat yksilöiden toimintavapauden rajat. Oppilaitosten välisten yhteyksien todellinen sääntely tapahtuu tarkalleen antamalla joillekin erityisiä oikeuksia ja toisille erityisiä vastuita. Tasapainon noudattamisen takuu taataan ottamalla käyttöön vastuutoimenpiteitä. Edustavammin sitova luonne ilmaistaan ​​sääntelyllä laki. Oikeudellisten normien tyypit erikoistuneilla tarkoituksilla (lopullisilla, deklaratiivisilla) on erilainen suunta.

Ominaisuudet

On olemassa useita ominaisuuksia, joita tahansa oikeusvaltio. Konsepti, merkit, tyypit säännökset ovat tutkittu useiden lakimiesten toimesta. Niiden käsitteitä analysoimalla voidaan erottaa seuraavat yleiset ominaisuudet. Ensinnäkin lakilajit ovat yleisesti sitovia käytännesääntöjä. Tämä tarkoittaa, että he:

1. Ilmoita, kuinka, mihin suuntaan, kuinka kauan ja missä kohteen tulisi toimia.
2. He määräävät oikean ja siksi pakollisen käytöksen.
3. Heillä on yleinen luonne, ne toimivat tasa-arvoisina, kaikille samat puitteet.

Lakisäännökset on määritelty virallisesti. Heidän sisäinen erityisyytensä ilmaistaan ​​sisällössä, tehtävien laajuudessa ja oikeudellisissa kyvyissä, selkeissä ohjeissa rikkomusten mahdollisista seurauksista. Ulkoinen varmuus on, että kaikki Venäjän federaation lakisääteiset säännöt vahvistetaan asiaa koskevissa artikloissa, luvuissa ja virallisten asiakirjojen osissa.Lisäksi valtio takaa lakien täytäntöönpanon. Yhteiskunnassa on erilaisia lain sääntelemät suhteet. tyypit Tiettyjen säännösten rikkomiseen tarkoitettuja pakkokeinoja pidetään tärkeimpänä takeena sääntöjen tehokkuudelle. Yhtä tärkeää on järjestelmän laatu. Lakisääntöjen rakenne ja tyypit kodifioitava. Lakisäännöksiä yhdistetään eri toimialoilla ja laitoksissa.

Oikeusvaltion tulkinnan tyypit

Säännösten selkeyttäminen voi tapahtua monista syistä. Lakivoimasta riippuen, sellainen lain tulkintatyypitsekä muodollinen että epävirallinen. Ensimmäinen puolestaan ​​jaetaan myös useisiin tyyppeihin. Erityisesti virallinen tulkinta voi olla normatiivinen, oikeudellinen tai rento. Epävirallinen selitys voi olla arkipäiväinen ja opillinen (ammatillinen, tieteellinen). Tulkinnat jaetaan tilavuudesta riippuen laajaksi, kirjaimelliseksi ja rajoittavaksi. Lisäksi on olemassa kirjallisia ja suullisia selityksiä. Tarkastele tulkintatyyppejä erikseen.

Säännöllinen selvennys

Sitä voi suorittaa kuka tahansa laki. Tavallinen tulkinta on arjen havainnollisuus. Siihen sisältyy tavallisten ihmisten säännösten tulkinta. Se kuvastaa väestön enemmistön oikeustietoisuutta. Tyypillisesti tällaiseen selitykseen liittyy väärien, pinnallisten tuomioiden lausuminen. Siitä huolimatta käytännössä monet ihmiset, joilla ei ole oikeudellista koulutusta, kykenevät muotoilemaan kysymykset oikein ja löytämään niille oikeat ratkaisut.

Ammattimainen selitys

Tällainen tulkinta tulee toimivaltaisilta lakimiehiltä. Näihin kuuluvat lakimiehet, tuomarit, syyttäjät, tutkijat ja muut ammattilaiset, joilla on asianmukainen koulutus. Ammattitulkkaus voi olla sekä kirjallista että suullista. Jälkimmäisessä tapauksessa se ilmaistaan ​​kuulemisten ja vastausten muodossa. Kirjalliseen selitykseen sisältyy erityyppisten asiakirjojen suorittaminen: todistukset, päätelmät jne.

Opillinen selitys

Sillä on merkittävin vaikutus lain täytäntöönpanomenettelyyn. Tieteen edustajat antavat opillisen tulkinnan. Sen arvo on todisteissa, perusteluissa ja kannan pätevyydessä. Esimerkki olisi kommentit olemassa oleviin koodeihin. Niissä samoin kuin artikkeleissa, monografioissa, raporteissa asiantuntijat selittävät, kuinka ymmärtää nämä tai muut asennukset oikein. On syytä todeta, että tutkijoiden mielipidettä ei pidetä pakollisena valtion virastoille ja virkamiehille. Tutkijoiden näkemykset ja suositukset auttavat kuitenkin lainvalvontakäytännössä.

Kirjallinen selvennys

Se edellyttää normin tekstin tarkkaa noudattamista. Kirjallista tulkintaa pidetään yleisimmänä, tyypillisenä. Normaattisen kannan todellinen olemus, joka on vahvistettu kaikkien tässä tapauksessa tarvittavien selitysmenetelmien soveltamisprosessissa, osuu tekstin yksinkertaisen lukemisen tulokseen. Kirjaimellinen tulkinta ei aiheuta kiistoja tai erimielisyyksiä.

Laaja tulkinta

Kuten nimestä voi päätellä, tällainen tulkinta ylittää normin tekstin, koska reseptin merkitys ylittää kirjaimelliset ilmaisut. Laajaa ymmärrystä vaativien tapausten luettelossa on pääsääntöisesti lauseita, kuten "ja niin edelleen", "ja muut", "ja niin edelleen". Esimerkiksi siviililain pykälässä säädetään vastuusta vahingoista, jotka kansalaisille on aiheuttanut valtion elinten laittomat toimet. Jos tarkastellaan tilanteen ydintä kirjaimellisesti, käy ilmi, että tämä sääntö ei koske ulkomaalaisia. Mutta todellisuudessa tämä ei ole niin, koska "kansalaisen" käsitettä normin tarkoituksessa olisi tulkittava laajasti "yksilö".

Luokitukset

Lainsäädäntöjen moninaisuus johtuu siitä, että yksiköiden välillä on valtava määrä vuorovaikutusta monissa kysymyksissä. Virtaviivaistaa olemassa olevia lakilajit, hyväksyttiin useita luokituksia:

1. Aiheittain.
2. Sosiaalinen tarkoitus ja rooli oikeudellisessa oppissa.
3. Aiheesta.
4. Menetelmän mukaan.

Tarkastellaan niitä yksityiskohtaisemmin.

Oikeudelliset normit päätyypeittäin

Tämän kriteerin mukaan erotetaan yhteiskunnasta ja valtiosta tulevat säännökset. Jälkimmäisessä tapauksessa nämä ovat edustavien elinten, toimeenpano- ja oikeuslaitosten toimia. Viimeksi mainitut ovat yleisiä pääasiassa maissa, joissa laillisella voimalla ja lailla on ennakkotapaus. Sosiaaliset normit tulevat suoraan ihmisiltä. Lisäksi määräykset hyväksytään kokouksissa, kansanäänestyksissä, kokouksissa jne. Esimerkiksi perustuslaki hyväksyttiin kansanäänestyksellä vuonna 1993.

Sosiaalinen arvo

Tämän perusteen mukaan sellainen lakilajitKuten:

1. Ainesosa.
2. Suojaava.
3. Turvallisuus.
4. Lopulliset.
5. Deklaratiivinen.
6. Konflikti.
7. Sääntelyyn.
8. Toiminnassa.

Perustuslakimääräykset

Jos henkilö, joka ei ole tarkkaan perehtynyt oikeuskäytäntöön, kysy: "Tunnista lain tyypit Hänen roolinsa mukaan opissa "hän ei löydä heti tietään. Sillä välin kyky erottaa tietyt säännökset muista, yhdistää tietyt säännöt sopivaan luokkaan on erittäin käytännöllinen. Esimerkiksi perustuslakioikeuden tyypit, voidaan huomata, että melkein kaikki niistä ovat aineosa. Tämä tarkoittaa, että nämä säännökset heijastavat suhdetoiminnan sääntelyn alkuperäisiä periaatteita, yhteisöjen asemaa ja koko oikeusjärjestelmän parametrejä. Perustamisnormit toimivat ohjeina, standardeina. Niiden avulla voidaan löytää sopivin tapa erityisten sääntöjen keinojen ja tavoitteiden vastaavuuteen yhteiskunnallis-poliittisen kehityksen objektiivisten lakien kanssa. Perustuslain lisäksi säännöstöissä on myös perustamisnormeja.

Säännökset

Nämä normit ovat keskittyneet todellisten vuorovaikutusten säätelyyn, jotka tapahtuvat eri entiteettien välillä. Tämä tehtävä suoritetaan tarjoamalla tiettyjä juridisesti mahdollisia mahdollisuuksia ja osoittamalla henkilöille erityisiä vastuita. Niiden luonteesta riippuen on olemassa kolmen tyyppisiä säädöksiä:

1. Luvan. Ne tarjoavat oppilaille mahdollisuuden ryhtyä positiivisiin toimiin.
2. Velvoittaa. Nämä säännöt osoittavat vastaavasti toimenpiteet, jotka kohteen on suoritettava.
3. Prohibitory. Nämä säännöt sisältävät rajoituksia, joiden rikkomisesta seuraa vastuu.

Sääntelymääräysten piirre on, että niillä on täydentävä ja sitova luonne. Näitä ovat erilaisia hallinnollisen lain tyypit. Joten hallinnollisten rikosten säännöstössä on säännöksiä, jotka säätelevät todistajien, uhrin, rikoksentekijän, asiantuntijan jne. Laillisia kykyjä ja velvollisuuksia.

Suojaussäännöt

Nämä normit vahvistavat kieltoja rikkovia pakkokeinoja. Niissä vahvistetaan myös menettely ja edellytykset vapautukselle vastuusta. Jos tarkastellaan rikoslain tyyppejä, niin niiden joukossa suuri osa on suojalausekkeilla. Esimerkiksi rikoslaissa säädetään rangaistuksesta henkilöä vastaan ​​tehdyistä rikoksista, säädetään valtuutettujen elinten velvollisuudesta vapauttaa tuomittu tuomion voimassaolon päätyttyä.

Turvallisuusmääräykset

Ne sisältävät määräyksiä, joilla subjektiivisten velvollisuuksien ja oikeuksien toteutuminen taataan sääntelyn puitteissa. Niiden sosiaalinen merkitys riippuu siitä, kuinka tehokkaasti he varmistavat mekanismien luomisen laillisten mahdollisuuksien esteettömälle toteuttamiselle.Esimerkiksi liittovaltion lain nro 135 18 §: ssä esitetään melko laaja joukko toimenpiteitä hyväntekeväisyystoiminnan tukemiseksi.

Muut tyypit

Deklaratiivisissa normeissa on pääsääntöisesti ohjelmasäännöksiä, jotka määrittelevät henkilökohtaisten suhteiden sääntelytehtävät, ja sisältää myös laillisia ilmoituksia. Näihin sisältyy monia perustuslain artikloja. Joten esimerkiksi Art. 1 on todettu, että Venäjä ja Venäjän federaatio ovat vastaavia käsitteitä. Lopulliset säännökset sisältävät tiettyjen ilmaisujen sanamuodot. Niiden tarkoituksena on paljastaa oikeusjärjestelmässä käytetyt käsitteet. Joten esimerkiksi rikoslaki selventää, mikä on rikos, siviililaki - mikä on kauppa ja niin edelleen. Joissakin tapauksissa lääkemääräysten välillä on ristiriitoja. Konfliktinormeja käytetään niiden poistamiseen. Esimerkki on taide. 3 GK. 5 lausekkeen mukaan jos presidentin asetus tai hallituksen asetus on ristiriidassa lain tai muun lain kanssa, sovelletaan siviililakia tai vastaavaa liittovaltion lakia. Operatiivisia säännöksiä käytetään lain voimaantulon tai voimassaolon päättymispäivän määrittämiseen.

aihe

Sen mukaan normit on jaoteltu toimialoittain. Ne on vahvistettu asiaa koskevissa koodeissa: siviililaki, rikoslaki, hallintolaki, tullikoodeksi ja niin edelleen. Alakohtaiset säännökset voivat olla menettelyllisiä tai aineellisia. Jälkimmäinen toimii käytännesääntöinä. Menettelysäännöissä on määräyksiä, joissa esitetään säännösten soveltamismenettely.

menetelmä

Sääntelytavasta riippuen normit jaetaan:

1. Välttämätöntä. Heidät erottaa tiukka, epämiellyttävä kategorinen luonne, joka ei salli poikkeamia vakiintuneesta käyttäytymismallista. Hallintolaki on yleensä pakottava.
2. Harkinnanvarainen. Tällaiset säännökset ovat luonteeltaan itsenäisiä. Niiden avulla yhteisöt voivat itsenäisesti sopia asioista, jotka liittyvät oikeuksien ja velvollisuuksien soveltamisalaan, menettelyyn tai soveltaa varantasääntöä tietyissä tilanteissa. Suurin osa näistä säännöksistä sisältyy siviililakiin.
3. Suositus. Nämä normit on yleensä osoitettu taloudellisille yksiköille. Ne luovat yksilöille toivottavia käyttäytymismalleja.

laajuus

Tämän kriteerin mukaan normit luokitellaan:

1. Yleinen. Nämä säännökset on tarkoitettu kaikille maan yksiköille.
2. Rajoitettu toiminta. Ne leviävät väliaikaisten, alueellisten, subjektiivisten tekijöiden aiheuttamiin rajoihin. Tällaisia ​​säännöksiä antavat korkeimmat alueelliset elimet.
3. Paikallinen. Tällaisia ​​säännöksiä sovelletaan yksityisissä, julkisissa tai julkisissa yhdistyksissä.

elementtejä

Koska normissa on ensisijainen linkki oikeusjärjestelmässä, sillä on melko monimutkainen rakenne. Se esitetään loogisesti yhdenmukaisena suunnitteluna. Normin rakenteen määrää todelliset sosiaaliset vuorovaikutukset. Tärkeimpien elementtien uskotaan olevan hypoteesi, dispositio ja sanktiot.

Ensimmäinen osa ilmaisee erityisiä elinolosuhteita (olosuhteita), joiden puuttuessa tai esiintyessä tämä säännös tosiasiallisesti pannaan täytäntöön. Hypoteesi voi olla monimutkainen tai yksinkertainen normissa ilmoitettujen tekijöiden lukumäärästä riippuen.

Asenteeseen sisältyy suoraan käyttäytymissääntö. Esitysmenetelmästä riippuen se voi olla vaihtoehtoinen, viltti tai suora. Ensimmäinen antaa osallistujille mahdollisuuden muuttaa toimintaansa normin asettamissa puitteissa. Huovan sijoittelussa on yleinen toimintamalli. Pääsääntöisesti hän viittaa alaan muihin lakimääräyksiin.

Seuraamuksessa määritellään kielteiset seuraukset, joita voi syntyä, jos päätöstä rikotaan. Se voi olla ehdottomasti, suhteellisen tarkka tai vaihtoehtoinen. Ensimmäisessä tapauksessa voimme puhua esimerkiksi sakkojen tarkasta määrästä. Rikoslaki sisältää usein suhteellisen erityisiä seuraamuksia.Esimerkiksi syylliselle voidaan syyttää vapauden rajoituksesta 1-2 vuodeksi. Vaihtoehtoiset seuraamukset viittaavat valintaan useiden lauseiden välillä. Asiaa koskevia normeja on myös rikoslaissa: enintään 3 vuoden vankeus, sakko tai korjaava työ.

Suunnittelun riippuvuus aiheiden välisestä vuorovaikutuksesta

Normin rakennetta pidetään tietyn suhteen heijastuksena. Sääntelyn alainen todellinen vuorovaikutus määrittelee tiukasti viestinnän tyypin ja oikeudellisen aseman osien lukumäärän. Määrittelevä rooli kuuluu tyypin, sivun, sukupuolen ja suhteen tyypille. Lisäksi aiheiden välisen vuorovaikutuksen monimutkaisuudella on suuri merkitys.

määrällinen arviointi

Tietyllä sopimuksella voidaan sanoa, että tämä tai tuo normi sisältää niin monta komponenttia kuin tarvitaan vastaavalle suhteelle. Yksilöiden omaisuussuhteiden spesifisyys määrää sellaisten elementtien esiintymisen normeissa kuin dispositiota (1 tai 2), hypoteesia, rohkaisun mittaa, seuraamuksia, aiheiden osoittamista. Useimmille vuorovaikutuksille on ominaista säännöstöjen binominen rakenne. Poliittisten ja joukkosuhteiden suhteen usein vain ilmoitus heidän läsnäolostaan ​​riittää.

Sosiaalinen näkökulma

On pidettävä mielessä, että oikeudellisen normin syntyminen ja sen myöhempi kehittäminen riippuvat useista tekijöistä. Yksi tärkeimmistä on sosiaalinen näkökulma. Merkittävinä pidetään oikeiden prosessien ja ilmiöiden juridista ominaisuutta, joiden kanssa henkilö on tekemisissä. Sosiaalisesti oikeudellinen asema toimii seuraavasti:

1. Kohtuullinen kehys ihmisen käyttäytymiselle. Niitä tarjoaa julkinen viranomainen, vallitsevat ideat oikeasta ja asianmukaisesta sosiaalisesta vallasta.
2. Tyypillinen toistuvan suhteen kirjoitettu sormenjälki.
3. - enemmistön kiinnostuksenilmaisun muodot. Yksilöllisessä suunnitelmassa lakimääräystä pidetään keinona suojata yksilöiden vapauksia ja rajoittaa käyttäytymistä samanaikaisesti.

johtopäätös

On otettava huomioon, että oikeusvaltio on seurausta yksilön henkisestä tietoisuudesta. Sen luomisessa tahto ja järki ovat ratkaisevan tärkeitä. Tässä suhteessa ei voida ymmärtää oikeudellista normia yhtenä maailmanjärjestyksen tavanomaisista hiukkasista tai suhdetoiminnasta. Sääntöjen luominen on aina monimutkainen ajatus- ja aktiviteettiprosessi. Sen puitteissa ihmisten ja eri ryhmien edut, tarpeet törmäävät, aiheuttavat ristiriitoja. Heidän tutkimuksensa, ymmärtämisensä ja yrittämisensä ratkaista ne tarjoavat seurauksena normin kehittämisen kompromissivariantiksi sääntelystä, joka on yhteiskunnan kannalta hyväksyttävä tietyllä historiallisella ajanjaksolla. Se heijastaa yleistä tietoa todellisuudesta. Lisäksi normi toimii kognitiivisen toiminnan välineenä, erityisenä mekanismina subjektien välisten konfliktien ratkaisemiseksi. Kaikki luodut säännökset heijastuvat viranomaisten virallisissa säädöksissä. Heillä on aina selkeä rakenne. Valtarakenteiden viralliset säädökset - kirjalliset asiakirjat, jotka on laadittu erityissääntöjen mukaisesti. Mukavuuksien vuoksi ne sisältävät johdannon, jaot, luvut, kappaleet, artikkelit, osat ja kappaleet.