Mies on järjestetty siten, että hän tarvitsee perheen onnelliseksi elämäksi. Nuoret naimisiin saavuttaessaan tietyn iän. Jonkin ajan kuluttua heillä on lapsia. Ihannetapauksessa isä ja äiti asuvat yhdessä. He tarjoavat lapsille, lahjoittavat, viettävät aikaa pelaamalla, menevät piknikille - lyhyesti sanottuna he eivät rajoita kommunikointia. Tällaisessa perheessä vallitsee rauha, rakkaus ja ilo. Mutta kaikki voi muuttua dramaattisesti, jos vanhemmat eroavat. Juuri tässä tilanteessa ongelmat alkavat. Ja yksi niistä on kommunikoinnin järjestys lapsen kanssa. Avioeron myötä kaikki eivät pysty ratkaisemaan kaikkia kysymyksiä rauhanomaisesti. Usein vanhemmat alkavat jakaa lapset sanan sananmukaisessa merkityksessä. Lisäksi on tarpeen määrittää heidän asuinpaikkansa isänsä tai äitinsä kanssa.
Jopa avioeron jälkeen molemmat vanhemmat ovat laillisia edustajia, joten kummankin vanhemman on osallistuttava lapsen elämään. Ja jos esimerkiksi lapset asuvat jatkuvasti äitinsä kanssa, isälle valitaan tietty aika viestintään. Toisin sanoen, aikataulu laaditaan. Oikeuskäytännössä tämä prosessi on kiistanalaisin. Vanhempien on vaikea sopia keskenään, koska he ovat edelleen siinä vaiheessa, kun kaikki syyttävät toisiaan tapahtuneesta. Siksi aikuisten on lähes mahdotonta päästä yhteiseen mielipiteeseen, joka sopii kaikille. Tässä vaiheessa äidin tai isän on mentävä oikeuteen oikeudenkäynnissä selvittääkseen lapsen kanssa kommunikoinnin järjestyksen. Tämän artikkelin pääaihe on esimerkki tästä asiakirjasta, sen täyttämisen erityispiirteet ja yleinen algoritmi toimista tällaisessa tilanteessa. Vanhempien tulisi kuitenkin ymmärtää, että turvautuminen tähän toimenpiteeseen on välttämätöntä vain viimeisenä keinona, koska oikeudenkäynnit näkyvät negatiivisesti lasten psyykessä. On parasta unohtaa riidat ja ohjata lapsen etuja, jolloin vaikeat hetket vältetään. Halukkuus kuulla entisen puolison toiveita säästää paitsi aikaa, myös hermoja.
Milloin tarve syntyy?
Ennen kuin opit tekemään lausunnon kommunikoinnin järjestyksen määrittämisestä lapsen kanssa, harkitaan, milloin sitä tarvitaan kiireellisesti. Venäjällä useimmat parit kohtaavat samanlaisen ongelman vasta avioliiton purkamisen jälkeen. Jos perheessä on alaikäisiä lapsia, vanhempien on määritettävä sekä asuinpaikka että kyky kommunikoida toisen vanhemman kanssa.
Tuomioistuin voi nostaa kanteen vain, jos lapset eivät ole olleet 14-vuotiaita. Tässä iässä heillä on oikeus tehdä päätöksiä itsenäisesti.
Joten ymmärretään, mitä tarvitaan kommunikaatiotaikataulun määrittämiseen.
Kuka voi nostaa kanteen?
Sekä äiti että isä voivat nostaa kanteen alle täysi-ikäisen lapsen kanssa tapahtuvan yhteydenpidon määrittämiseksi. Juuri vanhempi, joka ei asu lasten kanssa, tarvitsee tämän. Tämä käytäntö on laajalle levinnyt, koska se auttaa välttämään konfliktit, jotka syntyvät puolisoiden välillä avioeron jälkeen.
Isän ja äidin lisäksi myös muut sukulaiset voivat etsiä yhteydenpitoa alaikäisten lasten kanssa. Esimerkiksi, jos isoäiti on kielletty näkemästä lastenlastensa ilman syytä, niin hänellä on myös oikeus nostaa oikeusjuttu. Sama koskee isoisää. Kuinka asiat ovat tosielämässä Venäjällä? Minkä päätöksen tuomari tekee useimmiten? Lue vastaukset näihin kysymyksiin alla.
Lapsen kanssa kommunikoinnin järjestyksen määrittäminen: oikeuskäytäntö
Valitettavasti laki ei aina ole kantajan puolella, varsinkin kun kyse on isovanhemmista. Kuten käytäntö osoittaa, tällaisissa tapauksissa tuomari on useimmiten vanhempien puolella, jotka ilmaisevat kategorisen kannan viestintää vastaan. Mitä voidaan neuvoa tässä tapauksessa? On suositeltavaa olla vireille tuomioistuimessa, koska Venäjän federaatiossa tällainen käytäntö on tehoton. On parempi yrittää luoda vuoropuhelu ja ratkaista kaikki kiistanalaiset kysymykset rauhanomaisesti.
Useimpien lakimiesten mielestä käytäntö määrittää, kuinka kommunikoida lapsen (pojanpojan) kanssa, ei toimi niin kuin haluaisimme. Tuomioistuin tapaa vanhempiensa ja päätöksenteossa noudatetaan heidän sääntöjään. Esimerkiksi lailliset edustajat voivat paitsi rajoittaa viestintään kuluvaa aikaa, myös valita alueen, jolla kokouksia pidetään. Valitettavasti monet isovanhemmat onnistuivat "voittamaan" oikeudessa vain 2 tuntia ja kiinnittämään huomiota - tämä ei ole viikko, vaan kuukausi. Ja mikä masentavaa, on se, että vanhemmat eivät ehkä noudata tuomioistuimen määräystä ja rikkovat viestintäaikataulua.
Todellisessa elämässä päätös lapsen kanssa kommunikoinnin järjestyksen määrittämisestä ei vieläkään anna mitään takeita. Jo pitkään monet vanhemmat ovat oppineet rajoittamaan yhteyksiä alaikäisiin ja melko laillisesti.
Mutta kun isä tai äiti nostaa kanteen, tilanne on täysin erilainen. Tässä tapauksessa suurin osa kantajista onnistui saamaan aikaan erityisen ratkaisun. Ja mikä tärkeintä, oikeudenkäynnissä vastaaja pakotetaan toteuttamaan määräys. Mutta on tärkeää tietää, että jopa tässä tilanteessa yksi vanhemmista, jonka kanssa lapset asuvat, voi asettaa vastavaatimuksia ja saavuttaa tyytyväisyytensä. Tuomioistuin tekee päätöksen pyyntöjen pätevyyden perusteella.
Tavat kommunikoinnin järjestyksen määrittämiseksi
Viestinnän järjestyksen määrittäminen lapsen kanssa voi tapahtua kahdella tavalla. Ensimmäinen tapahtuu rauhanomaisin keinoin. Asianajajat uskovat, että jos vanhemmat pääsevät yhteisymmärrykseen, tämä on ihanteellinen vaihtoehto molemmille osapuolille. Tässä tapauksessa laillisten edustajien on otettava yhteyttä notaariin. Sen avulla laaditaan sopimus, jossa ilmoitetaan seuraavat kohdat:
- Lapsen asuinpaikka.
- Alimenioiden maksamismääräys.
- Viestinnän aikataulu.
- Millä alueella tapaamiset lapsen kanssa järjestetään.
Juuri tämä sopimus auttaa ratkaisemaan entisten puolisoiden väliset riidat. Tätä menetelmää käytetään useimmiten, jos äiti ja isä ovat avoimia vuoropuhelulle ja jättäytyvät avoimista konflikteista. Vain sellaisissa suhteissa he voivat keskustella kaikista kysymyksistä ja päättää molemmille osapuolille sopivasta päätöksestä.
Todellisessa elämässä kaikki eivät voi neuvotella rauhanomaisesti. Useimmiten joudut menemään oikeuteen selvittääkseen kommunikoinnin järjestyksen lapsen kanssa. Themis tekee päätöksen vasta tutkittuaan kaikki osapuolten asettamat vaatimukset (lailliset edustajat). Oikeusviranomainen ei määrittele pelkästään sitä, kuinka paljon yksi vanhemmista voi kommunikoida lapsen kanssa, vaan myös sen, missä, miten ja milloin näiden kokousten tulisi tapahtua.
Vaatimuksen riitauttaminen
Venäjän federaation lainsäädännön mukaan ihmisten ei voida vain jättää hakemuksia, vaan myös riitauttaa vaatimukset, jotka on jo tyydytetty. Voi käydä niin, että tuomioistuimen päätös tehtiin ottamatta huomioon myöhemmin tiedossa olevia seikkoja. Esimerkiksi isä tai äiti väärinkäyttää alkoholia. Sitten yhdellä vanhemmista on täysi oikeus riitauttaa tyytyväinen oikeusjuttu kommunikoinnin järjestykseen lapsen kanssa. On myös mahdollista kumota päätös, joka on jo tullut voimaan, jos sen rikkomukset havaittiin.
Vanhemmat, jotka asuvat alaikäisen lapsen kanssa, vetoavat tuomioistuimen päätökseen useimmiten. Tähän voi olla useita syitä. Katsotaanpa heitä.
- Tuomioistuimen vahvistamien viestintäperiaatteiden loukkaaminen.
- Jos kokousten aikana lapset ovat vaarassa, ja se voi liittyä paitsi fyysisiin, myös psykologisiin vammoihin.
- Jotkut lapset eivät kategorisesti halua kommunikoida toisten vanhempiensa kanssa. Sitten syy tällaiseen käyttäytymiseen selvitetään välttämättä ja niiden perusteella tarkistetaan päätös lapsen kommunikoinnin järjestyksestä isän / äidin kanssa.
- Jos entinen puoliso kieltäytyi maksamasta lapsitukia, hänet voidaan kieltää tapaamasta lasta.
- Jos tuomioistuin salli yhteydenpidon laillisen edustajan kanssa, hänellä ei ole oikeutta jättää lasta muihin sukulaisiin näiden kokousten aikana. Loppujen lopuksi hän on vastuussa hänestä. Saatuaan tämän tiedon, toinen vanhempi voi haastaa tuomioistuimen päätöksen ja saada kieltoa viestintään.
Lasten edut
Kun jätetään hakemus lapsen kanssa kommunikoinnin järjestyksen määrittämiseksi, ei yleensä pidä asettaa vanhempien etuja, vaan lapset tulisi asettaa korkeammalle. Tämä tehdään ensinnäkin heidän suojelemiseksi. Tuomari päättää päätöksenteossaan periaatteista - älä vahingoita ja älä satuta. Jos todistetaan, että kantaja käyttäytyy väärin lapsen läsnä ollessa, häneltä ehdottomasti kielletään viestintä. Mutta jos lapset ovat saavuttaneet 10 vuotta, heidän mielipiteensä otetaan huomioon oikeusviranomaisissa.
On tärkeää, että jätät oikeudenkäynnin holhousviranomaisille ennen kanteen nostamista. Mistä tämä on tarkoitettu? Tämän organisaation työntekijät tarkistavat, rikotaanko lapsen oikeuksia, missä olosuhteissa hän asuu, miten hänet kasvatetaan, jos hänelle tarjotaan kaikki tarvittava. Tuomioistuin kuulee huoltajasta vastaavan viranomaisen edustajan, ja hänen toimittamansa tiedot on otettava huomioon ennen päätöksen tekemistä.
Tärkeintä on ymmärtää, että jos lapsi ei kategorisesti halua kommunikoida esimerkiksi isänsä kanssa, koska hän menee naimisiin usein äitinsä kanssa, niin kukaan ei pakota häntä.
Kuinka on teini-ikäisten kanssa?
Viestinnän järjestyksen määrittäminen jo 14-vuotiaan lapsen kanssa suoritetaan eri tavalla. Tässä iässä hänen mielipiteensä kuullaan tuomioistuimessa, minkä jälkeen kuulemansa perusteella päätetään tavata toinen vanhempi. Lisäksi toisin kuin alaikäiset lapset, teini-ikäinen voi itsenäisesti valita päivät ja ajan viestinnälle sekä tehtävät.
Yleensä tosielämässä vanhemmat, joilla on yli 14-vuotiaita lapsia, eivät nosta kannetta tuomioistuimessa, koska he voivat itse ratkaista nämä kysymykset suoraan poikansa tai tyttärensä kanssa. Toinen laillinen edustaja ei voi tuskin vaikuttaa heidän valintoihinsa. Siksi voidaan sanoa, että nuoret puolustavat itse etujaan.
Kuinka tehdä vaatimus?
Menettely kommunikoida lapsen kanssa määritetään vasta hakemuksen jättämisen jälkeen. Tämän tekeminen kiinnostaa monia. Valitettavasti Venäjällä tilastot ovat pettymys - on melko vähän perheitä, jotka avioituvat ja joilla on yhteisiä lapsia. Katsotaanpa toimien järjestystä. Jos noudatat alla olevia ohjeita, voit yksinkertaistaa tuomioistuimeen hakemista mahdollisimman paljon.
Jotta kommunikoit lapsesi kanssa toisen vanhemman toiveiden vastaisesti, tarvitset:
- Tee kannekirjelmä. Voit tehdä tämän pyytämällä apua asianajajalta tai tehdä sen itse, käyttämällä alla olevaa näytesovellusta määritettäessä, kuinka kommunikoida lapsen kanssa. Sen on välttämättä kuvailtava perheen tilannetta ja ilmoitettava vaatimukset.
- Kerää asiakirjoja. Ne on jätettävä hakemuksen mukana. Asiakirjaluettelo voi vaihdella riippuen siitä, kuka toimii kantajana.
- Oikeudenkäynti nostettiin tuomioistuimessa.
- Selvitä, mihin päivään kuuleminen on tarkoitus, ja muista osallistua. Jos kantaja ei osallistu istuntoon, hänen vaatimus hylätään.
- Kun olet tehnyt päätöksen, saat päätöksen käsillä.
Jos luet tämän ohjeen, voi tuntua, että yhteydenpito lapsesi kanssa on melko helppoa. Tämä ei kuitenkaan ole niin. Oikeudenkäynnin nostaminen ja asiakirjojen lähettäminen on vain puoli taistelua. Kantajalla on todennäköisesti vaikeuksia oikeudenkäynnin aikana, koska hänen on puolustettava oikeuksiaan tavata lapsi. Lakimiehet suosittelevat todisteiden keräämistä ja esittämistä oikeudessa, mikä voi vaikuttaa oikeudenkäynnin kulkuun.
Rahoituskulut
Monet ihmiset ajattelevat, että on kallista nostaa kanne lapsen kanssa kommunikoinnin järjestyksestä, joten he kieltäytyvät tapaamisesta. Tällaisten uhrauksien tekeminen ei kuitenkaan ole sen arvoista, koska tämä toimenpide on täysin ilmainen. Lainsäädännössä säädetään pienestä valtionvelasta, mutta tällaisia vaatimuksia harkittaessa sitä ei peritä (liittovaltion lain 23 § ja verolain 333.36 §). Jos kantaja kuitenkin hakee lakimiesten apua (lausuman tekemiseen tai etujen edustamiseen oikeudessa), heidän palvelunsa on maksettava.
Vaatimuksen laatiminen
Kuten edellä mainittiin, kantajan on toimitettaessa asiakirjoja tuomioistuimelle annettava lausunto kommunikointimenettelyn määrittämisestä lapsen kanssa. Esimerkki vaatimuksesta koostuu tietyistä kohdista, joten sinun on käytettävä täytettyäsi toimitettua jäljennöstä. Tärkein edellytys asian käsittelyyn jättämiselle on oikein ja oikein laadittu asiakirja. Näihin tarkoituksiin käytetään liikekirjeenpidon sääntöjä. Katsotaanpa keskeisiä kohtia.
Kannekirjelmän rakenne koostuu seuraavista:
- Hattu. Se osoittaa tiedot kantajasta ja vastaajasta - heidän sukunimensä, nimensä, isänimensä, asuinpaikkansa osoitteen ja rekisteröinnin. On myös tarpeen kirjoittaa tuomioistuimen nimi ja tiedot huoltajasta (osoite ja nimi).
- Asiakirjan nimi. Tässä on tarpeen selventää lyhyesti mitä kannekirjelmällä tarkalleen on kyse. Esimerkiksi määritettäessä viestintäjärjestys erikseen elävän vanhemman kanssa. Voit myös ilmoittaa, että häntä estetään tapaamasta lastaan.
- Pääosa. Lyhyt tarina siitä, että kantajalla oli vastaajan poika tai tytär. Muista sisällyttää syntymätodistuksen numero. Lisätietoja avioerosta on annettu. Esimerkiksi tuomioistuimen päätöksen (nimi) perusteella annettiin todistus (sarja, numero, kenen toimesta se on annettu). Tässä yhteydessä kantaja ilmoittaa myös, milloin he lopettivat asumisen vastaajan kanssa.
- Vaatimukset ja toiveet. Venäjän lain mukaan yhden vanhemman oikeuksia loukattiin 66 artiklan mukaisesti. Kantaja vaatii nimeämään hänelle viestintäjärjestyksen. Voit määritellä toiveet, esimerkiksi milloin ja kuinka paljon hän haluaa nähdä lapsensa.
- Luettelo kannekirjelmän liitteenä olevista asiakirjoista.
- Päiväys, allekirjoitus.
Näytteen ottaminen ja vaatimusilmoituksen laatiminen ei ole vaikeaa. Suurin osa ongelmista voi syntyä kerättäessä tarvittavia asiakirjoja. Katsotaanpa tarkemmin mitä heidän luetteloon sisältyy.
Mitä asiakirjoja voidaan tarvita?
Sinun on ehdottomasti liitettävä asiakirjat lapsen kanssa tapahtuvan viestinnän järjestyksen määrittämistä koskevan vaatimuksen tekemistä varten. Mistä sinä puhut? Ensinnäkin kantaja tarvitsee valokopion passista. Seuraava - liitä kaikkien lasten todistukset, jotka eivät ole saavuttaneet täysi-ikää, sekä avioeron vahvistavan asiakirjan. Joskus voidaan tarvita tuomioistuimen päätös. Ei ole haittaa hoitaa todisteet, jotka osoittavat, että kantajaa kielletään näkemästä lasta. Jotta tuomioistuin voi tarkistaa nämä tiedot, kutsutaan todistajia, liitteenä on ominaista sisältöä sisältäviä viestejä, jos sellaisia on, videotallenne entisen puolison kanssa käydystä keskustelusta on myös sopiva. Jos oikeudenkäynnissä todetaan käyttäytymissääntöjen rikkoneen, todisteiden on oltava myös saatavilla. Valokuvien tai videoiden laatu on sopiva.
Kantajaa kehotetaan kiinnittämään huomiota siihen, että todistus on tärkeä. Usein juuri heistä tulee ratkaisevia valituspäätöstä päätettäessä. Oikeusviranomaiset luottavat heihin enemmän kuin valokuva- / videokuvaus.
johtopäätös
Esitetyssä aineistossa kuvataan yksityiskohtaisesti, miten jättää oikeudenkäynti yhdelle vanhemmista tapaamiseksi lapsensa kanssa. Periaatteessa tämän tehtävän toteuttaminen ei ole niin vaikeaa. Mutta on tietenkin parempi, että asiaa ei viedä tuomioistuimeen, vaan ratkaistaan kaikki kiistanalaiset kysymykset rauhanomaisesti.