Tavoitteet velvoitteiden turvaamiseksi ovat hyvin erilaisia, jokaisella niistä on omat vakiintuneet säännöt ja ehdot. Sellaisiin suhteisiin voivat osallistua erilaiset olosuhteet, joilla on yksi tai toinen asema. Kolmansien osapuolien läsnäolo sopimuksessa on pakollista dokumentoitua.
Kolmas osapuoli voi korvata sekä velvollisen että velkojan - toisen osallistujan - kehittyneestä tilanteesta riippuen. Kolmannen osapuolen suorittama maksu (sekä fyysinen että juridinen) suoritetaan suorittamalla tietyt velvoitteet sopimuksella kussakin yksittäisessä tapauksessa. Tietoja siitä, mikä on kolmannen osapuolen olemus ja käsite, mitkä ovat velallisen velvoitteiden täyttämisen perusteet ja sopimuksen täyttymiseen johtavat seuraukset, sekä siitä, missä tapauksissa velkojalla on täysi oikeus olla suostumaton osallistumaan toisen henkilön kauppaan, ja keskustelemme tarkemmin.
määritelmä
Harkitse kolmannen osapuolen roolia sopimusten luomisessa. Yleisesti katsotaan, että kolmas osapuoli on osallistuja, joka osallistuu virallisen sopimuksen mukaisen velvoitteen täyttämiseen vapaaehtoisesti tai joissain tapauksissa tuomioistuimen nostamana. Kyseessä on osapuoli, joka voi esittää tiettyjä vaatimuksia riidan aiheeseen ja toimii suojellakseen omia oikeuksiaan velkojan tai velvoitetun osapuolen puolelta ottaen huomioon sen aineelliset, oikeudelliset tai menettelylliset edut.
Tietyn velvoitteen suhteen kolmannella ei kuitenkaan ole sopimussuhdetta organisaatioon. Toisin sanoen maksua kolmannen osapuolen eduksi ei suorita itse yritys, vaan vastapuoli. Tai päinvastoin, kolmannen osapuolen suorittamaa velan maksua ei suoriteta itse yritykselle, vaan toiselle yritykselle, jolle tämä organisaatio on velkaa, ja maksut korvataan.
Esimerkiksi tiettyjen palvelujen tai tavaroiden tarjoaja voi pyytää kumppania maksamaan velat asumis- ja kunnallisille palveluille. Tässä tapauksessa tälle kumppanille organisaatio, jonka hyväksi hän suorittaa maksuja, on kolmas osapuoli. Totta, Venäjän federaation siviililain 313 §: n mukaan hänellä on täysi oikeus olla suorittamatta tällaisia maksuja, jollei siitä nimenomaisesti määrätä sopimuksessa. Oikeudenkäynti tässä tapauksessa ei myöskään auta, koska välimiehet eivät voi pakottaa heitä vapaaehtoisiin toimiin.
Yleiset käsitteet
Venäjän federaation siviililain 307 §: n mukaan yleensä kaksi henkilöä osallistuu sopimusten laatimiseen siitä johtuvista velvoitteista: velkoja ja siihen sitoutunut osapuoli, mutta kolmas henkilö ei enää kuulu sopimuksen tekevien henkilöiden joukkoon. Siksi sillä ei ole tämän sopimuksen nojalla mitään velvollisuuksia ja oikeuksia, kuten todetaan Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnossa vuonna 2016 antamassa päätöslauselmassa ”Joistakin hakemuksen kysymyksistä” nro 54, joka hyväksyttiin.
Tästä säännöstä on kuitenkin poikkeuksia. Tietyissä tilanteissa kolmansilla osapuolilla on tietty yhteys tapahtuvaan. Tämä tapahtuu seuraavissa tapauksissa:
- Jos sopimuksen osapuolet ovat tehneet sopimuksen kolmannen hyväksi, ei velkojan etujen mukaisesti. Se voi olla esimerkiksi sopimus ajoneuvon omistajan pakollisesta moottorivakuutuksesta.
- Kun kolmas osapuoli täyttää sille uskotun velallisen velvollisuudet (esimerkiksi voidaan vedota kolmansien osapuolten suorittamaan lainaan) tai korvaa velkojan osallistujana, joka hyväksyy sopimuksen täytäntöönpanon.
- Jos kolmannella osapuolella on muu vaikutus toteutettuun sopimukseen.Tähän sisältyy kirjallinen suostumus kauppaan.
Samanaikaisesti on syytä muistaa, että kolmas osapuoli ei ole velkojan ja häntä velvoitetun henkilön välisen alun perin toteutetun sopimuksen osapuoli edes tilanteissa, joissa se ottaa yhden tai toisen osapuolen roolin ottaen huomioon allekirjoitetun sopimuksen ja nykyisen tilanteen.
Kolmannen osapuolen suorittama velvoite
Venäjän federaation siviililain 313 §: n mukaisesti kolmas osapuoli voi alkaa täyttää velvollisuuksiaan vapaaehtoisesti ja velvoitetun osapuolen aloitteesta. Lainsäädäntö sallii kolmansien osapuolten maksaa osittain tai kokonaan kaiken tyyppisiä velkoja ja velvoitteita sopimuksen nojalla. Mutta lopullinen päätös tällaisen täytäntöönpanon hyväksymisestä kuuluu luotonantajalle. Samalla viimeksi mainitussa ei ole valtuuksia kieltäytyä maksamasta kolmannen osapuolen velkaa seuraavissa poikkeustilanteissa:
- jos velallinen on viivästyttänyt taloudellisen velvoitteen täyttämistä;
- jos velallinen siirtää velvollisuuden asiakirjoin kolmannelle osapuolelle;
- jos velallisen omaisuutta koskevat oikeudet kuuluvat kolmannelle osapuolelle, ja se voi menettää ne velallisen velvollisuuden vuoksi.
Muihin tilanteisiin kuuluu velvollisuuksien asettaminen velalliselle itselleen, varsinkin jos se on alun perin ilmoitettu sopimuksessa, lainsäädännöllisissä normeissa ja muissa säännöksissä ja säädöksissä, kun taas kolmansien osapuolten suorittama maksu ei ole sallittua. Velkojalla on myös täysi oikeus kieltäytyä houkuttelemasta kolmansia osapuolia sopimuksen täyttämiseksi, kuten Venäjän federaation siviililain 313 §: ssä todetaan.
Jos velkoja kieltäytyy siitä, että kolmas osapuoli täyttää velvollisuutensa, myöhästynyt osapuoli tunnustaa sen todennäköisesti. Näin ollen velvoitetulla osapuolella on viivästymiseen liittyvien menetysten vuoksi täysi oikeus olla maksamatta kertynyttä korkoa sopimuksen mukaisesta koko viivästysjaksosta. Venäjän federaation siviililain 406 § vahvistaa tämän säännön virallisesti.
Seuraukset
Kuten Venäjän federaation siviililain 408 §: ssä todetaan, kolmansien osapuolten asianmukaisesti maksamat maksut osoittavat, että laadittu sopimus on päättynyt. Jos kolmas osapuoli hyväksyi velallisen siirtämien velvoitteiden täyttämisen ja tämä toimenpide dokumentoidaan, ehtoihin, joiden perusteella toteutettu sopimus lakkaa olemasta voimassa, säädetään siinä määritellyistä säännöksistä.
Jos kolmas osapuoli on täyttänyt velallisen velvollisuudet vapaaehtoisesti, niin se saa Venäjän federaation siviililain 387 artiklan mukaisesti velkojan oikeudet ja sopimuksen valtuutettu osallistuja putoaa siitä.
Jos kolmannen osapuolen suorittama maksu on kuitenkin aiheuttanut vahinkoa jollekin sopimuspuolelle, velkojien oikeuksien hankkiminen kolmannen osapuolen mukaan voi mitätöidä.
Niissä tilanteissa, joissa kolmas osapuoli kieltäytyy täyttämästä velallisen virallisesti sitoumuksia tai suorittaa ne väärin, vastuu velkojalle on velvollinen. Vastuun periaate perustuu tähän tosiseikkaan, että luotonantajalla ei ole velvollisuutta menettää, jos urakoitsija vaihdetaan. Tämä pätee myös tilanteisiin, joissa velallisen vastuun rajoja kavennetaan, joissa kolmannen osapuolen etuja suojellaan. Esimerkiksi siirtäessään tavaroita varastointia varten tallettaja on itse vastuussa vain vakavasta valvonnasta tai tarkoituksesta. Säilytyshoitaja, joka on siirtänyt omaisuuden varastoitavaksi toiselle henkilölle, toimii vastaajana tämän kolmannen osapuolen toimista.
Jos velkoja siirtää velkojen perintäoikeutensa toiselle, urakoitsijan on Venäjän federaation siviililain 312 artiklan mukaisesti vaadittava tältä henkilöltä todistusta pätevyydestään. Tämän säännöksen noudattamatta jättäminen voi johtaa siihen, että henkilö, jonka etujen mukaiset velvoitteet täytetään, on epäasianmukainen.
Jos kolmas osapuoli maksaa itsenäisesti takaisin velvoitetun osapuolen velan (tapauksissa, joissa se ei ole taloudellista), se on vastuussa sopimuksen täytäntöönpanon puutteista velallisen sijasta. Tätä lainsäädännöllistä normaa käytetään kuitenkin epäjohdonmukaisuuksiensa vuoksi harvoin oikeuskäytännössä.
häätö
Joissakin tapauksissa ostaja on mahdollista takavarikoida omaisuuden perusteilla, jotka syntyivät ennen tavaroiden myyntiä - tätä prosessia kutsutaan häätöksi. Termi ilmestyi antiikin Roomassa. Se tarkoittaa, että jos kiinteistön myyjä ei ole sen omistaja, hänen on ehkä jouduttava vastaamaan ostajalle, koska kolmas osapuoli (tämä on alkuperäinen omistaja) voi vaatia tätä tuotetta takaisin.
Siksi evakuoinnin yhteydessä kolmannen osapuolen vaatimukset täyttyvät vain, jos osallistujalle syntyy tiettyjä velvoitteita vastapuolelleen. Myyjä on velvollinen korvaamaan ostajalle viimeksi hankitun omaisuuden takavarikoinnin yhteydessä.
Kaikista häätöstä viitataan Venäjän federaation siviililain 461 ja 462 §: ssä. Tässä ilmoitetaan, että jos erimielisyydet ja tavarat ovat vieraantuneita hankkijalta, myyjän on osallistuttava tapaukseen, muuten hän ei voi myöhemmin toimittaa mitään todisteita. Myyjä on vastuussa myös myyjän ja ostajan välisestä sopimuksesta, joka vapauttaa myyjän velvoitteista myytyjen tavaroiden suhteen. Tuotteiden pakollisuudesta huolimatta ne osoittavat myös tilanteita, joissa myyjän vastuu voi olla rajoitettu ja kolmannet osapuolet voivat maksaa tavarat.
Henkilöstöselvitys puolustaa laillisia toimia suorittavien ostajien etuja. Jos kiinteistön hankkija tavaroiden ostohetkellä tiesi kolmannen osapuolen omistusoikeudesta hänelle, hänellä ei ole oikeutta käyttää voimassa olevia normeja häätöjen sääntelemiseen.
Karkotussäännöt koskevat kaikkia sopimuksia, joiden nojalla luovutettu omaisuus on hankittu.
Kolmannen osapuolen ja velallisen välinen sopimus
Useimmiten kolmansien osapuolten suorittamat maksut ja velallisen takaisinmaksut suoritetaan suoritetun sopimuksen perusteella. Usein kolmas osapuoli suostuu allekirjoittamaan tämän sopimuksen, jos sillä on jo tiettyjä velvoitteita velvoitetulle henkilölle. Tältä osin tällaisen sopimuksen tekeminen on erityisen kiinnostavaa kolmannelle osapuolelle, koska se antaa sen vapauttaa nykyisestä vastuustaan velalliselle.
Sopimus voidaan laatia vapaassa muodossa. Sopimuksen osapuolet voivat kirjoittaa siihen kaikki ehdot, jotka molemmat osapuolet tyydyttävät. Lainsäädäntö ei säätele tällaisen sopimuksen sisältöä ja muotoa. Yleensä tällaiset sopimukset sisältävät seuraavat tiedot:
- sopimuksen nimi;
- rekisteröintiosoite ja päivämäärä;
- yksityiskohdat velvollisesta ja kolmannesta osapuolesta;
- tiedot sopimuksesta, jonka täytäntöönpano on siirretty kolmannelle osapuolelle;
- tiedot osapuolten oikeuksista, vastuista ja velvollisuuksista;
- osallistujien allekirjoitukset;
- Tapahtumat, jotka tapahtuvat sen jälkeen, kun kolmas osapuoli on täyttänyt velvoitteensa (tämä sisältää velan lakkaamisen velvoitetulle osapuolelle).
Täyttömääräys
Useimmissa tapauksissa velallinen voi lähettää kolmannelle osapuolelle määräyksen velvoitteen täyttämisestä erillisellä lisäasiakirjalla, joka laaditaan sopimuksen täytäntöönpanoa varten. Se näyttää yleensä kirjeeltä yrityksen johtajalle vastapuolelta. Sen tulisi täyttää seuraavat tiedot:
- yksityiskohdat sopimuksesta ja sen nimestä, jonka sovellus on luotu tilaus;
- tiedot velvoitteesta, joka asetetaan kolmannelle osapuolelle sitovan osapuolen sijasta (mukaan lukien laskun maksamisen määrä, siirron tarkoitus ilmoittamalla tilin tai sopimuksen numerot, tiedot organisaatiosta osoittaen, mihin maksu olisi siirrettävä, jos kyse on rahallisesta velvoitteesta);
- lisätietoja;
- sopimuksen täytäntöönpanon jälkeiset seuraukset.
Kaikkien tietojen yksityiskohtainen esitys suojaa maksajaa mahdollisilta riskeiltä.
Vastavelvoitteen maksamiseksi voidaan suorittaa myös maksu kolmannelle osapuolelle.Tällä tavoin suoritetun maksun tarkoituksena on velkojen keskinäinen vähennys, ts. Organisaatio kattaa velkansa maksamalla velkojansa velvoitteet. Samanaikaisesti ohjeen on heijastettava tietoja, jotka sisältävät laskun, säädöksen, sopimuksen itsensä ja muiden asiakirjojen yksityiskohdat nykyiset olosuhteet huomioon ottaen. Asiakirjassa olisi myös oltava tiedot vastavelvoitteesta, joka palautetaan tällä tavalla. Valtuutetun henkilön - organisaation johtajan - allekirjoitetun allekirjoituksen puolesta.
Suorituskykyilmoitus
Kun velallinen siirtää velvollisuutensa kolmannelle osapuolelle, velkoja on useimmiten pakko hyväksyä tämä tosiasia. Laissa ei kuitenkaan säädetä velkojan pakollisesta tarkastamisesta tällaisen toimeksiannon olemassaolosta ja sen sisältämistä tiedoista. Tästä huolimatta velallisen on suositeltavaa lähettää velkojalle ilmoitus siitä, että kolmas osapuoli on täyttänyt velvoitteensa. Tällä pyritään välttämään sopimuksen täyttämisprosessin ja sopimuspuolten välisten erimielisyyksien viivästymistä.
Joskus tällainen ilmoitus lähetetään velalliselle itse. Tämä tapahtuu yleensä sen jälkeen, kun kolmas osapuoli on omasta aloitteestaan täyttänyt velallisen velvoitteet. Jos velvoitetulle osapuolelle ei ilmoiteta ajoissa velvoitteiden täyttämisestä, seuraukset ovat todennäköisesti vaarana, että velvoitettu osapuoli maksaa takaisin velvoitteen aiemmalle velkojalle.
Veronmaksu
Kun suoritat maksuja kolmansille osapuolille, voi syntyä kysymys siitä, kuinka arvonlisäveron vähennysten käyttö on laillista. Verolaki tai valtiovarainministeriö eivät kuitenkaan näe esteitä tällaisille toimille. Tämä ilmenee myös siitä, että verolain 172 artiklassa ei ole vähennysten soveltamista koskevia erityissäännöksiä, jotka sitovat kolmansien osapuolten suorittaessa veroja, joten tämä ei vaikuta vähennysten käyttöön.
Monien vuosien oikeuskäytäntö puhuu myös yrityksille, jotka vähentävät arvonlisäveron maksun jälkeen. Tuomioistuimen päätökset vahvistivat, että tosiasiallinen maksaminen kolmannelle ei vaikuta arvonlisäveron vähennysten käytön järkevyyteen.
Lainan antaminen takaajan kanssa
Jotta ymmärtäisit paremmin kolmansien osapuolten maksamisia, voit harkita yksityistä ja yleisintä esimerkkiä tästä ilmiöstä: lainan takaaja. Se myönnetään tapauksissa, joissa on tarpeen ottaa laina riittävän suuresta määrästä, mutta valkoisen palkan koko ei riitä pankin hyväksymiseen. Sitten oikeushenkilöiden ja yksityishenkilöiden takauksella myönnetyt lainat voivat toimia keinona.
Takauksellinen laina on yksi päämekanismeista, joka varmistaa lainanottajalle asetettujen velvoitteiden täyttämisen. Takaaja on tässä tapauksessa henkilö, joka voi olla sekä fyysinen että laillinen ja maksaa takaisin lainanottajan velan, jos laina ei täytä lainaehtoja. Molemmat sopimuksen osapuolet (lainanottaja ja takaaja) kantavat saman vastuun.
Asiakkaat nostavat lainan takaajan kanssa seuraavissa tilanteissa:
- alentaa korkoja;
- saada suurempi määrä rahaa;
- ilman virallista työtä (joissain tapauksissa)
- joilla ei ole kovin suotuisa luottohistoria.
Jos lainanottaja rikkoo takuusopimuksen ehtoja, vastuu niiden toteuttamisesta kuuluu takaukselle. Hänen on palautettava velan pääosa ja siihen liittyvä palkkio, joka sisältää sakot, sakot, korot ja muut maksut. Kuten saatat arvata, takuu on kolmas osapuoli solmiessaan lainasopimusta.
Lainaa haettaessa on tehtävä takuusopimus.Sopimuksen tekoon osallistuvista osapuolista riippuen se voi olla joko kahdenvälinen - lainanantajan ja takaajan välillä tai kolmikantainen, jonka luomiseen toinen osapuoli osallistuu - lainanottaja. Tarvittaessa tehdään lisäksi vakuussopimus. Se laaditaan tapahtuman lisävarmuuden takaamiseksi, lainanottajan tai takaajan omaisuus toimii tässä pantiksi.
johtopäätös
Yleensä sekä velallinen että kolmas osapuoli voivat vapaaehtoisesti täyttää sopimuksesta johtuvat velvoitteet tai velvoitetun osapuolen puolesta. Lainsäädännöllisesti vahvistetut tilanteet, joissa velkojalla on oikeus kieltäytyä maksamasta laskua kolmannelta osapuolelta tai hänen on suostuttava tällaiseen velvoitteen täyttämiseen. Kolmas osapuoli noudattaa sopimusehtoja asianmukaisesti johtaen velkojan ja häneen sitoutuneen henkilön välillä syntyneiden olemassa olevien velvoitteiden päättymiseen.