Valitettavasti kaikki kansalaiset eivät voi oikeudellisten ongelmien edessä vastata niihin oikein ja ryhtyä oikeisiin toimiin. Yleensä tämä johtuu tarvittavien tietojen puutteesta tällä alalla. Siksi on joskus tärkeää kiinnittää jonkin verran huomiota löytää vastauksia oikeudellisiin kysymyksiisi yksin. Sinun ei pitäisi odottaa tapausta, kun kiireellinen tarve ilmenee. Loppujen lopuksi usein päätökset on tehtävä heti, ja jos tarvittavaa tietoa ei ole, niin on käytännössä mahdotonta tehdä sitä oikealla tavalla.
Tässä artikkelissa tarkastellaan mitä oikeuskelpoisuus on. Miksi on tärkeää ymmärtää tämä asia? Milloin kansalaisen oikeuskelpoisuus syntyy? Voisiko sitä rajoittaa? Kuinka oikeuskelpoisuus liittyy oikeuskelpoisuuteen? Mitä kansalaisille ja oikeushenkilöille on tärkeää tietää tästä? Saat yksityiskohtaiset vastaukset näihin kysymyksiin lukemalla tämän artikkelin.
Kansalaisen oikeuskelpoisuus
Tämä ilmiö tapahtuu suoraan ihmisen syntymän yhteydessä, ja se voidaan pysäyttää pääsääntöisesti hänen kuolemansa aikana. Joten oikeuskelpoisuuteen kuuluvat kaikki ihmiset. Kenelläkään kansalaisella ei ole oikeutta kieltäytyä siitä.
Mikä on oikeuskelpoisuus? Se on perusta subjektiivisten oikeuksien ja velvollisuuksien hankkimiselle. Tämä tarkoittaa, että tietyllä henkilöllä on mahdollisuus saada kansalaisoikeuksia, mutta se ei sinänsä takaa heidän olemassaoloaan.
Oikeuskelpoisuuden rajoittamisesta keskustellaan 2 artiklassa. Venäjän federaation siviililain 22 §. Mielenkiintoista, että sen määrä on sama ehdottomasti kaikille kansalaisille. Joten syntymästään lähtien kaikki voivat saada samat oikeudet kuin muutkin. Perusoikeuksista, joita henkilö myöntää yleiseen ja erityiseen oikeuskelpoisuuteen, erotetaan seuraavat:
- tulla minkään omaisuuden perilliseksi tai testamenttivaltioksi;
- valitse itsenäisesti asuinpaikka;
- omaisuutta;
- omasta aloitteestaan oikeushenkilöiden perustaminen;
- käytä tekijänoikeuksia;
- tehdä lain mukaisia liiketoimia;
- harjoittaa laillista ammatillista toimintaa;
- tulla yrittäjäksi
- on muita oikeuksia.
Tämä on otettava huomioon tätä aihetta tarkasteltaessa.
Oikeuskelpoisuus
Myös oikeuskelpoisuus on välttämätön henkilölle voidakseen tulla täysimääräiseksi osallistujaksi kansalaisten välisissä oikeudellisissa suhteissa. Sen läsnäolo ja täydellisyys riippuvat enemmän ihmisen iästä sekä hänen fyysisen ja psyykkisen terveydentilastaan.
Vakavaraisuus on jaettu neljään kokonaiseen luokkaan:
- työkyvyttömäksi;
- osittain pätevä;
- täysin pätevä;
- osittain kykenevä.
kokonais-
Kaikkien täysi-ikäisten ja henkisesti terveiden yksilöiden katsotaan olevan täysin kykeneviä. Joskus tämä voi tapahtua aikaisemmassa iässä. Nämä ovat seuraavat tapaukset:
- Alaikäisten avioliitto. Laki sallii joissain tapauksissa avioliiton henkilöille, jotka eivät ole vielä saavuttaneet 18 vuotta. Tässä tapauksessa he saavat ehdottoman oikeuskelpoisuuden parille annetussa todistuksessa ilmoitetusta päivästä.Joillakin Venäjän federaation alueilla paikallislaki sallii avioliiton alle 16-vuotiaille. Tällaiset puolisot saavat myös oikeuskelpoisuuden. Lisäksi se säilyy, vaikka he menettäisivät avioliiton ennen kuin molemmat tai yksi puolisoista saavuttaa 18 vuotta. Ja vain, jos tuomioistuin julistaa avioliiton pätemättömäksi, alaikäiset puolisot voivat menettää oikeuskelpoisuutensa.
- Emancipation. Myös hyvä syy täyden oikeuskelpoisuuden hankkimiseen. On tosiasia, että alaikäinen, joka on kuitenkin jo 16-vuotias, julistetaan yksin, joka on saanut täyden oikeuskelpoisuuden molempien vanhempien tai huoltajien suostumuksella. Joskus tuomioistuin voi antaa tällaisen päätöksen yksinään. Missä tapauksissa he ilmoittavat vapautumisesta? Jos alaikäinen harjoittaa yrittäjyyttä tai on tekemässä työsopimusta.
Itse asiassa täysimääräinen oikeuskelpoisuus mahdollistaa henkilön yksityisoikeuksien hankkimisen itsenäisesti. Tilanne siviilioikeudellisissa tehtävissä on kuitenkin samanlainen.
osittainen
Asiantuntijat kutsuvat pääsääntöisesti osittain päteviä asiantuntijoita alaikäisiksi, toisin sanoen henkilöiksi, jotka eivät ole vielä saavuttaneet 18 vuotta. Kuinka tämä ilmaistaan käytännössä? Alaikäisten siviilioikeuksia ei voida yksinään hankkia. Heille voidaan myöntää useita tällaisia oikeuksia vain heidän vanhempiensa suostumuksella tai vanhempien tekemällä kauppoja alaikäisten puolesta. Erityiset tilanteet riippuvat erityisesti tietyn alaikäisen iästä.
Nuoret tunnustetaan myös osittain päteviksi (alaikäiset kutsuvat lapsia 6–14-vuotiaiksi). He eivät voi tehdä sopimuksia, heidän vanhempansa voivat tehdä tämän vain heidän puolestaan.
Tietyt alaikäiset kykenevät kuitenkin tekemään tiettyjä päätöksiä. Nämä ovat seuraavat tapaukset:
- lahjojen vastaanottaminen tai antaminen, jos tämä ei vaadi valtion rekisteröintiä tai notaarin vahvistamista;
- pienten kotitaloustoimien tekeminen;
- kyky hävittää heille annetut varat.
Alaikäiset, jotka ovat 14–18-vuotiaita, toisin kuin muut, voivat itsenäisesti tehdä erilaisia liiketoimia, jos heillä on vanhempien suostumus. Jos näin ei tapahtunut, tuomioistuin voi julistaa tällaisen liiketoimen mitättömäksi. Mutta alaikäiset voivat tehdä joitain päätöksiä itse. Niistä ovat seuraavat:
- kyky tallettaa varoja luotto-organisaatioihin ja käyttää niitä vapaasti;
- pienyritykset;
- tekijänoikeuksien käyttö;
- kyky hallita itsenäisesti tulojaan.
rajallinen
Oikeuskelpoisuuden ja oikeuskelpoisuuden rajoittamisen tutkimatta jättäminen on lailla vahvistettu. On kuitenkin tiettyjä poikkeuksia, joita myös laissa säädetään. Asiantuntijat pitävät esimerkiksi yhtä näistä tapauksista tilannetta, jossa tuomioistuin rajoitti laillisesti esimerkiksi huumeita tai alkoholia väärinkäyttävän henkilön oikeuskelpoisuutta.
Jos näin tapahtui, tämä kansalainen tarvitsee jatkuvaa huoltajuutta, jonka tuomioistuin määrittelee hänelle suoraan. Hän pystyy hallitsemaan omaisuuttaan itsenäisesti, tekemään erilaisia liiketoimia, saamaan erityyppisiä tuloja (oli se sitten eläke, palkka tai muu), mutta vasta sen jälkeen kun hän on koordinoinut toimintansa edunvalvojan kanssa.
Samanaikaisesti tällainen henkilö on täysin vastuussa tapahtumien seurauksista tai tehdyistä vahingoista.
kykenemättömyys
Kun otetaan huomioon yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden oikeuskelpoisuus ja oikeuskelpoisuus, on tarpeen kiinnittää huomiota oikeuskelpoisuuden käsitteeseen. Millainen hän on?
Joten epäpätevät kansalaiset ovat henkilöitä, joilla mielenterveyden häiriön kehittymisen vuoksi ei ole fyysistä kykyä tehdä päätöksiä itsenäisesti, ymmärtää oman toimintansa merkitystä ja seurauksia ja hallita niitä.
Kuka voi arvioida asianmukaisesti tällaisen henkilön tilan? Asiasta ei vastaa tuomioistuin, vaan erikoistunut oikeuslääketieteellinen psykiatrinen tutkimus. Mutta lopullisen päätöksen pitäisi tehdä tuomioistuimen. Tällainen kansalainen tarvitsee jatkuvaa hoitoa. Se, että joku on oikeudellisesti epäpätevä, tarkoittaa, että kansalainen ei voi millään tavoin vastaanottaa tai harjoittaa siviilioikeuksiaan ja oikeuksiaan. Voiko sellainen henkilö tehdä mitään liiketoimia? Hänen puolestaan on mukana hänen laillinen huoltaja. Jos vammainen henkilö on aiheuttanut vahinkoa itselleen, muille tai omaisuudelle, hänen huoltajansa (onko kyse henkilöstä tai organisaatiosta) on vastuussa siitä.
Kapasiteetin rajoitus
Useissa tapauksissa laissa säädetään myös kansalaisen oikeuskelpoisuuden rajoittamisesta ja hänen oikeuskelpoisuudesta. Oikeushenkilöiden osalta puhutaan tässä tapauksessa enemmän mahdollisuudesta rajoittaa heidän oikeuksiaan. Tätä säännellään seuraavilla lain artikloilla: Art. Venäjän federaation yksityishenkilöiden siviililain 22 § ja art. 49 Siviililaki laillisesta. Tämä pätee myös organisaatioiden oikeuskelpoisuuteen.
Kuvaileessaan kansalaisen oikeuskelpoisuuden rajoittamista ja hänen oikeuskelpoisuutta on kiinnitettävä huomiota useisiin vivahteisiin. Niistä ovat seuraavat:
- oikeuskelpoisuutta ei voida lopettaa vapaaehtoisesti; tämä menettely suoritetaan vain väkisin;
- kyky rajoittaa oikeuskelpoisuutta on olemassa vain, jos viimeksi mainitulla on oikeuskelpoisuus, joka loppuu
- oikeuskelpoisuuden rajoittaminen ei tarkoita velvoitetta pidättäytyä tietyistä toimista;
- Jos tutkijan oikeuskelpoisuus on rajoitettu, hänen oikeuksiaan käytetään edelleen, kun taas elimet tai henkilöt, joilla on edelleen oikeus tehdä päätöksiä itsenäisesti, ottavat vastuun.
Rajoitukset oikeushenkilöille
Kansalaisen tai oikeushenkilön oikeuskelpoisuuden rajoittaminen voidaan ilmaista tarpeessa saada toisen henkilön suostumus tiettyjen oikeuksien käyttämiseen. Tämä pätee sekä yksityishenkilöihin että oikeushenkilöihin. Oikeuskelpoisuuden ja oikeuskelpoisuuden rajoittaminen on lähtökohtaisesti kyvyttömyyttä valita itsenäisesti toimiaan ja tarve siirtää tehtäviensä suorittaminen kolmansille osapuolille. Usein on myös tilanteita, joissa tällaisten oikeushenkilöiden on pakko suorittaa velvollisuutensa ja toteuttaa niille taatut oikeudet kolmansien osapuolten tai erityisten elinten toimilla, jotka valtio on tunnistanut ja myöntänyt erityisesti näitä tarkoituksia varten, riippumatta siitä, miten ne haluaisivat käyttää oikeuksiaan tässä tilanteessa oikeushenkilö.
Kuinka tämä voidaan toteuttaa käytännössä? Esimerkiksi joskus verotus vaaditaan kolmansien edustajien avulla. Tästä säädetään Venäjän federaation siviililaissa. Tällöin verojen maksamiseen tarvittavat varat nostetaan veronmaksajien tililtä, mutta edustajat toteuttavat niiden maksamismenettelyn suoraan. Miksi? Koska vastuu verojen oikea-aikaisesta maksamisesta kuuluu juuri heille. Tämä tarkoittaa, että jos rikkomuksia havaitaan, edustajat on rangaistava ja maksettava korvaus.
On tärkeätä ymmärtää, että jopa oikeushenkilöiden tapauksessa oikeuskelpoisuus ja oikeuskelpoisuus on täysin erotettava toisistaan, vaikka jotkut asiantuntijat vaativatkin, ettei niitä jaeta. Joten esimerkiksi kyvyttömyys tehdä itsenäisesti johto- ja muita yrityksen päätöksiä johtaa aina välinpitämättömyyteen harjoittaa liikesuhteita kolmansien osapuolten kanssa, mikä on pohjimmiltaan oikeuskelpoisuuden rajoitus. Tällaista rajoitusta pidetään tosiasiallisena siitä hetkestä lähtien, kun yrityksen johtaja lopettaa omistusoikeuden ja siirtää toiselle, ulkopuoliselle johtajalle. Tällainen korvaaminen on yleensä pakko, eikä siinä oteta huomioon oikeushenkilön mielipidettä.
Tavat rajoittaa oikeushenkilön pätevyyttä
On olemassa useita vaihtoehtoisia tapoja rajoittaa oikeushenkilön oikeuksien käyttöä. Niistä ovat seuraavat:
1. Järjestöjen toiminnan täydellinen lopettaminen, ilman että järjestöjen toimivaltaa voidaan palauttaa myöhemmin. Yksi menetelmistä tässä tapauksessa on yrityksen toimiluvan keskeyttäminen tai sen ehdoton peruuttaminen. Tämä tarkoittaa, että tällainen organisaatio on määrätyn ajan kuluessa likvidaatio.
2. Yrityksen toiminta lopetetaan, jotta sitä voidaan jatkaa tulevaisuudessa.
3. Organisaation valtuuksien väliaikainen rajoittaminen. Se merkitsee väliaikaisen hallinnon käyttöönottoa. Toisin sanoen yrityksen johtoelimillä on oikeus tehdä päätöksiä, mutta vain näiden virallisella luvalla. Tämä koskee seuraavia tapauksia:
- kun liiketoimet liittyvät yrityksen kiinteistöjä koskeviin päätöksiin;
- liiketoimet toteutetaan sidosryhmien kanssa;
- organisaation irtaimen omaisuuden hävittäminen.
johtopäätös
Tämän artikkelin lukemisen jälkeen näyttää siltä, että on selvää, että tällainen kansalaisen oikeuskelpoisuuden rajoittaminen on mahdollista ja missä tapauksissa se on mahdollista. Kuten huomaat, tämän asian ymmärtäminen ei ole vaikeaa. Vain vähän vaivaa tarvitaan. Oikeuskelpoisuuden käsitettä ja sisältöä tarkasteltiin. Sekä sen suhde oikeuskelpoisuuteen ja kansalaisten perusoikeuksien käyttöön. Muista, että oikeuskelpoisuus voi olla rajoitettu, jos tuomioistuin on todennut siihen riittävän vakavat edellytykset. Kaikissa muissa tapauksissa kansalaisella on taattu oikeus käyttää kansalaisoikeuksiaan ja suorittaa tehtäviään itsenäisesti, ilman kolmansien osapuolten osallistumista.
Tietyn tietopohjan hankkiminen oikeudellisissa asioissa auttaa sinua suojelemaan itseäsi laillisesti tarvittaessa.