Kilpailu on taloudellisten yksiköiden kilpailua. Yritysten toimet, jotka estävät muiden yritysten osallistumista liikevaihtoon, eivät ole sallittuja markkinoilla. Aikaisemmin markkinoiden yleinen menettelyjärjestys vahvistettiin asiaa koskevalla säädöksellä nro 948-I "Kilpailusta ja monopolistisen toiminnan rajoittamisesta"Vuodesta 1991 lähtien. Muuttuvan taloudellisen tilanteen vuoksi se kuitenkin peruutettiin. Sen sijaan toinen kilpailulaki ja monopolistisen toiminnan rajoittaminen (Nro 135, päivätty 2016). Tarkastellaan sen säännösten soveltamisen piirteitä. 
Kilpailun rajoittaminen
Merkkejä tästä ilmiöstä annetaan normatiivisessa säädöksessä nro 135 kilpailun rajoittaminen? artikkeli 4 määritelty normatiivinen säädös sisältää seuraavat ominaisuudet:
- Samaan henkilöryhmään kuulumattomien taloudellisten yksiköiden määrän vähentäminen.
- Tavaroiden arvon lasku tai nousu, joka ei johdu markkinoiden tuotteiden liikkuvuusolosuhteiden muutoksista.
- Ryhmään kuulumattomien taloudellisten yksiköiden kieltäytyminen riippumattomista toimista.
- Hyödykkeiden liikkumisen yleisten sääntöjen määrittäminen markkinoilla osallistujien välisellä sopimuksella tai yhden henkilön ohjeiden perusteella tai kun yritykset koordinoivat toimintaansa.
Taloudellisten yksiköiden toimintaprosessissa voi ilmetä muita tekijöitä, jotka luovat yritykselle tai useammalle yritykselle mahdollisuuden vaikuttaa hyödykkeen liikkuvuuden ehtoihin yksipuolisesti. Esimerkiksi kunnassa tai valtiossa voi syntyä merkityksellisiä olosuhteita hankintaa. Kilpailun rajoittaminen tällaisissa tapauksissa se ilmaistaan paikallisten tai valtion viranomaisten asettaessa vaatimuksia sellaisille taloudellisille yksiköille tai tavaroille, joita ei ole säädetty säädöksissä.
kieltoja
Normaalin säädöksen mukaan kilpailusta ja monopolistisen toiminnan rajoittamisesta, sopimukset tai yritysten yhdenmukaistetut toimet markkinoilla eivät ole sallittuja, jos ne voivat johtaa tai aiheuttaa:
- Ylläpito / tariffien / kustannusten asettaminen, korvaukset, alennukset.
- Laske, korota, säilyttää hinnat huutokaupassa.
- Markkinajako myyntimäärien, alueellisten ominaisuuksien, tuotevalikoiman, asiakkaiden / ostajien tai myyjien koostumuksen mukaan.
- Teknisesti tai taloudellisesti kohtuuton kieltäytyminen transaktioiden toteuttamisesta, ellei sitä ole suoraan vahvistettu lainsäädännössä.
- Epäsuotuisten tai sopimusehtoon liittymättömien ehtojen asettaminen vastapuolelle.
- Yhden tuotteen eri hintojen perusteet teknisesti, taloudellisesti tai jollain muulla tavalla.
- Niiden tuotteiden tuotannon lopettaminen / vähentäminen, joille on kysyntää tai joiden toimittamiseksi tilauksia tehdään mahdollisuuksin kustannustehokkaasti.
- Luomalla esteitä markkinoille pääsylle tai markkinoilta poistumiselle muille yrityksille.
- Edellytysten luominen osallistumiselle / jäsenyydelle ammatillisissa tai muissa yhdistyksissä, jos tämä johtaa tai voi aiheuttaa tutkimatta jättämistä, kilpailun rajoittaminenperusteettomien jäsenyyttä koskevien perusteiden asettaminen, jotka haittaavat osallistumista maksu- tai muihin järjestelmiin, ilman joita keskenään kilpailevat yhteisöt eivät pysty tarjoamaan tarvittavia rahoituspalveluja.
menetelmät
Kilpailun rajoittaminen voidaan tehdä monin tavoin. Yleisimpiä menetelmiä ovat:
- Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö.
- Yritysten suorittamat sopimukset tai toimien koordinointi markkinoiden tilan vaikuttamiseksi.
Ensimmäisessä tapauksessa kilpailun rajoittaminen ilmaistuna:
- Perustetaan / ylläpidetään kalliita / halpoja tuotteita.
- Tavaroiden vetäminen pois liikkeestä, minkä seurauksena niiden hinta nousi.
- Epäsuotuisten ehtojen asettaminen vastapuolelle.
- Tuotannon kohtuuton vähentäminen / lopettaminen sen kysynnän ollessa olemassa.
- Asetetaan kohtuuttoman korkeat hinnat tarjottaville rahoituspalveluille.
- Luodaan syrjivä markkinaympäristö.
- Esteiden muodostuminen pääsyyn muihin yrityksiin tai niistä poistumiseen.
- Säännöissä vahvistetun hinnoittelun rikkominen.
Sovitut toimet
Kilpailua ja monopolien rajoitusta koskeva laki sfääri kieltää tällaisen tilanteen luomisen markkinoilla, joilla kilpailevat yritykset toimivat yhdessä kartellin muodostamista koskevien sopimusten tekemättä. Lisäksi tällaisen käyttäytymisen tulokset vastaavat kunkin yrityksen etuja, jos ne ilmoittavat toisilleen tehdyistä päätöksistä. On huomattava, että yritykset, jotka johtuvat samoista olosuhteista yrityksille, eivät rajoita kilpailua. Esimerkiksi tuotteiden arvon muutokset maailmanmarkkinoilla, säännellyt verot / tariffit ja tavaroiden kysyntä. 
Laittomat sopimukset
Koska ne normatiivinen säädös kilpailusta ja monopolistisen rajoittamisesta tutkii sopimuksen, jonka mukaisesti:
- Markkinaosapuolet asettavat tietyt hinnat tuotteiden ostolle tai myynnille.
- Tuotteiden myynnin ja oston määrää säännellään vaikuttamaan sen arvoon.
Siksi sopimusten kohteena voi olla:
- Myyntiehdot.
- Hinnoittelua.
- Patenttien käyttö.
- Vaikutusalueet.
- Äänenvoimakkuuden hallinta.
- Tavaroiden myyntiä koskevien sääntöjen yhdenmukaistaminen.
- Työntekijöiden palkkaaminen.
poikkeukset
Joissain tapauksissa säännöt sallivat kohtuullisen kilpailun rajoittaminen. 223: een Normaatti (päivätty 18. heinäkuuta 2011), se on sallittua, jos se määritetään asiakkaan todellisten tarpeiden mukaan. Lisäksi taloudellisten yksiköiden toiminnan ei pitäisi olla ristiriidassa asetuksen kanssa, joka koskee palvelujen, rakennusurakoiden ja tuotteiden hankintaa yksittäisiltä oikeushenkilöiltä.
monimutkaisuus
Siksi kilpailun rajoittamisen pääedellytys on pätevyys. Mikään maassa voimassa oleva säädös ei paljasta tätä käsitettä. Samaan aikaan tämä kysymys on erittäin tärkeä. Sen merkityksellisyyden määrää se, että asiakkaan asettamat vaatimukset rajoittavat aina kilpailua, lukuun ottamatta tarjouksia, jotka eivät vastaa sitä. Kysymys ratkaistaan ilman erityisiä vaikeuksia, jos markkinoiden erityispiirteet ovat sellaiset, että lain säännöksistä johtuvia vaatimuksia on. Ne voivat liittyä esimerkiksi lupavelvoitteisiin, tuotteiden teknisten määräysten saatavuuteen ja niin edelleen. Ongelmia syntyy, kun säädöksissä ei ole määräyksiä.
Jos tarkastelemme kysymystä teoreettisesti, vastaus siihen löytyy artiklasta. 2. Sen mukaan asiakkaat ohjaavat palveluita, tuotteita, töitä ostaessaan perustuslaillisia periaatteita, siviililakia ja muita säädöksiä. Viimeksi mainittuihin sisältyy etenkin kauppojen toteuttamista koskeva asetus. Se toimii asiakirjana, joka sääntelee hankintavaatimuksia, menettelyjen organisoinnin ja toteuttamisen sääntöjä, sopimusten toteuttamista ja toteuttamista sekä muita ehtoja. 
Kiistanalainen hetki
Kilpailurajoitusten pätevyyttä harkittaessa on otettava huomioon säädöksen nro 135 säännökset. 17, osa 1, asetetaan joukko kieltoja. Erityisesti tarjouspyynnön, tarjouspyyntöjen, tarjousten aikana ei ole sallittua:
- Järjestäjät / asiakkaat koordinoivat osallistujien toimintaa.
- Etuusehtojen luominen jollekin, myös tarjoamalla pääsy tietoihin, jollei säädöksissä toisin määrätä.
- Voittajan tunnistamismenettelyn rikkominen.
- Järjestäjien, asiakkaiden ja heidän työntekijöidensä osallistuminen tarjouspyyntöihin, tarjouksiin tai tarjouksiin.
Edellä mainittujen määräysten kirjaimellisella tulkinnalla käy selväksi, että tuotteille, osallistujille ja sopimusehdoille ei ole mahdollista asettaa vaatimuksia, koska ne rajoittavat kilpailua.
Ratkaisu kysymykseen käytännössä
Kuten välimiesasioiden analyysi osoittaa, tuomioistuimet eivät käytä säännöksiä kirjaimellisesti. Lisäksi vaatimusten asettaminen, jotka eivät ole asetuksen mukaisia, johtaa valituskiistojen menettämiseen. Esimerkiksi tässä asiakirjassa määrätään, että tietyt ehdot tarjotaan vain ostoille, jotka ylittävät minkä tahansa määrän. Pätevyyden jättäminen sen alle on laitonta. Tarkasteltavissa olevissa tapauksissa FAS, kilpailun rajoittaminen käytetään yhdessä rationaalisuuden käsitteen kanssa. Jos asiakkaan asettama vaatimus ei johdu kaupan tai sopimusluonnoksen aiheesta, jos vastapuolelta on valitus, hänen tekojaan todennäköisesti pidetään rikkomisena. 
suosituksia
Vaatimuksia asettaessaan asiakkaan on pysyttävä asetuksen soveltamisalalla. Hänen on varmistettava, ettei mitään normeja rikota muodollisesti. Jos organisaatiolla on sellaisia paikallisia säädöksiä kuin tekninen politiikka ja siitä seuraa vaatimuksia, mukaan lukien laatu, niin on helpompaa todistaa ehtojen pätevyys. Asiantuntijat suosittelevat myös koordinointia toimivaltaisten viranomaisten kanssa. Ne voivat olla hankintakomissio tai asiantuntijaryhmä.
Vaatimuksia määritettäessä ei pidä unohtaa niiden "mitattavuutta". Tätä käsitettä ei ole yksiselitteisesti määritelty. Käytäntö kuitenkin osoittaa, että vaatimukset, jotka ovat joko numeerisia tai vahvistettu asiakirjoilla, joita asiakas ei ole toimittanut, katsotaan mitattaviksi. Viimeksi mainittuihin sisältyy käyttöoikeus, lisenssi ja niin edelleen.
Kilpailun rajoittaminen alle 44-FZ
Art. Tämän normatiivisen säädöksen 8 kohdassa vahvistetaan kilpailun periaate. Normi takaa kaikille kiinnostuneille mahdollisuuden osallistua hankintoihin. Asetuksen 2 artiklan 2 kohdassa 8 viittaa hinnoitteluun. Säännöksissä vahvistetaan kilpailukyvyn, muun kuin hintojen kilpailun periaate parhaiden osto-olosuhteiden tunnistamiseksi. Jos rikkomus tapahtuu, samoin kuin silloin, kun osallistujille asetetaan kohtuuttomia vaatimuksia, asiakkaan vastuulla on toimia, jotka ovat ristiriidassa liittovaltion lakien kanssa. 
kartellit
Niitä pidetään yhtenä vaarallisimmista kilpailulain rikkomisista. Kartellin salaliitto on taloudellinen rikos. Se aiheuttaa vahinkoa kuluttajille, yrityksille ja koko maan kansalliselle talouskompleksille. kartellit:
- Ne johtavat tiettyjen toimijoiden markkinoiden kaappaamiseen.
- Rajoita kilpailua.
- Ne merkitsevät yhden pakollisen tuotantokustannuksen vahvistamista sopimuksen osapuolille.
- Tukahdutetaan ulkoinen kilpailu (älä anna yritysten, jotka eivät osallistu sopimukseen, pääsyä markkinoille).
- Ne houkuttelevat keskimääräistä korkeampia tuloja tuottamaan kuluttajien kustannuksella.
Kielto viranomaisille
Nykyinen lainsäädäntö ei salli säädösten antamista, toimivaltaisten viranomaisten toteuttamaa laiminlyöntiä / toimintaa, jossa säädetään:
- Laatuvaatimuksien käyttöönotto yritysten perustamiselle.
- Kieltojen tai rajoitusten asettaminen tietyntyyppiselle toiminnalle tai tietyntyyppisten tuotteiden luovuttamiselle.
- Luomalla kohtuuttomia esteitä yritysten työlle.
- Tuotteiden vapaan liikkuvuuden kieltojen tai rajoitusten asettaminen Venäjän federaation alueella, niiden hankinta, myynti, vaihto.
- Ohjeet taloudellisille yksiköille prioriteettitoimituksista tietyille kuluttaja / asiakasryhmille tai sopimusten allekirjoittamisesta tärkeysjärjestyksessä.
- Rajoittaminen ostajien yritysten valinnalle.
Rikosoikeudellinen vastuu
Rangaistus kilpailun rajoittamisesta määrätään, jos se aiheutti merkittävää vahinkoa organisaatioille, kansalaisille, valtiolle tai jos se sallii normienvastaisen hankkia suuria tuloja. Seuraamuksista määrätystä toiminnasta säädetään Art. Rikoslain 178 §. Korpuherkkua pidetään materiaalina. Laki katsotaan valmistetuksi, jos kilpailun rajoittamisen seurauksena on suuri vahinko.
Rikoksen tarkoituksena on minimoida tai kokonaan eliminoida taloudellisten yksiköiden kilpailukyky. Menetelmiä kilpailun rajoittamiseksi voidaan käyttää hyvin eri tavoin. Pääsääntöisesti muille taloudellisille yksiköille luodaan todellisia esteitä markkinoille pääsylle tai luodaan olosuhteet, joissa heidän osallistumisestaan tavaran kiertoon tulee minimaalinen.