Saatuaan uuteen kehitysvaiheeseensa viime vuosisadan 90-luvun alussa, Venäjällä oli useita ongelmia. Yksi niistä oli lahjonnan muodostavien rikosten järjestelmä. Heidän yleinen ominaispiirteensä, josta keskustellaan tässä artikkelissa, viittaa siihen, että tällainen ilmiö tuli mahdolliseksi monien epäonnistuneiden uudistusten johdosta, jotka johtivat väestön kerrostumiseen ja täysin erilaisten ihanteiden syntymiseen.
Lahjonta on rikos, joka voi tuhota valtion taloudellisen perustan. Loppujen lopuksi se heikentää sen kansainvälistä auktoriteettia ja luo maassa laittomuuden ja laittomuuden ilmapiirin.
leviäminen
Nykyisellä lahjonnan piirre Venäjällä vahvistaa, että tämä kielteinen ilmiö on saavuttanut huomattavan suuren koon ja tunkeutunut melkein kaikkiin julkisen elämän aloihin. Tämän tyyppisen rikollisuuden torjunnasta on tulossa yksi sen valtion päätoiminnoista, joka julisti kansalaistensa tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden.
Mitkä ovat syyt nopeaan lahjonnan lisääntymiseen? Ne selitetään voimattomuudella ja joskus yksinkertaisesti lainvalvontaviranomaisten toimimattomuudella, joita kehotetaan torjumaan tämän tyyppisiä rikoksia. Loppujen lopuksi tiedetään, että merkittävin tekijä, joka voi estää laittomien tekojen suorittamisen, on heidän rangaistuksen väistämättömyys. Ja tässä tapauksessa voimme sanoa, että useimmissa tapauksissa ei ole mitään rangaistusta. Siksi tuhansista virkamiehistä tulee lahjuksenottajia. Loppujen lopuksi he ovat vakuuttuneita siitä, että vastuuta näistä teoista ei tule koskaan.
Määritelmä käsitteelle
Mikä on lahjonnan yleinen piirre? Tämä ilmiö ei ole muuta kuin virkamiehen vastaanottama joko henkilökohtaisesti tai välittäjän välityksellä arvopapereita, rahaa tai muuta omaisuutta tietyistä lahjuksen antajan tai valtuutetun henkilön hyväksi suoritetuista toimista tai laiminlyönneistä.
Lisäksi tällaiset toimet tai laiminlyönnit olisi sisällytettävä lunastusohjelman virallisten velvollisuuksien luetteloon. Sama vastuun suhteen on rikkaus varallisuuden myöntämisestä. Tällainen palkkio voi olla missä tahansa muodossa, ja sitä voidaan vaatia tietyn ongelman ratkaisemiseksi.
Corpus delicti
Lahjonnan kriminalistinen karakterisointi osoittaa selvästi tämän ilmiön dualismin. Yhtäältä aineellisen tai taloudellisen omaisuuden vastaanottaminen on rangaistavaa, ja toisaalta niiden siirtäminen.
Lahjonnan yleinen kriminologinen ominaispiirte on siten rikoksen kahden osan olemassaolo. Tämän seurauksena vastuu laittomista teoista tapahtuu tämän laittoman liiketoimen molemmilla puolilla. Tämä tosiasia olisi otettava huomioon tutkimuksen aikana. Loppujen lopuksi molemmilla osapuolilla on intressi varmistaa, että heidän teoistaan ei tule tietoa muille ja lainvalvontaviranomaisille. Siksi sekä lahjuksentekijä että lahjonnan antaja tekevät kaikkensa peittääkseen rikoksensa.
Miksi antaa laittomia palkintoja?
Lainvalvontaviranomaiset uskovat perustellusti, että vain pieni osa lahjontaan liittyvistä rikoksista havaitaan Venäjällä. Ja tämä johtuu monista eri syistä.
Lahjonnan ja muiden virallisten rikosten rikostekninen luonnehdinta vahvistaa niiden korkean levinneisyyden kaikilla yhteiskunnan alueilla.Joten laiton palkinto antaa mahdollisuuden mennä arvostettuun yliopistoon, saada asunto, saada työpaikka. Myös muiden alueiden korruptio on kehittynyt huomattavasti. Tämä on ratkaisu laittomaan vapautukseen hallinnollisesta vastuusta, rekisteröinnistä jne.
Lahjonnan rikostekniset ominaisuudet osoittavat, että virkamiehet saavat eniten laittomia rikastuksia maa-alueiden jakamisesta, laatimalla palkitsevalle osapuolelle hyödyllisiä sopimuksia, saamalla lainoja kansallisten yritysten yksityistämisen helpottamiseksi, suosimiseksi rikos- ja siviilioikeudenkäynneissä jne. d.
Tavaroita laittomasti saada arvoesineitä
Lahjonnan ja muiden virallisten rikosten rikostekninen luonnehdinta käsittelee tätä tekoa eri näkökulmista. Yksi niistä on tapa tehdä laittomia toimia. Tästä näkökulmasta lahjonta on jaettu useisiin tyyppeihin. Tällainen luokittelu riippuu piirteistä, joiden aikana arvot on välitetty, lahjonnan tekijään kohdistuvan paineen olemassaolo, tehtyjen tekojen ryhmä tai ainoa luonne jne.
Lahjonnan rikosoikeudellinen luonnehdinta osoittaa siten sellaisten rikosten olemassaolon, kuten:
- välittäjien kanssa ja ilman välittäjiä;
- kiristyksellä ja ilman kiristystä;
- laittomien tai laillisten tekojen tai laiminlyöntien tekemisestä lahjonnan antajan hyväksi;
- tekemä ryhmä henkilöitä, joilla on alustava salaliitto.
Kun otetaan huomioon lahjonnan rikostekniset ominaisuudet, minkä tahansa edellä mainituista menetelmistä tulisi tarvittaessa olla yksityiskohtaisia. Tällaisessa pirstoutumisessa otetaan huomioon sovittelumenetelmät, lahjuksen siirron erityispiirteet ja sen aihe, kiristyksen erityispiirteet, lahjuksentekijän laajuus, laittoman teon toimeenpaneva organisaatio ja alustavan salaliiton erityispiirteet.
Lahjonnan rikosominaisuudet annetaan vain yksityiskohtaisesti selvitettäessä tämän korruption rikoksen erityisolosuhteet. Tämä voi olla huonoa hallintaa tai hallinnan puuttumista, byrokratiaa tai byrokratiaa, virkamiesten takuita jne.
Lahjuksenottajien persoonallisuusominaisuudet
Mitä luonnetta voidaan antaa niille, jotka kaikin mahdollisin laittomin keinoin pyrkivät rikastumiseen? Nämä ovat henkilöitä, jotka haluavat raivata rahaa ja omaa etua, pyrkivät parantamaan taloudellista tilannettaan millä tahansa keinoin ja haaveilevat helposta rahasta. Lisäksi he ovat vastuuttomia ja heillä on oikeudellinen nihilismi.
Niiden yhteiskunta-alueiden laajentumisen yhteydessä, joihin lahjonta on levinnyt, tällaisia rikoksia tekevät useat henkilöt. Ne voivat olla pieniä kunnallisia virkamiehiä ja niitä, jotka toimivat liittovaltion tasolla. Tällaisten henkilöiden luettelo alkaa joskus suurella oligarchilla ja päättyy köyhälle vanhalle naiselle, joka siirtää säästönsä jollekin, joka tahallaan estää hänen perustuslaillisten vapauksiensa ja oikeuksiensa käyttöä.
Rikoksen havaitseminen
Lahjonnan tosiasia ei ole helppo tunnistaa, koska tällä rikoksella on luontainen jälkien muodostumismekanismi.
On syytä huomauttaa, että suora rahansiirtoprosessi suoritetaan yleensä silminnäkijöiden poissa ollessa. Lisäksi molemmat rikoksen osapuolet ovat kiinnostuneita toimistaan. He eivät halua kantaa vastuuta ja toteuttaa kaikkia mahdollisia toimenpiteitä toimintansa salaamiseksi. Perustuu siihen tosiseikkaan, että rikosoikeudellista vastuuta sovelletaan kaikkiin rikoksen osallistujiin, kukin heistä kiertää antamasta todellisia todistuksia eikä anna ulos rikoskumppaneitaan.
Edellä mainitun lisäksi lahjuksia saadaan täysin laillisista teoista, ja lainvastaisen toiminnan todistaminen on erittäin vaikeaa.Tällaisissa tapauksissa tutkija voi löytää asiakirjoista vain epäsuoria todisteita, jotka paljastavat virkamiehen palkkasoturin edun tehdä tämä tai toinen päätös.
Kuinka ratkaista rikos?
Tutkintatoimenpiteiden monimutkaisuudesta huolimatta materiaalijälkiä, jotka osoittavat lahjuksen antamisen tai vastaanottamisen, on aina olemassa. Nämä ovat eri pankeissa avatut tilit, säästökirjat, postimyynnit, päätöksentekoa koskevat hallintoasiakirjat, tilinpäätösasiakirjat hotellien muodossa, matkatodistukset, jotka vahvistavat virkamiehen oleskelun tietyssä paikassa.
Joskus erittäin tärkeitä tietoja antavat lahjonnan antajan perheenjäsenet, satunnaiset todistajat ja kollegat, jotka näkivät hänet lahjonnan ottajan kanssa ja kuulivat heidän keskustelunsa jne.
korruptio
Lahjonta on yksi maassa tapahtuvan erittäin laaja-alaisen ilmiön osatekijöistä. Puhumme korruptiosta, joka on myös rikollinen sosiaalinen ilmiö ja jolle on ominaista myös jatkuvat tai kertaluonteiset tosiseikat, joissa virkamiehet ovat laittomasti myyneet virkavelvollisuuksiaan.
Tällaisia rikoksia tekevät eri viranomaistasoilla sijaitsevat henkilöt vaurauden, tavaroiden, palvelujen ja etujen saamiseksi. Tällaiset virkamiehet nauttivat palvelusta, toimivat tai ovat passiivisia, holhoavat, ovat peite rikollisille rakenteille ja suorittavat myös muita lahjuksen antaneen osapuolen toimia.
Korruptio on rikollinen ilmiö, joka muodostaa yleisen vaaran. Se johtaa voimalaitteiston hajoamiseen, halventaen ja heikentäen sen auktoriteettia. Lisäksi korruptiolla on kielteisiä vaikutuksia moniin muihin valtion elämän osa-alueisiin, mukaan lukien pankki-, talous-, talous-, sosiaali-, poliittiset ja lainvalvontaelimet.
Korruptio nyky-Venäjällä
Tällainen kielteinen ilmiö toimii laajamittaisena lahjonnana. Se käy ilmi järjestelmällisestä lahjonnasta virkamiehille, jotka toimivat toimeenpano-, lainsäädäntö- ja oikeushallinnossa. Korruptio merkitsee sitä, että virkamiehet tekevät päätöksiä, jotka rikkovat lakia tai yhteiskunnan kirjoittamattomia sääntöjä.
Nykyään korruptoituneet elimet ovat erityinen järjestelmä, johon kuuluu kymmeniä osallistujia. Tässä tapauksessa lahjuksen siirto tapahtuu aikaisemmin esitetyn suunnitelman mukaisesti, joka mahdollistaa kaikkien laittomien toimien maksimaalisen salaisuuden.
Tällaisten laittomien järjestelmien olemassaolo heikentää valtiomme taloudellista perustaa, sen eheyttä ja vakautta. Tämä ei koske vain lainvalvontaviranomaisia, joiden tehtävänä on torjua tällaista kielteistä ilmiötä.
sovittelu
Yleisessä mielessä tämä käsite tarkoittaa avun tai avun tarjoamista tapausten ratkaisemisessa. Toisin sanoen sana "sovittelu" ei sisällä negatiivisia merkityksiä. Kun kuitenkin otetaan huomioon lahjonnan ominaispiirteet, tämän käsitteen konteksti muuttuu radikaalisti. Loppujen lopuksi henkilö, joka tarjoaa apua laittomaan rikastumiseen, myötävaikuttaa korruption kehittymiseen. Tästä näkökulmasta tarkastellaan lahjonnan sovittelulle ominaista rikoslakia. Tämä selittää tällaisten palvelujen tarjoajien syytteeseenpanoa.
Sovittelun torjunta
Tällä hetkellä Venäjä on käynnistänyt aktiivisen korruption vastaisen taistelun, jonka yksi muoto on lahjonta. Tarkistetaan tämän ilmiön esiintyminen kaikissa valtionlaitoksen ja hallituksen rakenteissa. Tällaisten rikosten avoimuus ja rankaisematta jättäminen, samoin kuin yleisuus, haittaavat monessa suhteessa maamme kehitystä. Ei turhaan vuonna 2011 rikoslakia täydennettiin 291.1 artiklalla. Se osoittaa lahjonnan sovittelun laittomuuden.
Tämän artikkelin säännösten mukaan ymmärretään lainvalvontaviranomaisten välityksellä henkilön henkilökohtaista osallistumista arvojen siirtoon, jonka hän suorittaa toisen tai toisen osapuolen pyynnöstä. Lahjonnan antajan ja lahjuksentekijän välisiin sopimuksiin liittyvän tietyn määräyksen toteuttamista koskevat toimet ovat myös rikosoikeudellisesti rangaistavia.
Milloin välittäjiä käytetään?
Yleensä vain suuret rahat siirretään kolmansien osapuolten kautta. Tällainen osallistuminen rikokseen on kuitenkin erittäin riskialtista, ja siksi yksi lainvastaisen kaupan osapuolista maksaa sen hyvin. Nykyään välittäjien rankaiseminen on mahdollista tietyllä määrällä lahjuksia. Sen pitäisi olla välillä 25-150 tuhatta ruplaa.
Mikä voi olla tuomioistuimen päätös?
Henkilö, joka on avustanut lahjuksen vastaanottamisessa tai siirtämisessä, uhkaa vankeutta. Rikoslain mukaan se on voimassa viisi vuotta. Samalla syyllisellä on velvollisuus maksaa sakko. Sen määrä on 20- tai 40-kertainen verrattuna siihen, jonka piti siirtää haltijalle. Lisäksi sovittelijalla on oikeus tuomioistuimen päätöksellä estää oikeus harjoittaa tiettyä toimintaa tietyn ajanjakson ajan.
Kun välittäjä käyttää virallista asemaansa, hänelle määrätään vielä suurempi rangaistus. Sen koko on 30-60 kertaa suurempi kuin lahjuksen määrä. Tällainen syyllinen voidaan vangita enintään seitsemäksi vuodeksi.