Jokaisella Venäjän kansalaisella on oikeus suojella itseään ja muita sekä yhteiskunnan ja valtion etuja muiden henkilöiden vaarallisilta hyökkäyksiltä. Usein tällaisiin toimiin liittyy fyysisen voiman käyttö rikoksentekijään nähden. Taistelun aikana hänen terveytelleen voi olla haittaa erilaisesta vakavuudesta. Art. Venäjän rikoslain 114 §: ssä luetellaan rangaistukset tapauksissa, joissa puolustavan osapuolen toimet tunnustetaan liian aggressiivisiksi.
Puolustustoimien seuraukset
Jokaisella kansalaisella on syntymästä lähtien oikeus elämään. Toisten uhkana hän voi suojautua millä tahansa sopivalla tavalla. Mutta laki puolestaan asettaa tietyt sallitun puolustuksen rajat, joiden ylittämisestä kansalainen itse rikkoo. Jos hänen toimistaan ei johdu vakavia seurauksia ja rikoksentekijä sai vain vähäisiä vammoja, laki tunnustaa tällaiset toimenpiteet sallituiksi ja perusteltuiksi. Muuten Art. Venäjän rikoslain 114 kohta.
Siinä korostetaan kahta pääkohtaa:
- Kansalaisten sallimien puolustusrajojen ylittäminen, minkä seurauksena rikoksentekijälle aiheutuu vakavaa ja kohtuullista haittaa terveydelle (osa 1).
- Lainvalvontaviranomaisten toimet suhteessa henkilöihin, jotka ovat suoraan syyllisiä tiettyyn rikokseen. Tässä tapauksessa on mielessä tilanne, jolloin työntekijä ylitti pidättämiseen tarvittavat toimenpiteet (osa 2).
Lisäksi 6 artiklan mukainen vastuu Venäjän rikoslain 114 kohta vahvistetaan juuri silloin, kun on osoitettu, että nämä toimet olivat tahallisia. Toisin sanoen puolustaessaan rikollisia tai yrittäessään pidättää heidät, henkilö on tahallisesti toiminut mahdollisimman ankarasti ymmärtäen, millaisia seurauksia tällä voi olla. Lain mukaan tällaiset teot katsotaan perusteettomiksi kaikista tapauksen lieventävistä olosuhteista huolimatta.
Corpus delicti
Kaikkien Art. Venäjän rikoslain 114 pykälän nojalla, on tarpeen selventää rikoksen koostumus:
- Tarkoituksena on hyvin sosiaaliset suhteet, joiden tarkoituksena on erityisesti rauhan ja kansanterveyden turvallisuuden varmistaminen. Tämä ei koske vain siviilejä. Rikkomalla, joka on maansa kansalainen, on sama oikeus tällaiseen suojeluun.
- Objektiivisen puolen katsotaan aiheuttavan vahinkoa, jossa puolustuksen tai pidätystoimenpiteiden valittu luonne ei selvästikään vastaa rikoksentekijän vaaraastetta.
- Aiheena voi olla kuka tahansa henkilö, joka on täyttänyt 16 vuotta iän rikoksen tekohetkellä. Se on, että se pystyy täysin noudattamaan lakia kaikista tehdyistä teoista.
- Tällaisen rikoksen subjektiivinen puoli molemmissa tapauksissa on tarkoitus, joka oli läsnä rikoksentekijän toiminnassa. Lisäksi se voi olla joko suora tai epäsuora.
Jotta syyllisyydestä voitaisiin päättää oikein, jokainen tällainen rikos on ensin luokiteltava yllä oleviin osiin. Vasta silloin voidaan tehdä lopullinen päätös.
Kohtuullinen kosto
Mistä tahansa rikoksesta rikoksentekijän on oltava oikeudellisesti vastuussa, jos hänen syyllisyytensä todistetaan. Keskipitkän ja erityisen painovoiman aiheuttamisesta, art. Rikoslain 114 kohta, hän kohtaa:
- Jos omapuolustus ylitetään, korjaava työ voi kestää jopa yhden vuoden. Lisäksi tuomioistuimen päätöksellä siihen voidaan soveltaa myös pakkotyön muodossa toteutettavia erityisiä vaikuttamistoimenpiteitä sekä vapauden täydellistä riistämistä tai rajoittamista samalle ajanjaksolle.
- Jos rikollisen terveydelle on tarkoituksellisesti aiheutunut samanlaista vahinkoa olosuhteissa, joissa hänen pidättämiseen tarvittavat toimenpiteet ylitettiin, syyllinen kansalainen (työntekijä) voidaan rangaista vankeudessa tai väliaikaisella vapauden rajoituksella enintään kahdeksi vuodeksi.
Lopullisen päätöksen vaikutussuhteen valinnasta tekee tuomioistuin. Oikeudenkäynnin aikana hänen on otettava huomioon aiheutuneen vahingon vakavuus ja kaikki mahdolliset lieventävät ja raskauttavat olosuhteet. Esimerkiksi, jos kansalainen aiheutti pidätyksen aikana tällaisia vammoja rikoksentekijälle, josta hän kuoli, niin tässä puhutaan pidemmästä rangaistuksesta. Lisäksi se asennetaan Art. Venäjän rikoslain 108 §.
Käsitteen ydin
Jos tunnustetaan rikoksena aiheuttaa vakavaa tai kohtalaista vahinkoa terveydelle, jos tarvittavan puolustuksen rajat ylitetään, sinulla on oltava selkeä käsitys tästä käsitteestä.
Kaikkien omaan puolustukseen kohdistuvien toimien tulisi olla perusteltuja. Tarvittavia puolustusta koskevia kysymyksiä käsitellään erityisesti Venäjän rikoslain 37 artiklassa. Esimerkiksi 1 osassa sanotaan, että tällaisen haitan oikeuttaminen voidaan perustella vain, jos väkivallan tekijä on käyttänyt väkivaltaa, joka on todella vaarallinen puolustavan henkilön ja hänen ympärillään olevien ihmisten elämälle. Lisäksi kansalainen voisi suojella itsensä lisäksi myös yhteiskunnan tai valtion etuja. Tähän sisältyvät myös tapaukset, joissa ei ollut väkivaltaa sellaisenaan, mutta sen käyttö uhkasi. Kohdassa 2.1 selitetään, että rikoksentekijälle vahinkoa aiheuttaneen kansalaisen toimintaa ei pidetä välttämättömän puolustuksen sallittujen rajojen ylittävänä, jos rikoksentekijän tekemä hyökkäys oli hänelle odottamaton. Tällaisessa tilanteessa henkilö ei voinut objektiivisesti arvioida selkeästi häneen kohdistetun hyökkäyksen luonnetta ja vaaran astetta. Poikkeustapauksissa tätä lauseketta voidaan pitää osittain lieventävänä olosuhteena.