Erittäin tärkeä tapahtuma oli maa-asetuksen antaminen, jonka päivämäärä on 26. lokakuuta 1917. Hänestä tuli tekijä, joka aloitti maatalouden vallankumouksen Venäjällä. Tällä asiakirjalla oli ratkaiseva asema luettelon laatimisessa olosuhteista, joissa bolshevikipuolueen johtamat toimivat talonpojat siirtyivät sosialistiseen muotoon taloudellisesta rakenteesta ja maataloudesta.
Askel uuteen hallitukseen
Maa-asetuksen antaminen oli merkittävä tapahtuma, koska sen ansiosta talonpojan ja työntekijöiden liitto vahvistui ja kehittyi. Venäjällä uusin hallinto- ja maatalouspolitiikka on vakiinnuttanut asemansa. Heidän syntymänsä tapahtui, kun suuri lokakuun sosialistinen vallankumous vahvistui.
Venäjällä oli omat piirteensä, joiden kanssa talous ja politiikka kehittyivät. Maa-asetuksen antamisen syyt olivat maan pinnalla. Bolshevikit ja Lenin itse tutkivat niitä. Kun lokakuun vallankumouksen suunnitelmat olivat vielä tekemisissä, käsite, joka sitten sisällytettiin vuoden 1917 maa-asetukseen, esitettiin jo pääasiallisena säännöksenä, jota marxilaiset aikoivat noudattaa maatalouspolitiikassaan.
Suunnitelman mukaan omaisuus kansallistetaan. Johtaja esitti töihin ideoita, joissa todettiin, että vain maa-asetuksen hyväksyminen auttaisi työskentelevää talonpoikaa tuntemaan olonsa mukavaksi modernin yhteiskunnan todellisuuksissa.
Erimielisyydet asiakirjoissa
Jokaiselle vallankumouksen muodostumisen vaiheelle oli ominaista henkilökohtaisen omaisuuden ympärille nostetun kysymyksen eri muodot ja sille kansallisen aseman myöntäminen. Maa-asetus (1917) annettiin ennen sen myöhempää jakamista Petrogradin toimitukselle. Laki julkaistiin sanomalehdissä. Lehdistössä oli vain artikkeleita, koska alkuperäistä, jonka Lenin itse kirjoitti, ei säilynyt.
Historialaiset vertasivat ensimmäisiä julkaisuja ja löysivät identiteetin puutteen. Eri painokset esittävät lukijalle erilaisia vaihtoehtoja. Suurin ero on talonpoikien ja kasakkojen hallussapitoalueiden takavarikointia koskeva säännös.
Maa-asetuksen antaminen laillisti säännöksen, jonka mukaan maanomistajien omaisuus on otettava välittömästi, lunastamismahdollisuutta ei ollut. Lenin korosti tätä seikkaa, koska silloin oli erityisen tärkeää poistaa maanomistajien omistamat alueet. Yksityinen omaisuus vietiin alueelta, metsä, vesi. Rauhaa ja maata koskevien asetusten hyväksyminen oli erityisen tärkeää, koska aluetta ei nyt voitu jatkuvasti myydä tai ostaa, vuokrata, kiinnittää tai luovuttaa.
Koko alue vietiin ilmaiseksi ja siitä tuli julkinen omaisuus, siirrettiin työskentelevien työntekijöiden tarpeisiin. Nyt vain valtiolla oli yksinoikeus omistaa ja käyttää.
Kansalliset alueelliset oikeudet
Maa-asetuksen antaminen oli lähtökohta maanomistajien takavarikoinnille. Hallussapito suoritettiin ansaitsematta. Kansallistaminen on tapahtunut. Neuvostoliitolla oli yksinoikeus omistusoikeuteen maassa ja kaikessa, mikä siinä oli. Vain valtio voi omistaa ne. Kansalaiset voivat käyttää ja soveltaa näitä esineitä tiettyihin tehtäviin.
Maa-asetuksen hyväksyminen oli silloisen yhteiskunnan ainutlaatuista. Vuosi, jolloin se tapahtui, muutti radikaalisti yhteiskuntaa.Syntyi omaisuus, joka koko kansan omistuksessa oli sosialismin oikeuksista, ja se asetettiin kaikille maatalouden työalueille, joilla oli maatalouden tarkoitus.
Lakun rooli oli todella universaali, nyt näkemys, jolla omaisuuden arvoja arvioitiin, oli täysin erilainen. He julistivat maan ja kaikkien siellä olevien rakennusten kansallistamisen. Tämä on laaja askel kohti valtion omistajuuden luomista.
Yhtäläiset oikeudet
Maaomistus ja omistusmuodot mainittiin talonpoikaismääräyksessä. Kaikille kansalaisille, jotka halusivat laittaa työnsä heille, annettiin mahdollisuus käyttää alueellisia jakoja. Tiukan kiellon nojalla palkattiin työtä. Maa jaettiin niille, jotka olivat kiireisiä sosiaalisesti tärkeän liiketoiminnan kanssa. Edellytykset olivat silloin kaikkien tasavertaistaminen. Missä muodossa maata käytetään, ihmiset itse päättivät.
Palkkatyöntekijöiden pyynnöstä vuokratyö on kielletty. Bolshevikit kannattivat yksinhuollon lakkauttamista. Muuten palkkatyötä ei ollut mahdollista tuhota. Jos muutos oli epätäydellinen, oli vaarana piilotettu kovan työn muodot. Joten tarvittiin perusteellisia uudistuksia, jotta valtio todella muuttui parempaan suuntaan. Koko yhteiskunnan piti maata viljellä maata, toisten ihmisten hyväksikäyttö olisi kadonnut.
Valinnanvapaus
Bolshevikset eivät myöskään pitäneet maankäytön tasaamista, mutta Lenin piti sen käyttöönottoa tarpeellisena, sillä tällainen oli talonpoikien tahto valtaosassa. Korostettiin, että jos ihmisille ei anneta mahdollisuutta päästä eroon omasta vääristä ajatuksistaan, he eivät voisi poistaa sitä mieltään epäpäteväksi.
Jos pääsy evätään, ihmiset jatkavat puolustamista tarkalleen tämän skenaarion suhteen, mutta olisi paljon helpompaa sallia väestön lyödä samaa rakea heille, koska muuten kansalaisille ei olisi elämäkoulua. Valtio puolestaan tukee ihmisiä tiellä polkupyörästä sosialistiseen järjestelmään.
Nopea kehitys
Maankäytön tasaamista kannattava periaate ei ollut este maatalouden uudistuksille, kun proletariaatti sai todellisen vallan. Lisäksi tällä tavalla oli mahdollista voittaa kulaksit, joita pidettiin myös suurena plussana.
Uusia, sosialistisia alueita syntyi. Maalaki syntyi, minkä jälkeen syntyi Neuvostoliiton sosialistinen oikeudellinen instituutti. Kehittyneet valtion-, siviili- ja rikosoikeudelliset instituutiot.
Uudet ominaisuudet
Työläisenä työskentelevälle talonpoikakunnalle mahdollisuudet luoda yhteisiä muotoja talouden ja maatalouden johtamiseksi olivat avoimet. Yhteiskunnan jakeluprosessit alkoivat. Oli mahdollista vapaasti valita alueen käyttötapa.
Tulevaisuudessa, tämän ansiosta, tapahtui siirtyminen prosessiin, jonka aikana maatalouden ja maaseudun ystävällisessä muodossa perustetut yritykset seurusteltiin. Bolshevikit joutuivat häpeällisiin hyökkäyksiin, joita toteuttivat sekä venäläiset että ulkomaalaiset hyvät viisaat. Ylimielisyys ja halveksunta lävistivät heidän arvionsa. He pilkkasivat todennäköisyyttä talonpojan kansantalouden järjestämisestä. He pitivät tätä bolsevikien piippunäytteenä.
Ihmisten hyväksyminen
Maatalouden sosialisointi toteutettiin vapaaehtoisesti. Tuotannossa oli mahdollista rakentaa selkeä, toiminnasta puuttuva järjestelmä. Työntekijät ja työskentelevät talonpojat kannattivat suositusta maata koskevasta asetuksesta.
Tämä lakiehdotus on merkittävä yksityisen omaisuuden hallinnan nopeaan tuhoamiseen sekä sosialististen arvojen valtion omistajuuden luomiseen ja alueiden kansallistamiseen. Maankäytön yhteinen muoto on suunniteltu pelastamaan ihmiset köyhyydestä.
Jopa lokakuun vallankumous tapahtui, monet kansan edustajat kannattivat näiden ideoiden kehittämistä ja edistämistä, koska he olivat vaikuttuneita heistä. Aiheen juridisesta puolelta he kääntyivät heti käytännön puoleen ja alkoivat toteuttaa kaiken suunnitellunsa heti. Johtanut maankomiteoiden perustamista. Heidän toimintaansa ohjasivat demokraattiset periaatteet. He jakoivat kulttuuritilat, suojelivat heitä poistoilta, harjoittivat talouden organisointia. Kaikilla näillä prosesseilla oli suuri merkitys valtiolle.