Jo antiikin Roomassa otettiin käyttöön sieppausvero kassakauden täydentämiseksi. Tämä ei ole muuta kuin lähes yhdenvertaisen veron kantaminen kaikilta kansalaisilta heidän taloudellisesta tilanteestaan riippumatta. Poikkeus oli vain erityisen etuoikeutetuissa yhteiskunnan osissa. Pietari I piti ideasta, ja vuonna 1724 hän esitteli tämän talousarvion täydentämisen muodon Venäjällä. Tiedetään, että se toi XVIII vuosisadalla valtiolle melkein puolet vuosituloistaan.
Uusi verotustapa
Ennen captive-veron käyttöönottoa Venäjä täydensi budjettiaan ns. Pihaveroilla, joissa hallitus päätti tietystä kaupungista tai kylästä perittävän summan ja paikalliset yhteisöt jakoivat sen tasaisesti jokaiselle pihalle. Pietari I määräsi, että veroa ei vahvisteta kotitalouksien lukumäärän, vaan asukkaiden lukumäärän perusteella, ja sen maksoivat vain miehet. Poikkeuksen tekivät taloudellisesti etuoikeutettujen luokkien edustajat - aateliset ja papit.
Kyselyveron käyttöönotto johtui armeijan ylläpitämisen kohtuuttoman korkeista kustannuksista, joten oletettiin, että palkkioiden kokonaismäärän tulisi olla yhtä suuri kuin se osa budjetista, joka menee armeijan tarpeisiin. Tämä määrä tiedetään, joten jakamalla se veronmaksajien lukumäärään, oli mahdollista helposti määrittää kunkin osuus.
Tulevien veronmaksajien väestölaskenta
Itse asiassa kävi ilmi, että ilman sellaisia operaatioita sellaisia operaatioita suoritetaan missä tahansa, mutta ei Venäjällä, ja sen laajat laajuudet ja kylät ovat kadonneet läpäisemättömien metsien ja suiden joukkoon. Vain raudan omaava mies, kuten suvereeni Pietari Suuri, pystyisi selviytymään tällaisesta tehtävästä. Vuoden 1718 koko verovelvollisen (verovelvollisen) väestön huomioon ottamiseksi Venäjällä tehtiin päätöksellä yleinen laskenta henkeä kohti.
Kaikkiin maan osiin lähetettyjen tsaaritarkkailijoiden oli pakko selviytyä huomattavista vaikeuksista, jotka liittyvät paitsi paikkakuntien ja luonnonolosuhteiden syrjäisyyteen, myös usein tottelemattomuuden ja välittömän kapinan tapauksiin. Erityisen vaikeaa oli väestölaskenta alueilla, joilla tsaari Pietari Antikristiksi julistaneet skismaatikot vaikuttivat voimakkaasti, ja kaikki hänen tekonsa (ja sitä paitsi verot) olivat paholaisia machinaatioita.
Suunnitellun veron koon laskeminen
Tavalla tai toisella, mutta ortodoksiset sielut laskettiin, ja lopulta kävi ilmi, että jokaisen heistä osuus oli kahdeksankymmentä kopettia vuosikokoelmasta. Tämä koski vain miehiä, naisia ei verotettu tuolloin voimassa olevien lakien mukaan, ja jopa heidän sielunsa läsnäolo asetettiin usein kyseenalaiseksi.
Pian kuitenkin syntyi olosuhteita, joiden vuoksi aikaisemmin vahvistettua ilmavirtausta vähennettiin. Tämä tapahtui siitä syystä, että väestölaskennan päätyttyä pääkaupunkiin tuli pitkään tietoa (ja tietysti irtisanomisia) kylistä, joita ei ollut tilintarkastuskertomuksessa, joiden asukkaat olivat myös veronmaksajia. Laskettiin uudelleenlaskelma, joka osoitti, että armeijalle tarvittava määrä voidaan kerätä ottamalla vuosittain talonpoikien sieluista vain seitsemänkymmentäneljä neljä kopioa, ja sitten tämä määrä pienennettiin seitsemänkymmeneen.
Veron ominaisuudet suhteessa eri väestöryhmiin
Kyselyveroasetuksessa säädettiin erottelusta valtion talonpoikien ja maanomistajien omaisuuden verotuksessa. Tosiasia, että viimeksi mainitut olivat valtion veron lisäksi velvollisia maksamaan vuokra omistajilleen. He joutuivat siten kaksinkertaiseen verotukseen, mikä asetti heidät heikompaan asemaan verrattuna valtioon kuuluneisiin talonpojiin.Jotta ei loukkaanetta ketään ja asetettaisiin kaikki tasavertaiseen asemaan, päätettiin lisätä neljäkymmentä kopion verovelvollisuutta jokaiseen viralliseen rakkaaseen.
Älä unohda mainita skismaatikoita - heille maksettiin tupla summa tuskollisuudesta. Posadin ihmisten, eli kaupunkien asukkaiden, oli pakko maksaa sata kaksikymmentä ruplaa vuodessa valtionkassaan. Tähän summaan sisältyy myös korkomaksu, jonka he maksoivat saman verran kuin valtion talonpojat. On tiedossa, että tämänkaltaisen caption-veron käyttöönotto toi kassaan noin neljä miljoonaa ruplaa vuodessa, mikä käytännössä kattoi armeijan kustannukset.
Maaväestön hallinta
On syytä huomata, että maan kokonaisväestöä heijastavien tilastojen rooli on lisääntynyt dramaattisesti aluksen verotuksen perustamisen jälkeen. Näin tapahtui, koska jokainen versio-sielu sai nyt taittoyksikön merkityksen.
Tarkastuksia tehtiin säännöllisesti, ja tulosten perusteella veromääriä oikaistiin, ja jos talonpoika kuoli, maanomistajan oli maksettava kuolleesta sielustaan ennen seuraavaa tarkastusta. No, miten ei voi muistaa Pavel Ivanovich Chichikovia, joka taitavasti käytti hyväkseen tätä lakikuilua?
Veron koon kasvu
Ajan myötä valtiovarainministeriön ruokahalu kasvoi. Kyselyverosta saatujen varojen käyttäminen paitsi sotilasalan tarpeisiin on myös tullut käytäväksi, jotta myös kaikki budjettireiät täytettäisiin. Lisäksi ruplan vaihtokurssi on muuttunut. Tämä johti väestölle veloitetun määrän kasvuun. Vuonna 1794 verot nousivat ruplaan, mikä oli aiemmin mitattu seitsemänkymmenä kopiona vuodessa.
Verotuksen alentaminen Venäjällä on harvinainen ilmiö, useimmiten ne muuttuvat kasvun suuntaan. Kyselymaksu ei ollut poikkeus, jonka koko kasvoi vuodesta toiseen. Vuonna 1796 se saavutti yhden kaksikymmentäkuuden kopion ruplan, ja vuonna 1867 eräissä maissa sen koko ylitti kaksi ja puoli ruplaa.
Talousuudistuksen ensimmäiset vaiheet
Kansallisen rahoitusjärjestelmän uudistus, joka johti polttoverovelvollisuuden lakkauttamiseen, alkoi keisarinna Katariina II: n hallituskaudella. Hallituskautensa aikana maassa syntyi täysin uudenlainen talous, joka vaati tiettyjä muutoksia. Ensimmäinen tällainen askel oli muutos veropolitiikassa suhteessa tuolloin moninkertaistuvaan porvaristoon.
Vuonna 1775 heille otettiin käyttöön uusi verolomake, jossa määrätään vuosittaisesta vähennyksestä valtionkassaan tietyn prosenttiosuuden ilmoitetusta pääomasta. Lähes yhdeksänkymmentä vuotta myöhemmin hänen pojanpojanpoikansa Aleksanteri II lisäsi filistealaisten ja käsityöläisten äänestysveroa.
Kyselyveron aikakauden loppu
1800-luvun loppuun mennessä kävi selväksi, että polttovero oli vanhentunut verotusmuoto. Sen suurimpana haittana oli tasausperiaate, jonka mukaan kaikilta perittiin yhtä suuret määrät ottamatta huomioon kansalaisten taloudellista tilannetta. Tämä lähestymistapa ei ollut eduksi kenellekään. Valtio menetti huomattavia varoja, koska se pystyi perimään noina vuosina nopeasti kehittyvän kapitalistisen sektorin edustajilta suuria rahasummia, ja joillekin köyhille talonpojille tämä maksu oli liian suuri.
Seurauksena on jotain, mitä tapahtuu aina, kun laki on ristiriidassa elämän kanssa - he yrittävät olla panematta täytäntöön. Jos aiemmin veropetos oli luonteeltaan toivottavaa, mutta harvinaista, nyt se on ollut koko Venäjän laajuinen. Vuotuiset viivästyskorot nousivat 15 prosenttiin ja kasvoivat jatkuvasti. Lisäksi oli suuria tapauksia, joissa maksujen osoittaminen kieltäytyi osoittamasta, mikä uhkasi loppua sosiaaliseen räjähdykseen. Seurauksena oli Aleksanteri III: n vuonna 1887 Euroopan Venäjän alueella ja vuonna 1899 hänen poikansa Nikolai II: n Siperiassa tekemän kyselyveron poistaminen.