Rikoksen aihe on monimutkainen sekä oikeudellisen arvioinnin että yhteiskunnan moraalisten ja eettisten periaatteiden kannalta. Sen monimutkaisuus perustuu "rikoksen" käsitteen suhteellisen yleiseen käytäntöön, joka ensisijaisesti merkitsee rikoksia.
Yleissopimus on, että oikeudelliset normit itsessään eri aikakausina ja maissa voivat vaihdella radikaalisti. Joten jopa aikamme toisen valtion kansalaiset näkevät yhden maan lain ja yhteiskunnan tuomitseman rikollisen syyttömänä uhrina. Esimerkkinä voidaan mainita Etelä-Koreassa rikkomisesta määrätyt rikosoikeudelliset rangaistukset, jotka vaikuttavat jokaiselle eurooppalaiselle järkyttävänä yksityisyyden suojan loukkauksena.
Silti tietyssä mielessä ensimmäisen rikoksen teki koko ihmiskunnan kristitty esi-esi - Eve, maistellut kiellettyä hedelmää. Rikkomalla vakiintunutta menettelyä hänet rangaistaan, mikä on silmämääräinen mekanismi tuolloin "lainormien" toimintaan. Tuhatvuosia on kulunut, ja ihmisyhteiskunnassa suurelta osin mikään ei ole muuttunut. Miksi ihmiset tekevät rikoksen?
Rikoksen merkit
Joten normien eroista huolimatta kaikille rikoksille on luonteenomaista tietyn moraalisen, aineellisen tai fyysisen vahingon aiheuttaminen uhrille tai yhteiskunnalle. Yhteiskunnan tulee nähdä rikollisuus erittäin negatiivisena ja väärin, muuten se on tuomittu kaaokseen ja epäonnistumiseen.
Rangaistusjärjestelmä on suunniteltu toimimaan rajoittajana henkilölle, joka päättää tehdä rikoksen. Se on lain ja järjestyksen perusta, mutta usein se johtaa noidankehään, kun vähäisestä rikoksesta tuomittu henkilö vihaa alitajuisesti hänen tuominneen yhteiskunnan suhteen, mikä johtaa vakavampien rikosten tekoon. Siksi itse lakien ja lakien sekä rangaistusjärjestelmien kehittäminen on erittäin vaikea oikeudellinen ja psykologinen tehtävä.
Yleiset rikollisuuden syyt
Yrittäessään selvittää miksi ihmiset tekevät rikoksen, tutkijat käyttävät usein termiä "sosiaalis-psykologiset tekijät". Tämä on tietysti totta, koska on hyvin harvinaista tuoda esiin yksi erityinen syy, joka sai henkilön rikokseen. Niitä olisi kuitenkin pidettävä erillisinä sosiaalisina ja psykologisina näkökohdina, jotka päällekkäin muodostavat joka tapauksessa täysin ainutlaatuisen kompleksin jokaiselle rikolliselle.
Lainvastaisen tekoon tarvitaan psykologisten ja sosiaalisten syiden lisäksi useita ehtoja. Usein, huolimatta psykososiaalisesta tyytymättömyydestä, henkilö ei tee rikoksia, kunnes olosuhteet itse pakottavat potentiaalisen rikollisen tekemään lainvastaisen toiminnan. Tarkastellaan yksityiskohtaisemmin syitä, joiden vuoksi ihmiset rikkovat lakia.
Yksinäisyys ja hylkääminen
Huolimatta siitä, kuinka outoa se kuulostaa, juuri yhteiskunnan hylkääminen on yleisin psykologinen syy kaikenlaisten rikosten tekoon. Tällaiset olosuhteet ovat tietysti perheen perheenjäseniä, joissa lapset tuntevat olonsa tarpeettomiksi ja hylättyinä jopa näennäisellä vauraudella.
Seuraavaksi pelaavat ensimmäiset joukkueet, jotka ihminen saa peliin - päiväkoti ja koulu.Jos täällä suhteet yhteiskuntaan eivät kehitty, ei ole mahdollista saada ystäviä tai luoda edes neutraalia viestintää, henkilöllä kehittyy sosiopatia, joka voi tulevaisuudessa ilmetä kokonaisena lapsen käyttäytymisreaktioiden kokonaisuutena täydellisestä eristyksestä sinänsä suoranaiseen aggressioon. Ja vaikka vanhemmat kysyvät itseltään "miksi lapset tekevät rikoksia", sellaiset ihmiset eivät hyväksy yhteiskuntaa ja sen lakeja, aivan kuten se ei hyväksy niitä.
Nuorisorikollisten arvo-oikeudellinen järjestelmä vahvistettiin alun perin väärin, mitä ei voida enää vahvistaa tulevaisuudessa. Yksinäisyys ja hylkääminen ovat melkein aina vastaus kysymykseen "miksi teini-ikäiset tekevät rikoksia". Tässä yhteydessä on erittäin vaarallista, että ensimmäisen rikoksen yleinen tuomitseminen johtaa ongelman syventämiseen ja pahenemiseen, ja rikollisesta ryhmästä tulee usein ensimmäinen sosiaalinen ryhmä, joka hyväksyy tämän henkilön.
Epävarmuus ja pelko
Nämä psykologiset tekijät muodostuvat pääasiassa lapsuudessa, kun lapsi joutuu ikäryhmiensä kohtuuttomaan aggressioon tai vanhempien liian ankariin rangaistuksiin. Alitajuinen mieli pyrkii selvittämään syyt negatiiviselle asenteelle itseään kohtaan, jota vastaan ala-arvoisuuskompleksi ja pelko ulkoisista tekijöistä kehittyvät.
Jatkossa henkilö tuntee jatkuvasti itsensä vakuuttamisen tarpeen, joka voidaan saavuttaa rikollisin keinoin. Tässä yhteydessä on huomattava, että on mahdotonta selvittää, miksi alaikäiset tekevät rikoksia, ottamatta huomioon sitä tosiasiaa, että tälle ikäjaksolle on ominaista kiireellinen tarve saada viranomainen sekä vanhempien että ikätovereiden edessä.
Psykologiset motiivit
Se tapahtuu, että rikoksentekijällä on erityinen motiivi laittoman toiminnan tekemiseen. Tällaisia motiiveja ovat kosto, kateellisuus, viha. Tässä tapauksessa henkilö, joka tekee rikoksen, näkee sen kostotoimena ja oikeudenmukaisuuden palauttamisena. Tällaisten ennakkotapausten edessä psykologit totesivat, että rikoksentekijät tietävät aina, miksi he tekevät rikoksia, ja yleensä he eivät pahoittele tekemiään.
Matala elintaso ja sosiaalinen tyytymättömyys
Kaikki on täällä suhteellisen yksinkertaista. Henkilö, joka tuntee jatkuvaa pulaa rahasta ja aineellisesta vauraudesta, ei näe laillista tapaa saavuttaa tavoitteensa. Itsekunnasta kiinnostuksesta tulee syy absoluuttiseen enemmistöön rikoksista missä tahansa yhteiskunnassa. Aineellisen varallisuuden yleinen idealisointi luo stereotyypin ihmisten mieliin, että raha on onnellisuus. Pyrkiessään aineelliseen hyvinvointiin, henkilö suorittaa jatkuvasti vertailevan analyysin itsestään menestyvämpien tuttavien kanssa ja päättää pääsääntöisesti, ettei hän ole huonompi. Tämä on toinen syy siihen, miksi ihmiset tekevät rikoksen.
rankaisemattomuus
Tilastot osoittavat, että maissa, joissa lain noudattaminen on arvokkainta eikä siinä ole poikkeuksia vallassa olevilla, rikollisuutta on useita kertoja vähemmän kuin maissa, joissa korruption taso on korkea. Tämä on täysin loogista, koska ihmisen psyyke, joka tarkkailee päivittäistä lakien rikkomista sivuilta, poistaa arvo-laillisen rajan eikä enää näe rikoksen tabua. Lisäksi alitajunnassa on aina mahdollisuus välttää rankaisemista, mikä ei myöskään estä lain noudattamista.
Mielenterveyden häiriöt
Yksi monimutkaisimmista ja kiistanalaisimmista rikoksen syistä, koska se on vaikea todistaa ja aiheuttaa aina epäilyksiä muun muassa. On varmaa, että siellä on sellainen mielenterveyden häiriö kuin kleptomania, kun henkilöllä on taipumus pienivarkauksiin, mutta tämän taudin todistaminen on melko vaikeaa. Sama pedofilia on tieteellisesti todistettu psyykkinen häiriö, jossa ihminen ei joskus kykene kertomaan teoistaan.
Lisäksi, jos pedofiilia ei lähetetä vankilaan, vaan pelkästään pakkohoitoon, yhteiskunnassa esiintyy täysin kohtuullinen resonanssi aiheesta "miksi ihmiset tekevät niin kauhistuttavan sisällön rikoksen, etteivät he rangaista siitä objektiivisesti". Se ajaa myös sosiaalisesti epävakaat henkilöt rikkomaan lakia.
Rikoksen tekoon voi olla ääretön määrä syitä, ja jopa kokenein psykologi ei pysty vastaamaan kysymykseen "miksi ihmiset tekevät rikoksia". Esseet, novellit, romaanit ja jopa tieteelliset teokset rikollisuudesta todistavat vain sen, että tämä kielteinen ilmiö on seurannut ihmiskuntaa sen perustamisesta lähtien ja valitettavasti sitä ei todennäköisesti koskaan hävitetä kokonaan.
