Jo koulusta lähtien alamme tutkia erilaisia teorioita, joiden avulla moderni tiede on voinut edistyä. Mutta mikä on teoria, miten se muodostuu - sitä ei opeteta koulussa. Ja nykyaikaisen korkeakoulutuksen järjestelmässä ajan teorioiden rakentamista ei juurikaan anneta. Mutta tämä on outoa, koska teoria on eräänlainen edellytys, päätelmä, jonka todelliset havainnot tulisi vahvistaa tai kumota. Teoriat siirtävät tiedettä eteenpäin, vastaavat edistyksestä ja sivilisaatiosta, ovat viime kädessä tehneet ammattitaitoisesta henkilöstä älykkään.
Ennusteet ja teoriat
Teorioiden synty syntyy kahdesta syystä. Ensinnäkin voidaan ymmärtää havaittujen tapahtumien logiikka olemassa olevan todellisuuden arvioimiseksi ja siihen sopeutumiseksi. Toiseksi arvioituasi ja analysoinut tosiasiat voit tehdä ennusteita tiettyjen havaittujen ilmiöiden tulevaisuudesta. Vahvistetut ennusteet todistavat edistyneen teorian oikeellisuuden. Jos ennusteet eivät löydä vahvistustaan tulevissa tapahtumissa, niin teoria ei ole hyvä, se on muutettava.
Teorian määritelmä
Mitä tiede tarkoittaa tieteessä? Monien määritelmien mukaan teoriat ovat looginen ketju monista toisiinsa liittymättömistä symboleista, jotka muodostavat ymmärrettävän kuvan maailmasta. Mikä tahansa teoria on vain älyllinen työkalu. Se ei voi olla totta tai vääriä, mutta vain enemmän tai vähemmän hyödyllinen ajatukselle. Teoriaa ei voida ”löytää”, vaan siihen pääsee vain huolellisella tosiasioiden analysoinnilla ja yrittämällä yhdistää ne loogisesti yhdeksi kokonaisuudeksi.
Siksi vastaus kysymykseen siitä, mikä teoria on, löytyy ihmisen mielikuvituksen, henkisen työn ja toisinaan onnen mahdollisuudesta, joka auttaa eristämään tärkeimmän tosiasioiden kasaan. Joten tieteen logiikan ja analyysin perusteella on syntynyt monia teorioita - esimerkiksi valtion teoria. Monet näistä loogisista rakenteista on voitettu, ja jotkut ovat selvinneet vuosisatojen ajan ja ovat nyt hyödyllisiä tieteelle.
Teorioiden luomisen logiikka
Sanan ”teoria” merkitys viittasi meihin siihen, että kaikkien johtopäätösten on perustuttava tosiasioihin. Tarina kertoo monista tapauksista, jolloin hedelmällinen teoria rakennettiin analyysiin muiden ihmisten saavutuksista ja havainnoista. Teorian ymmärtäminen perustuu myös oman kokemukseen, havaintoon tai pohdintaan. Erinomainen esimerkki hyvän teorian rakentamisesta olisi analyysi koko Yhdysvaltojen laajentuneiden 60-luvun levottomuuksien syistä. Kun mielenosoitusten aalto oli vasta alkamassa, monet yhdistivät sen tapahtumisen köyhien ryhmien esiintymisiin. Mutta teorian rakentaminen tällaiseen oletukseen osoittautui virheelliseksi - kuten kyselyt osoittivat, kaikki väestöryhmät osallistuivat levottomuuksiin. Ja vasta tosiseikkojen lisäanalyysi antoi mahdolliseksi selvittää mielenosoitusten syyt ja hallita tilannetta.
Samanlaisessa esimerkissä vääristyneet tosiasiat voisivat lähettää analyytikkojen päätelmät väärään suuntaan. Siksi tarvitaan tutkimusta, jonka tarkoituksena on selvittää luotettavia tosiasioita. Jos haluamme ymmärtää, mitä teoria tarkoittaa, ja rakentaa luotettava looginen rakenne, meidän ei pidä rajoittua omaan kokemukseemme - se voi osoittautua rajalliseksi ja subjektiiviseksi. Hyvä teoria alkaa löytää käytettävissä olevia tosiseikkoja spekulatiiviselle mallille, jolla yritämme selittää olemassa olevia ilmiöitä. Ja tässä häntä auttavat tunnetut loogiset työkalut - induktio ja deduktio. Oikeustieteessä hyödynnetään näitä välineitä laajasti, luomalla tai analysoimalla lakeja.
induktio
Induktio - siirtyminen yksityisestä yleiseen. Tätä melko yleistä logiikkaa käytetään jatkuvasti jokapäiväisessä elämässä. Oman kokemuksemme perusteella teemme loogisen johtopäätöksen - siitä, mitä näimme ja havaitsimme, ennusteeseen siihen, mitä odotamme tulevaisuudessa. Jos painasimme hissinäppäintä viisi kertaa ja kaikki viisi kertaa hissin ovet aukesivat edessämme, on loogista ajatella, että sama tapahtuu kuudennen kerran. 
Näin rakennetaan induktiivinen yleistys - jo tapahtuneista tapahtumista ennustettaviin tapahtumiin, joiden pitäisi tapahtua.
vähennys
Teoksen ymmärtämiseksi pelkkä induktio ei kuitenkaan riitä. Uudelleenohjaaminen tosiasioihin ei vielä selitä havaittujen ilmiöiden suhdetta. Palatkaamme takaisin hissiesimerkkiin. Oletetaan, että otimme huomioon havainnon, jonka mukaan koehenkilö ei saavuta asuntoaan portaikossa. Koska ihmiset eivät osaa lentää, voidaan arvata, että tässä talossa on hissi, joka vie henkilön haluttuun kerrokseen. Tämän oletuksen mukaan siirryimme havainnoista väitettyyn tapahtumaan, toisin sanoen, käänsimme edellisessä luvussa kuvatun päättelyn. Sellaisia "päinvastaisia päätelmiä" kutsutaan deduktioiksi. Oletuksia, joissa kutsutaan deduktiopohjaisia johtopäätöksiä, kutsutaan aksioomiksi tai postulaatiksi.
Hyvän teorian vaatimukset
Mikään itsensä esittämä teoria ei ole tehokas. Kolme kysymystä on selvitettävä, mitä teoria tarkoittaa, onko tässä tapauksessa esitettävä loogista rakennetta ja onko siitä hyötyä:
- Tarvitaanko teoriaa ollenkaan? Onko siitä hyötyä ympäröivien tapahtumien ymmärtämisessä?
- Ovatko edistyneen teorian komponentit havaittujen tosiasioiden kanssa?
- Onko tämän teorian avulla mahdollista edistää luonnon, yhteiskunnan, maailmankaikkeuden lakien tuntemusta?
Näiden periaatteiden pohjalta rakennetaan kaikki tunnetut nykyaikaiset teoriat.
Valtiollisuuden teoria
Valtion teoria itsenäisenä tieteenä muodostettiin tuhansien vuosien aikaisempien havaintojen vaikutuksesta. Se on hyvä esimerkki siitä, kuinka monien subjektiivisten arvioiden vaikutuksesta muodostettiin yleinen valtion rakentamisen periaate. Kaikissa tapauksissa valtion teoria perustui sosiaalisen elämän todellisuuksiin erilaisilla historiallisilla aikakausilla. Joillekin tutkijoille valtion teoria perustui uskontoon, toisille - taloudellisen toiminnan periaatteisiin, toisille - sosiaalisiin ristiriitoihin, joita tapahtui sivilisaation rakentamisen kaikissa vaiheissa.
Siksi ennusteet ja lisäpäätelmät ihmisen ja valtion tulevaisuudesta ovat paljon epäselviä, ja vain jälkeläisemme voivat arvioida tietyn teorian tehokkuutta.
Taloudellinen teoria
Valtion teoria olisi epätäydellinen ottamatta huomioon ihmisen ja yhteiskunnan vuorovaikutusta erilaisten taloudellisten prosessien valossa. Tällaisten prosessien juuret ovat alkuperäisessä ristiriidassa rajoittamattomien ihmisten tarpeiden ja rajalliset resurssit tyydyttääkseen ne, ja talousteoria antaa selityksen tällaisesta ristiriidasta.
tulokset
Teorioiden rakennusprosessi on loputon. Jokaisella heistä on oikeus olemassa, jos se on johdonmukainen, tosiasioiden analyysiin perustuen ja se voidaan vahvistaa tulevilla havainnoilla. Tieteellinen teoria ilman vahvistettuja tosiasioita ja ilman tulevaisuutta muuttuu uskontoksi - aito tiede ei vain selitä ilmiöitä, vaan antaa mielen myös mennä pidemmälle ja nähdä tulevaisuuden. Siksi on niin tärkeää, ettei pidä kiinni menneisyyden teorioista - vain uusi katsaus triviaaleihin tapahtumiin voi ajaa mielen uuteen todellisuuden ymmärtämiseen.