Elatusmaksu-ongelma nykymaailmassa on erityisen akuutti. Tosiasia, että useimmat vanhemmat, jotka jäävät kasvattamaan lapsia, eivät yksinkertaisesti saa korvauksia. Lisäksi heillä on virallinen asiakirja, jossa vahvistetaan toisen vanhemman velvoite lähettää tietty summa kuukausittain. Tällainen tilanne ei ole harvinainen. Monet naiset eivät tiedä mitä tehdä ja minne mennä. On huomattava, että laki on heidän puolellaan. Venäjän federaation perhe-, siviili-, hallinto- ja jopa rikoslain mukaan rangaistaan maksujen vastuuttomasta kohtelusta. Joten aina, kun velallinen jättää maksun väliin, häneltä peritään sakko alimenteista. Tästä hetkestä lähtien hänellä on lisävelvoitteita.
Mikä on lapsituki?
Monet ihmiset tietävät, että myöhässä olevat maksut peritään. Sen lopullinen arvo riippuu päivien lukumäärästä, jolloin henkilö ei maksanut palveluista. Kannustaakseen maksajaa täyttämään taloudelliset velvoitteensa, perhelaissa on lauseke, joka sääntelee vastuuta rikkomuksista.
Menetys - takaisinperitty rahasumma, jos elatusapuedellytyksiä ei noudateta. Koko riippuu kahdesta osasta: maksun määrästä ja viivästyksestä. Miksi menetys on tehokas lääke? Koska sitä ei harjoiteta valtion, vaan lapsen hyväksi. Näin ollen kaksi tavoitetta saavutetaan samanaikaisesti - vastuuttoman isän kurinalaisuus ja vauvan aineellisten tarpeiden korvaaminen. Lisäksi rangaistus toimii välineenä lapsen laillisten oikeuksien suojelemisessa.
Kuinka menetykset ilmestyvät?
Sen esiintymiselle on kaksi mahdollista syytä: ajoissa maksettavia elatusapuja tai maksuja ei kokonaan. Rangaistus veloitetaan vain niiltä, joiden käsissä on asiaankuuluvat toimeenpanoasiakirjat. Tämä viittaa notaarin vahvistamaan tuomioistuimen määräykseen tai vapaaehtoiseen maksujen suorittamista koskevaan sopimukseen. Olisi huomattava heti, että ilman näitä virallisia asiakirjoja sakkoa ei peritä.
Vanhemman, joka kasvattaa lasta yksin ja joka ei saa maksuja, vaikka täytäntöönpanomääräys on annettu, olisi otettava yhteyttä välimiespalveluun. Elatusapurangaistuksia koskeva oikeuskäytäntö osoittaa, että tällaisen tapahtumien kehittymisen avulla on mahdollista palautua ilman vanhentumisaikaa. Jos et ota yhteyttä haastemiehiin, viivästys otetaan huomioon vain kolmen viimeisen vuoden ajan.
Suoriteperiaatteet
Rangaistus vastuuna alimenioiden maksamatta jättämisestä on hyvä vaikutusväline. Vaikka määrä on pieni, psykologinen tekijä laukaistaan. Se on kertynyt ensimmäisestä viivästyspäivästä. Yleensä tällaisten maksujen laskemiselle ja takaisinperinnälle on useita periaatteita:
- Kuten jo todettiin, seuraavana päivänä suunnitellun maksupäivän jälkeen peritään sakko. On käynyt ilmi, että jos isä maksaa velan takaisin oikeaan aikaan, äidillä on oikeus kääntyä tuomioistuimen puoleen ongelman ratkaisemiseksi. Käytännössä sakko elatusapuista on yleensä useita satoja ruplaa, ja kaikki eivät ole valmiita vannomaan ja riitauttamaan sen vuoksi.
- Rangaistuksen takaisinperimiseksi on välttämätöntä täyttää kaksi ehtoa: elatusvelvollisuutta koskeva tukikertomus ja tämän sopimuksen rikkominen.
- Kun otetaan yhteyttä haastemiehiin, elatusapujen kertyminen ja periminen tapahtuu vanhentumisaikaa noudattamatta. Tämä tarkoittaa, että saaja, joka ei saa varoja ajoissa, voi milloin tahansa vaatia niitä yhdessä viivästyneiden maksujen kanssa.
Rangaistuksen määräys
Harkitse tilannetta, jossa henkilö kieltäytyy maksamasta lasten tukea. Toisen vanhemman jatkotoimet riippuvat siitä, onko alimenssisopimus tehty vai onko tuomioistuimen päätös annettu. Vielä on selvitettävä, onko täytäntöönpanomääräys haastemiehen palveluksessa.
Jos vaihtoehto on positiivinen, ota yhteyttä haastemiehiin ja pyydä heitä laskemaan sakko. Jos jostain syystä täytäntöönpanomääräys on velallisen kanssa, sinun on kirjoitettava lausunto täytäntöönpanomenettelyn aloittamisesta. Tämän tekevät myös haastemiehet. Muista liittää hakemukseen tuomioistuimen päätös alimenioiden maksamisesta. Vasta myönteisen vastauksen saamisen jälkeen on mahdollista tehdä vaatimus suoraan sakkoa laskettaessa.
Tuomarit harkitsevat sakkoa elatusapujen maksamisesta erityisen kaavan mukaan. Tämä ei kuitenkaan estä vastaanottajaa tekemästä laskelmaa itse ja tarkastumasta virallisella. Kun olet määrittänyt tietyn määrän, voit kääntyä tuomioistuimen tuomioistuimeen.
Kiinteän käteisvarojen menetyksen laskeminen
Kuten jo todettiin, maksun määrä riippuu velan määrästä ja maksun laiminlyönnistä. Tietyn määrän määrittämiseksi on tarpeen laskea päivien lukumäärä viimeisestä maksusta. Siinä ei oteta huomioon maksukuukautta, vaan tapaamisessa ilmoitettua kuukautta. Elatusmaksujen sakko on puoli prosenttia velkasummasta. Esimerkiksi, jos velka on 1000 ruplaa, sakko yhdestä päivästä, jona maksamatta jätetään, on 5 ruplaa.
Suoritamme laskelman tietyllä esimerkillä. Kuitissa todetaan, että maaliskuun elatusaput maksettiin kokonaisuudessaan (1000 ruplaa). Seuraava maksu erääntyy 30. huhtikuuta mennessä. Viivästys on alkanut 1. toukokuuta lähtien. Osoittautuu, että yhden päivän rangaistus on 5 ruplaa, 31 - 155 ruplaa. Kesäkuussa 30 päivää, mikä tarkoittaa, että elatusapu on 150 ruplaa jne. Jos velallinen maksoi osittain, rahat menevät koko velan maksamiseen.
Menettää, kun maksetaan voiton osina
Jos vastaanottajalla on mahdollisuus saada tietoa velallisen tuloista, sakkojen määrittäminen on paljon helpompaa. Lapsilisätuomion oikeudenkäynti on helpompaa, jos on tietoja maksajan voitosta. Tietty määrä lasketaan yllä olevan algoritmin mukaisesti.
Lapsen elatusapua koskevassa tuomioistuinkäytännössä on kuitenkin monia tapauksia, joissa edunsaajalla ei ole tietoja tuloista tai velallinen ei työskentele lainkaan. Sitten maksujen ja sakkojen määrä lasketaan ottaen huomioon keskimääräinen palkka Venäjän federaation alueella, jolla lapsiturvaa peritään. Nämä tiedot löytyvät valtion tilastokomitean virallisilta verkkosivuilta. Seuraamuksen laskentaperiaate on sama kuin ensimmäisessä tapauksessa.
Elatusvaatimus menetetty
Kuten tiedät, hyvin koostunut oikeusjuttu on avain onnistuneeseen lopputulokseen. Tarvittaessa sinun on käytettävä kokeneiden lakimiesten suosituksia. Elatusapua koskeva sakkovaatimus tehdään Venäjän federaation siviiliprosessilain määrittelemien sääntöjen mukaisesti. Lain mukaan seuraavat tiedot on toimitettava:
- tuomarituomioistuimen nimi;
- kantajan ja vastaajan henkilökohtaiset tiedot, työpaikka;
- avioliitto- ja avioerotodistus (jos sellainen on);
- yksityiskohdat alimenssisopimuksesta tai tuomioistuimen päätöksestä maksuvelvoitteista;
- maksamatta olevien maksujen määrä;
- sakko lasketaan;
- rangaistusvaatimus;
- hakijan allekirjoitus;
- jättöpäivä.
Lisäksi kanteeseen on liitettävä tietyt asiakirjat. Heidän joukossaan on pakollista maksaa alimenssisopimus tai velvoitekirje maksamisvelvollisuudesta, haastemiesten suorittama sakko lasketaan samoin kuin valtion veronmaksu. Tämä on välttämätöntä, jotta tuomioistuin ei epäile mahdollisuutta periä sakkoa alimenteista. On parasta ottaa näytehakemus asianajajilta, he auttavat myös kaiken oikein tallentamisessa ja toteuttamisessa.
Vanhentumisaika
On syytä huomata, että tämä rikkomus ei tarkoita tiettyä vanhentumisaikaa. Vastaanottajalla on oikeus vaatia sakkojen maksamista koko ajanjaksolta, jona lapsia tukevat velvoitteet eivät ole täyttyneet. Tärkeintä on perustella vaatimus oikein ja hylätä vastaajan yritykset vähentää sakon määrää siviililain mukaisesti.
Lainsäädännössä ei määritetä, milloin rangaistuksen suuruus on tarpeen laskea. Jos keskityt perhekoodiin, voit vaatia viivästysten ja sakkojen maksamista heti, kun vastaaja laiminlyö velvollisuutensa. Osoittautuu, että hakijalla on ensimmäisenä päivänä viivästymisen jälkeen laillinen oikeus maksuihin. Lapsitukirangaistuksen oikeuskäytäntö osoittaa, että he yleensä pyytävät apua vuoden tai useita vuosia viivästymisen alkamisen jälkeen.
Harva tietää, että sakkoja on mahdollista periä takaisin määräajoin. Tässä tapauksessa velallinen pelkää, että maksamatta hänet otetaan välittömästi mukaan oikeudenkäyntiin.
Syyt laiminlyöntiin
Elämässä on erilaisia tilanteita, ja ihmiset eivät ole aina valmiita niihin. Usein tapahtuu jotain odottamatonta, ja tämä vaikeuttaa velvoitteiden täyttämistä. On objektiivisia syitä, joiden vuoksi lasten elatusapu on mahdotonta maksaa. Niihin sisältyy seuraavat seikat:
- organisaatio ei maksa palkkaa pitkään;
- velallinen on menettänyt työkykynsä;
- maksaja on menettänyt työpaikkansa, mikä tarkoittaa, että tärkein tulonlähde.
Nämä syyt eivät takaa vapautusta elatusapuvelvoitteista. Jos kuitenkin selität perustellusti kannan ja liität kaikki tarvittavat todisteet, voit saavuttaa myönteisen tuomioistuimen päätöksen. Se ilmenee maksujen vähentymisenä tai täydellisen vapautuksen elatusapuista. Maksajan on todistettava tuomioistuimelle, että hän on toteuttanut kaikki mahdolliset toimenpiteet viivästysten estämiseksi.
Maksajan toimenpiteet, jos sakko on liian suuri
Kuten tiedätte, lainsäädäntöämme sovelletaan tiukasti velallisiin ja niihin sovelletaan tiettyjä seuraamuksia. Jos elatusapua ei makseta pitkään aikaan, sakko voi huomattavasti ylittää päämaksun. Joissakin tapauksissa laiminlyönti johtuu täysin objektiivisista olosuhteista. Esimerkiksi:
- täytäntöönpanoasiakirjassa ilmoitettu kuukausimaksujen määrä on kasvanut suhteettoman suureksi verrattuna reaalituloihin;
- maksajan terveys on heikentynyt huomattavasti, hän on menettänyt työkykynsä;
- velallinen menetti työpaikkansa ja teki kaikkensa löytääkseen uuden.
Jos vakava elämäntilanne ohittaa maksajan, hänellä on oikeus kääntyä tuomioistuimeen lausunnon kanssa maksujen vähentämisestä sekä vaatia vapautusta siviilioikeudellisesta vastuusta.
Syynä tähän voivat olla asiakirjat, jotka vahvistavat tosiasian, että maksaja on toteuttanut kaikki toimenpiteet velvoitteen täyttämiseksi, mutta turhaan.
johtopäätös
Monet uskovat, että elatusapu on niin pieni, ettei penniäkään ole syytä aloittaa oikeudenkäyntiä. Tosiaankin, päivässä tai kuukaudessa summa on melko pieni, mutta jos maksaja ei täytä velvollisuuksiaan vuosien ajan, sakon koko voi olla vaikuttava. Usein lapsen kanssa asuva vanhempi saa omaisuutta vastineeksi käteiselle. Tämä omaisuus kuuluu lapselle, joten se kattaa hänen ylläpitovelvollisuutensa.
Jos täytäntöönpanomääräyksessä asetettuja vaatimuksia ei noudateta, peritään sakko. Oikeuskäytäntö osoittaa, että tuomarit suhtautuvat melko skeptisesti vaatimukseen maksaa miljoonat tähtitieteelliset velat. Siksi on paljon tehokkaampaa jättää useita hakemuksia osamaksuista. Oikeudenkäynnin jättävät vanhempi, joka asuu lapsen kanssa ja kasvattaa häntä, sekä hänen huoltajansa.
