Tapahtuman yksinkertaisen kirjallisen muodon noudattamatta jättäminen on osapuolten lainvastaista. Siihen liittyy todisteiden saatavuuden rajoituksia.
Mikä on vaikeus?
Vaikuttaa siltä, että Art. Venäjän federaation siviililain 162 § on yksiselitteinen, mutta käytännössä syntyy useita kysymyksiä. Erityisesti milloin lomaketta pidetään rikkoutuneena? Mitä asiakirjoja pidetään riittävinä todisteina? Tämä ei ole kaikki, oikeuskäytännössä on muita vaikeuksia.
kirjoittaminen
Kirjallinen kauppa on asiakirja, joka ilmaisee osapuolten tahdon velvollisuuksistaan. Tämän lomakkeen valinta auttaa välttämään vaikeuksia tai vähentämään niitä riitatilanteessa.
Dokumentoidun tapahtuman laatiminen sisältää useita vaihtoehtoja:
- osapuolet laativat yhden asiakirjan;
- Sopimus tehdään aikaisemmassa kirjeenvaihdossa, ja se voi sisältää useita asiakirjoja.
Kuinka estää kaupan yksinkertaisen kirjallisen muodon noudattamatta jättäminen vaikuttaa sen osallistujiin?
Sisällytä asiakirjaan ne olennaiset ehdot, joita ilman sopimuksen ei katsota olevan tehty, ja älä myöskään unohda yksityiskohtia.
Asiakirjan luontivaihtoehdot
Kirjoittaminen ei rajoitu paperiarkkeihin. Osapuolilla on oikeus vahvistaa sopimukset sähkön, teletyypin ja muun tyyppisen kiinnityksen avulla. Viime aikoina on jaettu sähköisiä asiakirjoja. Niiden pätevyyden varmentamismenettelyä sääntelee laki.
Joten siviilivaihtoon osallistujilla on monenlaisia tapoja esitellä liiketoimia. Jos vain olisi ollut mahdollisuus vahvistaa asiakirjan aitous.
Missä kirjoittaminen vaaditaan
Pienet liiketoimet sallitaan tehdä suullisesti, mutta jos kyseessä on vakava omaisuusriski, velvollisuus toimittaa asiakirjat ilmenee välittömästi:
- jos osapuolet - kansalainen ja oikeushenkilö;
- jos sopimuksen hinta on vähintään 10 tuhatta ruplaa;
- jos kirjallinen muoto on nimenomaisesti lailla vahvistettu, esimerkiksi lainasopimus.
Art. Venäjän federaation siviililain 162 §: ssä viitataan osapuolten mielipiteeseen kirjoittamisen tarpeesta, jos tällaista pakotetta ei ole.
Sopimuksen täytäntöönpanon aikana voidaan suorittaa transaktioksi katsottuja toimia, mutta laki sallii olla liikkeelle laskematta tarpeettomia arvopapereita, ellei toisin vaadita.
Jos hyväksymme siviililain ehdottamat sopimukset, melkein kaikki sopimukset olisi tehtävä kirjallisesti. Siksi kaikkia toteutuksen aikana toteutettavia toimia ei arvioida yksinkertaisen kirjallisen kauppamuodon noudattamatta jättämiseksi.
Kirjallisten tapahtumien tyypit
Teoriassa ja käytännössä erotetaan kaksi tyyppiä:
- liiketoimet tehdään yksinkertaisella kirjoituksella;
- notaarin vahvistamat liiketoimet.
'Notaarilla' tarkoitetaan sopimuksen allekirjoittamista notaarin läsnäollessa, joka tulostaa sopimuksen erityisellä, turvallisella, numeroidulla lomakkeella ja asettaa sinetin ja allekirjoituksen osapuolten tietojen lisäksi.
Kaikkien muiden dokumentoitujen tapahtumien katsotaan toteutuneen yksinkertaisessa kirjallisessa muodossa.
Niiden korrelaatio on seuraava: notaarinen rekisteröintitapa on hyväksyttävä missä tahansa tilanteessa, jopa kun sitä ei ole annettu. Yksinkertainen muoto ei voi korvata sitä.
Lakisääteiset vaatimukset
Huolimatta sopimuspuolten suuresta vapausasteesta, laki voi asettaa lisävaatimuksia liiketoimille yksinkertaisessa muodossa. Heidän huomioimatta jättämistä tai rikkomista pidetään kaupan yksinkertaisen kirjallisen muodon noudattamatta jättämisenä. Mitä he ovat?
Esimerkiksi oikeushenkilön myöntämä valtakirja varmennetaan sinetillä.
Toimeenpanoviranomaisten säädökset velvoittavat osapuolet noudattamaan vakiomuotoista sopimusta monissa tilanteissa. Parhaillaan kehitetään mallia, jonka kaikkien tulisi noudattaa. Yleisin vaihtoehto on kuluttajien ja palvelujen tarjoajien väliset sopimukset. Minun on sanottava, että yritetään ottaa käyttöön omia lisäyksiä, mutta kansalaisten toiminta valvontaviranomaisille tekemien valitusten avulla on turmeltunut.
Siksi on kiinnitettävä huomiota joukkoon sääntöjä, joiden olemassaolosta tavalliset kansalaiset eivät edes tiedä.
Mitä tunkeilija kohtaa
Laissa säädettiin kahdesta vaihtoehdosta yksinkertaisen kirjallisen kaupallisen muodon noudattamatta jättämisen seurauksille:
- kauppaa pidetään kelpaamattomana;
- todistajanlausunnot eivät ole todisteita sen tekemisestä ja sen ehtojen sisällöstä.
Tapahtumien pätemättömyys
Jos liiketoimi julistetaan pätemättömäksi, osapuolten on palattava alkuperäiseen asemaansa. Kyvyttömyyttä saavuttaa se korvataan käteismaksuilla tai omaisuuden siirroilla. Kuittaus ei ole kielletty.
Esimerkiksi, auto myytiin sopimuksella. Kaupan pätemättömyys, joka on todistettu tuomioistuimessa, tarkoittaa, että rahat ja auto palautetaan alkuperäisille omistajille. Sitä käytetään seurauksena, jos lakiin viitataan suoraan.
Samanaikaisesti on mahdollista saada liiketoimi oikeudellisesti tunnustettavaksi tuomioistuimessa, jos se vastaa osapuolten etuja. Yksi oikeudenkäynti ei riitä oikeudenkäynnissä. Tapahtumien pätemättömyydet ratkaistaan oikeusjutulla.
.
Kauppojen pätemättömyyteen on muuten kaksi muotoa:
- laki julistaa sen kiistatta, ts. mahdollisesti virheellinen;
- laki mitätöi sen automaattisesti siitä hetkestä lukien, kun se tehdään, esimerkiksi lainasopimukset.
Oikeudenkäyntien ominaisuudet
Kuten edellä mainittiin, lomakkeen rikkominen tai sen huomiotta jättäminen kieltää todistajien houkuttelemisen. On huomattava, että ei ole poissuljettua käyttää kolmansien osapuolten todisteita tai asianosaisten selityksiä.
Painopiste on kuitenkin pääasiassa asiakirjoissa: kirjeenvaihdossa, asiakirjoissa ja muissa tietolähteissä tapahtumasta ja sen sisällöstä. Aineistoa ja asiantuntijalausuntoja ei suljeta pois. Menettelysäännöt tarjoavat tyhjentävän luettelon kirjallisiksi luokitelluista todisteista.
Samaan aikaan kieltoa ei voida kutsua ehdottomaksi, etenkin todistajat osallistuvat riitoihin vähittäiskaupan ja varastoinnin alalla. Varaukset ovat hajallaan siviililain eri artikloissa. Niitä yhdistää osallistujien asema - tapaukset koskevat pääasiassa kuluttaja-kansalaisia.
Totuus ei ole ainoa peruste, Art. Venäjän federaation siviililain 162 ja kommentit sisältävät muut perusteet, joiden vuoksi lainsäätäjä otti käyttöön poikkeuksen säännöstä.
johtopäätös
Muissa maissa, erityisesti Hollannissa, hyväksytään päinvastainen sääntö - osapuolilla on oikeus houkutella todistajia. Mikä syy tähän eroon? Venäjällä on taipumus kohti byrokratisointia ja elämän virallistamista, minkä vuoksi tämä muotoilu hyväksytään.
Epäsuorasti johtopäätökset vahvistetaan välimies- ja siviilioikeudellisissa menettelyissä - tuomarit yrittävät minimoida todisteiden käytön. Rikosprosessissa päinvastoin, huolimatta siitä, että siellä on ratkaistu paljon vakavampia kysymyksiä.
Siksi käsiteltävälle aiheelle on ominaista lukuisia vivahteita.