Nykyajan yhteiskunnassa lainsäädäntöä luodaan alueelle, jota oli vaikea kuvitella vuosisataa sitten. Sähköisen tietotekniikan laaja käyttö on mahdollistanut immateriaalioikeuksien varkauksien.
Sata vuotta sitten muiden ihmisten ajatusten soveltamiseksi oli tarpeen varastaa teosten käsikirjoitus ja luonnokset. Globaalin verkon ja pilvien tallennustekniikan kehitystyön myötä tehtävää on yksinkertaistettu useita kertoja. Nykyään tietojen varastamiseksi on mahdollista hakkeroida yksi kirjoittajan elektronisista laitteista etäyhteydellä toisesta maailman päästä ja kopioida haluttu tiedosto sekunnin sekunnin sisällä.
Oikeudellinen sääntely tekijänoikeuksien ja immateriaalioikeuksien alalla on tulossa merkityksellisemmäksi kuin koskaan.
Tekijänoikeuksien käsite
Vuodesta 2008 tekijänoikeuskysymyksiä on säännelty Venäjän federaation siviililailla. Venäjän federaation siviililain 4. osan 1255 §: n mukaan tekijänoikeudet ovat immateriaalioikeuksia tieteisiin, kirjallisuuteen ja taiteisiin. Tekijätekijä vahvistaa seuraavat oikeudet:
- henkilökohtaiset ei-omistusoikeudet (nimi, julistusoikeus, suoja);
- yksinoikeuden käyttöoikeudet, joiden avulla voit sallia / kieltää immateriaalioikeuksien käytön kolmansille osapuolille, riippumatta tällaisten toimien tarkoituksesta (siviililaki, 1270 §);
- oikeus korvaukseen, kun tekijä itse päättää jakaa aivotuotteensa ilmaiseksi tai maksua vastaan (siviililaki, 1245 §).
Immateriaalioikeuden käsite
Teollis- ja tekijänoikeuksien välillä on pieniä eroja, mutta yleisesti käsitteet ovat samat.
Teollis- ja tekijänoikeudet ulottuvat ihmisen henkisen työn tuloksiin ja yksilöintivälineisiin (tavaroiden jakaminen vastaavien joukosta on käsite markkinoinnin alalta).
Teollis- ja tekijänoikeudet tunnustavat henkilökohtaisen omaisuuden ja yksinoikeuksien omistajan. Lisäksi tarjotaan seuraava oikeus - mahdollisuus saada korkoa yksinoikeuksien jälleenmyynnistä hintaan, joka on monta kertaa korkeampi kuin alkuperäisen tekijänoikeuden haltijan ostohinta, ja käyttöoikeuteen - tekijän moraalinen oikeus vaatia, että tekijänkopio tehdään henkilökohtaiseen käyttöön.
Koskeeko ohjelmisto immateriaalioikeuksia tai tekijänoikeuslakeja?
Venäjän federaation siviililain 1261 §: ssä määritellään ohjelmakoodi tietynä tieto- ja käskyjoukkona tietokonelaitteiden käyttöä ja tehtävien suorittamista varten.
On huomattava, että ohjelma on muodollisella ohjelmointikielellä kirjoitettu algoritmi, jolla on omat normit ja säännöt. Lain kannalta ohjelmisto (ohjelmisto) rinnastetaan kirjallisiin teoksiin.
Sekä tekijänoikeuden että henkisen lain säännöt koskevat yhtä lailla ohjelmistoja. Lainsäädännön kannalta ne voidaan rinnastaa oikeuksiin aineettomaan omaisuuteen.
Tekijänoikeuksia ja immateriaalioikeuksia voidaan hakea seuraaville ohjelmiston osille:
- lähde- ja objektikoodi;
- materiaalit, jotka on luotu erityisesti ohjelmistoja varten (näytönsäästäjät, suunnittelu ja ääni);
- ohjelmistojen luomisprosessissa saadut materiaalit, valmistelevat ja välilaskelmat.
Tekijänoikeuksien suoja
Luoja voi julkisesti julistaa tekijänsä, pyytää ilmoittamaan nimensä asianomaiseen kohtaan, levittää teostaan ilmaiseksi tai ilmaiseksi,vaatia kieltämään aineettoman omaisuuden jakelu kolmansille osapuolille tai päinvastoin sallimaan sen.
Tekijänoikeus alkaa omaisuuden luomisesta, ja omistusoikeuden suojaaminen on mahdollista tekijänoikeuksien rekisteröinnin hetkestä lähtien. Ohjelmistojen tapauksessa immateriaalioikeuksien suojaaminen on mahdollista ohjelmiston tai luodun tietokannan rekisteröintimenettelyn jälkeen.
Immateriaalioikeuksien sääntelyviranomainen on Rospatent - teollis- ja tekijänoikeuksien liittovaltion yksikkö.
Jos tekijänoikeudet tai immateriaalioikeudet ovat virallisesti vahvistettuja, tekijänoikeuksien haltija voi hakea suojaa tuomioistuimelta. Muuten on ensin todistettava kirjoittaminen ja vasta sitten vaadittava oikeuksien palauttamista.
Jos henkilö päättää ansaita rahaa myymällä luovan tai henkisen työn tuloksen, on ehdottomasti varmistettava virallisesti kirjoittaminen.
Mikä on ei-yksinoikeus?
Venäjän federaation 9.07.1993 antaman lain N 5351-1 "Tekijänoikeuksista ja lähioikeuksista" sanamuoto sisälsi yksinoikeuksien ja ei-yksinoikeuksien käsitteet. Kun teollis- ja tekijänoikeuksien käsite käännettiin Venäjän federaation siviililakiin ilmaisulla ”ei-yksinoikeudet käyttöoikeuksiin” vuonna 2008, siihen liittyvistä johdannaisista tuli jäännös ja niiden käyttö on Venäjän federaation lainsäädännön vastaista.
Muutokset vuoden 2008 immateriaalioikeuteen
Venäjän federaation siviililain mukaan "tekijänoikeussopimuksen" sijasta tekijänoikeuden haltija voi tehdä sopimuksen oikeuksien luovuttamisesta. Näin ollen käsitteellä "ei-yksinoikeudellisesta sopimuksesta" tulee merkityksetön.
Luovutussopimuksen nojalla tekijä siirtää ostajalle yksinoikeutensa kokonaan ja koko suojan ajan, jättäen vain luovuttamattomat oikeudet - henkilökohtaisen omaisuuden. Tältä osin ei-yksinoikeuksien siirtäminen ohjelmistoihin on vuodesta 2008 lähtien tullut mahdottomaksi.
Toinen tyyppinen sopimus, jonka tekijänoikeuden haltija voi tehdä, on lisenssisopimus. Tämän sopimuksen nojalla ostaja ostaa ei-yksinoikeuden ohjelmistotuotteen käyttöön rajoituksin. Nämä rajoitukset voivat koskea kestoa, aluetta ja käyttötapaa. Tämän perusteella myös käsite "ei-yksinoikeuksien hankkiminen" menee unohdukseen.
Ei-yksinoikeus ohjelmiston lisenssisopimus
Joten sen sijaan, että myönnettäisiin nykyaikaisessa lainsäädännössä yksinoikeuksia, on mahdollista tarjota ohjelmistoille ei-yksinoikeuslisenssi.
Ostamalla ohjelmiston pakatun version, ostaja tosiasiallisesti päättää tarjouksen saada ei-yksinoikeuslisenssioikeudet.
Lisenssisopimukset tehdään kahden oikeushenkilön edustajan välillä, kun jakelupaketti jaetaan ilmaiseksi ja sillä on toiminnallisia rajoituksia. Jotta ohjelmistoa voidaan käyttää täysimääräisesti, sinun on ostettava aineettoman omaisuuden käyttöoikeus omistajalta.
Ei-yksinoikeudellisella lisenssillä on melkein aina rajoituksia ajalle (tehty tietyksi ajaksi), alueelle ja käyttötavoille. Lisenssisopimuksen rikkomisilla on oikeudellisia seurauksia. Ohjelmiston yksinoikeudenhaltijalla on oikeus oikeudellisesti vaatia sopimuksen ehtojen noudattamista, irtisanoa se ja korvata kaikki vahingot, jotka aiheutuvat ohjelmiston laittomasta käytöstä.
Kansainvälinen tekijänoikeuskäytäntö
Venäjän federaatio on sitoutunut tekijänoikeuksien suojaamiseen liittyvien kahden kansainvälisen lain nojalla:
- Yleinen tekijänoikeussopimus, 6. syyskuuta 1952.
- Bernin yleissopimus kirjallisten ja taiteellisten teosten suojaamisesta 24. heinäkuuta 1971.
Yhdessäkään tekstissä ei mainita ohjelmistoa.Venäjän lain mukaan tietokoneohjelmat rinnastetaan kirjallisiin teksteihin, joten niihin sovelletaan kansainvälisiä säädöksiä.
Bernin yleissopimus sisältää tietyn ajanjakson tekijänoikeuksien suojaamiseksi - 50 vuodesta. Se kuvaa myös assimilaatioperiaatteet, kansallisen, alueellisen ja automaattisen suojelun. Yleisesti ottaen yleissopimuksen ydin johtuu tekijöiden oikeuksien pakollisesta suojaamisesta riippumatta tekijän kansalaisuudesta, aineiston ensimmäisen julkaisupäivän kohdasta ja joidenkin vähäisten muodollisuuksien noudattamisesta.
Maailman yleissopimus ei ole niin kateellinen tekijänoikeuksille, ja se antaa jäsenmaille luopua automaattisen suojan vaatimuksesta, toisin sanoen vaatia tekijänoikeussääntöjen tiukkaa noudattamista.
Älyllinen piratismi
Teollis- ja tekijänoikeuksien piratismi on 2000-luvun vitsaus. Tietyn ajanjakson aikana musiikki, kirjat, elokuvat ja ohjelmat vaelsivat laaja-alaista verkkoa ilman rajoituksia ja maksuja.
Yhteiskunnan mielipide tekijänoikeuskysymyksistä jakautui. Jotkut kuluttajat uskovat, että vaatimus maksaa aineettomasta omaisuudesta on tekijän laillinen oikeus. Toiset eivät pidä laittomien ilmaisten kopioiden käyttöä varkauksina. Tämän ryhmän väitteet ovat melko heikot.
Jopa tilastot osoittavat joskus ristiriitaisia tuloksia. Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa on havaittu, että merirosvojen käyttäjät käyttävät keskimäärin 50% enemmän lailliseen sisältöön kuin ne, jotka eivät koskaan varasta immateriaalioikeuksia.
Tutkimukset osoittavat, että lailliset tavat torjua virtuaalista piratismia ovat tehottomia. Ohjelmien ja muun sisällön laittomasti käyttävillä käyttäjillä on enemmän valinnanmahdollisuuksia ja he ovat valmiita tukemaan taloudellisesti haluamansa tuotteen kirjoittajaa hankkimalla lisenssin.
