Todistajalla rikosprosessissa on tietyt oikeudet, ja hänellä on tehtävät. Koska hänen todistustaan, jonka hän antoi tutkijalle poliisissa ja tuomioistuimessa, käytetään todisteina asiassa. Saatuihin tietoihin perustuva lause voi muuttaa täysin vastaajan kohtalon. Siksi todistajaa varoitetaan ennen kuulustelua, että hänen pitäisi puhua vain totuus. Tämä on järjestys.
Kuitenkin Art. Venäjän federaation rikosprosessilain 56 §: ssä luetellaan henkilöt, joita ei voida kutsua todistajaksi kuulusteluun. Näitä ovat tuomarit, tuomarit, puolustajat (epäillyn asianajaja), papit, liittovaltion neuvoston jäsenet, veroviranomaisten virkamiehet ja välimiehet.
Mitä sinun täytyy tietää?
Se tarkoittaa, että todistaja on henkilö, joka tietää joitain tapahtuneen olosuhteista, ja hänet kutsuttiin todistamaan tutkijalle, kuulusteluvirkamiehelle tai tuomioistuimelle. Siksi kansalainen voidaan kutsua kuulusteluihin tietojen siirtämiseksi virkamiehelle paitsi silloin, kun hänellä todella on tietoja, mutta vaikka lainvalvontaviranomaisella on kohtuullinen oletus siitä, että virkamies tietää jotain täydellisestä rikollisuudesta.
On myös huomattava, että kuka tahansa henkilö voi olla todistaja, riippumatta hänen sosiaalisesta asemastaan tai muista hänen persoonallisuuteensa liittyvistä olosuhteista. Laki sisältää kuitenkin luettelon henkilöistä, joita ei voida kutsua todistajiksi poliisille tai tuomioistuimille.
Tietyt luokat
Monet ihmiset, jotka kohtalon tahdosta olivat silminnäkijöitä rikollisten tekojen tekemisessä, ovat kiinnostuneita kysymyksestä siitä, ketkä eivät ole kuulusteltuja todistajana. Loppujen lopuksi on joskus tapauksia, joissa jopa alaikäisiä kansalaisia vanhempiensa kanssa kutsutaan kuulusteluun. Joten luettelo henkilöistä, joiden ei pitäisi olla todistajia rikosoikeudenkäynnissä, ei sisälly CPC: hen. Näitä ovat:
- tuomari ja tuomaristo (heitä kielletään todistamasta tapauksen olosuhteista, jos he ovat itse osallistuneet tähän rikosprosessiin, ts. osallistuneet kokoukseen, arvioineet esitetyt todisteet, kuulleet kaikkia kansalaisia, jotka kertoivat mitä he tiesivät tapahtuneesta rikoksesta);
- epäillyn asianajaja tai puolustaja, jolla on tietoja tapauksesta, liittyen siihen, että he ovat antaneet oikeusapua päämiehelle (poikkeus on tässä tilanteessa, kun vastaajan puolustaja pyytää kuulusteltua tätä henkilöä tämän suostumuksella ja hänen etujensa suojelemiseksi);
- pappi - ei voi todistaa tehdyn teon olosuhteista, koska ne tulivat hänelle tiedoksi tunnustuksen hetkellä;
- federaation neuvoston jäsenet tai Venäjän federaation duuman edustajat ilman heidän suostumustaan; (jos heillä on tietoja tapauksesta viranomaisen käytön yhteydessä)
- veroviranomaisten työntekijät eivät voi paljastaa tietoja kansalaisten nykyisen lain nojalla tekemästä ilmoituksesta, joten he eivät ole todistajia eikä lainvalvontaviranomainen voi kuulustella niitä;
- Välimiehet (eivät levitä tietoja olosuhteista, jotka heille ovat tiedossa menettelyn yhteydessä).
Tärkeä käsite
Edellä esitetystä käy siis selväksi, että joillakin henkilöillä on todistajien koskemattomuus. Mitä tämä tarkoittaa? Tässä kaikki on melko yksinkertaista henkilön lain mukaan, jonka luettelo on vahvistettu h: ssä.3 rikosprosessilain 56 artiklaa, he eivät voi olla todistajia. Siksi viimeksi mainittua ei rangaista virkamiehelle todistamatta jättämisestä.
Lisäksi on edelleen joitain kansalaisryhmiä, joilla on mahdollisuus olla todistamatta itseään ja lähisukulaisiaan vastaan. Näihin kuuluvat lapset, vanhemmat, puolisot (joiden avioliitto on virallisesti rekisteröity), isovanhemmat, lapsenlapset, adoptiovanhemmat, sisarukset. Ilmoitetut henkilöt voivat välittömästi kieltäytyä todistamasta. Jos lähisukulaiset päättävät edelleen tulla kuulusteltaviksi todistajana, he menettävät koskemattomuutensa. Heidän todistustaan pidetään todisteena.
lisäksi
Suurin osa kansalaisista tietää, että syytettyjen ja epäiltyjen aviomiehiä ja miehiä ei kuulustella todistajina, jos heidän avioliitto rekisteröidään vakiintuneen lakimenettelyn mukaisesti (virkamiesrekisteritoimistossa). Viimeksi mainitut saavat tietyn immuniteetin. Mutta pitäisikö ihmisten, joiden avioliittoa ei ole rekisteröity, joutua todistamaan puolisoitaan vastaan? Lain mukaan avoliitot eivät ole läheisiä sukulaisia. Tämä tarkoittaa, että jos yhtä heistä tutkitaan, ”siviili” aviomies tai vaimo ei voi kieltäytyä todistamasta. Muuten he joutuvat rikosoikeudelliseen vastuuseen. Tämä on pakko tietää.
Lisätietoja
Tässä tapauksessa haluaisin vielä kerran huomauttaa, että epäillyn puolustaja, joka antoi oikeudellista apua viimeksi mainitulle ja jolla on tietoja rikosasioista, ei voi olla todistaja. Tämä kertoo vain yhden asian: lakimiehen on pidettävä salassa kaikki tiedot, jotka hän on oppinut syytettyjen neuvon yhteydessä. Tutkijalla ei ole oikeutta kutsua viimeksi mainittua menettelyyn keskusteluun todistajana. Asianajajan on pidettävä salassa kaikki tiedot, jotka hänen asiakkaansa kertoivat hänelle.
Käytännössä kuitenkin esiintyy erilaisia tilanteita. Esimerkiksi epäilty kieltäytyi yhden puolustusasianajajan avusta ja kääntyi toisen puoleen. Väitetyn hyökkääjän uusi asianajaja puolestaan voi hänen asiakkaansa suostumuksella vedota tutkijaan kutsumaan ensimmäisen asianajajan poliisiasemalle ja kuulustella häntä todistajana. Tärkeintä on, että kaikki nämä toimet eivät loukkaa syytetyn etuja.
Milloin tuomarit ovat läsnä?
Monet kansalaiset, joita syytetään erityisen vakavista rikoksista, haluavat pääsääntöisesti, että heidän tapauksensa tutkitaan riippumattomien tuomareiden osallistumisella. Koska useimmat epäillyt ovat vakuuttuneita siitä, että tuomaristo pystyy tekemään oikeudenmukaisimman tuomion. Lisäksi jälkimmäisiä ei ole kuulusteltu todistajana tässä tapauksessa. Kuinka tämä tapahtuu käytännössä? Esimerkiksi, jos asia lähetettiin tuomioistuimen tuomion antamisen jälkeen uudelleentarkasteluun tai lisätutkimukseen, on täysin mahdollista, että lainvalvontaviranomainen kerää lisätietoja syytetyn syyllisyydestä. Tätä varten tutkijan on kuultava uudelleen kaikki todistajat tapahtuman olosuhteista. Mutta voiko virkamies kutsua tuomariston menettelytapakeskusteluun, joka tietää melko suuren määrän tietoa tästä tapauksesta? Tätä ei voida lain mukaan hyväksyä. Koska ottaen huomioon nykyisen rikosprosessilain normit, tuomaristoa ei kuulustella todistajana.
Tärkeimmät todisteet
Rikosasioita tutkittaessa kiinnitetään eniten huomiota todistajien todistuksiin. Pääsääntöisesti näistä tiedoista tulee tärkein todiste syytetyn syyllisyydestä tai viattomuudesta. Tästä syystä todistajia syytetään siitä, että ne ilmoittivat tahallisesti vääriä tietoja tutkijalle tai tuomioistuimelle. Itse asiassa laituriin joutuneen henkilön tuleva elämä ja kohtalo riippuvat todistajien todistuksista.
Tunnustus
Joskus tapahtuu, että rikoksen tehnyt henkilö ei voi elää pitkään sellaisella rasituksella sielulleen ja tulee temppeliin kertomaan papille kaiken. Loppujen lopuksi viimeksi mainittu ei tuomitse julmuutta tehneelle kansalaiselle, vaan päinvastoin, auttaa häntä ottamaan rohkeutta ja tekemään todella oikean päätöksen. Monet rikolliset tunnustuksen jälkeen menevät poliisiin ja kirjoittavat tunnustuksen. Viimeksi mainitut ilmoittivat lausunnossaan usein sen, mitä kirkon pappi kertoi kaikesta.
Lain mukaan lainvalvontaviranomainen ei voi kutsua häntä kuulusteluun. Koska CPC: n nykyisten normien tekeminen on kielletty. Pappi ei juurikaan ole kuulusteltavana todistajana, jos hän tiesi itse hyökkääjältä tietoja rikoksesta.
kommentti
Luettelo henkilöistä, joita todistajana ei kuulustella, on kirjattu 1 artiklaan. 56 rikosprosessilaki. Voidaan vain yhtyä siihen liittyviin kommentteihin. Tuomarit, tuomarit, epäiltyjen puolustajat ja asianajajat eivät todellakaan voi olla todistajia. Koska heidän toimintansa luonteen vuoksi heillä on tietoja, jotka he saivat tietoon tutkinnan ja tapauksen käsittelyn yhteydessä tuomioistuimessa.
Asiakirjan paljastamiseen osallistuva tutkija puolestaan ei voi pakottaa näitä henkilöitä todistamaan. Itse asiassa heillä on lain mukaan todistajavapaus.
Mitä tehdä, jos sain kutsun?
Laissa on tyhjentävä luettelo henkilöistä, jotka eivät voi olla todistajia asiassa. Siksi, jos epäillyn tai sen kirkon papin lakimies, jossa väitetty hyökkääjä tunnusti, sekä verohenkilö, jolle syytetty välitti tiedot, saavat kutsun tutkijalle, heillä on kaikki oikeudet tulla menettelylliseen keskusteluun, mutta he kieltäytyvät välittömästi antamasta mitään. kaikki todistukset.
Lisäksi poliisin itsensä on muistettava, että kutsumalla nämä ihmiset tapahtuman silminnäkijöiksi hän rikkoo voimassa olevan lain normeja. Huolimatta siitä, että kuka tahansa voi olla todistaja, riippumatta hänen sosiaalisesta asemastaan tai taloudellisesta tilanteestaan, CPC tarjoaa tietyn luettelon henkilöistä, jotka eivät osallistu keskusteluun todistajana. Tätä sääntöä sovelletaan sekä tuomariin että tuomariin.
Lisäksi henkilöt, joilla on tällainen todistajien koskemattomuus, voivat tehdä valituksen tutkijan toiminnasta hänen esimiehelleen, syyttäjävirastolle tai oikeusviranomaiselle.
Käytännössä
Todistajien todistaminen rikosasioissa on ratkaisevan tärkeää. Lisäksi, kuten aiemmin mainittiin, niitä pidetään yhtenä tärkeimmistä todisteista prosessissa. Tässä yhteydessä on myös huomattava, että lainvalvontaviranomaisten käytännössä todistajina ovat usein lapset, jotka todistavat psykologin, opettajan tai heidän vanhempiensa läsnä ollessa. Tähän ei myöskään kuulu kuulustelu todistajina tapahtumista henkilöille, joilla on fyysisiä vammoja. Tuomioistuin voi kuitenkin epäillä näiden henkilöiden todistusta. Kuuron vaimennettu henkilö tai skitsofreniasta kärsivä henkilö ei voi aina arvioida oikein tapahtuvaa. Siksi usein tällaiset ihmiset käyvät ennen todistuksen antamista tutkinnassa erityisessä lääketieteellisessä laitoksessa.
Lopuksi
Joten todistaja on henkilö, jolla on tietoja tehdystä teosta. Viimeksi mainittua kutsutaan aina menettelylliseen keskusteluun tutkijan kanssa kutsusta. Henkilöt, jotka eivät osallistu kuulusteluun todistajana, ilmoitetaan CPC: ssä. Näitä ovat tuomarit, lakimiehet, tuomarit, papit, välimiehet, verohenkilöt. Viimeksi mainituilla on laillisesti erityinen todistajien koskemattomuus, eikä heidän vaadita todistamaan. Rikoksesta syytetyn tai epäillyn lähisukulaisilla on sama oikeus.Tutkittavina olevien kansalaisten avopuolisoilla ei ole todistajien koskemattomuutta, ja heidät kutsutaan kuulusteltavaksi ja tutkija kuulustelee niitä lain määräämällä tavalla. Tämä on kirjoitettu voimassa olevaan säädökseen.
Lisäksi jokaisella todistajalla on mahdollisuus tulla tutkijan luo keskustelemaan asianajajansa kanssa. Monissa tapauksissa tämä auttaa kansalaisia keskittymään ja vastaamaan oikein poliisin esittämiin kysymyksiin.