Modernissa maailmassa on valtava määrä avioliittoja, joita valitettavasti tilastojen mukaan on hyvin vähän mahdollisuuksia pitää avioliitossa pitkään. Pelottava prosenttiosuus avioliittoista päättyy avioeroon, ja tällä on vaikutusta siihen, kuinka sydämet yhdistyvät iankaikkiseen unioniin. Nyt yhä useammat ihmiset yrittävät varmistaa turvallisuutensa myöhemmässä elämässä tekemällä avioliittoa koskevia sopimuksia. Joten he voivat taata itselleen, että avioerossa heille ei jää mitään. Mikä on avioliittoa edeltävä sopimus? Ja mikä tärkeintä, onko mahdollista riitauttaa avioliitto? Tätä puhutaan tässä artikkelissa. Tosiasiassa kaukana aina avioehtosopimuksen ehdot ovat jonkin osapuolen tyydyttäviä tietyn ajan kuluttua. Siksi on laillinen mahdollisuus riitauttaa avioliitto-sopimus asiaankuuluvien olosuhteiden ja syiden ollessa kyseessä. Kuinka tehdä se? Mitä tähän tarvitaan? Milloin tämä voidaan tehdä? Tämän opit tästä artikkelista, joka kuvaa yksityiskohtaisesti, onko avioliittoa mahdollista riitauttaa, miten se tehdään ja mikä on päätöksen vanhentumisaika, sekä monia muita näkökohtia.
Toissijainen sopimus
Ennen kuin puhumme siitä, onko avioliittoa mahdollista riitauttaa, on pohdittava, mikä se on. Avioliitto on kahdenvälinen sopimus kahden avioituneen välillä. Tässä sopimuksessa täsmennetään kaikki tämän unionin ehdot, ja mikä tärkeintä - mahdollisen omaisuuden jakamisen ehdot ja muut mahdollisiin avioeroihin liittyvät yksityiskohdat. Voit siis tarjota itsellesi eräänlaisen "turvatyynyn", mikäli avioliitto ei kestä ajankoetta.
Mutta on syytä huomata, että avioliitto-sopimuksessa määrätyt ehdot voivat olla lain vastaisia tai loukkaa yhden osapuolen oikeuksia. Näin ollen tällaisessa tilanteessa syntyy konflikti, joka voidaan ratkaista tuomioistuimen kautta. Joten jos olet kiinnostunut vastauksesta kysymykseen siitä, onko avioliittoa mahdollista riitauttaa, vastaus on sataprosenttisesti myöntävä. Jää vain selvittää tarkalleen miten tämä tehdään, ja tämä artikkeli auttaa sinua tässä.
Avioliiton haastaminen
Joten on aika oppia haastamaan avioliitto. Oikeuskäytäntö osoittaa, että hyvin usein ihmiset menevät oikeuteen valmistautumattomina, kun he vain eivät pidä tietystä kohdasta. Luonnollisesti he menettävät tapauksen, koska haasteena ei ole vain yhden sopimuspuolten haluttomuus noudattaa lauseketta, josta hän ei pidä. Haastaminen on vakava oikeudenkäynti, joka edellyttää, että sinulla on yhtä paljon todisteita, jotta tuomioistuin voi päättää sinun eduksesi. Niin kauan kuin tuomioistuin ei tunnusta sopimustasi pätemättömäksi, sitä pidetään pätevänä, mikä tarkoittaa, että sinun on täytettävä sen ehdot. Joten et voi vain sanoa: "En pidä tästä esineestä, en täytä sitä", koska sillä on vakavia seurauksia. Kaikesta on päätettävä tuomioistuimessa, kun olet valmistautunut siihen erittäin vakavasti.
Mutta on syytä huomata, että haastaminen ei ole velvoite, vaan vain mahdollisuus, siksi tämä artikkeli käsittelee tapauksia, joissa toinen osapuolista ei ole tyytyväinen avioliittoa koskevan sopimuksen ehtoihin. Jos molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä sopimuksen vaatimuksiin, sen ehdot täytetään yksinkertaisesti, ja osapuolet ovat eri mieltä maailmasta.
Mitätön ja riidanalainen sopimus
Mutta sinun pitäisi tietää vähän lisätietoja, ennen kuin voit riitauttaa avioliittoa koskevan sopimuksen. Käytännöstä saatu kokemus osoittaa, että teoriaan perehtyneillä ihmisillä oli käytännössä paljon suuremmat mahdollisuudet voittaa tapaus tuomioistuimessa ja puolustaa oikeuksiaan. Siksi sinun tulisi kiinnittää huomiota esimerkiksi merkityksettömään avioliittoa koskevaan sopimukseen. Tämä termi löytyy usein aihekirjallisuudesta, mutta miten tällainen sopimus eroaa riidanalaisesta? Tosiasia on, että riidanalaisessa sopimuksessa, jota tämä artikkeli koskee, on tiettyjä ehtoja, joita voidaan rikkoa, mikä johtaa sen riitauttamiseen, ja tuomioistuin voi päättää, riittävätkö nämä rikkomukset sopimuksen pätemättömyyteen. Jos puhumme mitättömästä sopimuksesta, on syytä ymmärtää, että tällainen sopimus oli alusta alkaen pätemätön. Se tunnustetaan merkityksettömäksi tietyissä olosuhteissa, joista keskustellaan myöhemmin.
Mikä tekee sopimuksesta mitättömän?
Ensinnäkin, jos tämä sopimus tehtiin, mutta notaari ei todistanut sitä, sillä ei ole lainvoimaa. Toiseksi sopimusta ei voida tehdä epäpätevän henkilön osallistumisessa. Kolmanneksi sopimuksessa määritellyt ehdot eivät voi rajoittaa vapautta ja loukata yhden osallistujan laillisia oikeuksia. Neljänneksi, kuvitteellisilla tehdyillä sopimuksilla ei ole oikeudellista voimaa, koska niitä ei periaatteessa voida pitää millään asiakirjana. No, viidenneksi, sopimukseen ei saisi sisältyä ehtoja, joita laki ei löydä sieltä. Jos ainakin yksi näistä seikoista on läsnä tapauksessasi, sopimuksesi on mitätön, ja sinun ei tarvitse haastaa sitä tuomioistuimessa, koska sillä ei ollut alusta alkaen laillista voimaa. Jos olet jo alkanut täyttää tietyt ehdot, voit kääntyä tuomioistuimeen mitätöimään kaikki sopimuksen ehtojen täyttämisen seuraukset. Mutta nyt nousee esiin erittäin tärkeä kysymys: missä tapauksessa sopimusta voidaan riitauttaa?
Sopimuksen riitauttamisen perusteet
Joten on aika selvittää, millä perusteilla voit riitauttaa avioliitto-oikeuden tuomioistuimessa. Tällaisia ehtoja on paljon, joten sinun tulee tutkia niitä huolellisesti ennen kannan muodostamista.
Ensinnäkin avioliittoa edeltävän sopimuksen riitauttaminen on mahdollista, jos olisit erilaisessa työkyvyttömyydessä sen tekemisen yhteydessä. Tähän sisältyy alkoholi- tai huumeiden intoksikointi, sairauksien puhkeaminen, korkea stressi ja niin edelleen. Siksi voit haastaa raskauden aikana allekirjoitetun avioliitto-sopimuksen, koska tällä hetkellä monet naiset kokevat vakavan stressin, ja heidän terveytensä ei ehkä ole paras.
Toiseksi on mahdotonta tehdä avioliittoa epäpätevien henkilöiden kanssa edunvalvojan poissa ollessa. Nämä ovat useimmiten henkilöitä, joiden toimintakyky on osittain rajoitettu sairauksiensa tai olosuhteidensa vuoksi. Tähän sisältyy myös esimerkiksi alkoholiriippuvuus. Tässä tapauksessa allekirjoittaessaan avioliittoa edeltävän sopimuksen on oltava läsnä henkilön edustaja, joka tuntee sopimuksen ehdot ja antaa luvan allekirjoittaa se.
Kolmanneksi, avioliittoa edeltävä sopimus voidaan riitauttaa, jos liiketoimen ehdot johtavat harhaan yhden osapuolen välillä, ts. Sillä ei ollut aavistustakaan, mitä millä tahansa lausekkeella tarkoitetaan, samoin kuin tämän lausekkeen täytäntöönpanon oikeudellisista seurauksista. Tämä on luonnollisesti melko kiistanalainen kohta, koska monet ihmiset vain yrittävät teeskennellä, etteivätkö ymmärrä mitään, mutta sinun on muistettava tunnettu lause: lain tietämättömyys ei vapauta sinua vastuusta, joten joudut valmistelemaan vakavan todistusaineen vakuuttaaksesi tuomioistuimesi oikeassa.
Neljänneksi, avioliittoa edeltävä sopimus voidaan kiistää, jos sitä on solmittu fyysisesti tai psykologisesti. Samanaikaisesti väkivallan käyttäjillä ei ole merkitystä: sopimuksen toisella osapuolella tai kolmansilla osapuolilla.
Viidenneksi, sinulla on kaikki syyt haastaa sopimus, jos olit epäsuotuisassa asemassa, ja toinen sopimuspuoli käytti tätä hyväkseen pakottaakseen sinut tekemään sopimuksen.
Ja lopuksi, on kohta, jonka mukaan voit yrittää riitauttaa avioliitto-oikeuden tuomioistuimessa, jos arvelet, että sen ehdot asettavat sinut erittäin epäedulliseen asemaan. Tämä on melko kiistanalainen kohta, koska henkilö, joka nostaa kanteen, pitää ehdottomasti häntä koskevia sopimusehtoja epäsuotuisina. Siksi sinun on toimitettava paljon todisteita vakuuttaaksesi tuomioistuimen siitä, että joudut todella epäedulliseen tilanteeseen, ja sopimusehdot ovat todella syy tähän.
Haasteprosessi
Nyt tiedät, että vastaus kysymykseen siitä, onko avioliitto mahdollista riitauttaa tuomioistuimessa, on myönteinen, joten on aika toimia. Ensinnäkin sinun pitäisi määrittää tarkalleen missä sinun täytyy ottaa yhteyttä. Ennakkosopimus on siviilioikeus, sen ehtojen täyttäminen tapahtuu siviilioikeuden mukaisesti. Ja tämä tarkoittaa, että siviilituomioistuin käsittelee tapauksesi. Nyt on aika askel askeleelta ymmärtää, mitä sinun on tehtävä, jos haluat haastaa avioliitto-sopimuksen.
Etsi perusteita
Ensinnäkin, sinun tulisi miettiä perusteita ja miettiä hyvin huolellisesti. Tietenkin voi olla, että sinulla on valituksia, mutta kaikkia niitä ei voida laskea riittävänä perustana tutkittavaksi tuomioistuimessa. Joten sinun tulisi valmistaa vakava todistepohja jokaiselle säätiöllesi, ja vasta sitten voit ajatella haastamista.
Kannekirjelmän laatiminen
Seuraava vaihe - sinun on tehtävä pätevä vaatimusilmoitus. Siinä joudut kirjoittamaan yksityiskohtaisesti syyt, miksi aiot nostaa kanteen. Siellä on ilmoitettava vaatimuksen hinta, toisin sanoen riidanalaisen omaisuuden likimääräinen arvo avioliitosopimuksen mukaisesti, ja kaikki tapauksen olosuhteet, samoin kuin linkit asiakirjatodisteisiin ja lainsäädäntöön, jota teidän mielestänne on rikottu. No, tietenkin, sinun on täydennettävä kaikki väitteilläsi, toisin sanoen mitä haluat saada oikeudenkäynnin jälkeen.
Asiakirjojen kokoelma
Sen jälkeen sinun on käsiteltävä kaikkien tarvittavien asiakirjojen keräämistä ja siirtämistä oikeusvirastolle, joita vaaditaan käsittelyssä. Tämä sisältää henkilöllisyyttä todistavat asiakirjat ja avioliitto-sopimuksen sekä kaikki kuitit, sekit, kuitit, jotka voidaan liittää asiakirja-aineistoon. Sinun on myös sisällytettävä kaikki asiakirjatodisteet, jotka pystyit keräämään ja jotka auttavat sinua voittamaan tapauksen tuomioistuimessa.
Tuomioistuin
Monet kysyvät, voivatko kolmannet osapuolet riitauttaa avioliittoa koskevan sopimuksen. Oikeuskäytäntö osoittaa, että tämä on mahdotonta vain, jos kolmas osapuoli ei ole sopimuksen oikeudellisesti kyvyttömän osapuolen edunvalvoja. Samoin tuomioistuimessa jokaisen sopimuspuolen on oltava itsenäinen, kolmannet osapuolet eivät voi nostaa kannetta tai toimia kantajina tai vastaajina. Ainoa poikkeus on jälleen toimintakyvyttömien kansalaisten edunvalvojat. Joten jos mietit, voiko pankki riitauttaa avioliittoa koskevan sopimuksen, niin se ei voi olla. Pankki voi pyytää toista osapuolta perimään velkaa avioliittoa edeltävän sopimuksen nojalla. Voit käyttää avioliitto-sopimustasi myös pankin ongelmien ratkaisemiseen, mutta kolmannet osapuolet eivät voi kiistää avioliittoa.
Sinun on haettava muutosta tuomioistuimen tuomioistuimeen, jos olet ilmoittanut vaatimuksen hinnan alle viisikymmentä tuhatta ruplaa. Jos tämä summa ylittää tämän rajan, sinun on haettava käräjäoikeuteen. Lisäksi useimmissa tapauksissa tapaukset käsitellään tuomioistuimessa vastaajan rekisteröintipaikassa. Jos kantajalle ilmenee vakavia olosuhteita, tapaus voidaan tutkia kantajan rekisteröintipaikan tuomioistuimessa. On myös tapauksia, joissa tapaus käsitellään tuomioistuimessa riidanalaisen omaisuuden sijaintipaikassa.
Tuomioistuimen päätös
Viimeinen vaihe tässä koko ketjussa on tehdä tuomioistuimen päätös. Skenaarioita on kolme. Ensimmäinen vaihtoehto: tuomioistuin tunnustaa avioliittoa koskevan sopimuksen samoin kuin sen mukaisesti tehdyt liiketoimet pätemättömiksi. Toinen vaihtoehto: tuomioistuin tunnustaa avioliittoa koskevan sopimuksen ja liiketoimet osittain pätemättömiksi, toisin sanoen se tyydyttää vaatimuksen kyseessä olevan sopimuksen tietyistä kohdista, ja tätä päätöstä ei sovelleta muihin kohteisiin, jotka säilyttävät laillisen voimansa. Kolmas vaihtoehto: tuomioistuin hylkää kanteen. Tämä voi tapahtua sekä perusteettomuuden takia että jos päätät haastaa avioliitto avioeron jälkeen.
Sopimuksen haastaminen avioeron jälkeen
Monet ihmiset haluavat tietää, onko avioliittoa mahdollista riitauttaa avioeron jälkeen. Kyllä, tämä voidaan tehdä, ja oikeuskäytäntö osoittaa, että myös ennen avioeromenettelyä tai sen aikana, mutta sen päätyttyä jätetty oikeusjuttu voidaan tyydyttää. Avioliiton riitauttamisella on kuitenkin yhden vuoden vanhentumisaika. Laskenta lasketaan siitä hetkestä lähtien, kun avioliittoa riitauttaa osapuoli sai tietää, että asianmukaisille toimille on olemassa perusteita. Siksi vastaus kysymykseen siitä, onko avioeron jälkeen mahdollista riitauttaa avioliittoa koskeva sopimus, kuulostaa tältä: kyllä, se on mahdollista, mutta vain yhdeksi vuodeksi. Jos et noudattanut tätä määräaikaa, et voi voittaa asiaa tuomioistuimessa.