Kansainvälinen kirjanpito: Ominaisuudet, standardit ja vaatimukset

Mikä on kansainvälinen kirjanpito? Mitkä ovat vaatimukset sille? Mitä ominaisuuksia tällä toiminta-alueella on? Mitä standardeja tulisi noudattaa?

Yleistä tietoa

Kansainvälinen kirjanpito nykymuodossaan alkoi muotoutua Yhdysvalloissa viime vuosisadan 60-luvulla. Mikä oli alku? Sitten laskettiin kirjanpidossa yleisesti hyväksyttyjä periaatteita, jotka ovat kohtuullisia ja heijastavat todellisia tehtäviä. Tämän lähestymistavan käyttäminen lainsäädäntötasolla on helpottanut huomattavasti kaikkien Yhdysvaltojen rahoituspalvelujen työtä. Sitä kutsutaan GAAP. Nykyaikaisen Venäjän alueella on voimassa liittovaltion kirjanpitolaki, joka sisältää kirjanpitojärjestelmän periaatteet. Sillä on peruskäsitteet. Standardit ovat kirjanpitoa koskevissa säännöksissä, jotka on lyhyesti esitetty kirjaimilla PBU. Alun perin GAAP-järjestelmässä vahvistettiin vain yksitoista periaatetta. Tällä hetkellä tällä kansainvälisellä kirjanpitojärjestelmällä on yli viisikymmentä. GAAP ei perustu vain Yhdysvaltain talouteen, vaan myös niin kutsuttujen länsimaiden lukuisiin taloussektoreihin. Mutta tämä ei ole ainoa tällainen järjestelmä.

Mitä muuta siellä on?

Vuonna 1973 aloitettiin IAS-nimisen kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja käsittelevän komitean kehittäminen. Se toteutettiin vuoden 2001 aikana. Ja nyt kansainvälinen kirjanpito oli olemassa kilpailujärjestelmässä. Mutta jos komitea vapautti heidät vasta vuonna 2001, mikä on nyt? Tosiasia on, että mikään ei ole kadonnut. Vuonna 2000 tätä komiteaa uudistettiin ja nyt sen toimintaa jatkaa hallitus kansainvälisten tilinpäätösstandardien laatimiseksi, joiden tuote tunnetaan nimellä IFRS. Miksi tämä uudelleenjärjestely tapahtui? Tosiasia, että alun perin lopullisen asiakirjan otsikko ei vastannut täysin sisältöä. Nyt IFRS tarkoittaa kirjaimellisesti ”kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja”, kun taas aiemmin käännös oli hiukan harhainen. Ja tällä hetkellä on kaksi kirjanpidollista lähestymistapaa. Ei pidä sekoittaa, mutta ne molemmat on nimetty kansainvälisiksi tilinpäätösstandardeiksi (IFRS).

Mitkä rakenteelliset komponentit voidaan erottaa IFRS: stä?

Puhuttaessa kansainvälisistä kirjanpito- ja raportointistandardeista on mainittava:

1. Tulkinta. Tällä tarkoitetaan tiettyjen säännösten selventämistä. Pysyvä tulkintakomitea tarjoaa säännöllisesti niitä.
2. Jakso ”Tilinpäätöksen avoimuus”. Tässä otetaan huomioon useita kohtia, kun tiedot tehdään selväksi ja kaikkien markkinaosapuolten saataville. Lisäksi on muodostettu joukko rajoituksia, jotka ovat välttämättömiä järjestöjen liikesalaisuuksien ylläpitämiseksi.
3. Tilinpäätöksen laatimisen ja julkistamisen periaatteet.
4. Itse asiassa kansainväliset standardit itse.

Laita sana periaatteista

Ne määrittelevät itse perusteet sekä lopulliset tavoitteet tilinpäätöksen laatimisessa, valmistetun asiakirjan käyttäjien ja saadun tiedon laadulliset ominaisuudet. Näitä ovat:

1. Ymmärrettävyyttä.
2. Merkitys (osuvuus).
3. Luotettavuus (luotettavuus).
4. Todellinen näkymä.
5. Sisällön prioriteetti muotoon nähden.
6. Varovaisuutta.
7. Puolueettomuus.
8. Täydellisyys.
9. Vertailukelpoisuus (vertailukelpoisuus).

Lisäksi tietojen luotettavuudelle ja relevanssille on olemassa seuraavat vaatimukset:

1. Kustannusten ja hyötyjen suhde.
2. Ajantasaisuutta.
3. Laatuominaisuuksien välinen suhde.

Katsotaanpa lähemmin, mihin ominaisuuksiin kansainvälinen kirjanpito perustuu.

Ymmärrettävyyttä. Merkitys. Aitouden. Todellinen näkymä. Sisällön prioriteetti muotoon nähden

Tietojen ymmärrettävyyden alla ymmärretään sellainen esitys, että käyttäjä voi ymmärtää sen, jolla on riittävästi kirjanpitoa koskevia tietoja. On huomattava, että monimutkaisia ​​kysymyksiä ei pidä sivuuttaa, koska yksilöt eivät pysty selvittämään niitä. Tietojen merkitys merkitsee niiden vaikutusta käyttäjien taloudellisiin päätöksiin. Tämän määrää sen materiaalisuus ja luonne. Rakenteesta ja arvosta riippuen sen laiminlyönti tai vääristyminen voi vaikuttaa merkittävästi ilmoittavien käyttäjien lopullisiin päätöksiin ja yleensä negatiiviseen suuntaan. Luotettavuus on välttämätöntä virheiden ja vääristymien sekä puolueettomuuden välttämiseksi. Tässä suhteessa todellinen rooli on tärkeä. Toisin sanoen, tietoja tarvitaan, jotta tilinpäätöksessä voidaan antaa tarkkoja tietoja liiketoimista. Tätä varten on tärkeää pitää sisällön etusija muodon suhteen. Toisin sanoen tietojen tulisi ensin antaa käsitys meneillään olevan liiketoiminnan tosiseikkojen taloudellisesta luonteesta. Vaikka monet valitettavasti luottavat oikeudelliseen muotoon.

Puolueettomuus. Varovaisuutta. Täydellisyys. vertailukelpoisuus

Neutraaliudella ei tarkoiteta tietojen keskittymistä tiettyjen käyttäjäryhmien etuihin eikä myöskään heidän vaikutuksen puuttumista. Varovaisuus on tärkeä vaatimus, jonka ydin on varojen ja velkojen konservatiivinen arviointi. Joten entistä ei pidä yliarvioida. Vastuita ei pidä aliarvioida. Omaisuus näyttää vähimmäisluokituksen. Velvoitteet korkeimpaan hintaan; Toisin sanoen kaikki mahdolliset tappiot on otettava huomioon. Täydellisyys mahdollistaa kaikkien olennaisten tosiasioiden raportoinnin heijastamisen käyttäjän asemasta tarkastelujaksolla. Vertailukelpoisuus viittaa tietojen vertailukelpoisuuteen aikaisemman tiedon kanssa, samoin kuin muiden yritysten tilanteisiin.

Rajoitukset, jotka asettavat kansainväliset kirjanpito- ja tilinpäätösstandardit

Muuten, jos olet kiinnostunut siitä, miksi IFRS-standardeihin kiinnitetään tällaista huomiota artikkelin puitteissa, ilmoitamme sinulle, että Venäjän federaation valtiovarainministeriön 25. marraskuuta 2011 päivätyllä päätöksellä nro 160n suositellaan niiden käyttöä yrityksille ja konsolidoidun raportoinnin tapauksissa niiden soveltaminen on pakollista. Ja nyt rajoituksista. Ensinnäkin sinun on puhuttava ajantasaisuudesta. Tämä on tärkeä kohta luotettavien ja asiaankuuluvien tietojen käyttämisessä. Joten raportointiin on tarpeen kerätä tietoja kaikista taloudellisen toiminnan tosiseikoista. Ja kaiken tarvittavan, täydellisen ja luotettavan tiedon hankkiminen voi johtaa tiettyihin viiveisiin. Ja kerättyjen tietojen asianmukaisuus voidaan kyseenalaistaa. Siksi on tarpeen etsiä optimaalinen yhdistelmä näiden kahden vaatimuksen välillä. Kustannusten ja hyötyjen suhteen osalta on huomattava, että tietojen hankkimiseen varattujen varojen määrä ei saisi ylittää etuuksien määrää. Muuten niiden välttämättömyyden asianmukaisuus on kyseenalainen. Jos kyseessä on korrelaatio laadullisiin ominaisuuksiin, kaikki suoritettavat tehtävät on arvioitava ammattimaisesti ja alistettava tehtävään saavuttaa tilinpäätöksessä asetetut tavoitteet.

Mitä standardeja tulisi noudattaa?

Jokaisella kansainvälisten tilinpäätösstandardien järjestelmällä on omat piirteensä. Katsotaanpa niiden rakentamisen pääperiaatteita:

1. Monetaarinen mittaus.
2. Yrityksen eristäminen.
3. Kustannuslaskenta.
4. Nykyinen yritys.
5. Kirjanpidon kaksinaisuus.
6. Konservatismi (varovaisuusarviointi).
7. Tilikausi.
8. Täytäntöönpanoa.
9. Tulojen ja kulujen vaatimustenmukaisuus.

On huomattava, että kansainväliset tilinpäätösstandardit on rakennettu melko pätevästi. Siksi yritykset itse ovat kiinnostuneita havaitsemaan niitä. Loppujen lopuksi, jos noudatat suosituksia etkä keksi pyörää uudelleen, voit rakentaa erittäin tehokkaan toimivan rakenteen, joka voi palvella mitä tahansa organisaatiota. Vaikka keksintö on tietysti hyödyllinen asia, voit kokeilla omia vahvuuksiasi. Kaikille ei ole vielä keksitty yleismaailmallisia standardeja. Ja sinun on saatettava ehdotetut vaihtoehdot itsenäisesti haluttuun tilaan.

johtopäätös

Elämä jatkuu, maailma muuttuu, ja kansainväliset kirjanpito-organisaatiot jatkavat työmenetelmiensä parantamista. Työn, jonka viisi tai kuusi ihmistä teki puoli vuosisataa sitten, voi nyt oppia yksi. Tämä on mahdollista datan jäsentelyn, korkealaatuisten toimintaperiaatteiden valinnan, standardoinnin ja kirjanpidon merkittävän automatisoinnin takia. On mahdollista, että joskus saavutamme tässä asiassa niin täydellisen, että emme tarvitse kirjanpitäjiä, ja automaatio tekee kaiken heidän puolestaan.