Menettelyyn osallistuvien henkilöiden rikosasioiden aineistoon tutustuminen tapahtuu rikosprosessin säännöstön mukaisesti. Uhrin ja hänen puolustajansa on toimitettava tätä koskeva hakemus. Siviilikantaja ja hänen edustajansa voivat nähdä tapauksen vain osittain. Tämän jälkeen syytetty ja hänen avustajansa tutustuvat aineistoon. Viimeksi mainittu voi tehdä tämän yhdessä tai jättää tutkijalle erillisen tapaustutkimuksen.
järjestys
Prosessiin osallistuvien henkilöiden rikosasioiden aineistoon tutustuminen tulisi suorittaa vain nykyisen rikosprosessilain normien perusteella. Uhri ja hänen asianajajansa tutkivat heitä ensimmäisenä. Ennen tapaukseen perehtymistä heidän on lähetettävä pyyntö tutkijalle. Siviilioikeudellinen kantaja ja hänen edustajansa voivat tutkia aineistoa vain siinä osassa, joka koskee heidän ilmoittamiaan vaatimuksia.
Suoritettuaan sellaiset tutkintatoimenpiteet virkamies täyttää pöytäkirjan, jossa hän vahvistaa tarkan ajanjakson, jonka aikana prosessin osanottajat tutustuivat tapaukseen. Lisäksi kaikki näiden kansalaisten kommentit ja lisäykset sisältyvät tähän asiakirjaan.
Oikein suoritetut rikosasiat esitetään tutustuttavaksi syytetylle ja hänen asianajajalleen. Nämä henkilöt voivat tutkia heitä yhdessä tai erikseen, jota tukee asianmukainen vetoomus. Syytettyä ja hänen avustajaaan ei pidä vaarantaa aika, joka tarvitaan rikosasian saatavilla olevien aineistojen huolelliseen tarkistamiseen.
Mitä toimia voidaan suorittaa
Tapausta tutkiessaan oikeudenkäynnin osapuolet voivat käyttää teknisiä keinoja kopioida tarvittavat tiedot ja tehdä tarvittavat otteet. Uhrin ja hänen asianajajansa on toimitettava tutkijalle hakemus ennen saatavilla olevien materiaalien katsomista. Jälkimmäinen voi tutkia tapauksen kokonaan tai osittain.
Arkin kopiointi on tehtävä niin, että se ei vahingoita niiden eheyttä. Lisäksi nämä toimet suoritetaan vain tutkijan läsnä ollessa.
Syytetyn ja hänen asianajajansa lausunnon mukaan lainvalvontaviranomainen tarjoaa heille mahdollisuuden tutkia tapausta erikseen. Käytännössä tämä tapahtuu vain, jos epäilty on pidätettynä. Tässä tilanteessa asianajaja tutkii rikosasian aineistoa yksityiskohtaisemmin, kopioi niistä, tekee tarvittavat otteet, tarkastelee kaikkia tosiseikkoja ja kehittää myös oman puolustuslinjansa. Voit myös katsella videoita ja kuunnella äänitallenteita.
aika
Yksityiskohtaista tutkimusta varten syytetylle ja hänen asianajajalleen olisi toimitettava vain päivitetyt rikosasiakirjat. CPC: n mukaan näitä henkilöitä ei voida rajoittaa ajallisesti näiden menettelyllisten toimien toteuttamisen aikana. Jos syytetty ja hänen asianajajansa vetäytyvät tutustumisesta tapaukseen, tutkija voi pyytää oikeusviranomaisia lausunnolla, jonka mukaan hänelle on asetettu erityinen määräaika tutkia kaikkia aineistoja. Tämä tehdään viimeksi CPC: n vahvistamalla tavalla. Jos syytetty ja hänen asianajajansa rikkoivat oikeusviranomaisen vahvistamia rikosasioiden aineistoja tutustumista koskevia ehtoja ilman lainkaan syytä, lainvalvontaviranomaisella on oikeus suorittaa tämä menettelytoimi.Tämä on merkitty pöytäkirjaan.
rekisteröinti
Sen jälkeen kun tutkija ilmoitti uhrille ja hänen asianajajalleen, että alustava tutkinta on päättymässä, näillä henkilöillä on oikeus tehdä vetoomus rikosasian aineistoon tutustumisesta. Lainsäädännössä ei ole erityistä mallia tämän asiakirjan täyttämiseksi. Siksi se voidaan kirjoittaa missä tahansa muodossa, mutta viittauksella Art. CPC, jonka perusteella menettelytoimet suoritetaan.
Pyyntö rikosasioiden aineistoon tutustumiseen
_______________ (tutkijalle, täydelliset tiedot)
______________________ (Sisäministeriö)
asianajajalta ______________________ (täydelliset tiedot)
toimii uhrin etujen mukaisesti ___________________ (koko nimi)
Asuinosoite _______________________
Jollei rikosprosessilain 216 §: n vaatimuksista muuta johdu, pyydän teitä toimittamaan minulle rikosasian nro ____ aineistot, jotka on jätetty ________ (päiväys) suhteessa ______________ (epäillyn täydellinen nimi) art. rikoslain ______.
Numero ________________
Allekirjoitus ___________________
Oikeudessa
Tässä tapauksessa syytetty ei voi enää kääntyä takaisin asiakirja-aineistoon. Koska tämä oikeus myönnetään hänelle vain alustavan tutkinnan vaiheessa. Sen jälkeen tapaus syytöksellä siirretään syyttäjävirastolle ja sitten tuomioistuimelle. Tästä huolimatta väitetyn hyökkääjän lakimies voi lukea materiaalit uudelleen. Tämä on erityisen totta, jos ensimmäinen puolustaja ei vastannut odotuksia ja sopimus hänen kanssaan päättyi. Tässä tapauksessa uudella asianajajalla on täysi oikeus tutustua rikosasian aineistoihin tuomioistuimessa. Koska hänen on tarpeen rakentaa puolustuslinjansa ja kunnioittaa asiakkaan etuja.
protokolla
Virkamies täyttää tämän menettelyasiakirjan todistaakseen tutkintatoimien tekoa. Lainvalvontaviranomainen laatii rikosasian aineistoon tutustumisen pöytäkirjan. Tämä asiakirja täytetään seuraavasti:
Tapaustutkimusprotokolla
kaupunki ________ päivämäärä ___________
Tutkija ______________ (täydelliset tiedot) kaupungin poliisiosaston tiloissa ________ esitti syytetylle ja hänen asianajajalleen asiaa nro _________, joka aloitettiin ___________ perusteella art. rikoslain _____.
Puolustusasianajaja jätti ehdotuksen uudelleentarkasteluun.
Vastaajalle selitettiin hänen oikeutensa ottaen huomioon nykyisen rikosprosessin säännökset. Edellisten lausuntojen ja kommenttien perusteella ei ole noudatettu.
Menettelyn aloittaminen _________________
Loppu ____________________________
Asianajajan huomautukset ja vastaväitteet ________________ (ilmoitettu, jos sellaisia on).
Tutustu tutkintatoimien pöytäkirjaan:
Puolustaja ____________
Syytetty ______________
Poliisilaitoksen tutkija ___________________ (allekirjoituksen salauksen purku)
Syytetyn oikeudet
Lainvalvontaviranomaiset rikkovat niitä melkein aina. Tämä tapahtuu erityisen usein tapauksissa, joissa syytetyllä ei ole taloudellista kykyä tehdä sopimusta hyvän puolustusasianajajan kanssa ja hänet pakotetaan tyytymään vain valtion asianajajan avulla. Jälkimmäinen ei yleensä ole kiinnostunut tapauksen lopputuloksesta, joten hän ei erityisesti tue asiakasta.
Syytetyn tutustuminen rikosasian aineistoon päättyy aina siihen, että tutkija selittää viimeksi mainitulle hänen oikeuden tehdä esityksiä kuulemistilaisuudesta:
- tuomariston kanssa;
- kolme ammattituomaria, kun laki sitä vaatii;
- erityisessä järjestyksessä.
Tässä tapauksessa ammattimaisen ja vahvan puolustajan apu on erittäin välttämätöntä epäillylle. Tämä pätee erityisesti tapauksiin, joissa syytetty ei ole syyllinen julmuudesta.
Lisäksi tutkijan on ilmoitettava, mitkä puolustajien todistajat on kutsuttava tuomioistuimeen. Jos virkamiehellä on lainvastaisia toimia, voit tehdä valituksen CPC: n määräämällä tavalla. Tämä on erityisen välttämätöntä, jos syytetty tutustui rikosasian aineistoihin lain vastaisesti.
uhri
Hänellä, kuten syytetyllä, on omat erityiset menettelylliset oikeutensa.Rikosasian aineistot toimitetaan hänelle tarkistettavaksi vain, jos hän tai hänen avustajansa toimittavat tutkijalle pyynnön. Sama koskee siviilikantajaa ja hänen edustajaaan. Useimmiten uhri itse vaatii vahingonkorvausta rikosprosessin yhteydessä, koska se on hänen oikeus.
Uhrilla on oikeus tutustua rikosasian aineistoon kokonaan tai osittain. Tutkija päättää asiasta jo saatuaan lausunnon tutkijalta tai hänen avustajaltaan. Nämä henkilöt voivat tehdä kopioita, otteita, joissakin tapauksissa heillä on oikeus jopa tutkia tosiseikkoja. Lisäksi uhrilla on oikeus pyytää tutkijaa katsomaan videota ja kuuntelemaan äänitallenteita, jos sellaisia on.
tärkeä
Tutkiessaan tapauksen materiaalinsuojapuolta on kiinnitettävä erityistä huomiota aineellisiin todisteisiin. Jos rikoksen välineen pakkaus rikkoutuu, tutkijalle on ilmoitettava tästä, ja hän tekee tämän huomautuksen pöytäkirjaan. Lisäksi sinun on katsottava videoita huolellisesti. Jos kuva on epäselvä ja sillä ei ole erityistä merkitystä tapaukselle, tutkijaa on pyydettävä poistamaan tällainen näyttö tapauksesta. Siksi syytetylle ja hänen avustajalleen annetaan suurin mahdollisuus voittaa oikeudenkäynti.
Ilmoitus menettelyn päättymisestä
Tutkija suorittaa sen sillä hetkellä, kun hän katsoo, että kaikki tapauksen todisteet on jo kerätty ja että ne voidaan lähettää syytteen kanssa syyttäjävirastolle. Lainvalvontaviranomaisen on tällöin ilmoitettava syytetylle, että hänellä on oikeus tutkia rikosasian aineisto. Tutkijalta voidaan ottaa näyte vetoomuksen kirjoittamisesta väitetyn hyökkääjän ja hänen puolustajansa tutustuttamiseksi tapaukseen erikseen. Jos nämä henkilöt opiskelevat materiaaleja yhdessä, hakemusta ei vaadita.
On myös huomattava, että tutkijan on ilmoitettava uhri ja hänen asianajajansa menettelytoimien päättymisestä. Lisäksi on tarpeen ilmoittaa asiasta siviilikantajalle ja hänen edustajalleen. Jos nämä henkilöt eivät voi tutustua tapaukseen tähän asetettuun aikaan tietyistä hyvistä syistä, lainvalvontaviranomainen lykkää tätä menettelyä enintään viideksi päiväksi.
Jos syytetty, joka on kokonaisuutena, ei tule tutkijan luo perehtymään tapaukseen ilman syytä, prosessointihenkilöllä on oikeus lähettää nämä aineistot lausunnolla syyttäjävirastolle.
vivahteet
Hakemus rikosasian aineiston tuntemiseen on jätettävä vain niille henkilöille, joiden oikeuksia on loukattu julmuudella. Vastaajan ja hänen puolustajansa puolustajan ei tarvitse kirjoittaa tällaista pyyntöä. Viimeksi mainitut voivat jättää hakemuksen tutkijalle vain, jos he haluavat tutustua tapaukseen erikseen. Näiden menettelyllisten toimien suorittamiseen tarvittava aika sisältyy alustavan tutkinnan ajanjaksoon. Siksi, jos jokin osallistujista esitti asian tutkinnan jälkeen, lainvalvontaviranomaisen ei pitäisi jatkaa menettelyä.
On myös huomattava, että kaikki virkamiesten toimintaa koskevat valitukset olisi jätettävä tuomioistuimelle vasta alustavan tutkinnan aikana.
käytäntö
Tutkijat loukkaavat usein syytetyn oikeuksia ja tekevät sen täysin epäoikeudenmukaisesti. Tässä tapauksessa viimeksi mainittujen ja heidän puolustajiensa on pakko hakea apua oikeusviranomaiselta.
Tapaustutkimus.
Syytetyn asianajaja valitti tutkijan toiminnasta tuomioistuimessa.Viimeksi mainittu kertoi kuulemistilaisuudessa, että lainvalvontaviranomainen loukkaa merkittävästi päämiehensä oikeuksia, koska hän ei tarjoa viimeksi mainitulle mahdollisuutta tavata läheisiä sukulaisia. Ajanjaksona, jolloin hänen asiakkaansa oli eristysosastolla, jälkimmäisen äiti ei koskaan pystynyt näkemään poikaansa, koska tutkija ei allekirjoittanut yhtä lupaa. Vaikka siihen ei ollut syytä. Lisäksi tutkija kielsi lääkkeiden ja lämpimien vaatteiden siirron syytetylle. Kaikki tämä tehtiin niin, että väitetty hyökkääjä tunnusti nopeasti julmuuteen, jota hän ei ollut tehnyt.
Kuultuaan asianajajan väitteitä tuomioistuin hyväksyi hänen valituksensa. Tutkija järjesti syytetylle tapaamisen lähisukulaisten kanssa.
Toinen esimerkki.
Sen jälkeen kun puolustuspuoli oli tutkinut tapausmateriaalia, videotallenteesta tehtiin vetoomus, joka tutkijan mukaan osoittaa, kuinka rikos tehtiin. Selittämättömistä syistä sitä ei toistettu virkamiehen toimistossa menettelyn aikana. Lisäksi tutkija kieltäytyi toimittamasta jäljennöstä videosta, vaikka se liittyy asiakirja-aineistoon.
Vastaajan puolustaja pakotettiin tekemään valitus virkamiehen toiminnasta oikeusviranomaiselle. Kokouksen aikana asianajaja tuki hakemustaan ja selitti, että hänen tutkijalleen esittämä pyyntö perustui nykyisen lain normiin. Lisäksi puolustaja totesi, että virkamies ei noudattanut rikosprosessilain säännöksiä ja loukkasi siten päämiehensä oikeuksia.
Tuomioistuin vahvisti asianajajan kannan, tyytyi valitukseen, video katsottiin asian toisen käsittelyn yhteydessä.
Pakollinen asiakirja
Tällainen on tutkintatoimien toteuttamista koskeva protokolla. Tämä asiakirja sisältää henkilöt, jotka olivat perehtyneet tapausmateriaaliin, heidän täydelliset tiedot. Lisäksi kaikki kommentit ja mahdolliset ehdotukset merkitään pöytäkirjaan. Tämä asiakirja on laadittu menettelytoimenpiteiden toteamiseksi. Pöytäkirja laaditaan kaikkien tutkintatoimenpiteiden toteuttamisen aikana. Se vahvistaa menettelytoimen alkamisajan ja sen loppumisajan. Pöytäkirja sisältää prosessissa mukana olevien ja virkamiehen allekirjoitukset.