Sinusta voi tulla surjun uhri missä tahansa tilanteessa. Naapurit, kollegat, sukulaiset ja sattumalta tapaamasi ihmiset voivat puhua. Kunnianloukkauksesta voit tuoda oikeudenkäynnin ja rangaista valehtelijan Tällöin uhrin viranomaiselle moraalinen vahinko on usein helppo korjata. Joskus henkilöä voidaan kuitenkin syyttää väärin erityisen vakavan rikoksen tekemisestä - taistelu oikeudessa pahalla petolla hieroo melko hermojasi, mutta voit todistaa viattomuutesi. Useimmiten lakimiehet kohtaavat väärän raiskauksen. Kuinka suojautua tältä ja mitä tehdä sen jälkeen?
Mitä laki sanoo raskaasta artikkelista
Raiskaus voidaan saada kolmen vuoden vankeudesta. Mutta on poikkeustapauksia, jotka pahentavat rikoksia, ja vankeusrangaistusta pidennetään huomattavasti. Näitä ovat:
- Ryhmäraiskausten tekeminen ja osallistuminen muiden ihmisten kuin raiskaajien rikoksiin.
- Seksuaalinen vastoinkäyminen uhkasi murhasta.
- Uhrin / uhrin turhauttaminen.
- Raiskaus erityisen julmina tai väärin muodossa.
- Uhri sairastui sukupuolitaudista tai tuli raskaaksi kontaktin seurauksena.
Jos tuomio katsotaan vakavaksi rikokseksi, tuomioistuin tuomitsee neljästä kymmeneen vuotta vankeutta.
Jos rikos (Venäjän federaation rikoslain 131 artikla) tehdään teini-ikäistä, 14–18-vuotiasta tyttöä vastaan, raiskaajaa rangaistaan kahdeksasta viiteentoista vuoteen. Pätevyys on erityisen vakava rikos.
Jos alle 14-vuotias lapsi on raiskattu tai uhri on kuollut seksuaalisen kontaktin seurauksena, rikoksentekijälle määrätään rangaistus 12 - 20 vuotta. Myös erityisen vakava rikos.
Mistä aloittaa menettely
Raiskaukseen syytetty - mitä tehdä? Jos olet syyllinen, nöyryytä itseäsi ja hyväksy rangaistus. Ja jos sinut on väärässä? Yritä hallita tunteita ja löytää hyvä asianajaja. Tietysti on mahdollista puolustaa itse, mutta kun kyse on erityisen vakavasta rikoksesta, on parempi hakea ammattilaisen apua.
On selvää, että epäoikeudenmukainen syytys aiheuttaa vihaa tai epäselvää. Tavallinen reaktio. Mutta ei ole tarpeen epätoivoon eikä kohtaamiseen ”uhrin” kanssa. Yritykset selvittää, miksi ja miksi raiskauksesta annettu vääriä syytöksiä, voivat vain vaikeuttaa tilannetta. Kuka takaa, että pidät tunteita ja et sano mitä ei noudateta, äläkä murta polttopuuta. Pitäen itseäsi herjattuna ja ansaitsemattomasti oikeuden eteen, voit lähettää uhkia tai lakkoutua, jos et pidä itseäsi. Tämä lisää ongelmia jo masentavaan tilanteeseen. Siksi älä tapaa ”uhria”, ja jos tätä ei voida välttää, älä tee sitä yksin.
Kuinka poistaa vääriä maksuja
Syyttömyyden todisteiden kerääminen rikoslain 131 pykälän nojalla on tarpeen soveltaa kaikkia mahdollisia menetelmiä. Jotkut voidaan hoitaa yksin, joskus on parempi luottaa puolustajaan.
Kuinka todistaa viattomuutesi:
- pyytää toistuvaa lääketieteellistä tarkastusta;
- vaatia uhrin psykologista tutkimusta;
- pyytää lisätutkimuksia;
- löytää todistajia.
Jos on ihmisiä, jotka ovat valmiita vahvistamaan alibisi, lataus yksinkertaisesti hajosi. Tämä on lyhin tapa todistaa viattomuutta, jos vääriä syytöksiä nostetaan.
Miksi tarvitsen tutkimuksen asiantuntijapsykologin kanssa? Naisella voi hyvinkin olla psykologisia häiriöitä, myös seksuaaliset. Psykologinen asiantuntemus voi tunnistaa ne.
Pyydä ylimääräinen tarkastus asioista, vaatteista, vartalo - ja uhri sekä mahdollinen raiskaaja. Fyysisen väkivallan teko uhrin tahtoa vastaan liittyy taisteluun, joka jättää jälkiä molemmille. Se voi olla naarmuja, mustelmia ja revittyjä vaatteita. Jos uhri osoittaa tajuttoman tilan raiskauksen aikana, tutkimuksen tulee paljastaa sellaisten aineiden (alkoholi, huumeet, unilääkkeet tai muut huumeet) pitoisuus kehossa, jotka johtivat liikkumisen väliaikaiseen rajoittamiseen.
Vääriä todisteita koskevat olosuhteet
Rikoksesta ilmoittamisen jälkeen työryhmä matkustaa tutkimaan rikoksen tapahtumapaikkaa löytääkseen uhrin ja uhrin jäljet ja sormenjäljet. Operaattorit ottavat huomioon huonekalujen tilan huoneessa tai muissa paikoissa, etsivät taisteluun revittyjä vaatteita, koruja, verta, spermaa, muita fysiologisia nesteitä ja niin edelleen.
Jos ryhmä ei löydä mitään epäilyttävää rikospaikalla, tutkinnassa on epäilyksiä - ehkä uhrin todistajat ovat vääriä.
Todistajat ovat välttämättömiä paitsi vahvistamaan alibi, myös kuvaamaan objektiivisesti uhrin ja tekijän käyttäytymistä ennen rikoksen tekoa. Jos ei ole ihmisiä, jotka voisivat puhua syytetyn epäasianmukaisista tai avoimesti aggressiivisista teoista, tämä lisää puolustusmahdollisuuksia.
Jos ei ole todisteita viattomuudesta
Jos aineellista näyttöä ei löydy, pyydä uhria toistamaan todistuksensa tuomioistuimessa. Lakimiesten mukaan jos raiskaus tapahtui vain uhrin päässä kertomalla tapahtuman olosuhteet, nainen on yleensä taipuvainen lisäämään tiettyjä kohtia tai unohtamaan yksityiskohdat. Sekaannus todistuksessa on merkki siitä, että todennäköisesti uhri harhauttaa tutkimusta.
Vääriä syytöksiä kumotakseen lakimiehet ehdottavat maksimaalisten menetelmien yhdistämistä. Erityisesti kerätä todistajien lausuntoja, yhteisiä valokuvia uhrin kanssa, henkilökohtaista kirjeenvaihtoa jne.
Väärän raiskauksen irtisanomisen motiivit
Yksi suosituimmista syistä on halu kostaa miestä. Mitä varten? Loukkauksesta tai loukkauksesta. Seksin maksamisen laiminlyönti tai naisen syyttäminen rikoksesta, mustasukkaisuus voi myös ajaa naisen väärään syytökseen raiskauksesta. Halu pilata miehen maine tai rangaista häntä jostakin. Joskus nainen on valmis kuvittelemaan itsensä väkivallan uhriksi kiristyksen ja kiristyksen vuoksi tai peittämään maanpetoksen.
Jos alkaa saada rahaa, lakimiehet suosittelevat, ettet anna periksi, vaan ota yhteyttä poliisiin. No, jos kiristyksestä on ääni- tai videotodisteita.
Kuinka houkutella panettelua
Kun raiskauksesta annettu vääriä syytöksiä ilmeni oikeudessa, voidaan harkita valehtelijan rankaisemista. Aluksi laadi vastakanne, joka perustuu Venäjän federaation rikoslain 128.1 artiklaan ”Slander”. Lisäksi artikkeli sisältää suoran osan raiskauksesta. Seuraukset ovat vakavampia kuin valhe:
- enintään viisisataa tuhatta ruplaa tai yli sata ja puoli tuntia pakollista työtä - kunnianloukkauksesta;
- jopa kolme miljoonaa ruplaa ja melkein viisisataa tuntia pakollista työtä - väärin raiskauksesta.
Kuinka hakea
Esimerkiksi, kun nainen uhkaa ottaa yhteyttä poliisiin ja on ilmoittanut aikomuksestaan, älä odota hänen menevää poliisiin. Oletko varma viattomuudestasi? Ole ensimmäinen, joka jättää lausunnon petosta tai vääristä irtisanomisista.
Hakemuksen tulee sisältää otsikossa olevat tiedot sisäasiainministeriön osastosta, johon olet yhteydessä, sen osoitteen, päällikön tiedot, mukaan lukien palkkaluokka, rekisteröintiosoite ja yhteyshenkilöt.
Lausunnossa on tarpeen mainita valituksen olosuhteet, selittää miksi ja kuka syytti syytteen. Aseta vaatimukset lainvalvonnalle ja perustele ne.
Jos jouduit todistamaan viattomuutesi tuomioistuimessa ja onnistuit, niin sen valmistuttua voit valmistella vastakanteen, jossa:
- On tarpeen mainita, että rikosasia aloitettiin väärien todisteiden perusteella ja että petokset paljastettiin tuomioistuimessa.
- Menettelyyn on liitettävä aineisto.
- Hakemus lähetetään tuomioistuimelle sen henkilön nimellä, joka on väärin syyttänyt sinua.
Tuomioistuimen on tunnistettava valheen tarkoitus.
Vastuu vääristä irtisanomisista
Väärien todistusten antaminen rikoslaissa ei jätä huomiotta. Venäjän federaation rikoslain 307 §: ssä säädetään rangaistus vääristä todistuksista, jotka on annettu tuomioistuimen käsiteltäväksi. Ellei sakkoja ja pakollista työtä. Venäjän federaation rikoslain 307 §: ssä puhutaan kuitenkin myös olosuhteista, jotka vapautetaan rikosoikeudellisesta vastuusta, jos seuraa vapaaehtoinen syytysten virheellisyys: tutkinnassa, alustavassa tutkimuksessa tai tuomioistuimessa.
Kuinka välttää Hex
Venäjän federaation rikoslain 131 artikla kuuluu erityisen vakavien rikosten ryhmään, ja vaara, että siitä syytetään valheiden vuoksi, on suuri. Varsinkin jos mies ei ole liian nirso viestinnässä ja on valmis läheisyyteen epäröimättä.
Joskus mies ei pidä tärkeänä konfliktia naisen kanssa ja kaipaa hetken, jolloin seksipartnerista tulee vaarallinen vihollinen, valmis valittamaan.
Jos joutit surffamisen uhriksi naisen halua käteisellä, älä maksa senttiäkään - on epätodennäköistä, että ”uhri” lopettaa. Kerää todisteita kiristyksestä ja vie ne poliisiin.
Oikeudelliset tapaukset
Nainen lainasi rahaa ystävältään. Kuittausta ei ollut, ja velan takaisinmaksuaika oli kauan ohitettu. Mies pitkään yritti palauttaa summan, häntä pyydettiin ensin odottamaan, sitten lopetti puheluihin vastaamisen. Hän tuli kotiin velallisen kanssa, ja riita aiheutui pienestä rynnäkköstä, josta jäi pari mustelmia. Seuraavana päivänä nainen jätti raiskauksen.
Kaveri hajosi tyttö, mutta suostui silti tapaamaan entisen. Juomisen jälkeen oli läheisyyttä. Aamulla kaveri yritti selittää, että tapahtunut ei tarkoittanut ollenkaan hänen paluutaan. Pettymys ja romahtaneet toiveet saivat tytön väärään irtisanomisiin. Hän kieltäytyi syytöksistä alustavassa tutkintavaiheessa. Kaveri ei hakenut kunnianloukkausta.
Kollegoilla oli läheisyyttä, mutta naista ohjasi itsekäs motiivi. Hän toivoi kumppanin vaikuttavan hänen ylennykseen. Tätä ei tapahtunut. Uuden läheisen tapaamisen jälkeen nainen meni poliisin puoleen syyttäen petajaa vakavasta rikoksesta. Muut kollegat tiesivät romaanista, ja tämä auttoi miestä vakuuttamaan syyttömyystuomioistuimen. Nainen ei kuitenkaan kieltäytynyt todistamasta ja ilmestyi oikeudessa vastaajana - rakastaja teki vastakanteen.
Entinen aviomies halusi poimia vauvan. Yritykset olivat jatkuvia ja pilasivat entisen vaimon uuden perheen elämän. Sitten hän houkutteli läheisyyttä autoon ja teki skandaalin saadakseen mustelmia. Samana päivänä hän kirjoitti lausunnon, jossa syytettiin entistä puolisoa pahoista rikoksista.
Nainen, oltuaan yhteydessä miehen kanssa, sai hänestä sukupuolitaudin. Kumppani tiesi taudista, mutta ei ilmoittanut, jotta läheisyyttä ei evätä. Kun nainen sai selville tartunnasta, houkutteli miestä läheisyyteen ja syytti raiskauksesta. Tapaus oli monimutkainen siitä, että mies toteutti kumppanin pyynnön olla intohimoisempi. Jälkeistä kehossa läheisyyden jälkeen tuli tekijä lukemien vahvuuteen.
Läheisyyden kanssa miehen kanssa nainen päätti parantaa taloudellista tilannettaan. Intohimoisen halauksen jälkeen, kun pariskunta meni kylpyhuoneeseen, emäntä teki sotkua huoneessa, kuten taistelussa. Hän kertoi soittavansa poliisiin, jos mies ei siirtä heti 50 tuhatta ruplaa tililleen. Kumppani suostui, mutta siirtäessään rahat tallensi keskustelun älypuhelimen tallentimeen, naisen toistuvan uhan ja kiristyksen olosuhteet. Nainen ei mennyt poliisiin, ja mies kirjoitti lausunnon syyttäen häntä loukkauksesta ja kiristyksestä.
Koulutyttö lähetettiin gynekologille. Ymmärtäessään, että viattomuuden menetys paljastuu ja tämä aiheuttaisi tiukkojen vanhempien vihan ja rangaistuksen nousun, opiskelija keksi raiskaustarinan. Syytti kaveria, jonka kanssa hän menetti neitsyyttisyytensä. Kahden alaikäisen vanhemmille pitkä ja moraalisesti vaikea oikeudenkäynti päättyi petoksiin. Pariskunnan ystävät tiesivät, että heillä oli läheinen suhde, he onnistuivat palauttamaan nuorten rakastajien SMS-kirjeenvaihdon, jossa he vaihtoivat vaikutelmia ensimmäisestä rakkauskokemuksestaan.
Syytöntä henkilöä on helppo syyttää rikoksesta, tapaus voi johtaa todelliseen usean vuoden vankeusrangaistukseen. Pettaja odottaa vain sakkoa ja lykkäystä.
Kovat raiskausväitteet
Diana Shuryginan tarina, joka ukkosi yhdeltä keskuskanavalta, lisäksi moniosaisesta, ei ole ainoa epäilyttävä tapaus raiskaussyytteissä.
Esimerkiksi tarina "Neuvostoliiton kuorista", Eduard Streltsov. Häntä syytettiin yhden humalassa olevan orgian vieraan pyynnöstä, johon myös Streltsov osallistui. Todistajat väittivät, ettei väkivaltaa ollut, ja uhri pyysi myöhemmin hylkäämään tapauksen. Mutta häntä ei lopetettu, ilmeisesti Hruštšovin väliintulon johdosta, joka julisti: ”Istuta huijari! Ja pitkään ... ". Streltsov tuomittiin 12 vuodeksi, hänet jätti ehdonalaisena ja palasi isoon jalkapalloon.
48 nimitetystä vankista 28 vuotta vietti vankilassa amerikkalainen Clarence Moses-El. Uhri totesi näkeneensä hänet unessa, tutkinta ei vahvistanut syyllisyyttään, mutta miestä syytettiin edelleen. Totuus selvisi vasta melkein kolmenkymmenen vuoden kuluttua, kun tapausta tutkittiin uudelleen.
Nämä esimerkit eivät ole ainoita. Korkean tason väärien syytösten tutkimukset liittyvät Krasnodarin miehen amerikkalaiseen jalkapalloilijaan Brian Banksiin, jonka äiti-väke syytti pienen tytärrainan raiskaamisesta, tuomitsi viattoman amerikkalaisen Lawrence McKinneyn ja muut sata vuotta.