Isän vanhempien oikeuksien menettäminen alimenioiden maksamatta jättämisestä - kuvaus menettelystä, menettelystä ja ominaisuuksista

Useimmissa tapauksissa puolisoiden avioeron jälkeen alaikäiset lapset jäävät äitinsä luo. Mutta tämä seikka ei vapauta isää velvoitteesta osallistua taloudellisesti lapsen elämään. Kaikki paavit eivät ole vastuussa poikansa tai tyttärensä kasvattamisesta ja ylläpidosta. Usein avioeron jälkeen kokousten ja puhelimien lisäksi myös lasten hyväksi maksettavat käteismaksut jäävät yhä vähemmän, varsinkin jos elatusapuilla ei ole virallisia tuloja tai jos he muuttavat jatkuvasti työpaikkaa. Tässä tilanteessa entiset vaimot ihmettelevät, onko mahdollista jättää isä vanhempien oikeuksista elatusapujen maksamatta jättämisestä? Todellakin tulevaisuuden huolimattomat aviomiehet voivat vaatia rahaa lapsiltaan.

Mitkä ovat näkymät?

Naisella on oikeus nostaa kanne tuomioistuimessa. Tuomioistuimen päätös vanhemman oikeuksien riistämisestä on yksi äärimmäisistä vaikutustoimenpiteistä huolimattomuuteen vanhempiin nähden, etenkin kun kielletään elatusapu alaikäiselle lapselleen.

On myös tärkeää huomata, että tätä toimenpidettä voidaan soveltaa mihin tahansa vanhempaan, joka ei täytä suoria velvollisuuksiaan suhteessa omaan lapsiinsa.

Oikeudelliset perusteet

Vanhempainoikeuksien riistämistä elatusapujen maksamatta jättämisestä sovelletaan tiukasti perheoikeuden määräysten mukaisesti. SK RF määrittelee useita syitä. Näitä ovat:

• rahallisten elatusmaksujen (alimenttien) maksaminen vahingollisesti lapsia kohden (lapset);
• vastasyntyneen lapsen hylkääminen heti syntymän jälkeen;
• vanhempien oikeuksien väärinkäyttö;
• lapsen hyväksikäyttö, mukaan lukien fyysinen ja psykologinen hyväksikäyttö;
• puute vanhemman ollessa raskaassa huume- tai alkoholiriippuvuudessa;
• vankeudesta johtuva vankeus, joka on syyllistynyt vakavaan rikokseen lapsia, toista puolisoa tai muita perheenjäseniä vastaan.

Usein valittu peruste oikeuksien menettämiselle seuraa toisesta oikeusperustasta.

Esimerkiksi isästä, joka on krooninen alkoholisti, vaikka hänellä ei ole pysyvää työpaikkaa ja joskus asuinpaikkaa, tulee etukäteen lastensa pahoinpidelijä.

Toisessa tapauksessa, esimerkiksi huumeiden väärinkäyttäjän lapsen isä, tulee lopulta vaaraksi paitsi perheenjäsenille myös heidän omille lapsilleen. Ei ole mikään salaisuus, että halu saada haluttu annos huumeita saa ihmiset usein tekemään vakavan rikoksen, etenkin sukulaistensa suhteen.

Vanhempien oikeuksien menetys: menettelyn piirteet

Perusteista riippumatta toimenpide pannaan täytäntöön vain tuomioistuimessa.

Tällaiset siviilioikeudelliset asiat käsitellään syyttäjäviranomaisen ja huoltajasta vastaavan viranomaisen edustajan pakollisessa läsnäollessa.

Isän tai äidin vanhempainoikeuksien menettämisen aloittaja (kantaja) voi olla:

• holhousviranomaiset ja muut järjestöt, joiden tarkoituksena on suojella alaikäisten oikeuksia ja etuja;
• syyttäjänvirasto;
• yksi lapsen vanhemmista.

Mitä vanhemmuuden epääminen tarkoittaa?

Tämä käsite sisältää yhden vanhemmista menettämisen seuraavista oikeuksista:

• osallistua lapsen koulutusprosessiin;
• suojella alaikäisen oikeuksia ja edustaa hänen etujaan;
• vaatia lasta muilta henkilöiltä;
• hakeutua tuomioistuimiin rahan perimiseksi aikuisilta lapsilta;
• periä kuolleen lapsen omaisuuden;
• rajoita lapsesi asettamista kieltoon;
• vahvistaa suostumuksensa lapsen adoptioon;
• saavat sosiaalisia etuuksia lapsille myönnetyille kansalaisille.

Kun heidän oikeutensa menetetään kokonaan, vanhempana vanhempana on lain mukaan velvollisuus maksaa lapselle (lapsille) kuukausittainen elatusraha (elatusaput).

Vaikutukset pahantahtoiseen kuolleisuuteen

Huolimatta siitä, että laissa säädetään isän vanhempien oikeuksien menettämisestä, koska hän ei maksa alimenioita, tämä tosiasia on todistettava tuomioistuimessa.

Tätä varten sinulla on oltava useita ehtoja. Tässä tapauksessa pitäisi olla:

1. Voimaan tullut tuomioistuimen päätös periä lapsituki takaisin lapsen isältä.
2. Vahinkojen estämisestä elatusapujen maksaminen.

Pääsääntöisesti silloin, kun hakemus tuomioistuimeen lausunnolla oikeuksien riistämisestä on entinen vaimo käyttänyt jo kaikkia oikeudellisia tapoja vaikuttaa entiseen puolisoon.

Nämä menetelmät sisältävät seuraavat toimenpiteet käteisvarojen keräämiseksi:

1. Muutoksenhaku tuomioistuimeen alaikäisen palauttamiseksi.
2. Täytäntöönpanomenettelyn aloittaminen velallista vastaan ​​ja täytäntöönpanotoimenpiteiden täytäntöönpano häntä vastaan.
3. Lapsen isän saattaminen hallinnolliseen vastuuseen elatusapujen välttämisestä (mahdollisesti useita).
4. Rikossyyt elatusapujen väärinkäyttämisestä (myös mahdollisesti toistuva).

Usein naiset turvautuvat vanhempainoikeuksien menettämisen uhkiin, koska he eivät maksa elatusapua.

Käsite haitallisista veropetoksista

Määrittäessäsi velallisen syyllisyyttä lapsen elatusapuun liittyvästä väärinkäytöksestä hyväksytään seuraavat perusteet ja perusteet:

• lapsen isä yrittää piiloutua muuttamalla ajoittain asuinpaikkaansa;
• alaikäisen isä piilottaa todelliset tulonsa eri tavoin;
• ei maksa alaikäisen elatusapua yli neljä peräkkäistä kuukautta;
• ei yritä löytää työtä tai ilmoittautua työttömäksi pysyvän työpaikan puuttuessa;
• muodostuessaan merkittävä elatusvelka;
• ei reagoi virkamiesten virkamiesten pakkokeinoihin.

Luettelossa esitetyt syyt ovat lailliset perusteet velallisen rikosoikeudelliseen vastuuseen saattamiseksi kaikista seurauksista.

Kun on saatu vahvistus lapsen isän "pahoinpitelystä", on paljon helpompaa todistaa syyllisyytensä tuomioistuimessa harkittaessa tapausta vanhempainoikeuksien menettämisestä isälle alimenioiden maksamatta jättämisestä.

Kannekirjelmä

Päättäessään hakea muutosta entisen aviomiehensä tuomioistuimeen on suositeltavaa, että hakemuksen laatimiseen osallistuu kokenut asianajaja. Erittäin tärkeätä on todisteiden kerääminen ja todistajien osallistuminen oikeudenkäynteihin.

Liitteenä voit antaa yksityiskohtaisen katsauksen haastemieheltä täytäntöönpanotoimenpiteiden etenemisestä lapsen isää vastaan, ilmoittamalla velan määrä hakemuksen valmisteluhetkellä, jäljennös tuomioista ja oikeudellisista määräyksistä syyttää vanhempaa rikosoikeudellisesta ja hallinnollisesta vastuusta sisällön maksamisen välttämisestä.

Lisäksi on pakollista liittää mukaan: jäljennös avioliittotodistuksesta (jos avioliitto ei purkaudu) tai sen purkamisesta, jäljennökset lasten syntymätodistuksista, jäljennös passista.

Liittovaltion (käräjäoikeudet) käsittelee vanhempainoikeuksien menettämistä tapauksissa, joissa alimioita ei makseta. Kannekirjelmän tekeminen on asianmukaisen valtion velvollisuuden alainen. Se on maksettava ennen hakemuksen jättämistä tuomioistuimelle ja liitettävä asianmukainen maksutodistus.

Lausunnon sisältö

• Isän vanhempien oikeuksien menettämistä koskevan vaatimuksen ns. Yläraja alimenioiden maksamatta jättämisestä sisältää tietoja tuomioistuimesta ja sen osoitteesta, kantajan ja vastaajan tiedot osoitteen ja yhteyspuhelinnumeron, tiedot oikeudenkäynnissä mukana olevista sidosryhmistä (holhousviranomainen ja syyttäjävirasto). Viimeksi mainittua on tarpeen kirjoittaa valtion laitoksen täydellinen nimi ja sijaintipaikan osoite.
• Asiakirjan nimen (vanhempien oikeuksien menettämistä koskeva hakemus) jälkeen kantajan on kohtuudella kuvailtava tilannetta, joka johti tarpeeseen soveltaa tällaista toimenpidettä lapsen isään vanhemman oikeuksien riistämiseksi. Vaatimuksen tässä osassa on välttämättä oltava oikeudellinen perusta tällaisten vaatimusten esittämiselle viittaamalla asianmukaisesti perheoikeuden normeihin sekä maininta kaikista saatavilla olevista todisteista.

Lauseen kuvaavat ja motivoivat osat ovat informatiivisimpia, joten yritä kuvailla tilannetta yksityiskohtaisemmin ja tarkemmin.

• Hakemuksen päätösosa sisältää kantajan erityiset vaatimukset, jotka koskevat lapsen isän vanhemman oikeuksien riistämistä.
• Hakijan on allekirjoitettava hakemus. Seuraava on päivämäärä, jona asiakirja on jätetty tuomioistuimeen.

Hakemuksen paikka

Edellä mainittua yksityisoikeudellisten asioiden ryhmää tarkastellaan vastaajan (lapsen isän) asuinpaikassa, joten jos entinen aviomies asuu toisessa kaupungissa, hakemus tulee toimittaa tuomioistuimelle vastaajan sopivassa paikassa.

Lisäksi tapaukseen ovat osallisina huoltajan viranomaiset ja syyttäjät, jotka sijaitsevat lapsen isän asuinpaikassa. Tässä tapauksessa kaikki näiden viranomaisten kantajan asuinpaikassa lapsen isän suhteen keräämät materiaalit siirretään vastaajille vastaavissa valtion elimissä.

Vanhempien oikeuksien menettäminen - mitä sinun on tiedettävä?

Tällaiset tapaukset, etenkin tapaukset, jotka lapsen äiti on käynnistänyt alaikäisen elatusapujen väärinkäyttämisen perusteella, edellyttävät kattavan todistepohjan laatimista. Pelkkä viittaus perhelakiin ei riitä. No, jos koko prosessia valvoo kokenut lakimies. Jollei tällaista mahdollisuutta ole, naisen on ennen kanteen nostamista perehtynyt perusteellisesti vanhempien oikeuksien menettämismenettelyyn, kuvaus menettelyn jokaisesta vaiheesta ja kerättävä hyvä todistepohja.

Tällöin haastemiehen vastaanottamat asiakirjat on tuettava todisteilla siitä, että isä on täysin välttänyt osallistua lapsensa kasvatukseen, koulutukseen ja elatusapuun. Tämän tosiasian vahvistamiseksi on sallittua houkutella todistajia riittävällä tiedolla.

oikeustiede

Isän vanhempien oikeuksien pidättämistä elatusapujen maksamatta jättämisestä koskevan oikeudenkäynnin lopputulos riippuu suuresti alueen nykyisestä oikeuskäytännöstä tällaisten siviilioikeudellisten asioiden käsittelyssä. On mahdollista, että tästä tai toisesta lausunnosta tulee eräänlainen ennakkotapaus. Kantajat ovat todellakin yleensä holhoamisen ja edunvalvonnan piiriin oikeuksien menettämistä koskevissa tapauksissa.

Useat naiset eivät päätä viedä entiseltä tai nykyiseltä puolisoltaan vanhemman oikeuksia vain välttämällä lapsen elatusapua. Ennen kuin haetaan tuomioistuimeen vastaavilla vaatimuksilla, naisen tulisi päättää, mihin hän tarvitsee.

Pelkästään se, että vanhemmalta on evätty hänen oikeutensa, ei ole merkittävässä roolissa lapsen elämässä, ellei isä aiheuta todellista uhkaa tulevaisuudelle tai nykyiselle alaikäiselle. Erityisesti terveyshaittojen tai hengenuhan suhteen sekä pilaantuneen elämäkerran yhteydessä.

Koska taloudellisen korvauksen maksamisvelvollisuus kuuluu isälle lapsen täysi-ikään asti, ja siitä johtuvan velan maksaminen - siihen asti, kunnes se maksetaan kokonaan, vanhemmalle oikeuden menettäminen ilman entisen aviomiehen omatuntoa ei todennäköisesti vaikuta millään tavalla hänen koskemattomuuteensa.

Siksi, ennen kuin vanhemmilta evätään heidän oikeutensa maksaa alimensseja huolimattomalle isälle, on syytä punnita kaikki edut ja haitat ja tehdä tietoinen päätös.