Usein kansalaiset ovat tyytymättömiä oikeudellisiin toimenpiteisiin, jotka on toteutettu heidän henkilökohtaisten asioidensa suhteen. Tältä osin herää kysymys siitä, mistä valittaa tuomarille. Puhumme tässä artikkelissa siitä, mihin valitus voidaan tehdä, samoin kuin oikeusjärjestelmän ja korkean tutkintakomission rakenteesta.
Mihin minun pitäisi tehdä valitus tuomarille?
Lain kannalta tuomarin toiminnan on oltava tunnollista ja noudatettava hyväksyttyjä normeja. Siksi oikeudellinen pätevyys ja hyvässä uskossa ovat välttämättömät edellytykset tehtävien suorittamiselle oikeudenkäytössä. Joten, ennen kuin yrität kirjoittaa presidenttille valituksen tuomarista, sinun tulisi käyttää muita työkaluja.
Eettisten sääntöjen mukaan tuomarien on työssään noudatettava yleisesti hyväksyttyjä moraalin ja moraalin normeja noudattaen tiukasti valaa. Oikeuslaitos yhdistää kaikki ammattimaiset tuomarit. Nykyään korkea tutkintakomissio on tärkein elin, jolla on valtuudet saattaa kurinpidolliset kansalaiset oikeudelliseen asemaan. Se on suunniteltu ohjaamaan seuraavia erotuomarin vaiheita:
- Venäjän federaation korkeimman oikeuden (RF-armeijan) tuomarit.
- Läänin liittovaltion välimiesoikeus.
- Välimiesoikeuden muutoksenhakutuomioistuin.
- Sotilastuomioistuimet
- Tuomarineuvoston jäsenet.
Pätevyyslautakunta käsittelee lakien, joita kutsutaan tuomarien asemasta Venäjällä ja tuomioiden etiikan säännöksiä, noudattamatta jättämistä.
Joten kysymys siitä, mistä valittaa tuomarille, selkeytetään hieman. Voit valittaa sekä toiminnasta että toimettomuudesta virkavelvollisuuksien suorittamisen aikana. Lisäksi rikokseksi voidaan katsoa esitettyjen lakien rikkomuksen lisäksi myös hyväksyttyjen normien ja moraalin noudattamatta jättäminen oikeudenkäytön yhteydessä.
Ennen kuin mietitään, mistä valittaa tuomarista, on tärkeää ymmärtää erot laittomien menettelyllisten toimenpiteiden ja kyseisen henkilön väärän käyttäytymisen välillä. Toimenpiteillä on oltava jonkinlainen menettelyllinen muoto (esimerkiksi teko tai pöytäkirjan merkintä, jotta voidaan antaa mahdollisuus valittaa niistä ylemmälle viranomaiselle).
Väärällä käytöksellä tarkoitetaan ensisijaisesti moraalisten ja eettisten vaatimusten rikkomista. Tässä esimerkkiä voidaan pitää epäkohteliana ja suvaitsemattomana sekä hienotunteisena tai epäkunnioittavana oikeudenkäynnin nykyisiin osallistujiin nähden. Tällöin prosessi herättää tahattomasti kysymyksen siitä, mistä valittaa tuomarille.
Sukupuoleen, rotuun ja uskontoon liittyvät ennakkoluulot vaikuttavat myös olevan sopimattomia. Syytö syytökseen voi olla tietojen paljastaminen, jotka on saatu tehtävien yhteydessä, ja vastaavat.
Kurinpidollisen vastuun tyypit
Tuomariin voidaan siis soveltaa kahta kurinpidollisen vastuun vaihtoehtoa:
- Varoitus tai huomautus.
- Valtuuksien ennenaikainen päättyminen.
Kansalaiset voivat tehdä suoran valituksen oikeustoimista pätevyyslautakunnalle itsenäisesti tai puheenjohtajan välityksellä tuomarin valtuuksien keskeyttämiseksi.Tuomarikomissio puolestaan käsittelee kantelun yksinään tai lähettää sen tutkittavaksi vastaavan ylemmän oikeusasteen tuomioistuimen puheenjohtajalle. Useimmiten he lähettävät valituksen tuomioistuimen puheenjohtajalle tarkastusta varten.
Jos kansalaisella on valitus tuomarille työn organisointikysymyksistä, on parasta ottaa yhteyttä tämän viranomaisen puheenjohtajaan, koska hän järjestää kaiken tuomioistuimen toiminnan, vahvistaa sisäisen rutiinin säännöt ja lisäksi valvoo niiden täytäntöönpanoa. Tuomioistuimen presidentti jakaa tehtävät myös varajäsentensä ja tuomariensa kesken.
Jokainen komission päätös voidaan riitauttaa erikoistuneessa oikeusviranomaisessa. On tärkeää huomata, että valitukset on käsiteltävä viimeistään kuukauden kuluttua niiden vastaanottamisesta.
Mitä tietoja on ilmoitettava tuomaria vastaan tehdyn valituksen laatiessa?
Lähettäessään tätä asiakirjaa hakijan on ilmoitettava seuraavat tiedot:
- Henkilötietosi, nimittäin koko nimi ja asuinpaikka. On korostettava, että jos näitä tietoja ei ole saatavana, valitus tunnustetaan nimettömäksi eikä sitä oteta huomioon.
- Lisäksi on ilmoitettava koko nimi. tuomarit, joiden toimista voidaan valittaa.
- Sen tuomioistuimen nimi, jossa syytetty virkamies harjoittaa liiketoimintaa.
- Yksityiskohtainen ja kohtuullinen kuvaus tuomareita vastaan nostettujen vaatimusten sisällöstä.
Milloin valitus voidaan hylätä?
Valitus voidaan hylätä, ellei kaikkia edellä mainittuja tietoja ole toimitettu, ja lisäksi seuraavissa tilanteissa:
- Tuomioistuimen päätöksen muutoksenhaku.
- Suojaisten tai loukkaavien lauseiden esiintyminen valituksessa sekä uhat.
- Siinä tapauksessa, että valitukseen on jo vastattu aiemmin, eikä väite sisällä uusia tosiseikkoja ja perusteluja.
- Tilanteissa, joissa valitus liittyy liittovaltion lain suojaamiin salaisuuksiin.
- Tietojen puute kurinpidollisesta tuomarista.
Valitus tuomarin päätöksestä tulee lähettää retkikunnan välityksellä, jossa tuomari työskentelee, tai suoraan tutkintovaliokunnalle postitse. Tuomioistuimen puheenjohtajan ja komission on vastattava tällaisiin vetoomuksiin ja tämän seurauksena herätettävä kysymys virkamiehen pitämisestä vastuussa kurinpidosta.
On huomattava, että tuomareiden vastuuvelvollisuusmenettely on vahvistettu lainsäädännössä eikä se edellytä kansalaisille mitään merkittäviä kustannuksia valtionmaksujen ja muiden vastaavien maksujen muodossa.
Venäjän korkein oikeus
Maamme Venäjän federaation korkein oikeus (RF-asevoimat) toimii elimenä, joka käsittelee yksityisoikeudellisia asioita, ratkaisee taloudelliset, rikosoikeudelliset, hallinnolliset ja muut riidat. Siksi tämä viranomainen harjoittaa laillisissa muodoissa oikeudellista valvontaa alempien oikeusasteiden toimien suorittamiseen ja suorittaa lisäksi toimivaltaansa kuuluvia menettelyjä muutoksenhaku- ja kassaatioelimen tehtävissä.
Korkea oikeudellinen komissio
Tuomarien korkea pätevyyslautakunta koostuu kaksikymmentäyhdeksästä jäsenestä.
Vuodesta 2002 lähtien kolmasosa sen kokoonpanosta on ollut yleisön jäseniä. Tätä viranomaista pyydetään ratkaisemaan seuraavat kysymykset:
- Eläkkeellä olevien tuomarien osallistuminen tehtävien suorittamiseen.
- Tuomarien sertifiointi ja pätevyysluokkien osoittaminen heille.
- Suostumuksen antaminen virkamiehen nimittämiselle oikeudelliseen asemaan.
- Tuomarien valtuuksien keskeyttäminen tai uusiminen.
- Oikeuslaitoksen ehdokkaiden valinta.
- Kurinpidollisten seuraamusten määrääminen tuomarille.
- Muiden valtuuksien käyttäminen.
- Oikeusviranomaisen päättäminen.
- Tuomarin eroamisen päättäminen.
Oikeudellinen rakenne
Maassamme kaikki oikeuslaitokset muodostavat liittovaltion tuomioistuimia ja yhteisöjä.Tätä jakoa selitetään tarpeella antaa yhteisöille joitain valtuuksia, jotka liittyvät oikeuslaitosten perustamiseen. Venäjän liittovaltion tuomioistuimet ovat seuraavat viranomaiset:
- Perustuslakituomioistuin.
- Korkein oikeus
- Venäjän ala-asioiden tuomioistuimet.
- Käräjäoikeudet.
- Sotatuomioistuimet, jotka muodostavat liittovaltion yleisen tuomioistuimen järjestelmän.
- Korkein välimiesoikeus.
- Liittovaltion välimiesoikeudet.
- Kassaatiot.
- Muutoksenhakuelimet.
Venäjän federaation muodostavien yksiköiden tuomioistuimissa ovat:
- Maan subjektien perustuslailliset tai lakisääteiset tuomioistuimet.
- Rauhan tuomarit.
Perustuslakituomioistuinta pidetään korkeimpana elimenä rikos-, siviili- ja muissa asioissa. Hän valvoo heidän toimintansa menettelytapoja ja antaa selvityksiä oikeudellisen käytännön kysymyksistä. Korkein välitystuomioistuin ratkaisee taloudelliset riidat ja muut tapaukset valvoessaan niiden toimintaa oikeudellisissa asioissa määrätyissä muodoissa.
On huomattava, että korkeimmilla oikeusviranomaisilla ei ole valtaa muissa tuomioistuimissa. Osana siviili- ja rikosprosessia on luotu menettely eri tasojen viranomaisten väliseen vuorovaikutukseen. Perustuslakituomioistuimella ja Venäjän muodostavien yksiköiden lakisääteisillä elimillä ei myöskään ole valtasuhdetta ja alistumista toisilleen. He harjoittavat toimintaansa olemassa olevien valtuuksien puitteissa, vaikka he eivät ole millään tavalla yhteydessä toisiinsa.
Tuomioistuimet, jotka ovat osa yhtä järjestelmää, eroavat toisistaan toimivaltuuksiensa suhteen. Osoita oikeusjärjestelmän linkit, toisin sanoen niiden elinten kokonaisuus, joille on annettu valtuudet, jotka erottavat heidät muista ja joiden mukaan ne voivat samanaikaisesti osua keskenään.
Koska perustuslakituomioistuin ja yksiköiden lakisääteiset instanssit eivät ole toiminnallisesti yhteydessä toisiinsa, ne eivät myöskään muodosta erilaisia yhteyksiä.
Oikeuslaitoksen rakenteet voidaan erottaa yleisen toimivallan piirissä esimerkiksi rikos- ja siviilioikeudellisissa asioissa, ja ne voidaan jäljittää myös välimiesmenettelyissä.
Oikeusjärjestelmä: yleiset tuomioistuimet
Yleisen toimivallan tuomioistuimissa kaikki elimet voidaan jakaa seuraaviin linkkeihin:
- Piiri- ja lisäksi alueiden väliset tuomioistuimet, jotka muodostavat pääyhteyden.
- Varuskunnan sotilastuomioistuimet.
- Rauhan tuomarit.
- Venäjän muodostavien yksiköiden tuomioistuimet, jotka muodostavat keskiyhteyden.
- Sotilastuomioistuimet
- Korkein oikeus vanhempana edustajana.
Välimiesoikeudet
Välitystuomioilla on myös omat osastonsa:
- Pääyhteys on asianosaisten välimiesoikeus.
- Keskilinkki on muutoksenhaku- ja kassaatiotapaukset.
- Korkeinta tasoa edustaa korkein välimiesoikeus.
tuomioistuimet
Tuomioistuimet jaotellaan muun muassa lainkäyttövallan mukaan, mikä riippuu siitä, minkä tyyppistä toimintaa ne harjoittavat. Joten rikos- ja siviilioikeudenkäyntien sekä hallinnollisten rikkomusten tapauksissa harkitaan tuomioistuinta. Tällainen tuomioistuin suorittaa tietyn tehtävän, joka liittyy asioiden käsittelyyn ja ratkaisemiseen. Osana tämän elimen työtä tarkastellaan tapauksia asiallisesti ja suoritetaan laillisuuden tarkastus samoin kuin muiden oikeusviranomaisten tekemien päätösten pätevyys. Menettelylainsäädännössä erotetaan ensimmäisen ja toisen oikeusasteen tuomioistuimet:
- Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on viranomainen, joka tekee päätöksiä sen valmisteltavana olevien asioiden perusteltavuudesta. Tämän oikeusasteen tuomioistuimet ovat siviili- tai rikosprosessien ryhmistä riippuen yleensä piiri- ja sotilaslaitoksia. Ensinnäkin hallinnolliset asiat ratkaistaan rauhan tuomarien toimesta.
- Toisen oikeusasteen tuomioistuimet tutkivat kiinnostuneiden kansalaisten valitukset tai syyttäjän edustajan perusteella vahvistavat niiden päätösten pätevyyden ja laillisuuden, joilla ei ollut aikaa tulla voimaan.Toisen oikeusasteen tuomioistuimina toimivissa yleisesti toimivaltaisissa elimissä muutoksenhaku tapahtuu kassaatiomenettelyjen yhteydessä.
Sekä siviili- että rikosasioita käsitellään muutoksenhaussa, jos ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätökset eivät ole vielä tulleet voimaan. Muutoksenhakumenettelyn tarkoitus on, että todisteita tutkitaan ja analysoidaan toistuvasti, ja tietystä tapauksesta tehty uusi päätös voi poiketa huomattavasti alkuperäisestä. Valitus rauhan tuomioistuimesta tehdään korkeammalle viranomaiselle.
Toisin kuin muutoksenhaut, kassaatiotoimenpiteisiin sisältyy päätösten uudelleentarkastelu tapauksissa, jotka ovat tulleet voimaan. Kassaatiotuomioistuinten roolia hoitavat muutoksenhakua paremmat elimet. Esimerkiksi, jos rikosasia tutkittiin ensimmäisessä oikeusasteessa, rikosasioita käsittelevä lainkäyttöelin toimii muutoksenhakuelimenä. Venäjän asian tuomioistuimen puheenjohtajisto toimii kassaatiokohteena.
Välimiesmenettelyn osalta muutoksenhakutuomioistuimet toimivat eliminä, jotka tarkastavat ensimmäisessä oikeusasteessa annettujen oikeustoimien laillisuuden ja pätevyyden. Kaikkiaan Venäjällä on nyt perustettu 20 valitusvälitystuomioistuinta. Jokainen niistä tarkastaa säädökset, jotka ovat hyväksyneet useiden Venäjällä toimivien yksiköiden välimieselimet. Kysyttäessä mistä valittaa piirituomarista, vastaus on: korkeampaan oikeuteen lain määräämällä tavalla.
Valvontaviranomaisen muodostavat korkeimmat oikeuslaitokset, joita edustaa ylin ja välimiesoikeus. Molempien näiden tapausten puheenjohtajavaltiot osallistuvat kaikkien muiden laillisesti voimaan tulleiden elinten tekojen ja päätösten valvontaan osana valvontaa.