Oppositio Navalnyn skandaalinen elokuva paljasti jälleen korruption ongelman maassamme. Yhteiskuntamme on tottunut korkean profiilin korruption vastaisiin paljastuksiin: vanhemmat virkamiehet, lainvalvontaviranomaiset, pormestarit, kuvernöörit - näytti siltä, ettei mikään voinut yllättää Venäjän kansalaisia. Kaikki muuttui sen jälkeen, kun kymmenen parhaan virkamiehen eli taloudellisen kehityksen ministerin A. Ulyukaevin mies istui laiturilla. Ehkä tämä oli korruption torjunnan huippu. Mutta Navalny nousi vielä korkeammalle: pääministerissä ja presidentissä. Valtion ylimpien virkamiesten paljastuksien historia ei ole harvinaista maailman käytännössä: Viimeaikaiset tapahtumat Ranskassa, Etelä-Koreassa ja Argentiinassa tekevät selväksi, että jopa valtionpäämiehet ovat "epärehellisiä".
Korruption ongelma Venäjällä on ollut koko ajan. Historia on kirjannut keskustelun Pietarin Suuren ja Aleksanteri Menšikovin - keisarin uskollisen ystävän ja liittolaisen - välillä. Uudistaja ehdotti, että toinen henkilö valtiossa otettaisiin käyttöön kuolemantuomio lahjonnasta, mutta Menšikov totesi suoraan, ettei maasta jää ketään. Myöhemmin historioitsijat ovat todenneet, että entinen sulhanen oli itse mukana kunnianhimoisissa lahjontajärjestelmissä.
Uskotaan, että korruptio Neuvostoliitossa puuttui. Monet kommunistit, isänmaalliset jäsenet, jotka vaativat kuolemanrangaistuksen käyttöönottoa kavalluksesta, ja muut ihmiset, jotka eivät ole syventyneet tutkimaan tätä ongelmaa, haluavat korostaa tätä. Yritämme artikkelissa vastata kysymykseen: "Onko Neuvostoliitossa ollut korruptiota?" Ja aloitamme tarinan Stalinin aikakaudelta, koska monet uskovat, että juuri Joseph Vissarionovich pystyi voittamaan kansalaisten taipumuksen lahjontaan.
Korruption torjunta Neuvostoliitossa Stalinin johdolla
Stalin taisteli sekä sisäisten poliittisten vihollisten että korruption kanssa. Haluan välittää välittömästi myytin: kavalijoita ei asetettu seinää vasten "kolmelta pelloilta varastamalla piikkikoneella", kuten monet historioitsijoiden liberaalista ja anti-stalinistisesta siipistä haluavat kertoa tänään. Tietenkin ylilyöntejä oli kaikkialla, ja suuren isänmaallisen sodan aikana he tuomitsivat sodan kaiken vaikeuden. Sodan jälkeen Stalin kielsi kuitenkin kokonaan kuolemantuomion.
Neuvostoliitossa tapahtui korruptiota, mutta kuten monet ihmiset ajattelevat, sitä ei toteutettu kokonaan. Vasta vuonna 1950 he päättivät jälleen toteuttaa teloituksen, mutta vain vakoilun, tiedustelun ja neuvostojen vastaisen toiminnan vuoksi. Taloudellisista rikoksista heitä ei tuomittu korkeimmalle tasolle.
Kuinka he taistelivat korruptiota Neuvostoliitossa Stalinin aikana? Vaikeat toimenpiteet: Rikoksentekijät saivat 15 tai jopa 20-25 vuotta leirejä tällaisista rikoksista. Monet heistä armahtivat johtajan kuoleman jälkeen, vuonna 1953.
Korruption erityispiirteet Neuvostoliitossa Stalinin aikana
Neuvostoliiton korruptio ei koostu miljoonien dollarien lahjuksista, siirroista ulkomaisille offshore-yrityksille, erilaisista "potkaisuista", vaan korkean virka-aseman käytöstä. Kronismi ja perhesiteet korkeisiin virkamiehiin ovat tärkein ongelma, joka tuhosi sosialistisen valtion. Meidän on osoitettava kunnioitusta Stalinille: hän ei peittänyt korruption ilmenemismuotoja edes sisäpiiristään. Jopa hänen suosikki on G.K. Žukov - tuli valtion virastojen tietoon taistelussa "sosialistisen omaisuuden ryöstäjiä". Juhliaan marsalkkaa syytettiin petoksista sotilaallisten palkintojen toimittamisessa. Hänen jakonsa olivat ensimmäiset vapauttaneet Euroopan, hän komensi hyökkäyksen Berliiniin. Kaikki arvokkaat palkinnot putosivat ensin hänen käsiinsä.
Zukov ei tietysti saanut rangaistusta kaikessa vaikeudessa Neuvostoliiton laissa, mutta hänen maineensa oli vakavasti horjuttu sodan jälkeen.Tämä vaikutti myös palveluun: Žukov laski puolueportaat, vaikka monet omistavat sen Stalinin pelolle "ihmisten rakkaudesta" Žukoville.
Leningradin tapaus
Vuonna 1949 tapahtui niin kutsuttu Leningrad-tapaus. Liberaalit ja anti-stalinistit pitävät häntä poliittisena: he sanovat, että "verinen diktaattori" otti jälleen vanhan, aloitti taistelun poliittisia vastustajia vastaan. Useat turvaluokitellut asiakirjat osoittivat kuitenkin, että Leningradin tapauksen syy oli korruptio Neuvostoliitossa.
RSFSR: n ministerineuvoston puheenjohtaja Rodionov M. I. järjesti maatalouden messujen apuna bolsevikien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsenen A. Kuznetsovin ja Leningradin korkean puolueen virkamiesten kanssa. Ongelmana oli, että hänelle tarkoitetut tavarat tulivat kansallisesta rahastosta muiden alueiden tukemiseen. Itse asiassa messuilla he myivät tavaroita, joiden arvo oli 9 miljardia ruplaa, joiden piti auttaa menemään tuhottuun maahan. Määrä on yksinkertaisesti tähtitieteellinen tälle ajanjaksolle. Tämä ei kuitenkaan ole kaikki: tavaroita pilattiin 4 miljardia ruplaa messujen huonon järjestämisen vuoksi. Mutta tämä ei ole kaikki: Neuvostoliiton kaikista puolista järjestettiin valtion kustannuksella kaikkien johtavien poliittisten työntekijöiden kongressi. Ja kaikki tämä tapahtui sodanjälkeisen valtavan tuhoamisen ja nälänhädän olosuhteissa.
"Leningradin tapaus" paljasti salaliiton?
”Leningradin tapauksen” purkaminen osoitti, että A. A. Kuznetsov yritti kaikkialla erottaa kansansa. Periaate: "Sinä - minulle, minä - sinulle". Puolueen keskuskomitean täysistunnon asiasta antamassa päätöslauselmassa esiintyi jopa erityinen termi - "ryhmittely".
Tunnistettaessa kaikkia tähän tapaukseen liittyviä henkilöitä havaittiin, että käytännössä koko "heidän" kansalaisten verkosto yritti perustaa uuden puolueen - RCP: n ja erottaa RSFSR: n tasavallan Neuvostoliitosta. Emme tietenkään jätä tällaisia yksityiskohtia, koska tämä ei ole aiheemme kannalta tärkeä, mutta sanotaanpa: kuuluisa tapaus käynnistettiin petosten torjunnana korkeimpien puoluejohtajien keskuudessa. Monet tässä tapauksessa vastaajista saivat 25 vuotta vankileireillä "Neuvostoliiton vastaisesta toiminnasta".
"Kudontatapaus"
Weaverin tapaus on myös korruption vastainen. Sodan jälkeen maassa oli valtava tavarapula. Erityisen “älykäs” arvasi: voit ansaita tästä paljon rahaa. Kaikki alkoi työvaatteiden materiaalien jakelua edistävän alueidenvälisen toimiston päälliköltä N. Tavshunskylta. Hän huomasi yllättäen, että sodan jälkeen naiset olivat huomattavasti "ohuempia", mutta normit eivät olleet. Tavshunsky antoi lahjuksia monille toimistojen päälliköille, ja he silmäsivät tosiasiaan, että haalarit ovat liian pienet. Varastetuista materiaaleista ommeltiin siviilivaatteita, jotka myytiin heti. Arvioidut vahingot ovat 215 tuhatta ruplaa. Lähes kaikki huijarit ja lahjuksensaajat saivat pitkäaikaisen kirouksen ja kirosivat Stalinin ”veristä hallintoa” heidän päiviensä loppuun saakka, vaikka tässä tapauksessa yhtäkään henkilöä ei ammuttu.
"Leipäliiketoiminta"
”Leipäliiketoiminta” on Stalinin hallinnon suurin korruptiohuijaus. Se sai nimensä johtuen siitä, että koko rikollinen ryhmä työskenteli Rosglavkhlebissa. Sitä johti toimitusosaston päällikkö M. Isaev. Korruptio ilmeni siinä, että lahjoja, lahjontaa ja lahjoja käyttämällä jengi osti niukasti tavaroita useista tehtaista.
Esimerkiksi Isaev sai sokeria konditoriatehtaalta, viiniä, alkoholia ja muita raaka-aineita viinitilalta. Suurten määrien kanssa oli mahdotonta seurata GOST-standardien noudattamista. Itse asiassa vodkassa oli vähemmän sokeria makeisissa, alkoholissa jne., Ja oli epärealistista ostaa sitä kaupoista. Isaevin jengi on itse asiassa luonut ”mustat markkinat”. Ja kaikki tämä maan nälkäisinä aikoina. Valtiolle vahingoitettiin lähes 1,5 miljoonaa ruplaa. Banditit varastivat 450 kg voita, yli 2,5 tonnia voita, melkein 9 tonnia jauhoja jne. Tietysti korruptiota ei voida verrata nykypäivän mittakaavaan, mutta älä unohda, että ihmiset ruokasivat tuolloin mädäntyneitä perunoita ja juuria, sahanpuru lisättiin leipää.
Stalinin jälkeinen korruptio
Stalinin jälkeen Neuvostoliiton korruption taso ei ollut vain korkea, mutta myös erittäin korkea. Maa jaettiin niukkojen tavaroiden jakeluun vaikutusalueisiin. 1960-luvun lopusta 1980-luvun loppuun on kehittynyt monimutkainen klaanien tarkistus- ja tasapainotusjärjestelmä. Kansalliset puoluejohtajat ovat täysin sulautuneet alijäämänjakojärjestelmiin. Silloin lopullisesti muodostettiin periaate: "Jokaisella on rahaa, mutta heille ei voi ostaa mitään." Itse asiassa hän oli olemassa E. Gaidarin demokraattisen hallituksen "sokkiterapiaan" saakka, jolloin hänet korvattiin toisella: "Voit ostaa kaiken, mutta rahaa ei ole."
Alijäämät ja korruptio ovat osa Neuvostoliiton järjestelmää
1960-luvun puoliväliin saakka Neuvostoliitossa ei ollut käytännössä mitään korruption vastaista järjestelmää. Päinvastoin, keskushallinto käytti tätä työkalua uskollisuuden ja nöyryyden ylläpitämiseen. Milloin tahansa oli mahdollista aloittaa korruption vastainen tapaus tasavallan räjähtävää satrapia vastaan. Alueen päällikkö puolestaan voisi käyttää tätä työkalua myös alaisia vastaan. Alijäämä muuttui ansaitsemisvälineeksi, nepotismi ja lahjonta uskollisuuden välineeksi. Tällaisessa järjestelmässä Neuvostoliitossa ei ollut rangaista korruptiosta.
Tietysti tapahtui korkean tason korruption vastaisia prosesseja: Nikolai Shchelokovin (sisäministeri vuosina 1968-1982) tapaus, Oceanin tapaus Neuvostoliiton kalatalousministerin kohdalla, puuvillatapaus Bukaran oblastin OBKhSS: n sisäasiain osaston päällikkö Muzaffarov ja muut. prosessit muistuttavat pikemminkin epämiellyttävien ihmisten poistamista kuin todellisia korruption vastaisia prosesseja. Havaitsimme jotain vastaavaa äskettäin: tapaus talouskehitysministeri Ulyukaevia vastaan.
Azerbaidžanin ennakkotapaus
L. I. Brežnev ryhtyi korruption torjuntaan Neuvostoliitossa tai pikemminkin hänen yritykseensä. Hän huomasi vaarallisen suuntauksen: kansallispuolueiden eliitti kasvoi harmaana korruptiona paikallisen kaupan ja teollisuuden kanssa niin paljon, että se alkoi uhkaa unionin romahtamista. Paikallinen eliitti esti minkä tahansa uuden tasavallan vallan edustajan tai sulautui siihen.
Azerbaidžanin klaanijärjestelmän torjumiseksi lähetettiin uusi tasavallan KGB-päällikkö Heydar Alijev. Kukaan ei tuntenut uutta ihmistä näön perusteella. Tämä antoi Alijeville mahdollisuuden nähdä omin silmin todellisen tilanteen. Raidin aikana pidätettiin noin 40 ihmistä. Sen jälkeen monia niukkoja tavaroita ilmestyi myymälöihin normaalihinnoin, ja ruokavarastot olivat tyhjiä. Menestys oli kuitenkin lyhytaikainen: kaksi kuukautta myöhemmin koko tasavalta tunsi KGB: n päällikön henkilökohtaisesti ja uusia hyökkäyksiä turha. Alijev paljasti myös Neuvostoliiton suurimman ongelman: minkä tahansa aseman voitiin ostaa rahalla. Kaikki myytiin: puolueen piirikomitean 1-sihteerin, syyttäjän, poliisiosaston päällikön, tasavallan ministerien, yliopistorehtorien virkaa jne.
tulokset
Korruptio on yhteiskuntamme todellinen paha, josta on taisteltava. Valtiomme historia osoittaa kuitenkin, että tämä ongelma on ollut olemassa koko ajan. Jopa ankarat stalinistiset toimenpiteet eivät estäneet ihmisiä ottamasta lahjuksia ja käyttämästä virallista asemaansa. Toivomme, että ennemmin tai myöhemmin pystymme käsittelemään tämän ongelman.