Tässä artikkelissa tarkastellaan, että tämä on korruptio-osa. Tässä käsitellään korruption käsitteen määritelmiä ja tutkitaan tarkastustarpeita, laittomien tekojen havaitsemista jne.
esittely
Ennen kuin vastataan kysymykseen: “Korruption tekijä - mikä se on?”, On tarpeen aktualisoida tämän aiheen merkitys, koska ihmiset aliarvioivat usein sen painoarvoa. Tällä hetkellä monilla maan kansalaisilla ei ole täydellistä näkemystä kuvan ytimestä, koska rikoksentekijät käyttävät nyt erilaisia tapoja kiertää lahjuksen antamista koskevaa lakia monin eri tavoin. Seurauksena on henkilökohtaisesti perusteltujen lakien vastaisten toimien toteuttaminen. Lainvalvontaviranomaisia kutsutaan useimmiten lahjuksentekijöiksi ja korruptoituneiksi virkamiehiksi, mutta monet unohtavat kiinnittää huomiota lahjuksia tarjoaviin tahoihin. Itse asiassa ongelman perimmäinen syy on tosiasiassa, että henkilö tarjosi yleensä laitonta rahaa.
Korruption ongelman ymmärtämisprosessiin pääsemiseksi on tärkeää tarkastella sitä laajassa merkityksessä rajoittamatta itseäsi pahan ja hyvän arvioinnin määritelmään sovellettavien parametreiden laajuuteen. Objektiivisimman arvioinnin puuttuminen johtaa tiedon väärään käsitykseen ja sen tulevaan käyttöön. Objektiivisuuden läheisyydestä puhuttaessa on tärkeää mainita, että valtion virkamiehet eivät pidä itseään varkaina, koska he käyttävät heille annettuja etuja. Jos käytät emotionaalista lähestymistapaa korruption käsityksen ulkopuolella, voit valita hyvän näkökulman tämän ilmiön ja siihen liittyvien kysymysten yksityiskohtaiseen tarkasteluun.
Korruption käsite
Ensinnäkin, ennen kuin vastataan kysymykseen, että kyse on lahjonnan komponentista, on tutustuttava itse korruption käsitteeseen. Tämä termi määrittelee valtuuksiensa ja näiden oikeuksien hyväksikäytön henkilön hyödyntääkseen omaa hyötyään petoksilla. Tämä ongelma liittyy jatkuvasti viranomaisten läsnäoloon tietyllä ihmisen toiminnan alueella. Sen käyttö on vastoin lakia ja moraalisia normeja.
Eurooppalaisilla kielillä tällä käsitteellä on pääsääntöisesti laajempi semanttinen merkitys. Korruptio on myös lahjontaa pyytämällä virkamiestä hyväksymään lahjus. Mitä alhaisempi valtion kehitystaso sekä moraaliset ja eettiset standardit, sitä suurempi on todennäköisyys, että tällaista ilmiötä seurataan maan alueella.
Korruptio-osa on olennainen osa mitä tahansa yhteiskuntaa, mutta tällaisten tapausten toistumisprosenttiosuus riippuu kuitenkin yhteiskunnan kulttuuritasosta ja lain toimenpiteistä, joissa on mahdotonta löytää kaksinkertaista pohjaa kiertämiselle. Korruptiota kuvaava merkki on ristiriita virkamiehen toiminnan ja työnantajan pyrkimien etujen välillä. Toinen esimerkki on vaaleilla valitun henkilön ja yleisen edun tarpeiden ero.
Harkintavalta
Korruptio voidaan johtaa jokaiselle virkamiehelle, jolla on harkintavalta jakaa resursseja, jotka eivät kuulu hänelle, mutta hänen harkintansa mukaan. Tämä voi olla tuomari, edustajien edustaja, virkamies, lainvalvontaelinten työntekijä, hallintovirkamiehet jne.Useimmiten kannustin tällaisen inhimillisen loukkauksen tekemiseen on mahdollisuus saada taloudellista voittoa hyödyntämällä jotain, joka ei kuulu hänelle. Pelotteen rooli on altistumisen todennäköisyydellä ja mahdollisella rangaistuksella.
Korruption systemaattinen luonnehdinta ilmenee pakkokeinona hallituksessa työskenteleville. organisaatio. Se kattaa suvereenin rakenteen eri tasot, alkaen alempien ryhmien kanssa, jotka puolestaan antavat osan ylemmälle, oman aseman ylläpitämiseksi. Korruptio-osa on luonteeltaan voimakas makrotaloudellisen ja poliittisen talouden osa, aiheuttaen merkittäviä vahinkoja valtion rakenteelle ja estäen yhteiskunnan yleistä kehitystä ja talouskasvua.
Rikosominaisuudet
Termin määritelmästä korruption tunnusmerkit voivat olla seuraavat:
- Julkisten ja joidenkin muiden kuin julkisten palvelujen viranomaisten suoran haitan seuranta. Epäsuorasti katsottuna tämäntyyppinen vahinko voi johtua mistä tahansa rikoksesta.
- Se tarkkailee tietyn henkilön, esimerkiksi valtion, erilaisten etujen kasvua. tai virkamies ilman objektiivisia perusteita ja syitä.
- Hänen virallisten valtuuksiensa syyllisen hyväksikäyttö, joka on ristiriidassa yksikön etujen kanssa.
- Seuraa tiettyjen henkilöiden merkkejä, jotka on merkitty Venäjän federaation rikoslain 285 ja 201 §: n huomautuksissa.
Korruption komponentin käsitteellä talousjärjestelmän rakenteellisena elementtinä on monia erilaisia arviointiperusteita. Tämä johtuu siitä, että on olemassa suuri määrä toiminta-alueita, joilla sitä voidaan soveltaa. Korruptioon liittyvät rikokset jaetaan lain rikkomuksiin lahjonnan ja muun tyyppisten rikosten kautta. On myös rikoksia, jotka liittyvät suoraan korruptioon.
Katso ongelmaa
9. joulukuuta pidetään korruption vastaisena päivänä ympäri maailmaa. Vuonna 2012 Venäjän federaation taloudellisen kehityksen ministeriön johtajat julkaisivat lausunnon, jonka mukaan maassa noudatettiin vähimmäistasoa korruptiota. Sellaiset huhut, jotka väittävät päinvastaista, leviävät yhteisöissä, jotka eivät tue valtaa. Korruptiosta on merkkejä, ja päästä eroon tästä ongelmasta on erittäin vaikeaa, mutta ne ovat suuresti liioiteltuja ja liian negatiivisia.
Ministeriö yrittää vakuuttaa kansalaisille, että lahjonnan torjumiseksi käytetään paljon keinoja ja toimia. Esimerkiksi avoimuus valtion omaisuuden yksityistämisen ja hankintojen aloilla varmistetaan. Kaikki prosessit etenevät huolellisessa tutkimuksessa mahdollisten petosten tunnistamiseksi.
Kysely ja analyysi
Kaikista näistä väitteistä riippumatta yritysorganisaatioiden järjestelmän analyysi tekee meille kuitenkin selväksi, että tilanne on täysin päinvastainen. Korruptiosta on tullut olennainen osa liiketoimintaympäristöä monissa maissa, myös Venäjän federaatiossa.
Julkinen yhdistys Reliance of Russia on kerännyt tietoja noin kuuden tuhannen vastaajan kyselystä. Saatujen tietojen perusteella käy selväksi, että noin 60% vastaajista on taipuvainen uskomaan, että Venäjän federaation laajuudessa on erittäin vaikeaa perustaa omaa yritystäsi. Yrityksen parantamisesta 65% ihmisistä vastasi kielteisesti, eli heidän mukaansa henkilökohtaisten asioiden tilanne on käytännössä muuttumaton.
Tutkimuksen kokonaisindikaattoreista riippumatta kuitenkin vain 11% tutkituista on pessimistejä, kun taas loput ovat alttiimpia optimismille. Tosiasia, että vastaajan liiketoiminnan kehitys liittyy suoraan virkamiesten toiminnan korruptioon.Korkea prosenttiosuus, joka väittää, että oman yrityksesi rakentaminen on erittäin vaikeaa havaittujen ilmiöiden seurauksena, jotka johtuvat useiden yritysten ja liikemiesten noususta ja laskusta, osoittaa tässä artikkelissa tarkasteleman ongelman olemassaolon.
Lausunto
Korruptiosta, joka on olennainen osa valtion ja maailman talouden mekanismia, on monia mielipiteitä. Yhteenvetona voidaan kuitenkin jakaa kahteen pääryhmään:
- Ensimmäisen mielipiteen kannattajat ovat vakuuttuneita siitä, että lahjukset ovat erittäin tärkeä ongelma ja vaikuttavat voimakkaasti koko maan koko järjestelmän kasvuun ja työn laatuun.
- Toiset väittävät, että korruption sisältävän rikoksen käyttöönotto ei vahingoita merkittävästi taloutta ja monia inhimillisen toiminnan aloja.
Tämä on kuitenkin valtava virhe. Sitä tulisi harkita pitkällä tähtäimellä ja yleisen indikaattorin kannalta yhteiskunnan eduista.
On olemassa suuri joukko yrityksiä, jotka käyttävät rahaa tyydyttääkseen laiton toiveensa yrityksen tai liiketoiminnan kehittämiseksi. Voit selvittää rikoksen selkeästi pääsyn aikana valtion tilaukseen, etuuksiin, lisensseihin, todistuksiin ja yrittäessään muodostaa yhteys infrastruktuuriin.
Ongelmien ratkaisemiseksi nopeasti, nämä yritykset kääntyvät valtuutettujen virkamiesten puoleen ja tarjoavat heille maksuja, jotka ovat 25% tuloista. Liikemiesten on mukauduttava tämän ilmiön käyttöönottoon liiketoimintaympäristössä ja turvauduttava myös samaan toimintaan.
Kiinteistömarkkina-analyysi
Korruption komponentin määritelmän ymmärtäminen ja eri toimialojen tietojen analysointi antaa asiantuntijoille mahdollisuuden tehdä johtopäätöksiä järjestelmän korruption tasosta. Esimerkiksi kiinteistömarkkinatutkimus osoittaa, että tämän rikoksen esiintymisaste rakennuksessa saavuttaa kolmekymmentä prosenttia. Moskovan ja alueiden suuret kehittäjät työn alkuvaiheissa jo sisällyttävät arviointilausekkeen, jossa määrätään lahjuksista ja lain rikoksista. Liikemiehet yrittävät perustella tätä tarpeella hankkia noin kaksisataa lupaa eri viranomaisilta vain yhden talon rakentamiseksi.
FZ 44
Korruption osa ja liittovaltion laki 44 (sopimusjärjestelmästä tavaroiden, töiden, palveluiden hankintaan valtion ja kuntien tarpeiden tyydyttämiseksi) liittyvät läheisesti nykyään. Se tuli voimaan 1. tammikuuta 2014.
On tärkeää harkita näitä tutkimuksen kohteita vierekkäin, koska siellä on kansainvälinen korruption vastainen yhteisö - Transparency International, joka laskee vuosittain korruption havainnointiindeksin (CPI) monille maille ympäri maailmaa. Laskelmien mukaan arviointitulos esitetään kymmenen pisteen asteikolla, jossa 0 on korkein indikaattori ja 10 on alhaisin. Hakemiston pääsisältö on heijastus yrittäjien, analyytikoiden ja asiantuntijoiden havainnoista korruption sallitusta toiminnasta. Samanaikaisesti on tärkeää ottaa huomioon tämän käsitteen monipuolisuus, koska sopimussuhteiden tekemisessä, tavaroiden ostamisessa, tilauksen tekemisessä jne. On korruptio-osa.
CPI laskettu mukaan lukien Venäjän federaation osalta. Vuonna 2013 Venäjä oli kahdestoistatoista 175 maan joukossa, ja sen tulos oli 2,8 pistettä. Vuoteen 2014 mennessä paikka väheni 136: een huolimatta korruption torjunnassa kehotetun sopimusjärjestelmän käyttöönottamisesta. Tämä innovaatio johti esimerkiksi siihen, että korruptio-osa tarkistettiin. Valtion rehellisyys voidaan tarkistaa nimettömästi työntekijät, jotka hyödyntävät lahjontaa vääriä sopimuksia käyttämällä. Petosten havaitsemista on myös muita tyyppejä.
On kuitenkin olemassa useita mielipiteitä siitä, että laskelma tehtiin subjektiivisten metodologisten arvioiden perusteella ja piilotettuja muotoja ei otettu huomioon tämän tyyppisen rikollisuuden torjumiseksi.
Tietoja tilauksista
Toinen seikka, johon tulisi kiinnittää huomiota lahjonnan käsitettä tutkiessaan, on korruption arviointi tilauksissa, joka liittyy läheisesti julkisiin hankintoihin. Tämä johtuu toteutettujen toimenpiteiden keskinäisestä yhteydestä. Esimerkiksi hankinnoista on nyt tullut melko läpinäkyvä prosessi, joka koskee myös tilauksia, jotka voidaan luoda paitsi yleiseen katseluun, myös lahjontamenetelmän soveltamiseksi.
Toinen tärkeä kohta korruption torjuntaa harkittaessa tällä tasolla on tapa tunnistaa toimittajat komission jäsenten toiminnan kautta. Niiden joukossa ei ole henkilöitä, joilla voi olla henkilökohtainen intressi tilauksen tekemiseen. Liittovaltion laissa 44 täsmennetään luettelo perusteista, joiden mukaisesti on tarpeen rekrytoida toimikuntia komissiossa.
Lahjonnan torjunta
Kun puhutaan miehitetyn paikan vähentämisestä kuluttajahintaindeksin arvioinnin mukaisesti, on syytä kiinnittää huomiota toimiin, joita hallitus käytti ennen vuotta 2014.
Vuoden 2011 viimeisinä kuukausina Venäjän viranomaiset aloittivat aktiivisen taistelun hankintojen, sopimusten, asiakirjojen jne. Korruptiota vastaan. 270 työpäivän jälkeen tutkintaviranomaiset saivat yli kolmekymmentätuhatta ilmoitusta lahjontaan liittyvästä rikoksesta.
Vanhempiin virkamiehiin osallistuu monia rikostutkintoja. Min. Sisäasiainministeriö tiedottaa kansalaisille, että rikoksen havaitsemisen lisäämisen lisäksi myös lahjonnan koko kasvaa. Erityisen suurissa kokoissa se voi olla yli kolme miljoonaa.
Valtion duuman edustajat väittävät, että Venäjän federaation lainsäädäntöelimet ovat maailman standardien tasolla ja että heillä on joukko toimenpiteitä, jotka mahdollistavat hyvän taistelun lahjuksenottajia vastaan. Maan johto paljasti myös tiedot siitä, että tällaisia rikoksia torjutaan aina aktiivisessa muodossa, etenkin kotimaan asioiden tasolla, esimerkiksi lääketieteellisissä ja koulutuslaitoksissa jne.
