Miten oikein käännetään maiden kilpailukykyluokitus, kerrotaan yleensä yliopistossa maailmantalouden aikana, jos opiskelija opiskelee vastaavalla erikoisuudella. Kuka tahansa, joka käsittelee tätä kysymystä, voi kuitenkin ymmärtää, mikä tarkoittaa kykyä kilpailla tällaisessa mittakaavassa. Loppujen lopuksi kaikki kuvittelevat, mikä on BKT: n kasvu? Joten kilpailukyvyn kanssa: sinun on tutkittava terminologiaa, ja sitten käy selväksi, mikä on vaakalaudalla. Tämä on erityisen mielenkiintoista viimeisimpien uutisten taustalla. BKT: n kasvu provosoi Venäjän luokituksen nousua maailmanyhteisössä, ja kaikki suuret tiedotusvälineet kirjoittivat paitsi kotimaassamme, myös ulkomailla kilpailukyvyn lisäämisestä.
Mistä puhut?
Kilpailukyvyn käsite on yksi talouden peruskäsitteistä. Se on tärkein määriteltäessä markkinasuhteiden erityispiirteet. Jos puhumme kapitalismista, niin kilpailun läsnäolo on ominaista tällaisen järjestelmän kaikille tasoille - mikrosta (kun kyse on tietystä yrityksestä) makroon (maailmaan).
Usein ei vain menestys, vaan se tosiasia, että pystyt selviämään vaikeissa ulkoisissa olosuhteissa, määrittelee subjektille taloudellisen tason, joka heijastuu kyvystä kilpailla muiden kanssa. Menestyvän toiminnan kannalta sinun on tiedettävä, mitä talouden lait hallitsevat maailmaa yleensä ja erityisesti markkinoita.
Kilpailukyvyn käsite edellyttää tiedon saatavuutta tällaisen toiminnan mahdollisista muodoista, menetelmistä, ilmenemismuodoista. Vain hän onnistuu, jolla on tarvittavat resurssit, mukaan lukien melko korkea talouden taso, joka mahdollistaa voimakkaan toiminnan hallitakseen markkinoita ja taistelemaan kilpailijaa vastaan.
Talous ja globalisaatio
Yhdistämis- ja vuorovaikutusprosessit, jotka kattavat ihmisyhteisön sekä alhaisella tasolla että planeettasuhteessa, sanelevat omat olosuhteet talouden kehittämiselle. Juuri ne määrittävät vallan kilpailukyvyn tasot, joista on viime aikoina tullut erityisen akuutti talous- ja valtiotieteiden ongelma. Kansantaloudessa on vaikeaa selvittää kaikkia sen näkökohtia. Samanaikaisesti sosiaalisen kehityksen piirteet pakottavat poliitikot ja tutkijat kiinnittämään enemmän huomiota ajatukseen maan talouden kilpailukyvystä.
Tämän tekijän kasvu kaikille nykyaikaisille voimille on ensiarvoisen tärkeä tehtävä, kuten kaksi viimeistä vuosikymmentä ovat osoittaneet. Lisäksi tämä aihe on yksi keskusteltuimmista eri kokoisilla foorumeilla. Ei ole yllättävää, että maiden kilpailukyky-indeksiä päivitetään säännöllisesti ja siinä julkaistut tiedot kääntävät kirjaimellisesti maailman ylösalaisin.
Kilpailukyky on ominaista kaikille markkinaosapuolille, ts. Se on olennainen osa sopivaa liiketoimintatapaa. Tämän ominaisuuden ansiosta ihminen saa vapauden luoda, edellytykset sen kehittämiselle, toteuttamiselle talouden alueella muodostuvat.
Pääideana on luoda palveluita ja tavaroita, jotka parantavat tätä kykyä. Täysin uuden tuotteen muodostuminen on tällaisten työolojen tärkein etu. Tällä hetkellä Venäjän kansallinen kilpailukyky on herättänyt politologien, poliitikkojen ja taloustieteilijöiden erityistä huomiota, koska indikaattorien lisääminen on yksi tärkeimmistä tehtävistä ja se on ratkaistava lähitulevaisuudessa.
Tieteellinen lähestymistapa: rakenteellisuus avain menestykseen
Kilpailukyvyn laadullinen analyysi on mahdollista vain, jos on olemassa selkeästi muodostettu teoreettinen perusta, joka antaa täydellisen käsityksen objektista, jonka kanssa työskennellä. Yhden tieteellisen kirjallisuuden luomiseksi on tarpeen luoda se. Tarkasteltavana olevan käsitteen, sen ominaispiirteiden, rakenteen tasojen ja siitä riippuvien tekijöiden analysoinnin paljastaminen antaa meille mahdollisuuden ymmärtää, mitä sääntöjä kilpailukykyanalyysi noudattaa ja mitä hyödyllistä tietoa se mahdollistaa tuottaa.
Käytetyn terminologian ymmärtämisen lisäksi tieteellinen lähestymistapa velvoittaa sinua työskentelemään rakenteellisilla tasoilla, myös suhteissa eri maihin. Aikanaan Venäjälle kilpailukyvyn lisääminen on yksi ensimmäisistä taloudellisista tehtävistä, ja kaiken tämän alueen asteittainen työ olisi suunnattava sen ratkaisuun. Tietäen pääongelmat, voimme tarjota niiden ratkaisut teoreettista tieteellistä perustaa käyttämällä.
Kilpailukyky: konseptirakenne
Jos analysoimme maiden (kehittyneiden ja kehittyvien) talouksien nykytilaa, käy selväksi, että kilpailua sääntelee lainsäädäntökehys. Suurimmalla osalla valtioista on myös erityisiä viranomaisia, elimiä, jotka vastaavat valtion kilpailukyvyn lisäämisestä.
Yleensä tämä käsite on melko monimutkainen. Sitä voidaan pitää yksittäisten hyödykeyksiköiden, tavaroita tuottavien yritysten, teollisuuden tai vallan tasolla. Yhden tason olemassaoloa ilman toista ei voida ajatella - niiden välillä on läheisiä suhteita, joiden kirjanpito mahdollistaa talouskasvun saavuttamisen kussakin vaiheessa.
Osoita sisäiset ja ulkoiset suhteet, joiden perusteella kilpailukyvyn arviointi muodostuu. Samanaikaisesti yksittäisen teollisuuden tai koko valtion tasolla määritetään suoraan, kuinka paljon yksittäiseen maahan sijoittautuneet tuottajat voivat luoda tavaroita, jotka kilpailevat muiden yritysten tuotteiden kanssa.
Ja jos yksityiskohtaisesti?
Nykyaikaiset kilpailukyvyn arviointimenetelmät sisältävät tilanteen analysoinnin lähtökohtana siitä, että tämä käsite on monimutkainen. Se sisältää useita tietylle tuotteelle ominaisia indikaattoreita (hinta, kuluttajan ominaisuudet, laatu). Tämän monimutkaisuuden vuoksi voimme puhua tuotteen menestyksestä ulkomaisilla ja kotimarkkinoilla. Kilpailukyvyn arviointimenetelmät pakottavat vertailevan analyysin suoritettavaksi muille tuotteille, jotka ovat olennaisesti samankaltaisia tarkasteltavana olevan kanssa tai ovat sen täydellisen analogin.
Kilpailu tuotetasolla riippuu monista tekijöistä. Tuotantokustannukset, työprosessin intensiteetti ja työn tuottavuus ovat avainasemassa. Niistä riippuu sekä toteutuksen laatu että tuotteen hinta.
Kilpailutekijät
Tuotantokustannukset lasketaan sen valtion valuutassa, jossa yritys sijaitsee, joka tuottaa maan kilpailukyvylle tärkeän tuotteen. Kustannusten määrä - nämä ovat kustannukset, jotka yritykselle aiheutuvat tuotantotekijöistä sekä resurssien käytöstä.
Työn tuottavuus on yksi tärkeimmistä indikaattoreista, joiden avulla voidaan ymmärtää tuotteen kyky kilpailla samanlaisen tuotteen kanssa maailmanlaajuisesti. Tuotantoprosessi on itse asiassa kilpailun aineellinen perusta. Jotta tämä indikaattori saadaan matemaattisena määränä, sinun on arvioitava hintataso ja voitto.
Viimeinkin työvoimaintensiteetti on parametri, jolle annetaan arvio määrittämällä tuotantoprosessin intensiteetti-indeksi. Tämä koskee yhtä lailla maataloutta ja teollisuutta. Indeksi on yleistettu indikaattori, joka heijastaa tuotteen keskimääräistä päivittäistä tuottoa. Laskemiseksi ota kuukausittainen ajanjakso ja laske keskimääräinen painotettu arvo.Tätä varten on tarpeen yhdistää indeksit ja ensin tunnistaa, mitkä tuotetyypit ovat tärkeimpiä sen maan kilpailukyvyn määrittämiseksi, jonka taloutta analysoidaan.
Muut kuin hintoihin vaikuttavat tekijät
Nykyaikainen lähestymistapa kilpailukyvyn arviointiin globaalilla tasolla vaatii erityistä huomiota muihin kuin hintoihin vaikuttaviin tekijöihin. Laatu on etusijalla, mutta uutuuden indikaattorit samoin kuin suhteet tavaroihin sijoitettuihin henkisiin resursseihin ja teknologioihin ovat yhtä merkittäviä. Lähinnä kilpailukyvyn lisäämisestä kiinnostuneet maat pyrkivät tarjoamaan kansainväliselle yhteisölle tuotteita, jotka on luotu tehokkaimpia innovaatioita käyttämällä, tuotteita, jotka on kehitetty käyttämällä nykyaikaista, hienostunutta, edistyneintä tekniikkaa. Tällaisten tuotteiden luominen on mahdotonta ilman suurta teknistä, tieteellistä potentiaalia, joka määrää paikan kysynnän. Ja tämä johtaa maan kilpailukyvyn lisääntymiseen.
Innovatiivisen tuotteen kilpailukyvyn parametrien arvioimiseksi on tarpeen analysoida, kuinka suuret investoinnit uusimpaan tekniikkaan olivat sen luomisen aikana. Indikaattori antaa mahdollisuuden ymmärtää, kuinka aktiivisesti valta voi harjoittaa toimintaa uuden kehityksen alalla. Kyse ei ole vain T & K-kuluista, vaan myös investoinneista markkinointistrategioihin, suunnitteluliikkeisiin.
Tärkeä parametri on tieteelliseen ja tekniseen työprosessiin osallistuvan henkilöstön määrä, rekisteröityjen patenttien määrä (ulkomailla, valtion sisällä). Maan kilpailukykyä määritettäessä he välttämättä analysoivat, kuinka paljon koulutusta täällä kehitetään, mihin toimenpiteisiin ryhdytään sen suojelemiseksi immateriaalioikeuden perusteella.
Yrityskulttuuri kilpailukyvyn merkkinä
Innovaatiot liittyvät suoraan yrittäjyyskulttuuriin, jota maassa säännellään sekä kulissien takana että lainsäädännön tasolla. Kulttuurin vapauttaminen, samoin kuin aloitteellinen toiminta yksityisellä tasolla, ovat erittäin tärkeitä. Arvioidessaan kilpailukykyä valtion tasolla he kiinnittävät huomiota siihen, kuinka suuri osa väestöstä on halukas ottamaan riskejä yrittäjyyden ja etenkin innovatiivisen tekniikan alalla.
Tätä tekijää on tietysti vaikea määrittää, mutta analyysin yleiskuva antaa yleensä taloustieteen ja politiikan alan asiantuntijoille riittävästi tietoja oikeiden johtopäätösten tekemistä varten.
Ekologia ja taloustiede
Yllättäen se on tosiasia: Arvioidessaan maan kykyä kilpailla muiden valtioiden kanssa, ympäristöstä on viime vuosina tullut yksi johtavista tekijöistä. Tämä johtuu tiukempien standardien käyttöönotosta, jotka rajoittavat teollisuuskapasiteettia.
Yhtäältä on tarpeen parantaa tuotteen laatua, mutta samalla kilpailu kasvaa valmistajien määrän kasvaessa, ja uudet yritykset, jotka pyrkivät kiinnittämään huomiota tuotteeseen, kiinnittävät potentiaalisen asiakkaan huomion lisäetuihin. Täällä ekologia auttoi. Tuotteen suosion varmistamiseksi on välttämätöntä selittää sekä yleisölle että muiden kaupasta mahdollisesti kiinnostuneiden maiden edustajille, että valmistusprosessin aikana organisaatio valvoo vastuullisesti ympäristötilannetta ja ryhtyy toimenpiteisiin haitallisten päästöjen estämiseksi.
Koska markkinat eroavat herkästi kaikista viimeisimmistä suuntauksista, tällaista innovaatiota ei voitu sivuuttaa. Kuten ammattilaiset sanovat, markkinamekanismit on tällä hetkellä muutettava, parannettava siten, että ympäristön säilyttämiseen liittyvät kustannukset sisältyvät kustannuksiin.
Palvelujen tai tavaroiden lopullinen hinta määritetään ihanteellisesti paitsi ottaen huomioon tuotantoprosessi (mukaan lukien ympäristötekijä), mutta myös toimenpiteet ympäristön suojelemiseksi, jotka liittyvät tuotteiden toimintaan, hävittämiseen ja kierrätykseen.
Suuntaukset ja talouskasvu
Työnjako valtioiden välisellä tasolla on johtanut siihen, että tällä hetkellä useimmilla mailla on tietty (melko kapea) erikoistumisalue. Tämän ansiosta maalla on tärkeä paikka maailmannäyttämöllä. Kilpailukyvyn taso määräytyy suurelta osin maan toimialan mukaan. Joten, amerikkalainen alue - avaruus, ilmailu, ainutlaatuisten mekanismien luominen, mukaan lukien autot, raskaat tietokoneet. Amerikka on erikoistunut myös ohjelmistokehitykseen. Näillä aloilla johtaminen antaa hänelle mahdollisuuden pitää arvosanansa korkealla tasolla, mikä puolestaan on avain taloudellisen tilanteen vakaudelle myös kriisitilanteissa ja vaikeina vuosina.
Kuva Japanin taloudesta on melko suuntaa-antava, koska tämä maa on erikoistunut autoihin, laivoihin, elektroniikkaan, sähkötekniikkaan ja työstökoneisiin, mukaan lukien robotit. Johtajuus näillä alueilla tekee maasta kilpailukykyisen kansainvälisesti, ja investoinnit innovatiivisiin ideoihin tarjoavat kasvua ja kehitystä, johon potentiaalinen kilpailija ei pysty seuraamaan.
Suuren kuvan muodostaminen
Kilpailukyvyn yhdistämiseksi tuotelinjoissa, valmistajissa, aloilla ja valtioissa valittiin erityinen synteettinen indikaattori. Sen avulla voidaan kuvata valtion asema globaaleilla markkinoilla. Samanaikaisesti he sanovat, että tällainen parametri on kyky tuottaa palveluita, tavaroita, jotka täyttävät maailmanmarkkinoiden odotukset. Niiden myynnin pitäisi lisätä sekä yksityisten että koko valtion hyvinvointia.
Kysymystä siitä, miksi maille on luonteenomaista erilainen kilpailukyky, tarkasteltiin melko kuuluisan tutkijan David Ricaron tieteellisissä teoksissa. Juuri hän keskittyi Smithin absoluuttiseen teoriaan, joka muodosti ajatuksen etujen vertaamisesta. Ajatuksena on, että tiukasti määritelty teollisuusalue tuo menestystä valtiolle, jos siihen panostetaan mahdollisimman paljon ponnisteluja, rahaa ja muita tuotantotekijöitä. Tällä alueella maalla on suhteellinen etu, ja tuotteita voidaan viedä vientiin. Samanaikaisesti on tarpeen vahvistaa niiden palveluiden tuonti, joista on pulaa.
Viime vuosina maailmanyhteisölle ominainen globalisaatio on jonkin verran loukannut vuosikymmeniä sitten vahvistettua melko harmonista vienti- ja tuontilogiikkaa, joka edellytti uuden tieteellisen lähestymistavan muodostamista. Yhden ehdotti Michael Porter.
Maan kilpailukyky: uusi katsaus ongelmaan
Laaja joukko tutkijoita on vakuuttunut siitä, että Porterin ehdottama arviointivaihtoehto on ajankohtaisimme. Idea perustuu uuteen peruskäsitteiden muotoiluun. Erityistä huomiota kiinnitetään kilpailukykyyn kansallisella tasolla. Porterin mukaan tämä indikaattori määrittelee tehdasteollisuuden menestyksen ja maalle ominaisen aseman maailmantaloudessa.
Se johtuu teollisuuden erityispiirteistä: mitä korkeampi, sitä enemmän innovaatioita otetaan käyttöön, sitä aktiivisemmin ja vakaammin tuotantoalue kehittyy. Samanaikaisesti vakauden saavuttaminen alkaa kilpailuetujen saamisella säätämällä itse tukikohtaa vertailun vuoksi. Saatujen paremmuuksien säilyttämiseksi, jotta vastustajan ei päästä kiinni ja ohittaa itsensä, on tarpeen parantaa tuotetta, tuotantotapaa ja muita merkittäviä tekijöitä.
Älä seiso paikallaan
Kilpailu merkitsee vaihtelua, sitä ei yksinkertaisesti voi olla olemassa, jos prosessi jäätyy vakaaseen tasapainoasentoon.Sivukonttoreita olisi parannettava, päivitettävä, kehitettävä, eikä taukoja voi olla, sitä ei yksinkertaisesti voida hyväksyä. Porter kehottaa pohtimaan innovaatioihin sovellettua stimulaation ja kehityksen tekijää perustana.
Sekä kilpailukyvyn luominen että tällaisen valtion tukeminen ovat paikallisia prosesseja. Valtuuksien taloudelliset ominaisuudet vaihtelevat suuresti, historialliset, kansalliset näkökohdat, johtamisjärjestelmä, kulttuuriset edellytykset ja infrastruktuurin ominaispiirteet jättävät jälkensä kansallisen yrityksen ja sen kautta koko vallan mahdollisuuksiin.
Porterin mukaan globalisaatio on muuttumassa yhä tärkeämmäksi vuodesta toiseen, ja toistaiseksi kansallisen kilpailukyvyn mukainen paikalliset tekijät ja melko selvästi määritellyt olosuhteet.
Yhteenvetona
Tällä hetkellä on tapana arvioida maan kilpailukyky kansallisena timanttina. Tämä termi tarkoittaa kattavaa huomiota neljään seikkaan:
- tekijät, jotka lisäävät kilpailukykyä;
- kotimainen kysyntä;
- siihen liittyvien ja tukea tarjoavien alojen läsnäolo;
- kehityksen strategiset piirteet, kilpailijoiden läsnäolo valtiossa.