Kaikkien rakennusyhteisöjen tulisi valtion ehdotuksesta luoda SRO (salauksen purku on itsesääntelyorganisaatio). Tämä luo luotettavan laadunvalvontajärjestelmän suunnittelun ja rakentamisen aikana, mikä vastaa siten turvallisuutta kaikissa vaiheissa. Rakennusalan SRO-vakuutus on välttämätön tilanteiden välttämiseksi, joissa luvaton henkilö voi vahingoittua. Onnettomuuksia ei todellakaan voida sulkea kokonaan.
Perusteltu toimenpide
Liittyäkseen tällaiseen organisaatioon yrityksen on vahvistettava taloudellinen kannattavuutensa, joten vakuutussopimus on pakollinen. SRO: n missä tahansa rakentamisen vaiheessa voi syntyä riskejä, joihin liittyy erilaisia suunnittelemattomia kuluja. Siksi vakuutus rakennustöiden aikana on edellytys. Jos rakennusalan yrityksessä on ennakoimattomia kuluja, vain vakuutuksenantajalla on mahdollisuus korvata ne kokonaisuudessaan. Tekemällä vakuutussopimuksen organisaatio ei voi vain käyttää pitkän aikavälin suunnittelutekniikoita, vaan myös lisätä taloudellista turvaaan ajan myötä. Itsesääntelyorganisaation vakuutustyyppi itsessään vähentää merkittävästi riskejä. Tavallisen vastuuvakuutuksen lisäksi nykyään harjoitetaan sellaista vaihtoehtoa kuin SRO: n kollektiivinen vakuutus. Puhumme siitä, mitä se on, yritämme ymmärtää aiheen monimutkaisuuksia.
Itsesääntelyorganisaatioiden vakuutukset
SRO: n jäsenten siviilioikeudellinen vastuu koostuu SRO: n jäsenten taloudellisen suojauksen järjestämisestä vakuutusvälineillä. Sekä korvausrahastojen tietyssä suojauksessa riippumatta SRO: n jäsenten henkilöille ja oikeushenkilöille aiheuttamista vahingoista sekä omaisuudesta tai ympäristöstä, kasvisto- ja eläimistön edustajista sekä arkkitehtonisista ja kulttuuriesineistä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että vakuutus on erittäin kannattava yritys sekä yrityksille että vakuutusyhtiöille. Tältä osin, kun kyse on erityisen suurista vahingonkorvauksista, vaikuttaa siltä, että kollektiivinen vakuutus on kiireellinen tarve ja erittäin tehokas väline.
SRO-kollektiivinen vakuutus
Mikä tämä on? SRO-osallistujat (dekoodaus on itsesääntelyorganisaatio) kehittävät pääsääntöisesti korvausrahastojen kaksinkertaisen suojauksen mallin, joka antaa kuvan esitetyn järjestelmän ominaisuuksista. Tällaisen vakuutusmallin rakenne koostuu kahdesta osasta. Ensimmäisen osan edustaa henkilökohtainen vakuutus ja toisen työehtosopimus SRO: n siviilioikeudellinen vastuu. Siksi henkilökohtainen vakuutus on välttämätöntä SRO: n osallistujien suojaamiseksi mahdollisilta vaurioilta, joita voi syntyä työn aikana. Ja kollektiivisen vakuutusohjelman perusteella tehdyllä sopimuksella jokainen SRO: n jäsen on suojattu vahingonkorvauksilta, jotka ovat enemmän kuin yksittäisissä vakuutussopimuksissa vahvistetut vakuutusmaksut.
Tämä vakuutusmuoto edustaa myös merkittävää suojaa työntekijöiden aiheuttamien suuronnettomuuksien mahdollisilta suurilta vahingoilta.Asiantuntijat huomauttavat, että tällä itsesääntelyjärjestöjen kollektiivisen vakuutuksen menetelmällä on mahdollista vähentää merkittävästi pienten ja keskisuurten yritysten taloudellisten tappioiden riskiä. Koska heidän varat eivät yleensä riitä varmistamaan turvallisuutta aiheuttamasta suuria haittoja.
Mahdollisuus muuttaa
Lisäksi vakuutusyhtiöiden jäsenet ja vakuutuksenantajat voivat tehdä muutoksia kollektiivisen vakuutussopimuksen tekstiin. Tämä on selvennys vakuutuksenantajien vastuun rajoista suhteessa kuhunkin vakuutustapahtumaan ja niiden lukumäärään. Tällaiset järjestelyt ovat täysin perusteltuja, ja lisäksi ne vähentävät merkittävästi vakuutuspalvelujen kustannuksia.
Miinukset tällaisen vakuutuksen
Vastustajat mainitsevat useita syitä, jotka puhuvat SRO: n kollektiivisesta vakuutuksesta. Yleisen vakuutussopimuksen nojalla organisaation jäsenten oikeuksia vapaaseen vakuutuksenantajien valintaan voidaan rajoittaa. Vakuutusyhtiöiden korot vastuuvakuutuksessa määritetään siten, että otetaan huomioon työn määrä ja tyypit, vakuutetun kokemus ja hyvä maine, työntekijöiden määrällinen kokoonpano ja ammattitaito, jopa yrityksen liiketoiminnan maine sekä muut tekijät. Tässä tapauksessa kollektiivisen vakuutuksen SRO: n kokonaismäärä kasvaa joskus huomattavasti. 
Puolustuksen plussat
Kokoonpanon kannalta SRO: t ovat keskitason tai hyvin pienten yritysten yhteisö. Useimmissa tapauksissa voidaan valita vähimmäismaksu ja enimmäisvakuutus. Esimerkiksi vähimmäisvakuusmäärällä, joka yksittäisen vakuutussopimuksen mukaan on 3 000 000 ruplaa, vuotuisen vakuutusmaksun määrä on kahdeksasta kymmeneen tuhanteen ruplaan. Jos SRO: lla on sata osallistujaa, he voivat kerätä korvausrahaston 30 000 000 ruplaa. Jos SRO-osallistujat tekivät työehtosopimuksen yhdellä vakuutuksella, niin tässä tapauksessa vakuutussopimuksen mukainen vakuutuksen kokonaismäärä on 150 000 000 ruplaa, jos vakuutusmaksun määrä on noin 30 000 ruplaa vuodessa. Lisäksi vastuuraja on enintään 30 000 000 ruplaa tai yhden vakuutustapahtuman sattuessa tai jokaisella SRO: n jäsenellä.
Kahdenvälinen intressi
Siksi korvausrahaston käyttö on mahdollista vain viimeisenä keinona. Tämän järjestelmän avulla voit käyttää melko pieniä määriä (noin neljäkymmentätuhatta ruplaa vuodessa), mutta samalla varmistaa luotettavasti itsesääntelevän organisaation korvausrahaston turvallisuus. Lisäksi vakuutuksenantajien riskien vähentämiseksi työehtosopimukseen lisätään franchising-lauseke, jonka määrä on yhtä suuri kuin yksittäisen sopimuksen mukainen vakuutusmaksu. Vakuutusyhtiöiden kiinnostus ilmaistaan aktiivisilla tarjouksilla, joissa on yhä enemmän argumentteja kollektiivisen vakuutuksen puolesta.
johtopäätös
Nykyään on olemassa mahdollisuuksia perustaa erilaisia vakuutusmaksuja ja vakuutusmaksuja organisaatioille, joissa otetaan huomioon SRO-osallistujien yksilölliset ominaisuudet. Lukuisten vakuutusyhtiöiden tarjouksista löytyy vaihtoehtoja yhdistetylle vakuutukselle, jonka ominaisuudet ilmenevät työehtosopimusten ja yksittäisten sopimusten yhdistelmänä. Tavoitteena on tässä tapauksessa optimoida vakuutussuojan tariffit, mikä koskee sekä pieniä määriä että melko merkittäviä tappioita. Sopimukseen voi sisältyä kaikkien SRO: hon osallistuvien organisaatioiden nimet, joiden vastuu on vakuutettu. Tässä tapauksessa on tarpeen ilmoittaa sopimuksen kokonaisraja sekä selventää kunkin osallistujan alarajoituksia. Tällainen järjestelmä hyväksytään kaikkien yleisesti hyväksyttyjen laatustandardien mukaisesti.Itse vakuutusyhtiölle henkilökohtaisten vakuutussopimusten ja kollektiivisten vakuutusten välillä ei ole eroa.