Kuinka maatalouden teollisuuskompleksin kassaatiovalitus laaditaan, mihin tuomioistuimeen se osoitetaan, ja mikä on otettava huomioon muodollisten vaatimusten lisäksi?
Kassaatiomenettely - muutoksenhaku muutoksenhakutuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätökseen, kun se on laissa määritelty. Kassaatioaste on yleensä oikeuslaitoksen kolmas linkki.
APC: n mukaan kassaatiovalitus toimitetaan sekä kassaation roolissa olevalle tuomioistuimelle että korkeimmalle oikeudelle, jonka toimivaltaan kuuluu useita tapauksia.
Tuotannon ominaisuudet
APC: n mukaan kassaatiovalitus tehdään päätöksistä, jotka ovat jo tulleet voimaan. Toisin kuin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätökset, kassaatioelinten säädökset tulevat voimaan heti päätöksen tekemisen jälkeen. Muutoksenhaun määräaikaa ja oikeustoimen voimaantuloa ei ole kytketty toisiinsa.
Tuomioistuin hyväksyy asiakirjat käsiteltäväksi edellyttäen, että tuomioistuimen päätöksiä on yritetty riitauttaa muutoksenhaussa, jos muutoksenhakuvaihe on pakollinen. Jos se hyväksyttiin ja kassaatio valitus tehtiin, se hylätään ilman käsittelyä ja palautetaan hakijalle asianmukaisilla selityksillä.
Tämän tyyppiselle tuotannolle on ominaista lain oikean soveltamisen varmistaminen. Tuomioistuimella ei ole oikeutta tarkistaa tosiseikkojen toteamisen oikeellisuutta, ellei lain oikea soveltaminen vaikuta siihen.
Maatalouden teollisuuskompleksin mukaan kassaatiovalituksessa ei voida esittää uutta todisteiden arviointia. Tuomioistuin ei voi ilmoittaa asian ala-asteen tuomioistuimelle, mitä lain normeja sovelletaan ja mikä määrittelee tulevaisuuden päätöksen olemuksen.
Kaikki kassaatiovalitusten tekijät eivät ymmärrä tätä eroa ja kopioivat valituksen perusteet täysin. Valitettavasti syynä tähän on kassaatiovaiheen epäselvästi muotoillut valtuudet. Tämän vahvistaa tuomarien erilaiset lähestymistavat valtuuksiensa käyttämisessä.
Mitä säädöksiä tehdään kassaatiovalituksessa?
- Ensimmäisen ja muutoksenhakutuomioistuimen päätöksistä.
- Hänen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksistä teollis- ja tekijänoikeuksista.
- Oikeuden määräyksistä, joita ei peruutettu ajoissa tekemällä vastalause heille.
- Ensimmäisen ja toisen oikeusasteen tuomioistuinten päätökset, joihin vetoomuksen tekee Venäjän federaation asevoimien kassaatiolautakunta
Tuomioistuimet, jotka käsittelevät näitä hakemuksia
Venäjän federaation APC: n mukaan kassaatiovalitus voidaan tehdä seuraaville tuomioistuimille:
- alueelliset välimiesoikeudet;
- teollis- ja tekijänoikeuksia käsittelevä tuomioistuin.
Jälkimmäinen järjestää tuomareiden paneelin riitojen kassaarviointiin, joista päätökset tehtiin samassa tuomioistuimessa, samoin kuin vastaaviin riitoihin, joiden ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin oli välimiesoikeuden muutoksenhakutuomioistuin.
Käräjäoikeudet osallistuvat myös riitoihin, jotka koskevat korvausten palauttamista riitojen ratkaisemisen määräaikojen rikkomisesta.
Asiakirjojen toimittamisen ehdot ja menettely
Miten Venäjän federaation maatalouden teollisuuskompleksille tehdään kassaatiovalitus? Asiakirja ja liitetyt paperit toimitetaan tuomioistuimelle, joka käsitteli tapausta muutoksenhaussa.
Paperi siirretään suoraan toimiston kautta, postitoimiston tai muun kuriiritoimintaa suorittavan palvelun kautta.
Vastaanotettu sarja yhdessä asiakirja-aineiston kanssa toimitetaan käräjäoikeudelle tai Venäjän federaation armeijalle viimeistään 3 päivää myöhemmin. Käytännössä lähetys järjestetään myöhemmin tuomioistuinlaitteen työmäärän vuoksi.
Määräaika kassaatiovalituksen tekemiselle Venäjän federaation APC: ssä on 2 kuukautta, ja sille annetaan kassaatiovalituksen lähettämispäivä. Tietyntyyppisille päätöksille voidaan antaa erilainen valitusaika.
Hakijan on todistettava, että valitusten jäljennökset ja niihin liitetyt aineistot on lähetetty muille osallistujille.Laki viittaa materiaaleihin, joita muilla osapuolilla ei ole hallussaan. Käytännössä on parempi lähettää kopioita muista osallistujista jo aiemmin käydyistä papereista.
Jos valitus tehdään Venäjän federaation armeijalle, siihen liitetään jäljennökset ja siihen liitetyt asiakirjat riidan osapuolten lukumäärän mukaan, ja yksi sarja kiinnitetään tuomioistuimeen.
Samanaikaisesti on sallittua lähettää asiakirjoja sähköisessä muodossa lukuun ottamatta häiriöitä, joissa on paljon paperia.
Jos määräaikaa ei noudateta
Kassaatiohakemuksen jättämisen määräajan palauttaminen RF: n maatalous- ja teollisuuskompleksiin tehdään valituksen tehneen riidan osapuolen pyynnöstä.
Tuomari palauttaa vetoomuksen, jos hän katsoo, että aloitteen tekijä on myöhässä, eikä valituksessa tai hänen liitteenä olevissa asiakirjoissa ole pyyntöä määräajan palauttamiseksi. Arvopapereiden palauttamista koskevassa tuomioistuimen päätöksessä on ilmoitettava tämä virhe.
Selvennys osoittaa, että laki ei rajoita ketään ajoissa vetoamalla määräajan palauttamiseen. Siviililain muutoksilla kuitenkin vahvistettiin kymmenen vuoden ajanjakso, jos riita vaikuttaa liiketoimen laillisuuteen.
Pyyntö esitetään erillisessä asiakirjassa tai yhdistetään valitukseen. Kummalla vaihtoehdolla ei ole väliä, molemmat ovat oikein. Kassaatiotuomari päättää asiasta. Muutoksenhakutuomioistuimen tai ensimmäisen vaiheen tuomioistuimen tehtäviin sisältyy vain paperien siirto.
Kuinka RF-asevoimien ajoitusongelmat ratkaistaan? Taloushallinnon tuomarin päätöksestä toimikauden palauttamisesta voidaan hakea muutosta tuomioistuimen presidenttiin tai johonkin hänen varahenkilöstään.
Miltä asiakirja näyttää?
Valitus lähetetään tuomioistuimelle kirjallisesti tai sähköisessä muodossa. Se täytetään tuomioistuimen verkkosivustolla tai ”Oma välimies” -järjestelmässä. Asiakirjan sisällön on oltava yhden standardin mukainen. APC: n mukaan korkeimpaan oikeuteen kohdistettu kassaatiovalitus ei juuri eroa muista välimiestuomioistuimissa esitetyistä vetoomuksista. Erot kuvataan alla. Joten valituksen piirteet:
- tuomioistuimen nimi;
- tiedot valituksen tekijästä ja hänen asemastaan (osoite, puhelinnumero jne., vastaaja, kantaja tai kolmas osapuoli);
- tiedot muista prosessissa osallistujista, heidän asemastaan;
- välimiesoikeuden nimi, joka on tehnyt valituksen kohteena olevan päätöksen, tai tuomioistuimet, jos päätöksiä on tehty useita;
- yksityiskohdat valituksenalaisesta oikeustoimesta tai toimista, jos erimielisyyttä ilmenee useista asiassa tehdyistä tuomioistuimen päätöksistä (määrä, päätöksen tekopäivä, päätöksen tehneet tuomarit);
- hakijan mielestä tuomioistuimen päätöksen peruuttamisen tai muuttamisen perusteet;
- viittaus lainsäädäntöön, tuomioistuinten selvitykset;
- vaatimukset tuomioistuimelle (aikaisemman päätöksen muuttaminen tai peruuttaminen, uuden päätöksen hyväksyminen tai oikeudenkäynnin lopettaminen peruutetulla päätöksellä);
- luettelo liitteenä olevista asiakirjoista;
- valtion tullin maksamista koskeva kuitti;
- henkilön allekirjoitus ja valituksen jättöpäivä.
Venäjän federaation asevoimissa tehty valitus eroaa osoituksella, mitkä aineellisen ja prosessioikeuden rikkomukset ovat hakijan mukaan merkittäviä.
Onko maatalouden teollisuuskompleksille kassaatiovalitusnäytteitä? Niitä on paljon, lomakkeista aina täydellisiin asiakirjoihin, joissa on kaikki yksityiskohdat ja perusteet. Mutta on järkevää käyttää muiden ihmisten näytteitä vain opetustarkoituksiin, varsinkin jos ei ole luotettavaa tietoa siitä, että he ovat menestyneet heidän avullaan.
Muutoksenhaun piirteet oikeudellisen byrokratian korvaamistapauksissa
Nykyisten valitusvaatimusten lisäksi seuraavien perustelujen ja tietojen on oltava saatavilla:
- oikeudenkäynnin keston laskeminen (päivästä, jona kanne nostetaan tuomioistuimessa, siihen päivään asti, kun lopullinen päätös tehdään);
- olosuhteet, jotka kantajan mielestä johtivat riidan käsittelyn viivästymiseen;
- muut hakijan väitteet;
- hakijan pyytämän määrän laskeminen;
- kielteiset seuraukset hakijalle tapauksen käsittelyn ehtojen rikkomisesta.
Muutoksenhaku yksinkertaistettuun menettelyyn perustuviin päätöksiin
Valitusten tekemistä koskevia vaatimuksia säännellään maatalouden teollisuuskompleksin säännöillä, jotka on omistettu käräjäoikeuden kassaatioihin. Tuomarilla on oikeus kutsua riidan osapuolia, jos asiaa ei selvitetä ilman oikeudenmukaisuusperiaatetta ilman heidän selitystään.
Tässä tapausryhmässä hyväksytään seuraavat menettelysääntöjen rikkomukset, jotka voivat johtaa päätöksen kumoamiseen:
- tuomarilla ei ollut oikeutta tutkia tapausta kiinnostuksen vuoksi;
- oikeudenkäyntikielen sääntöjä rikottiin, esimerkiksi yhdelle osallistujista ei annettu mahdollisuutta käyttää tulkin palveluita;
- tuomioistuinlaki vaikuttaa niiden henkilöiden oikeuksiin ja velvollisuuksiin, jotka eivät ole mukana prosessissa, esimerkki on tapaus, jossa kolmannet osapuolet, etenkin hallintoelimet, eivät osallistu asiaan;
- päätöksessä ovat tuomareiden allekirjoitukset, jotka eivät osallistuneet prosessiin;
- Pöytäkirjaa ei ole asiakirja-aineistossa tai sen on allekirjoittanut henkilö, joka ei osallistunut asian käsittelyyn (tuomari, kokouksen virkamies tai virkamiesavustaja).
Making edustus
Jos edustaja ei ole aiemmin osallistunut prosessiin, liitteenä on jäljennös hänen valtakirjastaan. Jos tuomari oli aiemmin osallistunut siihen, jäljennöstä ei pidä muodollisesti liittää, mutta tuomarin olisi silti oltava läsnä, jotta tuomareilla ei olisi epäilyksiä.
Asianajajat, johtajat ja muut hallintoa suorittavat virkamiehet osallistuvat välimiesmenettelyihin. Niiden oikeus edustaa organisaatioita varmistetaan otteilla perustamisasiakirjoista tai perustajien nimittämistä koskevilla määräyksillä.
Jos edustaja toimii asiamiehen välityksellä, myös edustajan valtuudet on vahvistettava. Tuomarin on varmistettava, että valtakirjat siirtää oikea henkilö.
Valituksen hyväksyminen
Sarja asiakirjoja luovutetaan yhdelle tuomarille. Hänen tehtävänä on tarkistaa hakemuksen lainmukaisuus.
Jos paperit ovat kunnossa, kokouksen nimittämisestä, järjestämispäivästä ja muista organisatorisista kysymyksistä päätetään. Tuomarin valmistelut kokoukseksi merkitään menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä. Se lähetetään jokaiselle asianosaiselle.
Laki sisältää lausekkeen, jonka mukaan valitus on hyväksyttävä menettelyä varten viimeistään valituksen voimassaolon päättymispäivänä.
Tuomari uskoo, että asiakirjan muotoa ja sisältöä on rikottu, jättää sen liikkumatta ja antaa aikaa korjaamiseen.
Ominaisuudet valituksen hyväksymiselle RF-asevoimissa
RF-asevoimissa noudatetussa menettelyssä ei säädetä hakemuksen jättämisestä siirtämättä. Asiakirjat, jotka eivät täytä vaatimuksia, palautetaan heti hakijalle. Jos paperin jättämisen määräaika ei ole kulunut umpeen, hakijalle jää mahdollisuus jättää uusi hakemus aiemmin olemassa olevien puutteiden perusteella.
Oikean valituksen perusteella rekisteröinnin kannalta tehdään päätös sen näkymistä. Tuomarilla on kaksi vaihtoehtoa:
- siirtää materiaalit taloudellista lautakuntaa varten;
- kieltäytyä avaamasta tuotantoa eikä siirrä tapausta hallitukselle.
Tuomarin päätökseen voidaan hakea muutosta tuomioistuimen presidenttiin, ja hänen tai hänen sijaisensa on tarkistettava hakijan kieltäytymisen aloittamisesta laillisuus ja pätevyys. Heillä on oikeus peruuttaa kieltäytymispäätös ja saattaa asia hallintoneuvoston käsiteltäväksi.
Määräaikoja, jotka koskevat lain mukaan muutoksenhakua tuomioistuimen presidentille, ei ole.
Venäjän federaation APC: n mukaan kassaatiovalitus korkeimpaan oikeuteen antaa siten paljon vähemmän mahdollisuuksia voittaa.