Taloudessa monet ilmiöt ja tapahtumat ovat valtaosan enemmistön ulottumattomissa, koska he eivät tiedä miksi yritystä tarvitaan ja miten se kehittyy. Mutta mikä tärkeintä, suurin osa kansalaisista ei halua tietää, kuinka rahajärjestelmää säännellään. Tämä voidaan ymmärtää osittain määrittelemällä yrittäjyyden merkitys talouden kehityksessä. Ensinnäkin se koostuu kyvystä tarjota joitain niukkoja palveluita tai tavaroita. Toiseksi se yksinkertaistaa heidän saatavuuttaan ja parantaa kansalaisten elinoloja. Kolmanneksi, se osallistuu suoraan valtion talouden sääntelyyn antamalla panoksensa BKT: hen ja tasapainottamalla inflaatiota.
Mutta kun taloudessa ilmenee kriisi, yrittäjyys kiristää silmukan, etenkin jos tietyn maan markkinataloutta ei ole rakennettu kokonaan. Yrittäjyyden roolia talouden kehityksessä on ehdottomasti mahdotonta arvioida, mutta voidaan sanoa, että se muodostaa tasapainoiset markkinat. Ja juuri nämä ääripäät, kun hinnoittelu tuhoaa rahajärjestelmää, ovat merkki muodostamattomista markkinoista, joilla yhteisöt voivat hyödyntää näitä puutteita.
Yritystoiminnan joustavuus
Arvioitaessa pienyrityksen roolia taloudessa meidän tulisi harkita sen pääpiirteitä. Tämä on mahdollisuus korvata niukkaa palvelua tai tarjota niche-tuote tiettyyn aikaan. Tämä tarkoittaa, että yrittäjä ansaitsee palveluitaan sillä hetkellä, kun se tulee tarpeelliseksi. Koko valtiontalouden hyödykealue ei pysty reagoimaan niin nopeasti nousevien markkinoiden markkinarakoihin. Koska he ovat nopeasti yrittäjiä. Tietenkin valtion järjestelmä kykenee melko kilpailemaan heidän kanssaan. Hän ei kuitenkaan tee tätä, koska hän ei pysty vastaamaan nopeammin kuin pienyritys.
Usein valtio voi onnistuneesti siirtää osan taloudellisista huolenaiheista sille. Lisäksi talous ei pysty nopeasti reagoimaan muuttuviin suuntauksiin, koska se vaatii huolellista analysointia ja johtamisen esittämistä eri tasoilla. Tämän vuoksi menetetään arvokasta aikaa, jota yrittäjät yleensä käyttävät tehokkaasti. Saatuaan tuloja veroina, myös valtion sääntelyjärjestelmä tuntee merkittäviä etuja. Rahallisesti se on suunnilleen yhtä suuri kuin tulot, jotka valtio saisi minkä tahansa liikeidean itsenäisestä toteuttamisesta. Mutta siirryttäessä liiketoimintaansa talous saa voittoa riippumatta siitä, tekeekö se jotain.
Kassavirran puutteen täydentäminen ja avustaminen
Kassavirran tukeminen on vastaus kysymykseen yrittäjyyden merkityksestä talouden kehityksessä. Tämä saavutetaan täyttämällä valtion tarvitsemat tavarat tai palvelut. Jos niitä ei olisi saatavilla markkinoilla, elleivät nämä olisi perustarpeita, niitä ei olisi hankkinut. Siksi käytettävissä olevat rahat eivät palaa talouteen, josta tulee tekijä merkittävälle inflaation kasvulle. Koska tavaroita ja palveluita ei ole markkinoilla, on erittäin vaikea torjua negatiivista yleistä mielipidettä, mikä tekee hallituksesta itsensä.
Mutta yrittäjyys, joka löytää mahdollisuuden tarjota markkinarako tavaroiden ja palveluiden pulassa, ratkaisee tämän ongelman osittain. Siitä tulee aihe, joka auttaa taloutta palauttamaan rahaa pankkijärjestelmään.Tämä tarkoittaa, että kansalliset pankit ovat vähemmän riippuvaisia kaupallisten rahoituslaitosten käyttöpääoman puutteesta. Tämän ansiosta ne voivat pitää korot vakaalla tasolla.
Yrittäjyyden rooli inflaatiossa
Yrittäjyyden roolia talouden kehityksessä tulisi pohtia myös sen osallistumista BKT: n kasvuun. Valtion talouden kasvu ja valuuttakurssin vakaus riippuvat tästä indikaattorista. BKT: n kasvu ilman inflaatiota on melkein mahdotonta, koska jälkimmäinen on eräänlainen talouskehityksen veturi. Tietenkin kohtuullisissa rajoissa, kun tämä indikaattori ei ylitä 3–5 prosenttia. Ja yrittäjyys auttaa pitämään sen saavutetulla tasolla. Ja se tekee tämän turvautumalla vähiten vastustavan taktiikkaan, koska inflaation lisäämiseksi riittää nostaa palveluiden ja tavaroiden kustannuksia.
Jälkimmäisen kanssa yrittäjyys on hienosti. Yrittäjien palvelut ja tavarat kasvavat hintojen nopeammin kuin muut. Mutta koska rahaa palautetaan edelleen valtion pankkijärjestelmään, viranomaiset näkevät sen maan talouden vauhdittavana tekijänä. Hallitus ei käytännössä pysty sääntelemään yrittäjien tarjoamien palvelujen kustannuksia, koska tämä on kahden taloudellisesti olennaisesti erilaisen alueen: markkinoiden ja säännellyn suunnitelmatalouden välisen törmäyksen paikka.
Pienyritysten osuus BKT: stä
Yrittäjyyden merkitystä talouden kehityksessä tulisi sanoa, että se muodostaa markkinatalouden. Yrittäjien palveluiden ja tavaroiden hintojen sääntely on alttiimpaa sellaisille ilmiöille kuin kilpailu sekä tarjonnan ja kysynnän tasapaino. Nämä ominaisuudet kuvaavat markkinatalouden mallia, ts. Joustavampaa, vaikka sillä on merkittävä haitta. Se vaatii logaritmisen kasvun, mikä on mahdotonta jatkuvissa olosuhteissa rajallisilla resursseilla ja tuotantovoimilla. Yrittäjyys tekee mahdolliseksi BKT: n kasvun, koska tämä indikaattori voi ottaa huomioon toistuvat pääomasijoitukset lisäämällä niitä jo saavutettuun kasvuun.
Esimerkiksi yhden auton jälleenmyynti 3 kertaa vuodessa vaikuttaa BKT: hen samalla tavalla kuin 3 auton myynti samana ajanjaksona. Liiketoimintaympäristössä jälleenmyynti on hyvin yleistä. Tämä tarkoittaa, että tämä, vaikkakin kuvitteellinen, lisää BKT: tä, jossa valtio harhauttaa väestönsä joka kerta. Onko se huono tai positiivinen lyhyellä aikavälillä, ei ole niin tärkeää. Pitkällä tähtäimellä tämä pahentaa jatkuvasti talouden tulevaa kasvua, siksi menestyvin ja turvallisin talouden yrittäjyysmalli on tuotantomalli.
Mutta yrittäjälle se on vaikein toisin kuin kauppa. Myynnin kannattavuus on aina helppo nostaa lisäämällä kustannuksia, mikä houkuttelee monia liikemiehiä, jotka eivät halua rasittaa itseään rakentamalla liiketoiminnan tuotemallia. Ja yrittämällä yrittäjyyden roolista talouden kehityksessä, ei voida sanoa, että se olisi erittäin positiivinen. Se on kaksinkertainen, mutta ilman sitä väestö odottaa inflaatiokriisiä, jos maan talous ei pysty tarjoamaan tavaroita ja palveluita, joille väestön keskuudessa on kysyntää.
Rooli innovaatioiden kaupallistamisessa
Pienyrityksestä voi tulla eräänlainen nopea silta tieteen ja sen kaupallistamisen välillä. Juuri tämäntyyppinen yritysorganisaatio on tehokkain ja edullisin, ja siksi epäonnistuminen aiheuttaa pieniä tappioita taloudellisten epäjohdonmukaisuuksien kanssa. Mutta tämä todistaa yksiselitteisesti itse kaupallisen idean epäonnistumisen tai osoittaa sen toteuttamisen puuttumisen.
Talouden kannalta pienimpien mahdollisten tappioiden saaminen on kehityksen perusta. Ongelmana on vain se, että jos varat epäonnistuvat, yrittäjä itse häviää, kun taas talous ei tunne haitallisia vaikutuksia.Yrityksen menestys tuottaa hedelmää yhteiskunnalle, yrittäjälle itselleen ja taloudelle. Nämä riskit eivät ole tasapainossa, mutta sellainen on epäonnistumisen tai menestyksen hinta, ja tällainen on yrittäjyyden merkitys markkinataloudessa.