Äänestysjärjestelmä on merkittävä piirre kaikissa hallituksen tai osakkeenomistajien suorittamissa äänestyksissä. Se valitaan useiden yritysten välittömässä avaamisessa. Eri yrityksissä äänestys tapahtuu pääsääntöisesti tavanomaisella tavalla olettaen, että yksi ääni on yhtä suurta. Usein työjärjestys sisältää kuitenkin kumulatiivisen äänestyksen.
Käsite
Kumulatiivinen äänestysjärjestelmä merkitsee vähemmistön osakkeenomistajien mahdollisuutta olla edustaja hallituksessa, minkä vuoksi he vaikuttavat merkittävästi pääomaa tai muita tärkeitä asioita koskeviin päätöksiin.
Tätä menetelmää käytetään edustajien valinnassa hallitukseen useissa avoimissa tai suljetuissa osakeyhtiöissä. Menettelytapana on, että osakkeenomistajalla on äänimäärä, joka on yhtä suuri kuin osakkeiden lukumäärä kerrottuna hallituksen jäsenten lukumäärällä.
Jokainen osakkeenomistaja voi jakaa ne eri määrälle ehdokkaita.
Kuinka järjestelmä toimii?
Kumulatiivisen äänestyksen avulla voit jakaa äänet oikeudenmukaisesti, joten jopa osakkeenomistajat, joilla on pieni määrä osakkeita, vaikuttavat päätöksiin. Tämän mekanismin avulla muodostetaan optimaalisesti kokoontuva kollegiaalinen yrityselin.
Tällaisen järjestelmän toimintaperiaate on määritelty liittovaltion laissa nro 208, eikä laissa ilmoiteta sen soveltamisen tarvetta LLC: ssä. Tämän mahdollisuuden on mahdollista tarjota yrityksen perustamiskirjaan.
Tämän äänestysmenetelmän tärkein etu on, että hallituksessa ei ole keskittymistä vain yksittäisiin osakkeenomistajiin, mikä johtaa siihen, että yhtiön kehitystä koskevat päätökset tehdään yksimielisesti eikä aina oikein. Tästä toiminnasta tulee syy, jonka perusteella sijoittajat kieltäytyvät investoimasta organisaation laajentamiseen.
Kumulatiivinen äänestys antaa jokaiselle osakkeenomistajalle mahdollisuuden osallistua tasapuolisesti päätöksentekoon, ja tämä houkuttelee sijoituksia.
Kuinka äänet jakautuvat?
Kumulatiivinen äänestys hallituksessa antaa osakkeenomistajille mahdollisuuden jakaa äänet osittain, joten sinun tulisi ymmärtää tämän prosessin piirteet. Oletetaan, että kaikki yhden osallistujan äänet edustavat sataprosenttisesti, ja ne jakautuvat prosenttiosuuksina eri osallistujien kesken. Laskemisen jälkeen prosenttimäärät muunnetaan absoluuttisiksi indikaattoreiksi, joiden avulla voidaan tehdä yhteenveto äänestystuloksista.
Tällä lähestymistavalla on monia etuja:
- äänten jakautuminen vähentää virheiden mahdollisuutta, koska standardimenetelmässä käytetään usein neljän tai viiden arvon lukuja ja laskentatoimikunta voi nopeasti ja helposti muuntaa prosenttimäärät absoluuttisiksi indikaattoreiksi;
- äänestyskierroksissa, joiden perusteella kumulatiivinen äänestys tapahtuu, ei ole tietoa siitä, kuinka monta osaketta tietylle osakkeenomistajalle kuuluu, ja tämä antaa mahdollisuuden lähettää ne äänestäjille 20 päivää ennen kokousta.
Ennakkoäänestyksen lähettämisen vuoksi osakkeenomistaja voi laatia toiselle henkilölle valtakirjan, jos hän ei jostain syystä voi osallistua kokoukseen.
esimerkki
Esimerkki kumulatiivisesta äänestyksestä pidetään yksinkertaisena. Esimerkiksi osakkeenomistajalla on 121 ääntä. Äänestäessään hän jakoi ne tasan kahden hallituksen jäsenehdokkaan kesken.
Jokainen ehdokas sai 50%, ja absoluuttisiksi indikaattoreiksi muunnettuna käy ilmi, että jokainen heistä sai 60,5 ääntä.Tällainen käännös johtaa murto-arvojen esiintymiseen. Jotkut asiantuntijat sallivat tämän, kun taas toiset katsovat sen mahdottomaksi.
Onko mahdollista jakaa äänet?
Kumulatiiviseen äänestykseen hallituksen vaaleissa sisältyy korkojen käyttö, joten äänten jakamisessa saadaan usein murto-arvot. Tämä johtaa kiistoihin asiantuntijoiden välillä. Jotkut sallivat vain kokonaisäänten jakamisen, kun taas toiset sallivat murto-arvot. Jokaisella näkökulmalla on omat piirteensä.
Poikkeuksellisen kokonaiset äänet ovat avain oikean päätöksen tekemiseen
Jotkut asiantuntijat ovat varmoja siitä, että jako jako on ristiriidassa liittovaltion lain nro 208 kanssa, vaikka tässä normatiivisessa säädöksessä ei ole suoraa kieltoa.
Painopiste on tosiasiassa, että laki osoittaa moniarvon edustamien "äänten" jakautumisen tarkasti, siksi yhden äänen jakaminen on mahdotonta. Siksi monet osakkeenomistajat pitävät kumulatiivista äänestystä yhtiökokouksessa laittomana.
Tämä näkemys viittaa myös siihen tosiasiaan, että kutakin osaketta edustaa yksi paperi, joten sen jakaminen kahteen osaan on mahdotonta.
Jakeellinen jako on laillinen prosessi
Toinen kumulatiivisen äänestyksen näkökulma mahdollistaa jaetun jaon käytön. Laki ei nimenomaisesti kieltä tämän järjestelmän käyttöä.
Liittovaltion laissa nro 208 kumulatiivinen äänestys ei tarkoita osakkeiden yhtäpitämistä äänillä, joten on mahdollista käyttää useita ääniä. Ne jaetaan eri osallistujien kesken.
Tällaisen järjestelmän käytön vivahteet LLC: ssä
Kumulatiivista äänestystä LLC: ssä käytetään usein. Murskaamisesta ei kuitenkaan yleensä ole kysyttävää. Tämä johtuu siitä, että jokaisella jäsenellä on äänimäärä, joka vastaa hänen osuuttaan osakepääomasta.
Osakkeet jaetaan joko prosentteina tai murto-osina, joten on todella kätevää käyttää tällaista järjestelmää eri päätöksiä tehdessään tai uuden perustajan suhteen.
Mitkä ovat järjestelmän vaikeudet?
Kumulatiivisen äänestyksen käyttöön liittyy tiettyjen vaikeuksien esiintyminen. Näitä ovat seuraavat:
- sinun on työskenneltävä murto-osilla ja erilaisilla prosenteilla;
- äänten jakautumisen vuoksi ehdokkaiden kesken äänestysmenettely on monimutkainen;
- prosenttimääräisten äänten muuntaminen absoluuttisiksi arvoiksi vie kauan, ja tätä varten sinun on käytettävä tietotekniikkaa, ja usein tämä prosessi vie yli 15 päivää;
- monet osakkeenomistajat kieltäytyvät ymmärtämästä tämän tekniikan toimintaperiaatetta, joten he eivät yksinkertaisesti ymmärrä miten heidän pitäisi äänestää.
Tämän menetelmän etuihin kuuluu sen minimointi, että laskelmissa voidaan tehdä virheitä.
Siten kumulatiivinen äänestys ilmestyi suhteellisen hiljattain, mutta siitä tuli nopeasti suosittu, koska sitä pidetään sopivana monille osakkeenomistajille. Tämän järjestelmän ansiosta he eivät voi äänestää yhdestä ehdokkaasta, vaan useammasta edustajasta. Sen käyttö LLC: ssä on erityisen todellista. Tätä menetelmää on puoltajia ja vastustajia, ja jokainen heistä tuo perustelujaan. Kumulatiivisen äänestyksen käytöstä päättävät yhtiön perustajat, ja ne tulivat peruskirjaan.